Skocz do zawartości

endriu624

Społeczność Astropolis
  • Postów

    284
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez endriu624

  1. Tubka bardzo zadbana ,stan igiełka, W zestawie; Tuba SW 150/750 z szyną i obejmami. Szukacz 6x30 zestawowe złączki do wyciągu 1.25 cala i 2 cale. Brak kartonów i kitowców .papierologia oczywiście jest. Cena to 400 zl + 25 zl wysylka. lub odbiór osobisty. na pierwszym miejscu rozważę oferty z odbiorem osobistym.est przesiadka na docelowy teleskop.
  2. Ponowilem test na moim SM 15X70 tym razem zamiast szczelin umieścilem dwie dziurki fi 1 mm w odleglości 70 mm . Kamerka byla ustawiona w 3 odleglościach pierwsze dwie odleglości byly tak jak normalnie spoglądam przez lornetkę ,ostatnia odleglość to 30 mm od okularu. Mój SM 15X70 ma ponad 2.5 roku
  3. Zapewne osoby mające takie lornetki w końcu zrobia osobiste testy,
  4. Zamiast szczelin, mozna wykonać analogicznie w przyslonie krzyzowo dziurki igłą w odstępie np. co 2 mm zaczynając od pelnej apertury 70 mm a kończąc na fi 60 mm. Test na dziurkach po igle w przyslonie zamiast szczelin jest prościej wykonać bo wykonanie dziurek iglą jest znacznie prostsze i lepiej jest policzyć to co widać.
  5. Widzę że włozyleś dużo pracy w podsumowanie różnych testów . Mimo wszystko co zauważyłem, że testy się uzupełniają nawzajem , Mój test szczelinowy jest tylko uzupełnieniem innych testów. Te testy również mogą udowodnić czynną aperturę w innych teleskopach. Mimo wszystko bardzo dziękuję tobie, za zebranie wszystkiego w jedną całość bo zrobiłeś kawal dobrej roboty. Temat dzięki tobie jest gorący i pewnie zachęci do testów inne osoby.
  6. Przydał by się pomiar luster na nożu bo GSO gwarantuje 1/8 lambda i jeżeli taka dokładność lustra się okaże prawdziwa dla GSO, to synta 8 jest zdeklasowana w każdym calu, bo dokładność lustra Synty nie jest lepsza od 1/6 lambda. Moim zdaniem jest to najważniejszy test teleskopów na dokładność lustra, bo obserwacje mogą być nie miarodajne
  7. Nasadki mikroskopowe są nieco ciemniejsze od typowych astro .Mają przeważnie pryzmaty BAK 7 Samo dorobienie noska na 1,25 " jeszcze nie stanowi problemu Gorzej jest z przeróbką na okulary do standardu 1,25" bo trzeba tam jeszcze wykonać regulację okularów.Typowe okulary mikroskopowe mają małe pole widzenia i kiepską jakość poza paroma wyjątkami,Lepiej jest dołożyć kasy i kupić jednak typową astro bo mają przynajmniej pryzmaty BAK 4 i są dużo lżejsze od mikroskopowych.
  8. Blanki mają nowego właściciela .Temat do zamknięcia.
  9. Ja jeszcze w sklepie delty miałem możliwość popatrzeć wybraną prze siebie nasadką przez teleskop w celu ostatecznego sprawdzenia kolimacji nasadki Tak więc wycieczka do Katowic się opłacała,bo mam dobrą nasadkę na długie lata,Koszty reklamacji wyniosły by pewnie tyle co bilet na pociąg i jeszcze nerwy czy znowu przyślą dobrą nasadkę. Ps,kto wymyślił że to nasadka Sky Watcher jak nie ma na niej żadnego loga firmowego ,można pomyśleć że to jakiś bezimienny odpad poprodukcyjny.
  10. Moja żona też się już pogodziła że w domu będą dwa maczki 127 i 150, niestety kosztem 102/1000 SW ,ale nie żałuje tego refraktora że go sprzedałem bo to zwykły achromat, chociaż też swoje pazurki pokazał z bino na planetkach i jakiś sentyment jednak pozostał do tej lunetki bo pierwszy raz zobaczyłem przez niego obraz z bino.
  11. Jak kupiłem maka 150 to nosiłem się z zamiarem sprzedaży 127.i to by był mój największy błąd,do tego maczka mam wiele sympatii i ten sprzęt wiele potrafi przy jego mobilności, jest zarazem zgrabny i na wypady za miasto idealny 150 już troszkę waży i jest bardziej nie poręczny co nie oznacza że jest nie mobilny.Miałem kupić Syntę 8 cali na dobsonie ale zrobili promocję więc się nie zastanawiałem nad kupnem maka 150.Poza tym nie mam gdzie trzymać takiej armaty. a maczki 150 i 127 mają już swoje stałe miejsce w szafie.Jak kupisz nasadkę bino do twojego maczka to sam się przekonasz co taki zestaw potrafi .Mój kolega ma tylko MTO 11 CA i nasadkę bino mikroskopową i wymiata tym sprzętem nie tylko planety ale i widoczki i sąsiadki.
  12. Z bino jest oczywiście ciemniej w maku jak porównasz nasadkę na jedno oko i bez niej, ale nie jest tak źle, bo nasz mózg inaczej pracuje w stereo bo tak jest zaprojektowany, że odczucie ciemności zanika i zobaczysz to co opisałeś tylko w innym wymiarze,Tu mój 127 jeszcze stara fotka kupiłem oczywiście jeszcze maka 150 promocyjnego w delcie za 1399zł to jest dopiero wymiatacz planetarny,ale jeszcze z nasadką go nie testowałem bo to nowy nabytek
  13. Nasadki obcinają znacznie na pryzmatach pole i dlatego bardziej się nadają do maków i SCT w jasnych teleskopach obcinają aperturę bo mają znaczną drogę optyczną ok,110mm i tam nasadka 2 calowa lepiej się sprawdzi.Jak już wcześniej pisałem Mak i nasadka bino to najlepsze połączenie na planety a poszczegalność detali jest większa niż na jedno oko.Brat jak zobaczył Jowisza to szczena z wrażenia mu opadła.
  14. Sprawdzenie nasadki polega na obserwacji oświetlonej kartki papieru bezpośrednio nasadką bez teleskopu i porównując poszczególne tory można ocenić jakość bieli na poszczególnych torach i tym samym transmisje światła to oczywiście tak na oko, ale pozwala to wybrać najlepszy egzemplarz w sklepie.bo niestety są rozrzuty parametrów w tak taniej nasadce .Kupując nawet wysyłkowo WO nie masz gwarancji że tory są identyczne lub zbliżone Różnice są i będą bo to nieuniknione bo tak działa nasadka bino pytanie tylko jak duże są te różnice i tylko sam możesz to ocenić i przebrać najlepszy egzemplarz osobiście w sklepie.Wysyłkowo możesz oczywiście kupić tylko będzie cię to męczyć jak zobaczysz różnice w torach optycznych, bo one są w każdej nasadce że sam nie wybrałeś lepszej z mniejszymi różnicami.To oczywiście tylko moja rada i nie musisz z niej korzystać ma ona ci jedynie pomóc kupić dobrą nasadkę.I jeżeli bym miał kupić wysyłkowo to jednak bym wybrał pewniaka WO tylko nową w Delcie.Maczek dobrze znosi kitowe okularki ja mam parki 20mm RK ze SkyLux 25mm Synty i z Maczków oraz parki z radzieckich lornetek.Jak kupisz WO to tam już masz porządne 20mm w zestawie,Torów optycznych nie zestroisz bo tam jest lustro półprzepuszczalne i od niego zależy podział światła na oko lewe i oko prawe
  15. Jestem użytkownikiem tej nasadki i praktycznie wiele nie odbiega od WO Polecam ci zakup tylko nowej nasadki bezpośrednio w sklepie żeby można było przebrać z kilku egzemplarzy,z powodu że nasadka dzieli światło na dwa tory w pryzmacie światło-dzielącym i wybrać taką gdzie różnice w torach są jak najmniejsze,dotyczy to wszystkich niskobudżetowych nasadek również WO które są produkowane w Chinach .Wysyłkowo nie kupuj w sklepie lepiej się osobiście wybrać do sklepu,Ja swoją nasadkę przebierałem w Delcie w Katowicach z myślą o kupnie WO z 5 dostępnych egzemplarzy i kupiłem jednak SW bo wypadła troszkę lepiej nie tylko cenowo.Jak osobiście będziesz miał w ręku SW i WO to sam ocenisz co kupić.Wybierz taką niezależnie od producenta która ma jak najmniejsze różnice w torach optyczntch.Bo nasadka będzie ci służyła na lata i lepiej wybrać tą najlepszą optycznie a nie firmę.Idealna nasadka to 50% na 50% w torach optycznych ale te tanie nasadki mają średnio 40% na 60% i dlatego trzeba przebierać w sklepie.Jakość torów optycznych ocenisz na białej kartce papieru oceniając zabarwienie i jasność i tak metodą selekcji masz tą najlepszą nasadkę zbliżoną do 50% na 50%.W pryzmacie światło dzielącym jest lustro półprzepuszczalne i one dyktuje o jakości nasadki.Co do obserwacji to nasadka bino na planetach powala z nóg i to jeszcze w Maku,Nie wyobrażam sobie obserwacji planet i Księżyca w moich maczkach 127 i 150 bez nasadki bino. Nasadka ideał to Denk 2 lecz cena jest astronomiczna i jest dedykowana do Ds-ów z powodu wysokiej transmisji światła jak masz kasę to się nie zastanawiaj nawet nad używką.
  16. Na tą lornetkę nie warto wydawać pieniędzy jest ona z zoom i ma małe pole, miałem ją w rękach i powiem że aberracja jest na dużym poziomie.Co innego Bresser 10 X 50 to o niej jest mowa [słynna Lidetka ]
  17. Jak w temacie sprzedam blanki 210 x 32mm cena 150zł za kpl. 2 szt. Możliwa zamiana na astro-akcesoria.
  18. Sam mam taką samą nasadkę i porównywałem ją z WO i w niczym od niej nie odbiega jedynie ceną.Ma pryzmaty BAK4 taki sam przelot optyczny i jest od niej solidniej wykonana szczególnie dotyczy to dostępu do pryzmatów bo w SW osłony są przykręcane a w WO klejone. Samo mocowanie okularów jest lepsze w SW.Te 3 śrubki widziane w wyciągu nasadki SW to możliwość niewielkiej kolimacji bez ingerencji w pryzmaty.
  19. Akordeon jest używany w stanie idealnym Cena to 1500zł odbiór w Oświęcimiu
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.