OBERON RD

Pierwsze zdjęcie przedstawia lewy górny róg Księżyca, ten duży i pomarszczony krater to Herschel (125km) i leżący w jego otoku mniejszy Horrebow (24km) na cześć Duńskiego matematyka i fizyka z XVII w.

Bardziej ucieszyło mnie drugie zdjęcie, to poniżej bo nie chodzi tu o krater Mairan, 40 km krater z ostrymi brzegami nazwany na cześć francuskiego astronoma, ale o to co leży dalej w cieniu. Udało się zrobić zdjęcie szczelinie Mairan przy dolnej krawędzi zdjęcia, pośrodku kadru niewielki "precelek" to wulkaniczne wzgórze Mairan T z 3km kraterem na szczycie. Powyżej i w lewo długa na 100 km szczelina Sharp. Z reguły robiłem zdjęcia wzgórzom wulkanicznym Gruithuisen leżącym trochę niżej na tarczy naszego satelity, Mairan T ustrzeliłem po raz pierwszy.

A w prognozie znów miały być chmury - dzisiejszy wieczór to dodatkowy prezent bożonarodzeniowy

Na pytanie co dziś dobrze widać przy terminatorze - Arystarcha i szczeliny z nim związane.

Albo będzie dobry albo to odrzut z kontroli jakości - jak nie kupisz to się nie przekonasz.

No tak, to był żart, dla mnie, że to lampy sodowe ma sens. W dodatku jest ich sporo.

Swoja drogą ciekawy masz sprzęt - daje się sczytywać widma pojedynczej gwiazdy, planetoidy w ognisku dłuższego teleskopu? Długo trwa akwizycja?

15 godzin temu, Behlur_Olderys napisał:

PS

Tak, ta żałosna połać nieba jakieś 2h w osi RA to niebo dostępne z mojego balkonu

I tu widać plus ostatniego piętra. Mieszkałem tak parę lat i wychodziłem na dach bloku by poszerzać horyzonty. Latarnie były niżej!

7 minut temu, MaciejW napisał:

Albo jestem zbyt niewyspany, albo nie widzę wytłumaczenia dla piku 850nm w spektrum nieba zanieczyszczonego światłem.

Swoją drogą mam spektrometr z linku poniżej na dyspozycji, mógłbym sam spróbować coś zmierzyć, tylko musiałbym wymyślić jakiś zestaw, aby zbierał jak najwięcej światła i nie przekłamywał. Może światłowód wystawić w ognisku Newtona 114/900? Pewnie idealnie byłoby przed ogniskiem wstawić jakiś 'rozpraszacz' światła, aby nie zbierać spektrum z punktu na niebie, albo zwyczajnie długi czas ekspozycji i poruszać teleskopem.

http://www.aseq-instruments.com/LR1.html

850 nm to dym z kopciuchów i diesli

A poważnie to lampy rtęciowe i halogenowe - one się mocno grzeją, więc i świecą w podczerwieni. P. instrukcja Twojego spektrometru, tam jest pik koło 800 nm.

27 minut temu, wessel napisał:

Zapomniałeś dodać, że Tayson robi zdjęcia z Wołomina w narrowbandzie i zestawem filtrów w cenie używanego auta...

Macieju, drogi zestaw filtrów narrowband jest i tak tańszy od taniego nowego domu 

Nawet myślę, że tańszy od samej działki czy projektu indywidualnego (garaż z kopułą)

Misza, po 25 latach mieszkania pod miastem kupiłem działkę w mieście i będę się budował. Dzieci niby odchowane, ale jazdy autem 1-2 czasem 3x dziennie zbrzydły mi całkowicie. Posadzili sąsiedzi 6 ha lasu, na razie nie jest wysoki, ale gorsze - inni reanimowali upadłą kurzą fermę i oświetlają ją jak galerię handlową. Czyli za chwilę las zasłoni kurniki ale LP i tak do 30* nad południowym horyzontem plus zaburzone powietrze bo wentylują i puszczają ciepłe smrody niszczące w dodatku seeing. Jest o 6 km od nas tuczarnia producenta wędlin - 5 tys. świniaków, jak zawieje z południowego wschodu - nici z obiadu na tarasie. Co jeszcze jak chodzi o mieszkanie na wsi 8 km od miasta? Tania działka (1/6 ceny z miasta) ale brak kanalizacji (pompowanie szamba co tydzień), cienki internet, dziurawy asfalt, gaz z butli do kuchni itp. Przez te ćwierć wieku na paliwo i auta poszło kilkaset tysięcy. Plus - dzieci miały dzieciństwo jak na letnisku i nauczyły się pielić 5 tys. m2 ogrodu.

Tomek Zwoliński robi bajka zdjęcia z Wołomina, to o co chodzi z tym LP? 

Wracam do ludzi. Projekt domu (z kanalizacją i gazem ) na mniejszej działce, takiej dla emeryta (1500 m2) obejmuje dodatkowy "garaż" w podwórzu z kopułą 3m i trawiastym eco-dachem.

12 godzin temu, fornax napisał:

A moja biblioteka ma 6m.

m² czy mb ?

No i czy książki stoją już w 2 rzędach na półkach?

Bo u mnie tak. Może po południu wrzucę fotkę jak to wygląda przed sprzątaniem na święta

10 godzin temu, kosmitek napisał:

 ...To moje pierwsze próby dedykowaną kamerką...

I stąd lustrzane odbicie obrazu

Moje pierwsze próby były zdecydowanie gorsze Pierwsze koty za płoty, seeingu chyba nie było, bo rozmyte trochę. Niestety pogoda rządzi w tej skali.  Poznałem lustrzane odbicie, bo Prosta Ściana (pierwsza strzałka) odwrotnie. Jak już masz PS czy inny program graficzny, to popraw cienie - patrz ile tam szczegółów zginęło (dolna strzałka).

W dniu 6.12.2020 o 11:13, Misza napisał:

Zimny prysznic zza Odry , ot taki sobie Marsik z cassegrain'a 400 Zeissa

Link

 

P.S.

Pociesza mnie fakt że detektor ma taki sam jak ja więc wszystko jest jeszcze możliwe

W sumie tak, bo patrząc na zdjęcia Księżyca na Astrobinie Uwe robi je "normalne" z takiej apertury.

Dla mnie ten jego Mars to wyjątkowo dobra robota w programach plus wąskie filtry? Teleskop nie jest budżetowy, do tego ADC Gutekunst za 8600 €

Pobierzcie sobie obrazek i rozbierzcie na kanały RGB - chciałbym mieć tyle drobnych szczegółów B czy G co u niego. W tym chyba jest tajemnica.

Mamy dwa lata do następnej opozycji:

Umyję zwierciadła, poszukam filtrów, załatwię pogodę i jak czterej pancerni z psem zdobędziemy Bramę Brandemburską 

Maciej, huk roboty zrobić zdjęcie w pierwszej wersji, podziwiam. Kolorystycznie bardziej zrównoważone jest dla mnie drugie stąd komentarz. Chciałbym tak zobaczyć kometę przez telep lub raczej lornetkę.

Żeby Cię trochę uspokoić - zazdroszczę obu

U mnie od 2 tygodni chmury, raz przetarło się o 5.00, ale to już nie ten zapał i zdrowie

No i bez tej wściekłej czerwieni wygląda po ludzku. Super!

Polecam Lema "Powrót z gwiazd", opis lotu z przyspieszeniem ponad 1g, konsekwencje tego i życie człowieka po powrocie. Bo pasażerowie z przykładu niestety nie dotrą do celu. Zabraknie im jedzenia

MariuszCH - nie wklejaj czarnych liter, bo tego się nie daje czytać bez zaznaczania. Większość z nas używa ciemnego tła i litery giną.

Jak koledzy wspomnieli - zima nie jest łatwa. Dla starszych tym bardziej, naczynia są zwężone i rękawiczki trzeba nosić.

W moich teleskopach poniżej -15C ekranik pilota całkiem ciemnieje/głupieje - wyświetla dziwne rzeczy i z GOTO zostają nici.

Sterowanie laptopem - jednego złącze z ekranem poszło na mrozie, teraz przy mrozach używam poduszki elektrycznej pod laptopem.

Teleskop SCT Meade 12 lat stoi w obserwatorium i zmian od zimna nie było - tylko myszy gryzą kable lampek, przedłużaczy - to co zostanie na ziemi W każdym kącie mam mechaniczne łapki, bo nie chcę truć myszy jako że na działce mieszkają sowy (po co miałyby się truć pośrednio).

Na duży mróz dla obserwatora oprócz iluś warstw - są rozmaite stroje, koce elektryczne - mam taki ogrzewacz na plecy - ale trzyma Cię kabel!

Pozostaje eksperyment i prezentacja efektów na Forum. Do dzieła kolego!

Chciałem zamiast programu  polecić mój ulubiony atlas Rukla, bo lubię w nim szukać nazw drobnych rzeczy na powierzchni Księżyca, ale cena UŻYWANYCH mnie rozbawiła:

https://www.amazon.com/Atlas-Moon-Revised-Antonín-Rükl/dp/1931559074

Słynne osoby musiały trzymać te książki w dłoniach i jeszcze wpisać dedykacje

Lulu zrobił ostatnio spolszczoną mapę:

Ale soft ogarniający librację, zmienną odległość (skalę) i przeróżny światłocień? Chyba lepiej ćwiczyć swoją głowę by nie mieć Alzheimer'a

Liczenie ilu jest aktywnych klientów w Polsce na bazie kupowanego sprzętu jest zakłamane. Mam kilka kamer, żadnej nie puściłem na giełdę, bo po 3-4 latach to jest raczej "złom moralny", są nowe lepsze. Kilka mono, jedna kolorowa, kilka DSLR (bo też są coraz lepsze). Mam SkyGuidera i dwa montaże paralaktyczne z teleskopami (jeden 10 lat, drugi pełnoletni).

Czyli wracając do pytania Adama 87 - łatwiej chyba oszacować wartość sprzętu sprzedawaną rocznie (p. co Adam pisał) niż liczbę osób bawiącą się daną gałęzią astrofotografii. Mnóstwo osób robi okazjonalnie zdjęcia nieba bez montażu (zaćmienie, chmury, zorza itp.) Dużo mniej ma jakiś montaż, a kamery mono to już ułamek promila (dla wielu młodych amatorów to są  jednak bariery cenowe).

I jeszcze raz do pytania z początku: ...przybliżoną ilość amatorów którzy używają kamer mono z filtrami do zdjęć Głębokiego Kosmosu ? " Czy ktoś z jakiegoś klubu, astrobazy, maszoperii astro itp. może powiedzieć ile osób fotografuje jedną kamerą ?

Powiedziałbym - normalny, 3/10. Widać dużo drobnych ruchów, lepiej jak "fale" są długie, a nie gotująca się zupa. To było z balkonu czy z ziemi? Jakby okno lub kominy kręciły powietrzem.