- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
OBERON RD
-
Postów
1 414 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
6
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez OBERON RD
-
-
W tej skali to raczej trzeba zaznaczyć "planet", "surface" to to nie jest
Jeżeli to wczorajszy Księżyc, to był za nisko (poniżej 30*) i falował. Ustaw ponad 30-50% klatek z 2-3 tys. i się poskłada. 40 klatek to jest nic, zacznij od 1000. Ja niemal wszystkie wczorajsze filmiki skasowałem, za duże falowanie. Zostały mi dwa i to się nie daje złożyć, mimo 10 tys klatek. Rima Hadley ledwo ostra.
Chyba, że to w dodatku wychodzą artefakty z konwertowania
-
Wczorajszy Mars, setup jak zwykle, SCT Meade 14", kamerka ASI178, barlow 2x i filtry IR Pass 60% klatek z 10 tys. + RGB 60% klatek z 3x5000, seeing taki sobie, ledwo zdążyłem przed chmurami. Filmiki były mocno falujące i w AS ustawiłem jako stack małych planet - wyszło w końcu bez artefaktów po brzegach (robiły się przy ustawianiu na grandient). Człowiek całe życie się uczy
-
8
-
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
W końcu są obydwa księżyce
Lemarc miał rację – jest szansa na „złapanie” tylko w maksymalnym oddaleniu od Marsa. Mimo zastosowania czasu 500 ms i tak tarcza mocno prześwietlona – obrazek tarczy z tego samego setupu (f10) naświetlany przez filtr IR-pass to migawka tylko 8,6 ms czyli prawie 60 razy szybsza. Księżyce robiłem przez filtr IR cut przepuszczający w dodatku dużo więcej światła.
Fobos, bliższy Marsowi jest faktycznie jaśniejszy o blisko 1 mag od Deimosa, ale przez swoją ciasną orbitę często ginie w blasku planety. Ich jasności Deimos 11,68 mag, Fobos 10,55 mag. Myślałem, że złapię na zdjęciu gwiazdki z tła, były takie 13,57 – 14,5 magnitudo, ale nie zarejestrowały się w klatkach naświetlanych 4 i 10 sekund, ale to wina kiepskiego seeingu i przechodzących chmur.
Stack 200 klatek, składany i wyostrzony waveletami w Registax 5. Fotografowałem 45 minut przed Bajasto (jego post ciut wyżej).
-
11
-
1
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
No właśnie, Mars jest mega jasny i Fobos ginie w jego poświacie, u mnie przynajmniej zginął. Niepotrzebnie robiłem z barlowem 2x, ale nie chciało mi się demontować wszystkiego, marsjańskie księżyce były robione niejako w przerwie zdjęć samej planety, 19 X o 22.18. To że Deimos jest punktem - to wyostrzenie, seeing rozciapkał go na kilka sekund kątowych. Stack 31 klatek po 4 sek, bez filtra, ASI 178M. Mars z tej samej nocy wklejony na obrazek by dać pojęcie o skali prześwietlenia.
-
13
-
Też mam 50mW nie 5mW, i testowałem zasięg na wieży kościoła 6 km od domu. Było na niej widoczne zielone koło. No, na samoloty trzeba uważać
-
9 godzin temu, Krzysztof z Bagien napisał:
Tak tylko w kwestii formalnej - jak coś jest głupie, ale działa, to nie przestaje być głupie; dalej jest głupie, tylko że akurat działa
Nie, wtedy mówimy, że to jest SPRYTNE rozwiązanie
-
W graficznym wrzuciłem obrazek, druga warstwa obrócona o 180* i wyglądało OK. Ale np. Fire Capture robi okręgi p. link
https://stargazerslounge.com/topic/360374-an-aid-to-star-collimation-for-a-sctfirecapture/
-
Patrząc na obrazek jest ok, "na oko" pierścień ma równą szerokość na całym obwodzie. Czy błąd dotyczył obserwacji nisko leżących planet (Jowisz, Saturn)? Rozjechane kolory wtedy do dyspersja atmosferyczna. Na wysoko położonym na niebie Marsie powinna być dużo mniej dostrzegalna.
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Miały być chmury i były ale cienkie, chwilami bardziej mgły. Mars góruje coraz szybciej w nocy, tym samym udało się nakręcić parę avików (wł. serów) i jeszcze wyspać. Złożyłem obrazek jako IR +RGB z kamerki ASI 178 i ogniskowej koło 8250 mm, Bez derotacji, całość zebrana w około 10 minut. Niestety chmury zrobiły nieco inny balans kolorów. Tzn. co Mars to albo wychodzi mi czerwony albo żółtawy, ale zawsze inny. Może jak obrobię inne filmy i będzie widać coś ostrzejszego to wrzucę.
-
13
-
Brawo
Nie marnujesz czasu nawet jak nie ma pogody Wielkie dzięki, to jest naprawdę motywujące. Co tam chmury, podejdę jeszcze raz do WJ
-
1
-
-
10 godzin temu, Robson_g napisał:
... że mam za darmo PixInsight ...
Rozumiem, że dostałeś go gratis za reklamę na bazie tej fotki DSS/Pix
-
1
-
-
17 minut temu, dobrychemik napisał:
W przypadku narastających problemów z oczami jest tylko jedno dobre, ale drogie rozwiązanie: astrofotografia.
No i to jest prawda, ekran jest duży - kamerka pokaże więcej niż oko. I jeszcze rejestruje na przyszłość
Byłem z tym u okulisty po 50 - usłyszałem, że normalne, to element peselozy. Byle siatkówka była ok, nerw wzrokowy itd. Noszę okulary
i chyba zrezygnuję z progresywnych, bo każda gwiazdka "nie w osi" ma w nich komę 
-
1
-
-
No właśnie, też mi szczęka opadła, co robić!
-
Magnes to ciało wytwarzające pole magnetyczne. Magnez to pierwiastek, metal. Co zatem przykładałaś do tego kamienia?
-
1
-
-
Gdyby temat był : "Zgłaszajcie NOWE uwagi" - to byśmy czytali poprzednie wpisy, nawet powyższą przepychankę
I byłyby gór 2 strony.
-
Dysk SSD czy SATA? ASI178 po szybkim starcie gubiła po chwili połowę klatek na dysku SATA. Kabel raz tez wymieniałem.
-
9 godzin temu, MateuszW napisał:
Boże święty! Ludzie!!! Zadajcie sobie choć trochę trudu i przeczytajcie łaskawie chociaż kilka ostatnich postów w tym wątku, aby dowiedzieć się, że rzeczy na które narzekacie są doskonale wiadome i przejściowe. Dajcie Adamowi czas na naprawienie znanych problemów, a nie spamujcie bez sensu na temat czegoś co jest wprowadzone tymczasowo albo problem już wiele razy zgłoszono przed chwilą.
To jest wręcz komiczne.
Drogi kolego - w temacie wątku pisze ZGŁASZANIE UWAG.
Nie pisze CZYTAJCIE 5 STRON WĄTKU
Akurat moje uwagi przypadły na nowej stronie, nie czytałem poprzednich.
Zgłaszanie uwag - czyli Adam, Admin wiedzą co boli przeciętnego usera, mają pogląd.
A progres szybkości jest, kolory coraz lepsze zatem jesteśmy w dobrych rękach.
-
1
-
-
10 godzin temu, alixgator napisał:
... ale praktycznie materiał w całości do kosza...
Ostatni materiał bardzo "falujący" i pojechany czasem o 1/4 tarczy składałem w AS inaczej niż zazwyczaj. AP size nie na 24 czy 48 pikseli tylko 104. Nie 10 - 20% ale 60% klatek i po ImPPG szczegóły wyszły. 60% klatek to w tym przypadku 6 tys., ostatnio kręcę 10tys (1,5 min - Mars się aż tak nie obróci). Może takie rady ci pomogą?
-
1
-
-
9 godzin temu, _Spirit_ napisał:
Z Twoim avatarem nie mam szans. Lepiej pozostać incognito. Piękny, młody, szczupły i wysportowany. I inteligentny.
Wszyscy tacy jesteśmy, zapomniałeś dodać BOGATY
-
3
-
-
JAK ustawić widok zaktualizowanych tematów, a nie odpowiedzi. Po co sieczka pokazująca, że temat odświeża się raz za razem. Jak będzie ktoś dodawał wpisy - będzie "gorący". Wyrzucanie gorących do góry na pierwszej było ok.
-
1
-
-
Źle się mają, nie wiem jak wrócić do starszego widoku, który był "gęstszy" - więcej tematów na jednym ekranie.
Jak włączam nieprzeczytane, to prawa strona PUSTA
Nier ma statusów, nie ma zdjęć, nawet nie mam tego co Grzędziel widzi.
JAK WRÓCIĆ do typowego widoku nowych postów z ostatniego dnia na pierwszej stronie??!!
-
1
-
-
Na samym IR jest więcej szczegółów, poniżej stack z jednego filmu, 6 tys klatek z dekonwolucja 4x i nieostrą maską:
-
8
-
-
Załącznik 46 kB ładował się 2 minuty, słabo.
I widoki mam jak Cyberboss - paseczki jedne pod drugimi.
DawPi - Ale czcionka, kolorki nocnego widoku - super!
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Zgadzam się, był masakryczny seeing. Aby wyszło coś kombinowałem nieortodoksyjnie - nałożyłem wynik z 4 filmów IR w jeden obraz, żeby usunąć szumy po wyostrzaniu. Nie derotowałem, bo nie byłem pewien czy w ogóle warto. Te 4 filmy IR "ciurkiem" to 40 tys klatek w 12 minut. W ogóle, to 2/3 materiału miało artefakty po AS, ostatecznie ustawiłem 60% klatek z filmu do stacku, bo mniej to było widać granice łączenia itp. Zielony kanał (miałem tylko 2 w odstępie 40 min) nie wyszedł właśnie przez artefakty ze stackowania, więc jest sztuczny.
Na co jednak warto zwrócić uwagę tak na moim jak Waszych powyższych zdjęciach? Jasna duża plama u góry tarczy to Elysium Mons, duży szczegół. Ale na środku tarczy większość z nas ma dwa cypki starczące z szarego, równoleżnikowego pasa w górę. Szerszy, lewy kończy krater Gale - ma około 150 km średnicy. Czyli dostrzegamy dość drobne szczegóły nawet w nędznych warunkach !
Szczególy z Fire Capture: Scope=Meade SCT 14" Camera=ZWO ASI178MM-Cool(63522772) Filter=IR 685 Profile=Mars Diameter=22.54" Magnitude=-2.55 CM=203.2° (during mid of capture) FocalLength=8450mm (F/23) Resolution=0.06"
-
15
Opozycja Marsa 2020
w Planety i Księżyc
Opublikowano
Mars z 29 października, składany z IR+G+B, Meade 14", barlow 2x f20 i kamera ASI 178. PO 19.00 był za nisko, a ten złapany w dziurze wchmurach po 21, ale już wyżej, więcej szczegółów.