Skocz do zawartości

OBERON RD

Społeczność Astropolis
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    1 414

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    6

 Typ zawartości 

Odpowiedzi opublikowane przez OBERON RD

    Bieda Pacman

    w Głęboki Kosmos (DS)

    Opublikowano

    Jak na taki montaż, teleskop i kamerę - myślę, że super. Kolor gwiazd jest, mgławicy jest. Na razie fotografuj nieduże obiekty i przycinaj klatkę. Komy nie będzie (dużej). Na czymś trzeba się uczyć. Ja robię teraz Bąbla ze SkyGuidera Canonem i na razie mam 6 godzin :DPowodzenia w astro przygodach!

    • Lubię 1

    Opozycja Marsa 2020

    w Planety i Księżyc

    Opublikowano

    2 godziny temu, kombinuj-licz napisał:

    Ja korzystam przy kamerach ASI z oprogramowania ASICAP i mam opcję rejestrowania fragmentu klatki. Duża oszczędność miejsca na dysku.

    Nie znam IC Capture/Fire Capture, ale może też jest gdzieś taka opcja do wyboru.

    Tak, FireCapture ma ROI, ale wiatr plus montaż powodują, że planetę mającą circa 300 pikseli rejestruję w formacie 600 x 600. Przy maksymalnej klatce 3000 x 2000 czy coś koło nie uciągnę ponad 100 kl/s.:) Kiedyś używałem Castratora, może wrócę. To taki program centrujący i przycinający kadr już po zrobieniu avi. Nie wiem czy jest w stanie obsłużyć .ser

    • Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
    • Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.

    Opozycja Marsa 2020

    w Planety i Księżyc

    Opublikowano

    21 minut temu, Mareg napisał:

    Koło 2-giej był najlepszy detal na strukturach.

    Oj, tak, nie tylko w Małopolsce ale i na Kujawach. Dodatkowo popełniłem dziwną rzecz, mimo ognskowej 3555mm włożyłem barlowa 2x. Ale chciałem porównać "starą" kamerkę DMK z nowszą ASI178. ASI ma 2x mniejszy piksel, ale barlow został, no, bo obrazek większy, więc i łatwiejszy do oglądania.

    Samo tempo filmowania - DMK przy 30 kl/sek obraz się wieszał, przy 15 było ok, nowsza 102 kl/sek (bez barlowa powyżej 190 kl/sek). Do tego mniejszy piksel. Mankament ASI taki, że klatki 600x600 przy 10 tys. w filmie powodują, że dysk się zapełnia. Jeden filmik to 3,5GB.

    Kolorek raczej brudny, IC Capture i tak lepiej ogarniało od FireCapture, gdzie mimo 15 minut klikania wychodził jeszcze gorszy obraz

    image.png.cc06aad7f095fd44378cb76027d5befc.png

    W podczerwieni przykładowy stack z ASI

    image.png.0f3b906344d9e4ba9fdcdc615dcf8064.png

    Kanał błękitny, a propos chmur

    image.png.96fbc04e7e73078b8f7da0168c224039.png

    I syntetyczny kolor IR G(50%IR+50%B) B

    image.png.9e03418857b3f0f5b1974b6865398969.png

    To tak na szybko w przerwie śniadaniowej. Po południ pobawię się wszystkimi plikami, może jakieś będą lepsze. Zobaczę jak wyjdzie prawdziwe RGB.

     

    • Lubię 25

    Opozycja Marsa 2020

    w Planety i Księżyc

    Opublikowano · Edytowane przez OBERON RD

    W dniu 17.09.2020 o 22:21, kosmitek napisał:

    Krótkie pytanie. Czy zamiast avików można zrzucać klatki w .tiff? Chodzi mi o to jak duża będzie różnica w jakości finałowego stacka.

    Tiff jest ok, bo nie ma kompresji. Może mieć 16 do 32 bitów. Używamy .avi bo też NIE MA kompresji jak inne MP4 itp. Ma wadę - małą głębię bitów, stąd czasem efekty cebuli na bokach planet (inne od podobnych ale tych z przeostrzenia). Lepszy jest format .ser stosowany przez niektóre kamery. Format .ser też nie ma kompresji i może mieć od 8 do 16 bitów czyli daje więcej odcieni szarości niż 256 z .avi. Więcej tutaj:

    https://docs.sharpcap.co.uk/2.9/#Capture Formats Explained

    Jedną jednak z zalet avi jest mniejsza objętość pliku w stosunku do klatek FITS czy TIFF. Wszystko zależy ile masz wolnych GB na dysku. Jedna noc z dobrą pogodą to czasem 200 - 300 GB:)

    Tuba SCT, wyciąg okularowy Crayford, reduktor f6.3 - jak to połączyć raz a dobrze ?

    w Dyskusje o sprzęcie

    Opublikowano

    5 godzin temu, zbignieww napisał:

    Ech ,gdyby mi chociaż taka wyszła M51 - od skakania z radości połamał bym nogi  :) Twoja napewno  robiona była z guidingiem , jaki czas tej fotki ?

    Bez guidingu, normalny napęd teleskopu Meade 8" LX200, ale na klinie paralaktycznym. Nie robiłem jeszcze wtedy korekty błędu okresowego, więc co któraś klatka maźnięta. 30 sek robi bez problemu, 60 sek - loteria. Z PEC minutowe wychodzą spokojnie. Więcej nie próbowałem w kwietniu, bo za jasne niebo.

    Canon 70D, czułość 3200 ISO, 140 klatek po 30 sekund (czyli godzina z kawałkiem). Składane w DSS.

    Tuba SCT, wyciąg okularowy Crayford, reduktor f6.3 - jak to połączyć raz a dobrze ?

    w Dyskusje o sprzęcie

    Opublikowano

    Tu masz przykład z DSLR: 8 cali Meade i korektor 6,3 - daje komę na bokach na formacie APS-C. Ale środek jak cię mogę.

    Poniżej M51 (bez flata, tylko dark i bias, bo na szybko w kwietniu podłączyłem).

    Ale uwaga - pierwsze na wyjściu z tuby był motofocuser :flirt:, na niego korektor i złączka do Canona 70D (bez moda). Czyli nie jak pisałem powyżej :D. No nie chciałem odpinać.

    Do Księżyca i planet to jak Twoja kamerka z większym pikselem (5 -7 um) warto dołożyć Barlowa 2x. Większy nic nie da poza mniejszym światłem.

    M51 8 cali z korektorem bez flata m.jpg

    • Lubię 1
    • Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
    • Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.

    Opozycja Marsa 2020

    w Planety i Księżyc

    Opublikowano

    UFF, byłem na urlopie - 11 nocy i tylko 1 godzina zdjęć - takie to nasze plaże w tym wrześniu. Ale Wróciliśmy do domu i nockę lekko zarwałem przy teleskopie.

    Lustrzanka na skyguiderze robiła mgławice (i głównie cirrusy) a ja Marsa przez teleskop.

    Trudno mi uchwycić kolor z okularu składając RGB. Właściwie Mars teraz to JASKRAWOŚĆ w okularze, dopiero potem szczegóły. I nie tyle pomarańczowy co żółtawo-cytrynowy a szczegóły niebieskawawe - jako kontrast. Ale to może taki okular ? :flirt:

    Aby pokazać szczegóły tarczy Marsa, trzeba go na zdjęciu jednak ściemnić, tylko czapka polarna jest ostro odcinająca się od reszty. Wstawiam dwa kolorowe zdjęcia, jedno RGB, drugie IRGB. I dwa czarno-białe pokazujące różnice w liczbie widocznych szczegółów na tarczy planety - IR i B (zawsze z tych dwu można zrobić "lipny kolor" tj. IR (IR+B) B.

    Kamerka ASI 178 w 14" MEADE LX200R SCT. AS!2 2,5 tys z 10 tys klatek. Potem lekka deconwolucja w f*g i wavelety w R6. Resize 200%

    Nie derotowałem obrazów, choć pewnie by pomogło w ostrości, zestaw 4 filmików to jednak zbieranie 5 minut. Obraz lekko się przesunie. Szczegóły kontrastowe  są tylko w kanałach IR i R, skraca to zbieranie szczegółów do 2 minut. Poza tym opozycja Marsa, to jeszcze 2 miesiące, a seeing wczoraj był jak to mówimy: "trzy na pińć". Na pewno będzie lepszy, to będę się bardziej bawił. :D

    Mars_20200913_015658 RGB.jpg

    Mars_20200913_015324 IRGB.jpg

    Mars_015324 IR_g5_ap44 dec8 wav res200 unsh.png

    Mars_015504 B_g5_ap44 dec8 wav res200 unsh.png

    • Lubię 10

    Księżycowe zakamarki.

    w Planety i Księżyc

    Opublikowano

    Rozumiem cię, ja też miałem obserwować, bo libracja ciekawa itd. ale wytrzymałem od 0.00 do 2.00 przy Marsie. Księżyc wschodzi u mnie za sosnami, musiałbym siedzieć kolejne 2 godziny do 4.00 aby wyszedł zza bliskich drzew. A już się plątałem przy fotografowaniu Marsa i mgławic :getlost:

    Księżycowe zakamarki.

    w Planety i Księżyc

    Opublikowano

    Ładnie, to chyba maksimum, które można wycisnąć z 14" i to tak krótkiej :) Zazdroszczę Wam trochę, bo od tygodnia jestem nad morzem i niestety - PADA. Udało mi się zrobić godzinę materiału, nota bene w ogródku mam ciemniej niż w lesie koło plaży (Karwieńskie Błota).

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.