OBERON RD
-
Postów
1 414 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
6
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez OBERON RD
-
-
Autostakkert jest OK, kwestia AP Size - 48 czy 104, jak grosze warunki, falujący obraz - 104. 1000 klatek to może i mało, ale ustaw sobie procentowo 20, 30, 50, 70 % i zobaczysz który stack jest do wyostrzania. Teoretyczne AS! wyostrzy, ja używałem w Sharpened blend raw ustawienia 30%. Z tym, że obrazy wychodzą ciemne. AS! daje dwa pliki ze stacku. Ten wyostrzony ma końcówkę conv. Bez tego rozszerzenia możesz próbować wyostrzyć z większą ilością ustawień waveletami w Registax lub ImPPG (autorstwa naszego kolegi a forum). W Registaxie ciężko się składa, tzn wielokrotnie dłużej. Ja nagrywałem kiedyś 2 tys. klatek, bo były ograniczenia czasowe, wolny spływ. Przez USB3 robię 5 - 10 tys klatek. Ale powyżej wrzucony Kopernik powstał z 30% klatek filmu 5 tys. Filmik kręciłem 95 sek - to ponad 7 GB.
-
1
-
-
1 godzinę temu, Piotrek L. napisał:
Obróbka jeszcze kuleje - muszę wszystkiego uczyć się od nowa
A w ogóle wyostrzałeś stack w Registaxie czy w czymś innym? Tylko nie jpg ale tiff fits czy inny bezstratny format pliku. Bo to wygląda na nie poprawiane.
-
Zmienił avatar i potem zaczął nowe życie ?!
-
1
-
-
Jak na razie jedno celne trafienie Bartosza.
Podpowiem, że to z dnia w którym filmowałem Kopernika.
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Kopernik też wpadł mi przed kamerę, ale, ale taka mała zagadka na fotce poniżej.
Czy wiecie co to za krater na górce? Górka nie jest wielka, krater malutki (~3km), lecz ma nazwę od większego obok i literkę. Miejsce często fotografowane przy innej okazji
Proszę może na priva, niech inni też zgadną.
Dla skali Mars z tego samego setupu.
-
11
-
43 minuty temu, Bartosz napisał:
AR152/1200 z barlowem x 2 (jakiś 20 letni Soligor), Asi 178mm, IR pass 685, 500/5.000 PIPP, AS, REG, PS.
Ten IR pass dość mocno blokuje - wynik to wydłużenie czasu lub zwiększenie gainu. Jakieś sugestie dotyczące innego filtra?
Hmm. IR pass 685 MAŁO BLOKUJE. Mam jeszcze 840nm - to jest masakra, 3-4x dłuższe czasy. Dla obiektywu 152 mm to raczej tylko barlow 2x, mocniejszy poza wyciemnieniem obrazu czyli jeszcze wydłużeniem naświetlania bardziej zdegraduje obraz. Cała sztuka robić dość szybką migawką a nie 1/30 sek bo mamy przecież dłuuugie te nasze obiektywy. 3x i 2x stosowałem mniejszym 8" obiektywem i też wygrywał 2x. Mam kilka barlowów, teleekstenderów itp, ale najczęściej używam starego 2x od Meade seria 5000. Powłoki ok, ostrość też.
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Mars z 25 listopada. Powietrze 4/5. Miało być według prognozy 2/5 i niskie chmury 89 %. Meteoblue nie sprawdziło się
Meade SCT 14", f20, ASI 178mono i filtry Astronomik RGB. Składane IR G B a R jako najostrzejszy wrzuciłem na Luminację.
-
26
-
Walczyłem wczoraj jak pisałem z barlowem, odkryłem po raz n-ty, że to co pomaga zobaczyć szczegóły na Marsie niekoniecznie poprawia widoczność "drobiazgu" na powierzchni Księżyca. Jest granica stworzona przez fizykę. No i portfel, przy 24" byłoby widać lepiej niż przy 14"
Największy krater to Euklides (12 km średnicy). Maleństwo poniżej ma 1 km. Góry w kształcie ptasich pazurków to Riphaeus Montes na cześć greckiego geografa.
-
7
-
-
Rozjaśnienie cieni a właściwie Fill Light/Clarity w Corel Paint Shop (tu na 50 z dostępnych 127) i potem lekko krzywymi lub histogramem żeby jednak złapać czarny cień a nie szary. Można histogramem podnosząc gamma, wyjdzie podobnie, tylko lekko podbije światła i tracisz czasem szczegóły w najjaśniejszej partii obrazu.
-
1
-
-
7 godzin temu, Misza napisał:
No aż taka plastyka jest chyba poza moim zasięgiem.
Misza, wyszło ci świetnie, widać nawet malutkie kraterki. Trzeba tylko cienie rozjaśnić i też masz fale na zatoce
:
(Autor zdjęcia - Misza)
-
4
-
-
No, ładnie wyszło. Ja wczoraj też walczyłem z tym samym kawałkiem Księżyca. Ale pokusiłem się z setupem takim co z Marsem. A co, nie chciało mi się barlowa wyciągać, bo wracałem potem na Marsa
-
9
-
-
Pewnie więcej będzie pod tym linkiem, ale to na dzień - dwa przed 6 XII:
-
1
-
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Po raz pierwszy po wakacjach, bo stale zajęty Marsem czy innymi obserwacjami skierowałem teleskop na Księżyc. Jedna z moich ulubionych lokalizacji czyli Rima Hadley. Seeing był przyzwoity, ale nie "the best". Tak na szybko wrzucam obrazek zrobiony przez MEADE SCT 14" plus ASI 178mono f10, IRpass.
-
10
-
Seeing był wczoraj spokojniejszy, ale Mars kręcony przez cienkie chmury (Księżyc był w pięknej "lisiej czapie"). Musiałem czas wydłużać 2-3x w stosunku do ładnej pogody.
Ogniskowa 7800, teleskop 14", ASI 178 mono (tak dla tych ciekawskich). Składanka RGB i IR 685nm jako L (filtry Astronomik). Plusem mniejszego już Marsa jest większa szybkość filmowania, można robić z barlowem ok 100 kl.sek, a bez niego szybkość dochodzi nawet do 190 kl/sek przy gainie 260 - 280. Stąd nawet 2-3 filmiki IR po 10 tys. klatek to tylko 5 minut. Obraz powiększony 125%.
-
2
-
-
A mój z 1990 !
-
Dziś seeing miałem tragiczny, 3-4"
.
Robiłem filmiki bez barlowa w ognisku głównym 3550 mm Meade SCT 14". IR ale 850 nm jako luminacja i R+G+B. A wyglądało niebo ślicznie.
-
8
-
-
Przy seeingu gorszym niż tarcza Urana spróbowałem złapać księżyce. Zredukowałem obrazek do 30% (ogniskowa coś koło 2 m) żeby dało się wyostrzyć. Robiłem Marsa i stąd ognikowa z Barlowem itd. Z reduktorem pewnie wyszło by o niebo lepiej. Ale chciałem zobaczyć czy coś "wyjdzie" na traczy planety. Ani w G ani w B. Tylko szarość
-
6
-
-
5 godzin temu, Charon_X napisał:
Jakie czasy trzeba, aby złapać Fobosa ?
Jest jaśniejszy od Deimosa więc te same, ale musi być jak najdalej od Marsa bo zginie w blasku. Ja robiłem na 500 ms przy normalnym gainie 250 i jasności f=10 w ognisku głównym. Przy 1 sek Mars "rozleje" się bardziej. Posty o księżycach Marsa wrzucałem 24 X 2020 - 26 strona tego wątku.
-
2 godziny temu, pmamot napisał:
.. Spróbuję zrobić jasniejsze . Zobaczymy co wyjdzie .
Pliki z autostakerta weź te nie ostrzone (bez rozszerzenia "conv") i wrzuć do ImPPG, on wyostrza i ma auto rozszerzanie histogramu (rozjaśnia).
-
1
-
-
28 minut temu, pmamot napisał:
... i stacujący program widzi jakby 2 indeksy wzmocnienia...
Dokładnie, przy idealnym seeingu brzeg jest ostry, a tak wychodzi podwójny. Wystarczy popatrzeć na filmik, jak brzeg faluje i "rozdwaja się" a komputer bierze to za dobrą monetę i składa
-
Pogoda mglista, ale coś tam jeszcze na Marsie majaczy. Myślałem, że będą chmury na Olympus Mons, ale nie. Pewnie powinien być bliżej krawędzi widocznej tarczy.
Meade SCT 14" z barlowem 2x (lustro 355mm, ogniskowa 7800 mm). Kamera ASI 178M, filtry IR_G_B. Dodatkowo IR nałożony jako luminacja by poprawić kontrast.
-
9
-
-
Dlatego może Microsoft zakłada katalog Obrazy a nie Zdjęcia. Oni to przewidzieli.
-
1
-
-
15 godzin temu, kubaman napisał:
Ależ ktoś przesadził z obróbką..
Znany za granicami fotograf Mehmet Ergün. Jak znasz turecki to posłuchaj
-
Spoko, ja też kiedyś używałem kątówki. Teraz przy ogniskowej ponad 7m stosuję flip-mirror aby okularem wycelować, bo szukacz jest tylko do zgrubnego celowania. Ale potem flipa wyciągam z wyciągu, bo za chwilę będzie miał 40 cm.
Ale lepiej znać orientację planety, bo inaczej np. próba fotografowania odległych księżyców może być prawdziwym wyzwaniem
Księżycowe zakamarki.
w Planety i Księżyc
Opublikowano
Oj, za ciężkie to wyzwanie było - to Fra Mauro R, Na prawo i do góry od głównego krateru Fra Mauro. To tam, we Fra Mauro miał lądować Apollo 13, a ostatecznie wylądował Apollo 14. Jeszcze raz gratulacje dla Bartosza!