Morth

NIby ma powstać do 2016, ale znając polską rzeczywistość to tak nie będzie. Za tę kase co pójdzie na zb. Racibórz można by mnóśtwo ziemi przy korytach rzek wykupić i poszerzyć niebagatelnie koryto. Ale parcie na ziemie jest zbyt dużo aby można było sobie na to pozwolić.

Od kilkudziesięciu lat buduje się zb. Racibórz

Jak wybudują Racibórz to po kilku latach przemianują na rezerwat przyrody, co za tym idzie nie będzie można przeprowadzać bagrowania i wystąpi taka sytuacja jak w zb. Jeziorsko Poldery i zapory w górach? Jest jakiś materiał na temat tego, czy może mógłbyś rozwinąć?

Lornetka powiększa obraz, a nie przybliża obiekty. Jakby przybliżała to tego typu sprzęt optyczny służyłby do jeszcze bardziej niecnych celów, aniżeli teraz bywa używany.

Mi, oprócz wspomnianego wieszaka, zawsze rzuca się w oczy "pistolet" w smoku.

Jeśli żyją tam jakieś organizmy to i wirusy się znajdą. Dlaczego wirusy nie mogą istnieć poza ciałem gospodarza przez dłuższy okres, skore nie wykazują metabolizmu?

Porównywał ktoś lornetki 20x80 i 30x80? Czy 30 jest dużo ciemniejsza czy może ma jednak sporo lepszy zasięg?

Zazwyczaj wszelkie zmiany w layoucie tudzież funkcjonalności budzą opór użytkowników. Tutaj jest inaczej czemu sie kompletnie nie dziwie Wszyło extra. Ewentualnie kontrast szarych pół mógłby być ciut większy. No, ale tak czy tak jest fest. Choć nie wiem czy to zasługa doskonałej post czy słabej pre wersji.

TAWS włącza się automatycznie gdy dane lotnisko nie ma ILS'a. Zatem to akurat jest bez znaczenia.

A ja dzięki chmurom mogłem oglądać zaćmienie bez osprzętu wspomagającego. Były na tyle cienkie że nie zasłaniały całkowicie tarczy, a umożliwiały podziwianie tego rzadkiego zjawiska gołym okiem. Chociaż nie pogniewałbym się jakby niebo było bezchmurne, bowiem obszar od horyzontu do kilkunastu stopni ponad nim był bezchmurny. Oczywiście na pd-wsch. Wy w pyrlandii macie faktycznie niefajnie, sporo zachodów Słońca jest niweczonych przez wiszące nisko nad zachodnim horyzoncie chmury.A mieszkam w pd-wsch Wlkp.

odśnieżać wychodzi się gdy jest człowiekowi zimno

nie ma zdjęcia(do usunięcia)

a dlaczego jest taki dobry? wszystka woda (prócz destylowanej, chyba) jest dobra na nerki. M.in. od od nie picia wystarczającej ilości wody można nabawić się kamicy nerkowej. Nie mam oczywiście na mysli tutaj wód które mają >1000 mg/l.

ja też byłem, ale się przeprogramowałem. Szkoda kasy, miejsca, środowiska i wody. Swoje irracjonalne lęki trzeba przełamywać.

kranówka jest najlepsza. Nie dość, że tania to zmineralizowana mocno i zdrowa, przynajmniej u mnie(wiem od pewnej Pani pracującej w oczyszczalni ścieków i SUW-ie). Nie wiem jak to jest w dużych aglomeracjach, w np. Warszawie woda jest brana z Wisły i uzdatniana( jak ruszy "Czajka" pewnie będzie można pić bez obaw). Kupowanie wody butelkowanej to jej marnotrawstwo i strata energii (Ty Ekologu powinieneś to wiedzieć ;p). Woda opuszczająca SUWy jest podobno wolna od bakterii, ale wiadomo że rury nie są sterylne i tam się ich trochę nałapie. Ale czy to źle? Organizm przecież musi mieć styczność z bakteriami aby nie zapomniał jak z nimi walczyć.

Feynman zmarł na raka.

Już się nie dziwie dlaczego ludzie mają w poważaniu aktywistów ekologicznych czyli tzw. "ekologów"

nie powinieneś się irytować. Wszak ja tylko zszedłem do twojego poziomu wypowiedzi, tylko że bardziej bezpośrednio. To a propos uwag osobistych. Co do argumentów przez ciebie obalanych, ja się posługuje konkretnymi przykładami i liczbami (kosz zb. retencyjnego), a ty mi dalej wylatujesz z ogromnymi kosztami polderów wałów itp. Piszesz o jeziorach jako wielkich rezerwuarach wody, a na mój argument o bagnach, wysyłasz je w góry. I w końcu piszesz o czepianiu sie przez mnie szczegółów, a mnie sie wydaje, że to Ty omawiasz poszczególne przypadki, nie uwzględniając całego kosztu infrastruktury jaką chciałbyś w Polsce stworzyć. Tak więc co do obalania rzekomych bredni, to nie byłbym tego taki pewien. Chyba, że jestem tak zaślepiony ową ideologią, że tego nie dostrzegam. A to z kolei byłoby niepokojące. Do tego dochodzi aspekt czysto ekologiczny, który większość ludzi ma gdzieś, a który ja tu uwzględniam i moim zdaniem jest istotny. pozdrawiam

h + χ Persei.

ha ha ha. Ja widocznie nie siedzę 24h na dobe przy komputerze. w tych wszystkich działaniach chodzi o bioróżnorodność czego permanentnie nie chcesz przyjąć do wiadomości( albo nie jesteś w stanie w swoim zacietrzewieniu, arogancji i ignorancji). Widocznie dla ciebie istnieje 5 gatunków ptaków 2 płazów 1 gadów, 1000 owadów , z których znasz może 10, itd, skoro nawiązujesz tutaj do krytyki transportu wodnego.

...

bo są one najbardziej niekorzystne dla przyrody i słabo spełniają swoją role.