ekolog

Przez chwilę zastanawiałem się czy nie wrzucić reklamy Skittles w zastępstwie ("Skubnij tęczy...")

To daj teraz.

Zachowałeś się jak prawomyślny organ. Uchwalili - opublikowałeś - bez uwzględniania osobistej opinii - cóż, czasem trzeba wydrukować, że czarne jest białe

Ale w tym przypadku, jak się ogląda, to chyba lepiej być daltonistą?

O ile nawet w wersji czarno białej nie jest partiami zbyt jasne?

Pozdrawiam

Przeca nic nie domalował ? ?

- doceńmy detal !

Spore walory naukowe posiada - podczas zderzenia galaktyk pojawiają się liczne rejony gwiazdotwórcze czyli nowe gwiazdy (tu to te biało-fioletowe jasne punkty/plamki).

i fajnie że bez spajków bo by za dużo już było tego artu.

Pozdrawiam

p.s.

wyślę znajomym co się nie znają na astro - pewnie uwierzą - bez przemyślenia i wiedzy ludzie łatwo wierzą

lajk dla Pejcza, że mu ręka nie zadrżała

Jakby to była prawda to ludzie (tfu kosmici) którzy tam mieszkają mieliby jasno jak w dzień nawet w nocy

Niemniej podczas zderzeń galaktyk robi się trochę jaśniej - to akurat prawda (tak!)

My to będziemy mieli za 4.5 - 5 mld lat (z M31)

To może ktoś (dobry z angielskiego mówionego) przesłucha i poda zasadnicze konkluzje filmu podanego przez Krzychoo. Krzychoo, Szuu, Anyone ... ?

Ja tyle rozumiem co widzę - np.: jak widać tam są poukrywane przed naszym wzrokiem zapewne młode gwiazdy.

Pozdrawiam

Mam watpliwość czy oszczędne bo obracnie się też wymaga pracy/energii!

Nie lepiej było polecieć z mniejsza liczbą załamań?

Pozdrawiam

Szuu, to że ona zakręcała pod kątem prostym (czyli tak naprawdę zapewne hamowała, obracała się, i dalej) to jeszcze ujdzie.

Ale czemu aż tyle razy? Po łamanej da sie zbliżyć do celu bez aż tylu łamań

Nie zmienia to faktu że coś za tym przemawiało (paliwooszczednie) tylko co?

Chyba nie działali metodą prób i korekt ?

Pozdrawiam

Może zmienią miejsce i termin rozwalenia sondy.

Jakby trafiła w coś koło lądownika to może by go odsłoniła dla słońca i wuala

UPS ... jego przekaz jest za słaby żeby sam dotarł do Ziemi

News elektryzuje portale

http://www.bbc.com/news/science-environment-37276221

"nie ma nadziei na ożywienie lądownika ale znając jego dokładną pozycję naukowcy lepiej ocenią dane które dostarczył w ciągu swojego krótkiego działania"

Pozdrawiam

A to to co (MareQ to nie TomekDW)

http://astropolis.pl/topic/54903-zwo-asi1600mm-cooled-testy/page-15?do=findComment&comment=639023

Ponadto, jak znam życie, to nikt nie kupuje takiej kamerki dla szpanu (tym bardziej że dbanie o prestiż to najczęściej głupota - jeść nie daje) czy na półkę.

Na pewno zawalczą i walczą (tak!)

Pozdrawiam

EDIT

p.s.

"kupiłeś lornetkę/kamerkę - podziel się wrażeniami" nie wstydź się

Pozdrawiam

Hamalu witaj w klubie

Ciężko się to tłumaczy np.: https://en.wikipedia.org/wiki/Cosmic_dust

Z grubsza okazuje się że nie ma jednej drogi do kurzu (nie mylić z gazem) ale na pewno kurz nie uzbierał się sam z siebie (wynika to z obliczeń) od początku tego etapu wszechświata

Musiało mu pomóc pojawić się coś konkretnego. I może to być zarówno coś gwałtownego (supernowa) jak i emitowanie takich "wygrzanych" pyłków przez niektóre gwiazdy (np. czerwone olbrzymy).

Dalej za klasyczny przebieg uważa się jakieś straszne zaburzenie w takim spokojnym rzadkim obłoku gazów i pyłów międzygwiezdnych. Może to być kolejna supernowa lub zderzenie z galaktyczką (choćby karłowatą).

Wtedy zaczyna się zapadanie wodoru i reszty do gwiazd (często podwójnych). Jak nowe gwiazdy są mocne to zaczynają wywiewać (głownie promieniowaniem ale też cząstkami) pozostały gaz i Kurz.

A jaka jest przyczyna takich pięknych postrzępień. No pewnie tam (na drodze od nas do tamtejszych nowych gwiazd) ten kurz był czemuś gęstszy lub grubszy (takie grube dżdżownice) - pewnie przez przypadek - i dlatego nie dało rady go wywiać w siną dal.

Przypadek rządzi światem (i życiem) - wiem to nawet z autopsji

Niewątpliwe zatem te czarne kurzowe grzebienie to produkt resztkowy z dawnych ciekawych zdarzeń. Pył z dawnych gwiazd. Dziwne ...

Pozdrawiam

EDIT

p.s.

Może być tak że wypychany kurz trafia na kolejny kurz i się kumuluje zamiast odlecieć w dal (jak reszta)?

Nawiązując do naszego astro-chata (dostępnego tu na dole dla zarejestrowanych) dziś dowcipy w stylu szuu

Klient podchodzi do właściciela pubu.
- Szefie! Ile litrów piwa dziennie sprzedajecie?
- A, tak ze 200 litrów.
- A nie chcielibyście sprzedawać ze 300 litrów dziennie?
- No pewnie! A jak to zrobić? Ma pan jakąś radę? Pomysł?
- Mhm... nalewajcie pełne kufle.

- Halo, infolinia medyczna? Proszę mi powiedzieć, gdzie kupię viagrę dla kobiet?
- Proszę pana, w dowolnym sklepie jubilerskim

Spadki jasności gwiazdy KIC 8462852 (znane od roku) są trudne do wytłumaczenia.
Jednym z postulatów jest astro-inżynieria obcych (sfera Dysona).

Teraz odkryto dramatyczne spadki jasności innej gwiazdy. EPIC 204278916.
Moc jej blasku, w jednym przypadku, zmniejszyła się w ciągu kilku godzin o 65% (podczas 79 dni obserwacji)
Ona jednak jest tak młoda ze stawia się na działanie "obwarzanka" protoplanetarnego, który ją musi otaczać.

Oczywiście świat lżejszych portali obiega przekaz o ewentualnej drugiej sferze Dysona

http://earth-chronicles.com/science/astronomers-have-found-a-second-star-where-you-can-live.html

Pozdrawiam

p.s.

Dorzucam ciut hipotez o Jowiszu z bbc.news

Nieszczęście

Podczas przygotowań na kilka dni przed startem.

http://www.bbc.com/news/science-environment-37250128

Pozdrawiam

Nie majaczy tylko jest i to mocna ! 100%

Star-hopping przydaje się nie tylko w wizualu

(też w darmowym programie stallarium)

Pozdrawiam

_{Panie (Bella i Pozostałe Niewiasty) i Panowie. Odświeżajcie ten wątek raz na kilka lat. Latka Wam lecą, brzuchy nie maleją, ... Szuu, Behlur, ZbyT, i cała reszta. Ja tak utyłem - dziś zaczynam się odchudzać.}

_Pozdrawiam

_i

_{Ku chwale Ojczyzny!}

_....

_{a jeszcze pochwalę się, że moja córka uratowała dziś od śmierci nie swojego kotka (nie całkiem dorosłego) co spadł z 4 piętra bo doraźni, urlopowi opiekunowie kotka otworzyli balkon.}

_{Zebrała go z betonu, zaniosła do weterynarza i zaopatrzył kotka (kroplówka, usg - kości całe except dolnej szczęki).}

_EDIT

_p.s.

_{Dzieki Loxley, że odpowiedziałeś. Jesteś już na fest!}

Ależ Danielu!

Jak mogłeś zapomnieć o odkryciu naszej Belli, całkiem niedawno, w statusach ?

Pozdrawiam

Jaki piękny organizm wodny wyłowił ten pan z wędką.
Nic tylko całować to piękno.
Zacałowałbym na śmierć.
Znaczy organizm, nie pana.
Chociaż, w sumie, to już nie wiem, co lepsze?

Pozdrawiam

p.s.

Ciekawe czy ten park Obamy obejmuje jakieś duże teleskopy?

A ile jednostek miała największa plama w tym stuleciu? Jaka jest definicja tej jednostki? Czy (podobnie jak z zaćmieniem słońca) jest jakaś prosta sztuczka na zaobserowanie faktu istnienia tej plamy w domu bez żadnych sprzętów poza standardowymi typu kartka papieru (dziurka?) czy talerz z wodą (odbicie?) ?

Pozdrawiam

p.s.

No ja przez folię Badera 5 trzymaną w ręku nie stwierdzam (może oczy już nie te) ale jak zalepiłem lornetkę Nikon Aculon 10x50 to widzę ewidentnie dwie grupy/plamy.

Połapałem zwykłym plasterem "oddychajacym" z 4 stron.

Fajnie, lornetką to już jest zabawa ze słoneczkiem

Dzięki!

Nie no Panie i Panowie. Hipnotyzujące dzieło sztuki malarskiej wysokiej klasy. Warto było! Mnie zatkało.

Ciekawe czy są już jakies nowe wnioski z tego materiału.

Pozdrawiam

p.s.

Nic tylko siadać i mapy rysować

Pozdrawiam

Afryka podziwiała obrączkowe zaćmienie słońca.

http://www.bbc.com/news/world-africa-37248620

Jak widać "najbiedniejsi" w sprzęt ludzie po prostu patrzyli na odbicie słońca w wodzie

Pozdrawiam

a tak poważnie

To obawiałbym się faktycznie głosów "ile to kosztuje?",

"bo są pilniejsze wydatki w Polsce na zabytkowe budowle, muzea, ...."

Mimo wszystko jedź Hamalu! Powiedz tam, że wiedza o kosmosie rozwija nas intelektualnie, czyni bardziej refleksyjnymi, spokojnymi, kochającymi ludzi, a nie dzielącycmi ich na naszych i resztę.

Polacy mogą liderować światu w naukowym myśleniu. Wspomnijmy wielkich: Kopernik, Wolszczan, Paczyński, i doceniani w całym światowym astro światku: MaPa, Hamal, Piotrek Sadowski, ...

i wielu innych.

Aha, wiem że olewasz komety Hamalu (czemu?) ale badanie komet to badanie naszych początków. Komety czesto upadały na młodą Ziemię wzbogacając ją w pierwiastki potrzebne do samopowstania życia. Zgłoś tam pomysł lepszego zbadania komet. Znany (z misji Rozetta) lądownik niestety padł!

Pozdrawiam

Po upływie pięciu pokoleń ginie zarówno dobra, jak i zła sława. (Laozi)

Też mi pocieszenie


Żona Mańka pojechała w delegację.
Maniek śle smsa: Gdzie są sztućce?
Przychodzi odpowiedź: - Nocuj w domu!
Maniek ni cholery nie zrozumiał.
Następnego dnia znowu pisze: GDZIE SZTUĆCE?!
Znowu odpowiedź: - Nocuj w domu!
Znowu nic nie skapował.
W końcu żona wraca, Maniek rozjuszony wita ją w progu:
- GDZIE SĄ SZTUĆCE?!
- Pod naszym prześcieradłem.


Dwóch studentów biologii rozmawia po egzaminie:
- I co napisałeś na to pytanie: "Po co jest zgrubienie na końcu członka?"
- Napisałem że po to, by sprawiać większą przyjemność dziewczynie.
- E, to ja pewnie mam źle.
- A co napisałeś?
- Żeby się ręka nie ześlizgiwała.

Sorry, że niby podbijam wątek dzień po dniu ale wczorajszy wpis był jednak astronomiczny !

Cud, że nikt nie skomentował Proba-3. Oj gapiszony ście !

Jest MOCNA KOREKTA - życie na Ziemi pojawiło się o 200 milionów lat wcześniej niż do tej pory zakładano !

http://www.bbc.com/news/science-environment-37235447

Pozdrawiam

Dla małych kątów wyrażonych w radianach (trochę to sztuczne bo strasznie małe ułamki wychodzą) akurat tangens (kąta) = kąt

(praktycznie).

Inną kwestia jest nasz apetyt. Napisałeś, że wystarczający jest piksel o rozmiarze zdolności rozdzielczej. Wierzę, że gdzieś to doczytałeś.

Być może ktoś chciałby dokładniej próbkować obraz i powie że woli mniejszymi pixelami (np. 50% zdolności rozdzielczej) ale zawsze jest coś za coś (mały zbiera kwanty dłużej). I drożej to wyjdzie dla takiego samego kawałka nieba (więcej pikseli).

Pozdrawiam

Zdolność rozdzielcza wynika z apertury.

Obraz obiektu o kącie aż jednego radiana na niebie ma rozmiar na matrycy równy ogniskowej (tu 750000 mikrometrów). Zasada ta jest znana - wspominałem w testach ASI 1600.

http://astropolis.pl/topic/54903-zwo-asi1600mm-cooled-testy/page-12?do=findComment&comment=638149

Radian to 57 stopni czyli 57*60 minut (a minuta to 60 sekund).

Gdyby zdolność rozdzielcza wynosiła sekundę to obiekcik o rozmiarze jak ta zdolność rozdzielcza na matrycy miałby obraz (57*60*60) razy mniejszy niż ogniskowa czyli 750000 mikrometrów / 57*60*60 czyli 3.65 mikrona.

Skoro dla 150 mm mamy zdolność rodzielczą bodajże 0.9 sekundy to obiekcik 0.9 sekundy potrzebuje pixela nieco mniejszego. Znowu z proporcji.

0.9 * 3.65 = 3.3 mikrometra

Pozdrawiam

EDIT

Ze wzorów poniżej dowiedziałem się skąd się wzięła zasada którą ja wspominam (jest niezłym przybliżeniem a łatwo zapamiętać)

2*tagens(1radian/2) to mniej więcej jeden [no i razy ogniskowa]

warto wiedzieć, że dla małych kątów wyrażonych w radianach tangens równa się kątowi stąd tu leci praktycznie proporcja (x razy mniejszy kąt => x razy mniejsza cześć ogniskowej (f) )