ekolog
-
Postów
8 591 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez ekolog
-
-
No właśnie te widoki Marsa uważam za kaganek oświaty niesiony między niezbyt wyrobione, znające się bardziej na astrologii, gusłach i zabobonach niż na fizyce, astronomii czy nawet biologii społeczeństwa amerykańskie i europejskie (i to nie pomijając, oj nie, Polaków)
Zważ jednak że powrót bohatera to sporo wiedzy wnosił. Patrz na czym oszczędzono by odciążyć rakietę
Pozdrawiam
-
Wreszcie oglądnąłem Marsjanina.
Film okazał się, żwawy, nie nudny (czego się obawiałem).
Zaskoczyła mnie mnogość interesujących naukowo rzeczy, które przemycono o Marsie, ale też o astronautyce i fizycznych zasadach lotów kosmicznych.
Szczególnie ostatnia, spora, część filmu - ratowanie bohatera - to już czysta fizyka (np. asysta grawitacyjna) i ekonomia lotów i spacerów kosmicznych podana w żywej, atrakcyjnej formie.
Film powinien się jeszcze bardziej podobać kobietom - z racji obsady
Pozdrawiam
-
Największy magazyn części zamiennych - film robi mocne wrażenie
Dopóki choć w jednym kraju na świecie lata choć jeden taki samolot tam, na pustyni, stoją jego wycofane kopie.Ogniwa fotowoltaiczne tanieją i oto skutki (RPA)
Pozdrawiam
-
O!
I to mi się podoba. Dobry Admin pilnuje porządku, trzymajac się reguł.Zupełnie jak tutaj:
Przyszedł gość na cmentarz wieczorem, na cmentarzu pusto, ale patrzy, a wstawiony grabarz kopie grób. No to gość pomyślał "przestraszę go, a co!". Zakradł się, wyskoczył i: ŁAAAAAAAA!! ale grabarz ani drgnął i kopał dalej, nie zwracając uwagi. No to gość zaszedł z drugiej strony, z latarką przystawioną do twarzy, żeby być "bledszym" i znów: ŁAAAAAA GRRR! Grabarz nadal nie zwrócił uwagi i kopał dalej. No to gość stwierdził "może głuchy czy co, straszenie nie ma sensu" i już zaczął iść w stronę domu zdziwiony, że "kawał" mu nie wyszedł. Jest już przy bramie cmentarnej i nagle dostaje łopatą w głowę. Pada na ziemię, odwraca głowę a nad nim stoi grabarz i mówi:
- Krzyczeć? Wolno. Straszyć? Wolno. Ale za teren nie wychodzimy!A TAK POWAŻNIE
Może palec będzie bezpieczny ale głowa nie. Grom (i młotek) uderza z góry
Pozdrawiam
p.s.
a według jakiego czasu liczymy koniec Prima Aprilis? astro, Greenwich czy ...
-
1
-
-
Toteż nie przeszło, ale nawet jako ilustracja było to postponowanie achro zbyt agresywne. Przy dużych powerach aberra rozbarwi ale lepszy detal 150 (sic!).
Nawet zadałeś pytanie czy aberra barwna degraduje detal.
Propozycja zlotowa jest ciekawa bo jak swego czasu pisał Wimmer ludzie się dzielą na tych którym aberracja barwna na obiektach US wadzi mocno lub mało i warto się autozdiagnozować.
Pozdrawiam
p.s.
SCT super choć zawsze lepszy jest podobny apo (brak obstrukcji, czas chłodzenia)
-
Nie do końca tak jest. Jeśli kupi sobie okular 42 mm (polecam) to uzyska power 21x i źrenicę wyjściową aż 4.6 mm czyli bardzo dobre (bliskie ideału) przeniesienie rzeczywistej jasności powierzchniowej galaktyk czy mgławic.
Może nie ma za wiele takich stosunkowo dużych mgiełek ale jednak jest ich tyle, że niektórzy ludzie całe życie konsumują nocne niebo tylko jasnymi lornetkami oferującymi takie właśnie obserwowane subiektywne jasności powierzchniowe dla takich obiektów.
Obojętnie, który refraktor nie kupi taki długi okular się przyda do Messier 31 (Andromedy), Messier 42 (Wielka Mgławica w Orionie), Plejad, itd
Pozdrawiam
p.s.
Przypominam, że największą jasność powierzchniową obserwujemy gołym okiem (źrenica wyjściowa = "wejściowej" = około 5 - 6mm) tylko power jest nierewelacyjny (1x) i niewiele DS-ów się dostrzega, ale jak już to intensywnie.
p.s.2.
Akurat okulary 42mm są dość drogie więc i jakiś 40mm byłby godny uwagi do mgiełek, a nie tak drogi.
p.s.3.
JSC jak zwykle przemyca nieprawdę. Zdjęcie aberracji barwnej dotyczy nieco innej sytuacji. Porównuje się dwie jednakowe apertury z dokładkami. Nie jest to sytuacja analogiczna do tej gdyby zadać taki sam power na achro 150mm i apo 100mm. Nie byłoby aż tak gorzej IMHO
(tracimy na rozbarwieniu ale zyskujemy na detaliczności <= rozdzielczości) -
Sprawa jest ewidentna.
Obiekt znajdował się około 25-40 km nad obserwatorem. Jest to nieaktywna w tym momencie dysza jakiejś rakiety, którą widzimy "od dołu" najprawdopodobniej ziemskiego pochodzenia, z racji, że ostatnie bliskie minięcie US z innym układem planetarnym miało miejsce dziesiątki milionów lat temu i kosmici - nawet jeśli wtedy dolecieli - już wymarli wraz ze swoją technologią.
Pozdrawiam
-
Dzięki.
I nawet da się jakoś wytłumaczyć swobodne spadanie ciał, tą teorią, mimo że wstępnie ma ono względnie prędkość zero. ZbyT mi to kiedyś potwierdził. Bo to, że taki satelita lata po geodezyjnej prostej (z jego punktu widzenia) to dość intuicyjne. Ale to, że spadamy gdy znika podpora to już magia
Pozdrawiam
-
Też się naciąłem na te podziałki w eq32.
Mapy, najlepiej wodoodporne, trafienie najpierw w znana gwiazdę i skipanie na kolejne sąsiednie gwiazdki (wg mapy) w kierunku docelowym. To się nazywa star-hopping.
Koniecznie czerwone światło zamiast białego.
Pozdrawiam
p.s.
Mapy można sobie szykować ze Stellarium (taki darmowy program - the best) tylko trzeba odwrócić kolor w Paint.
W stellarium menu pojawia się w lewym dolnym rogu jak najedziemy myszką, a powiększa się kółkiem myszki.
-
1
-
-
Trochę dawno to było ale bardzo ważna (praktycznie) sprawa, że jest i to spory (sic!)
http://www.optyczne.pl/146.1-artyku%C5%82-Otwarcie_nowego_salonu_Delta_Optical.html
"Uroczystość otwarcia, na którą zostali zaproszeni przedstawiciele branżowych mediów i współpracowników firmy została otworzona przez prezesa Delta Optical, Pana Grzegorza Matoska, który pokrótce przedstawił historię firmy, a także nowe produkty, które pojawiły się właśnie w ofercie. Następnie siedziba została poświęcona przez księdza, a goście zaproszeni na poczęstunek."
Pozdrawiam
-
Popieram. Do czasów nastania Paethera autobanowanie było względnie łatwe - ćwiczyłem to kilkanaście razy
- ale nasz nowy Admin przyznał mi się w rozmowach emailowych, że prędzej sobie palec odgryzie niż zbanuje na trwałe usera co ma ponad sto postów.Ponoć taki, dobroczynny wpływ, wywarła na niego białogłowa, z która jest związany. Przy okazji pozdrawiam jego niewiastę.
Ponadto warto wprowadzić po prostu kwotę anulowania bana - czyli opłatą amnestyjną - dajmy na to 333 zł - skutkującą natychmiastowym odbanowaniem bez względu na przyczynę zabanowania.
Pozdrawiam
-
1
-
-
Kolejne.
Pozdrawiam
-
Fizjologia człowieka - nauka zajmująca się procesami życiowymi organizmu ludzkiego (czynnościami i funkcjami jego komórek, tkanek i narządów oraz prawami, które tymi funkcjami rządzą).
W tym zakresie rekordową liczbę, 919 mężczyzn "obsłużonych" jednego dnia, na skalę światową, w pewnej dziedzinie ustalono w drodze przedsięwzięcia, które zorganizowano ... w Polsce (sic!). We can!
Detale na obrazku.
Pozdrawiam
-
O jakie, ciekawe cele
Ciemna materia łapana przez oscylacje; supernowe; małe soczewki grawitacyjne (nawet w formie małej egzoplanety - wyłapywanej w ten sposób jak rozumiem).
On chyba będzie miał koronograf (przeciw-gwiezdny) do odsiewania planet od ich gwiazd?
Warto zgłębiać temat już teraz.
Pozdrawiam
p.s.
Ciekawe czy Ziemia "umie" zasoczewkować grawitacyjnie coś i jak daleko to widać w astrografach obcych istot?
p.s.2
-
2
-
-
@Killerus
Śliczny ten (jak rozumiem) dolny czteroklatkowiec?!
Zastanawiam się czemu jest tak duży zysk ze stackowania na jasnych mgiełkach?
Czy jednak nie manewrowałeś "suwakami". Albo spytam inaczej, czy manewrując suwakami nie udałoby się lepiej wydobyć te mgły na tym górnym jednoklatkowcu?
Pozdrawiam
-
@JSC
I nawet gdy akceptujemy te współczynniki (choć one ujmują tylko praktycznie właśnie to co Twoje oko boli bardzo czyli lekkie rozszczepienie pewnych barw a nie kwestię najdrobniejszego detalu jaki możemy uchwycić) to
150*2 = 300x (jednak lepszy)
100*2.5 = 250x
Ponadto z tej armaty 150mm można już strzelać skutecznie do znacznie większej liczby DS-ów, a nie samym US człek żyje!
Niemniej wygoda wygodą - jak kogoś stać to pewnie że bierze APO
ciekawe czy ED też, jak, "pełnowymiarowe" APO załapuje się na współczynnik 2.5?
Pozdrawiam
-
No niezupełnie...
ED czy długie achro mozesz spokojnie pocisnać z powiększeniem 2,5xśrednica apertury (Księżyc, bo planety trochę mniej), krótkie achro wątpię czy da radę 2xśrednica.
Imputujesz mimowolnie nieprawdziwe rzeczy dyskutując. Krótkie achro to byłby 120/600. Twój pierwszy film z fioletową obwódką Księżyca jest ciekawą wskazówką. Z całą pewnością apochromat nawet 3 soczewkowy (a nie ED) choćby go napylano platynowym lub innym cudnym pyłem nie przekroczy teoretycznej zdolności rozdzielczej wynikającej ze średnicy - mechanika kwantowa jest tutaj niepodważalna - UWIERZ MI!
Pozdrawiam
-
Tylko, że maksymalny sensowny Jowisz będzie większy w większym!
Czyli, różne są gusta, ale zawsze są jakieś wady i zalety
Pozdrawiam
-
Nie każdego aberracja aż tak denerwuje a jednak zyskujemy szansę na lepszy detal, kontrast.
Mamy tutaj już dość nieświatłosilny teleskop (f=8)
http://www.cloudynights.com/topic/300829-sky-watcher-6-f8-achromatic-refractor/
Pozdrawiam
p.s.
O tu jest tańszy ale firmy mi nieznanej
Można znaleźć (np. za granicą) mniejszy tej firmy refraktor 127/1200 na eq5 czyli z trochę mniej zauważalną aberracją ale to kosztuje zaledwie 2700zł a autor chce wydać ponad 3 tyś. i żal nie zawalczyć o więcej detalu.
-
@Methical
A może po prostu ponegocjuj żeby tę parkę sprzedali ci nieco taniej, tak czy siak bierz ten zestaw (sic!)
http://fotozakupy.pl/sky-watcher-bk1501200-otaw-refraktor/31946s
http://fotozakupy.pl/sky-watcher-eq5/32354s
Pozdrawiam
-
A jak to się ma do "greckich" planetoid?
No i chyba warto wspomnieć o księżycach Kordylewskiego bo bardzo pokrewny temat. I Polski
Pozdrawiam
-
Czy nie możesz opisać sedna Twojej idei jednym lub kilkoma zdaniami? Co jest istotą i przełomem. Potem podaj obserwacje które lepiej pasują do Twojej teorii niż do konkurencyjnej.
Oczywiście dobrze jakbyś podał jakąś zależność liczbową. I nie pisz absurdalnych zlepków typu: słowo(inne/jeszczeakieś)/słowo2(.../...). Pseudonaukowa notacja nikogo tu nie bawi i nie zaimponuje nikomu.
Tu są ludzie po PPT, AGH, innych kierunkach ścisłych. Nikt normalny nie będzie czytał Twoich elaboratów I NIE PRZECZYTAŁ DO KOŃCA pierwszego postu.
Krótko, zwięźle!
I nie pisz postów jeden po drugim. Bo to zniechęca.
Wątek lada moment (o ile E.T. nie posłucha mojej rady) zmieni chyba DZIAŁ oraz tytuł np. na
TEORIE NAWIEDZONYCH PSEUDONAUKOWCÓW, SPISKOWE I INNE?
W sam raz na zlepianie wszystkich takich teorii do kupy w jednym wątku
Zdrowia życzę (! bo warto zadbać)
p.s. (może coś ci to uzmysłowi)
Policjanci podchodzą do faceta w plenerze.
- Zaobserwowaliśmy przez lornetki, że dwa razy wchodził pan do tej samej rzeki.
- A co? Nie można?JA TEŻ nie zamierzam udzielać się w tym wątku dopóki prezentujesz się w taki sposób. Nie odpisuj mi - dobranoc.
-
3
-
-
W jednym z linków podanych przez Paethera napisano, że bardzo spora nowa czarna plama ma być skutkiem co by chyba obalało błyskawicę?
Dodam, że to STRASZNY WSTYD DLA ŚWIATOWEJ NAUKI że jest tak nastawiona na konkretne (tylko te finansowane przez sponsorów) cele że Jowisz nie jest non stop dokładnie filmowany i amatorzy muszą otwierać oczy naukowcom ... MASAKRA!
Jesteśmy jako ludzkość nadal na etapie dżungli, przypadkowości, i prywatnych egoizmów.
Pozdrawiam
-
2
-
-
Skromną, zwięzłą informację co i jak (po polsku) zamieszczono już kilka godzin wcześniej na AP
Ciekawe jest czy taki efekt mogło dać coś innego niż impakt? Może coś dalej, bliżej lub innego rodzaju?
Też jednak obstawiałbym impakt o ile potwierdzi się to z innego nagrania.
To przypomina nam wszystkim, że i Łysego warto filmować, także na falach niewidzialnych (np. w podczerwieni)
Pozdrawiam
p.s.
a jeszcze pytanko się nasuwa: Czy prędkość lub orbita Jupka mogła ulec zmianie na tyle by jakiekolwiek programy astronomiczne szacujące jego położenie za XX lat należałoby skorygować?
Ciekawostki ze świata nauki i techniki (doniesienia,komentarze,wnioski)
w Społeczność AP (Rozmowy o wszystkim)
Opublikowano
Dotychczasowy model dynama, które wytwarza pole magnetyczne chroniące nas przed wieloma niebezpiecznymi cząstkami chwieje się w gruzach.
Jądro miało mieć wstępnie aż 6800 st C a teraz 3800. Ten schemat chłodzenia jest bardzo wątpliwy w świetle badań najstarszych skał.
Wydaje się, że siły pływowe od Księżyca powodują dodatkowy ruch ciekłego żelaza w rdzeniu zewnętrznym jądra.
To może być najistotniejsze źródło magnetyzmu ale, z oczywistych (astronomicznych) względów trochę zmiennie, choćby ze względu na wpływ grawitacyjny Słońca i pewne cechy ruchu Ziemi względem Księżyca. Czasem to słabnie, a czasem może nawet wzmóc wulkanizm!
Pozdrawiam