ekolog
-
Postów
8 591 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez ekolog
-
-
Prezydent Obama ogłosił ambitny plan budowy najszybszego komputera na świecie, maszyny o prędkości daleko poza zasięgiem najnowszych stosowanych technologii
celem wykorzystania jej do odkryć przede wszystkim w zakresie prognozowania zmian klimatu, medycyny, biologii i astronomii!
Dane uzyskane przez obserwacje kosmosu są obrazami zjawisk astronomicznych. Aby zrozumieć te dane, musimy konstruować teorie oparte na fizyce i gdby to było możliwe, prowadzić eksperymenty na podstawie tych teorii. Jednak zjawisk astronomicznych praktycznie nie da się odtworzyć w laboratorium. Z drugiej strony, astronomia teoretyczna stara się zrozumieć zjawiska astronomiczne przez rozwiązywanie równań. W pewnych przypadkach nie jest łatwe rozwiązanie takich równań. Silne komputery mogą pomóc astronomom. Astronomiczne symulacje dotyczą określonych obiektów, ich budowy, zmian, a nawet całego Wszechświata.
Przypomnę, że wnętrza gwiazd, a zwłaszcza wnętrza wybuchającej supernowej zbyt dobrze nie widzimy i od lat symuluje się je i akceptuje sporo wniosków z takich symulacji.
Tak samo powstawanie nowych gwiazd i planet bywa symulowane. Właśnie symulacje komputerowe jakiś czas temu pokazały, że zapadająca się materia często "woli" stworzyć układ podwójny (dwóch gwiazd).Symuluje się też zderzenia galaktyk - z tym lepszym skutkiem im lepszy algorytm i lepszy komputer.
Te "tańsze" czasem widowiskowo wyglądają ale dają wyniki nie realne i nie obserwowane w kosmosie
To ostatnie (o lipnych symulacjach zderzenia galaktyk) to akurat wiem od znajomego czynnego astronoma jak i to, że ewolucja galaktyk przebiega zazwyczaj
poprzez powstawanie nieciekawej, jajowatej galaktyki eliptycznej po zderzeniu się dwóch galaktyk spiralnych, a nie odwrotnie.Więcej
http://www.cfca.nao.ac.jp/en/pr/20141113
http://astronomy.swin.edu.au/supercomputing/
Pozdrawiam
-
1
-
-
Na komecie 67P/Czuriumow-Gierasimienko stwierdzono co najmniej 16 związków organicznych, z których cztery nie były nigdy wykryte na kometach.
"Analizowany materiał przypomina "pierwotny bulion" w jakim na Ziemi powstawało życie. Gdyby ogrzać go w jakiś sposób, i umieścić w odpowiednich warunkach, to może w końcu powstałoby z niego życie"
http://www.bbc.com/news/science-environment-33720951Pozdrawiam
-
Dziś coś wzruszającego dla naszych Forumowiczek. Jak to z tym jest i czy warto - cały świat Kobiet poruszony tym fachowym tematem. Plus dwa inne obrazki emocjonujące tak czy inaczej.
Pozdrawiam
-
Skonkretyzujmy. Chodziło (przynajmniej mnie) o wskazany dzyndzelek.
Pozdrawiam
edit:
jak widać to nie artefakt
on leci cały czas z samolotem
-
No ... Nareszcie.
Kudowa, Nysa, Wrocław, Warszawa i inne miasta - napisz jak coś pominąłem - się cieszą
Pozdrawiam
p.s.
Może wspomnisz coś o swoich innych pasjach?
Ale szpagatu w życiu nie musiałeś robić? ... kobietom łatwiej
-
1
-
-
No dobra drugi raz to widzę (z zachwytem) to spytam: co on tam ciągnie ukosem pod spodem? Samolot nie Łysy
Pozdrawiam
-
Ciekawa kometa bo przyleciała po trajektorii z (psuedo?)okresem kilka milionów lat (czyli z obłoku Oorta) a odlatuje ponoć po hiperboli - czyli ucieknie z US na zawsze
Pozdrawiam
p.s.
No to mamy emisariusza z US - szkoda że bez jakiegoś listu od Homo sapiens sapiens (nie mylić z Homo sapiens neandertalis)
-
Miło jest zobaczyć ja wygląda ta (może najsłynniejsza na świecie albo najczęściej fotografowana) jednobryłowa góra-skała z kosmosu. Jest w lewym górnym rogu tam załączonego obrazka:
Pozdrawiam
-
Ale ja nie napisałem gdzie ona jest teraz tylko jak zmienił się punkt najbliższy od Słońca jaki osiąga (teraz jest 1.3 AU). Jest to cecha jej orbity.
Zmiana miała zajść około 1978 roku gdy rzekomo przeszła blisko Jowisza (dawniej zbliżała się mniej).
88P/Howell is a periodic comet in the solar system. It was discovered on 29 August 1981.
In 1975 the comet's perihelion (closest approach to the Sun) was 1.9 AU, But a close approach to Jupiter in 1978
perturbed the perihelion distance closer to the Sun.
Metryczka komety:
Perihelion 1.366 AUTo przy okazji może wyjaśnij jak to jest że jest rozbieżność aż 3 mag miedzy efemerydami a życiem? Coś ją rozerwało czy co?
Pozdrawiam
-
Na rozmowie kwalifikacyjnej:
- W CV napisał pan, że jest pan tajemniczy. Może pan to rozwinąć?
- Nie.
Coś taki niewyraźny?
Wczoraj wieczorem wsiadłem do windy z taką babeczką, która miała takie cycki, że nie mogłem od nich odwrócić wzroku.
Zapatrzyłem się. zamyśliłem, a babeczka mówi:
- Proszę Pana! Może by Pan w końcu nacisnął!
No i od tego momentu coś poszło nie tak.
Żona do męża:
- Czy Ty czasem po cichu nie dorabiasz, sprzątając?
- Ale co Ty bredzisz?
- Znowu widziano cię z jakąś szmatą!
Dwaj studenci przed egzaminem:
- Co czytasz?
- Mechanikę kwantową
- A dlaczego do góry nogami?
- A co za różnica?
Córka przychodzi do domu i mówi
- mamo wszyscy się śmieją że mam twarz jak d***
Matka na to
- oj dziecko tak dokuczają ale idź na ulice i zapytaj pierwszego przechodnia czy masz taką twarz zobaczysz że inaczej odpowie.
Dziecko wyszło z domu po 2 minutach wraca z rykiem
- mamuś, mamuś..
- co się stało - pyta zatroskana matka
- wyszłam na ulice, przyjechali czyścić studzienki kanalizacyjne ja się pochyliłam żeby zobaczyć jak to robią a oni - nie srać! k**** nie srać!-
5
-
-
Ciekawa sprawa. Odkryta w 1981 ale jakoś obliczono, że kilka lat wcześniej bliskie miniecie z Jowiszem spowodowało zmianę jej orbity, że dociera odtąd trochę bliżej do Słońca nie w dawniejszych czasach.
Teraz na 1.3 AU (przypominam, że Ziemia krąży 1 AU od Słońca).
"Nowa" w tym roku ale wydaje mi się, że ona już się oddala od Słońca??
Pozdrawiam
-
1
-
-
Ładne i dzięki. Fajnie, że do fotki dodałeś informację naukową (o genezie krateru Wargentin).
Taka - sympatyczna moim zdaniem - praktyka opisywania jest częsta w fotkach DS-ów, tu może trudniej o coś ciekawego - tym bardziej szacun (sic!)
Pozdrawiam
p.s.
Ciągle nie mam mapek Łysego. Wreszcie coś zamiast. Wieczorem, jak nie zapomnę, skonfrontuję te kratery z możliwościami mojego małego teleskopu 130/650 na Dobsonie.
Gdzie jest w necie darmowa, drukowalna A4, mapka Księżyca (ale mało czarnego bo wolę oglądać czarne kreski na białym tle by nie zamęczać tuszu/tonera drukarki)?
Aby nie off-topować wystarczy mi odpowiedź w chacie na dole strony.
-
Pierwsze foto 0,34 "/pixel, drugie 0,2 "/pixel, trzecie 0,085 "/pixel mocno przeskalowane, ale inaczej bym nie poodklejał od siebie gwiazdek. Stackowane czasem DSS czasem Registax5 czasem AS!2, zależy na czym bardziej mi zależy dobieram program lub algorytm
Rozumiem, że ogniskowa na której to powstało jest taka jak w opisie (1500mm) i potem przeskalowałeś, żebyśmy nie musieli z lupą patrzeć na monitor.
Z obliczeń, przy założeniu, że na całym zdjęciu widzimy 10 minut nieba wychodzi, że osiągnąłeś doskonały efekt - mamy odseparowane gwiazdki nawet odległe od siebie zaledwie o około sekundę kątową.
Zbliżyłeś się bardzo do bariery wynikającej z atmosfery. MarcinPc napisał, że to zdjęcie jest inne od innych innych.
Czy chodzi mu o to, że zadbałeś o to by zdjęcie było niezbyt naświetlone (niezbyt jasne) bo wtedy łatwiej o dostrzegalne okiem ciemniejsze przerwy między gwiazdkami?
Tak przypuszczam i myślę, że na APOD ma prawo pojawić się zdjęcie nie agresywnej M13. Ja bym wysłał.
Ostatecznie APOD to nie tylko zdjęcia z kosmosu ale nadal doceniać powinien amatorów co w kosmos nie latają.
Czy powodem, dla którego możesz wahać się przed wysłaniem tego na APOD jest to, że tam niechętnie przyjmują lekko zresizowane zdjęcia (o ile taką politykę prowadzą rzeczywiście) ?
Pozdrawiam
p.s.
A mógłbyś dać to zdjęcie bez resize (czyli tak jaj wyszło po zestackowaniu itd)?
EDIT:
(po zobaczeniu odpowiedzi)
Konkurencja między najlepszymi pewnie ma swoje naturalne prawa - tak rozumiem Twoją odpowiedź.
Podobnie jest w sporcie, np w żużlu. Najlepsi mają swoje tajemnice. Ivan Mauger zawsze macał dłonią tor tuż przed startem.
-
Dzięki
Skoro ożywiłeś wątek to dam wyjątkowo, bo dzień po dniu, następny zestawik (co już się "uzbierał"). Ale tylko jeden tym razem.
Pozdrawiam.
-
Europejska Agencja Kosmiczna ogłosiła ze jej nowy satelita Sentinel-2a który od niedawna jest w kosmosie w październiku będzie mógł podjąć szereg użytecznych zadań. Udostępnionych zostanie wiele usług, chociażby dla rolnictwa, leśnictwa, urbanistyki i reagowania na katastrofy. Czujniki kamery są przystosowane do wykrywania bardzo specyficznych długości fal świetlnych, istotnych w badaniu zdrowia roślin. Sentinel-2a będzie produkować 1,7 terabajtów danych dziennie. Ta liczba podwoi się, gdy siostrzany satelita Sentinel-2b zostanie uruchomiony w przyszłym roku.
http://www.bbc.com/news/science-environment-33655004
Pozdrawiam
-
Ten wieloryb "w akcji" wygląda zaskakująco inaczej niż na 99.99999% fotografii, rysunków i plansz pokazujących wieloryby.
Jak na Polskę to miejsce dość niezwykłe - we wrocławskim ZOO.
Niezwykle ślicznie urządzony placyk zabaw i wypoczynku na bulwarze nadrzecznym w Gorzowie Wielkopolskim i niezwykle ciekawie wykorzystane tam daszki.
Piękne ptaki były. Wypada, choć raz, zaprezentować, zgodnie zresztą z tytułem i słowami kluczowymi wątku, uznawane powszechnie za piękne,
osobniki gatunku dominującego na trzeciej planecie od Słońca.
Pozdrawiam
-
a ja natknąłem się na informację o modzie na Fidżi i też mnie rozwaliło
-
Planeta małp (z 1968 roku)
Terminator i Terminator 2
Gatunek (Species)
Łowca Androidów
Jestem Legendą
Alien (Obcy 8 pasażer Nostromo)
Ja Robot
Sztuczna Inteligencja
Pitch Black
Raport Mniejszości
Predator
Equilibrium
Seksmisja
Pozdrawiam
p.s.
O, teraz wiem co mi przypomina film Equilibrium, przypomina mi ten utwór (sądząc z opisu)
-
1
-
-
Jakbym skądś znał podobne rozważania. Wygląda na to, że nie wiemy co i jak focimy.
Czemu??
Przecież ja domyśliłem się że wszystko jest OK i podpowiedziałem Hamalowi wysłanie tego zdjęcia na APOD celem sukcesu a nie porażki
Pozdrawiam serdecznie
-
a co to znaczy odpowiada 2250mm?
zakładam że było 2250mm to jest to sytuacja analogiczna do tej
http://astropolis.pl/topic/49741-neptun-2015/page-2?do=findComment&comment=582195
czyli jedna sekunda zajmuje 3 pixele i masz rację że seeing musiał być bardzo ale to bardzo dobry i aparatura dobrze użyta (ślij na APOD)
Z tego wszystkiego wynikałoby, że encyklopedyczne rozmiary Messier 13 są zawyżone i łapią sporo czarnego nieba w okolicy roju gwiazd.
Pozdrawiam
p.s
pod domem a on gdzie stoi?
-
Biała ramka na pierwszym foto ma 1713 pixeli
skoro piszesz że jest 0,34'' na pixel to ramka na niebie miała 571 seknd czyli około 10 minut
cóż może i tak jest trudno oszacować gdzie encyklopedycznie rozciąga się m13 (formalnie 18 minut)
Pozdrawiam
No jesli się nie pomyliłeś w tej ostatniej informacji to sięgnałeś granic ludzkich możliwości (seeingu)
Pozdrawiamp.s.
a gdzie to było focone?
-
Luzik
To ja daję"Porównanie z Hamalem"
http://www.ursa.fi/yhd/sirius/nytt/nyttfirstlight_eng.html
_______
Oraz moje obliczenia, jak jest tam jakiś drobny raczej błąd lub błędne założenia to proszę skorygować.
a skoro tu
http://astropolis.pl/topic/39783-lorneta-ts-28x110-marine/page-5?do=findComment&comment=475487
napisano: "Tak naprawdę, to w normalnych warunkach już 15 cm teleskopy ograniczone są (w zdolności rozdzielczej) przez seeing."
czyli do niecałej jednej sekundy łuku.Złapałeś gwiazdki odseparowane o 4 sekundy ale widać trochę ich kulistość czyli realnie oceniam to na 2 sekundy. To nie jest 1 sekunda ale daleko nie brakuje
Pozdrawiam
-
@Wimmer
Nie zgodzę się z tezą, że 2 to kult a jedynka nie.
Są równe sobie z racji innego momentu.Ja nie ryzykuję już Terminatorów, córka ogląda i zdaje mi relacje, są coraz gorsze, ostatnich nie daje rady oglądać dłużej (w całości).
Też byłem zaskoczony, że II była bardzo dobra, dorównała (siłą oddziaływania) jedynce, ale pamiętajmy, że jedynkę gdy pojawiła się pierwszy raz w kinach oglądano w czasach gdy była pierwszym takim pomysłem i robiła ogromne wrażenie! Arnold był o kilkadziesiąt lat młodszy
Pozdrawiam
-
Ziemia brzydsza (mniej ciekawa) od Plutona?
Fotografia ujmująca całą Ziemię z kosmosu bywa nazywana "blue marble"
Najsławniejszą fotografią, która jest zarazem najczęściej powielaną jakąkolwiek fotografią czegokolwiek - w historii ludzkości - nie jest fotka Kim Kardashian czy Sophii Loren tylko ...blue marble wykonana przez załogę Apollo 17.
Teraz NASA, bazując na swoim satelicie, pokazała najnowszą blue marble - akurat trafiło na USA
http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-33612144
Pozdrawiam
Dzisiejszy Księżyc
w Planety i Księżyc
Opublikowano · Edytowane przez ekolog
Pozdrawiam
EDIT:
(po zobaczeniu odpowiedzi Szuu)
BlackAdder okazał się doskonałym znawcą tematu - słusznie wskazał najpierw większy obiekt (silnik), a potem gdy doprecyzowałem o który mi chodzi, skrzydło.
Szuu Dzięki.
Czyli to mogą być nawet dwa spore silniki.
O! Takich rozmówców uwielbiam