ekolog

Sonda Cassini ostatni raz "odwiedziła" księżyc Saturna Dione. Ty razem na dystansie 500 km.
Rekordowe odwiedziny były w 2011 na 100 km. Ludzkość przez wiele lat już nie zobaczy go tak dokładnie
Dione ma lodową powierzchnię na skalistym wnętrzu ale znaleziono tlen w jego atmosferze i zmiany na powierzchni świadczące o lokalnej przynajmniej aktywności wewnętrznej.
Cassini zostanie za dwa lata zniszczona nurkowaniem na Saturna aby nie zaśmiecić przypadkiem mikroorganizmami z Ziemi jakiegoś księżyca - gdyby latała w nieskończoność w tym rejonie.

http://www.bbc.com/news/science-environment-34017071

Pozdrawiam

Wśród dzisiejszych niezwykłych zdjęć jest zdjęcie Tomka (nick Tomero), o którym można przeczytać (i znaleźć link do tego i innych zdjęć) w tym wątku:

http://astropolis.pl/topic/50468-pomozmy-koledze-w-walce-z-nowotworem/?do=findComment&comment=589668

Pozdrawiam

Cześć

 

Dziękuję za rady. Tabelę Wimmera mam mniej więcej od tygodnia - kawał świetnej roboty!

Faktycznie, widać mniej więcej tak jak na szkicach w tej tabeli - czyli bez szału.

No tak ale ... Ja widziałem gromady kuliste zarówno w nieco innej konstrukcji SC 5 Cali akurat należącej do Wimmera jak i w 7 calowym Newtonie na Dobsonie (kolegi ZbyT-a).

One tak wyglądały jak na szkicach ale mają (pod względnie ciemnym niebem koło Sobótki - Tąpadła) tę zaletę, że jakby mrugają gwiazdkami.

Nie twierdzę, że w środku nie ma papki ale w wielu miejscach na moment jakby pojawiają się i znikają gwiazdki - obraz jest fajnie dynamiczny.

Przypuszczam, że problemem nie jest brak wypasionych okularów tylko coś z wychłodzeniem teleskopu, skolimowaniem lub fatalną miejscówka (falowanie powietrza grzanego dachem lub ulatującego z otwartych okien mieszkań).

Albo masz w okolicy sporo świateł ludzkich. No z dużego miasta zawsze jest kłopot.

Pozdrawiam

Miazga !, Ta skala i ten rozmiar, genialne !

 

Zwalcz jakoś te fałdki od ostrzenia a będzie prawdziwa poezja

Już jest prawdziwa poezja Co najwyżej może być jeszcze większa prawdziwa poezja. Tak czy siak oczu nie można oderwać

Ten fragment zdjęcia co "cytuję" to prawie magia ... Księżyca. Co tam się stało, czemu tak gładko, bezkraterowo ?

Pozdrawiam

Jeśli nurtuje Cię co widzą inni za pomocą takich luster (najważniejsza jest średnica = 150mm = 6 cali) to najbliższe prawdy są szkice w w dziale szkiców - na przykład ten wątek - ale warto poprzeglądać cały ów dział.

http://astropolis.pl/topic/42232-saturn-m13-m57-limak/?do=findComment&comment=506396

Ewentualnie szukać można wpisując M13 lub Messier 13 w [search] tam:

http://www.asod.info/

Co prawda inna gromada kulista i inny sprzęt (nieco mniejsze lustro ale pozostałe cechy sprzętu bardzo dobre) niemniej do szkiców tego człowieka można mieć zaufanie ( w [search] wpisz: wimmer )

http://www.asod.info/wordpress/wp-content/2011/06/2C3E2A80C89E4415BAD2AEA893B70BB2-e1307255355331.jpeg

Znaczenie ma nie tylko wielkość lustra, też zaświetlenie nieba, kolimacja i wychłodzenie teleskopu, stan atmosfery, źródła ciepła w pobliżu (np otwarte okno lub wywietrznik, komin)

ale to już dokładniej zreferują ci zapewne ci co mieli tak wielkie lustro.

Pozdrawiam

Autostopem przez Galaktykę (ang. The Hitchhiker's Guide to the Galaxy)
– cykl humorystycznych powieści science fiction Douglasa Adamsa, a zarazem tytuł pierwszego tomu tej serii,
wywodzącej się ze słuchowiska radiowego nadawanego przez BBC od 1978 r.
Cała seria liczy pięć tomów, co autor nazwał trylogią w pięciu częściach.
Ostatnio do trylogii dołączyła część szósta autorstwa Eoina Colfera: "I jeszcze jedno..."
____

W powieści pojawiło się, między innymi, "Wielkie pytanie o życie, wszechświat i całą resztę"

„Wielkie pytanie” zostało zadane przez wybitnie inteligentne istoty z innego wymiaru (znane ludziom jako Myszy)
wysoce wyrafinowanemu komputerowi Deep Thought (Głęboka myśl), skonstruowanemu wyłącznie na tę okazję.
Po siedmiu i pół milionach lat skomplikowanych obliczeń Deep Thought udzielił odpowiedzi, dotyczącej życia, wszechświata i całej reszty.

Brzmiała ona „42”.

Pozdrawiam

Pozdrawiam

Tak jest!

Messier 97 w gwiazdozbiorze Wielkiej Niedźwiedzicy

Mała (ponad 3') ale jasna. Zapewne (bo przy gwiazdach zwykle są planety) pozostałość po układzie planetarnym - w środku biały karzeł.

Pozdrawiam

Aż nie do wiary
Propozycja pewnego sposobu terraformowania małych planet na space.com

http://www.space.com/23082-shell-worlds-planet-terraforming-technology-infographic.html

Pozdrawiam

Co to za obiekt. Niewielki. Znany! Już lornetką 10x50 uchwytny zerkaniem. Im większą lornetkę, a potem teleskop sie użyje tym lepiej widać dwa elementy, które nadają mu wygląd od którego wzięła się nazwa - ze świata zwierząt i zdecydowanie nie jest to osioł. Światło leciało od niego do nas jedną czwartą całego czasu jego istnienia. W bardzo dużym teleskopie amatorskim jest szansa zobaczenia tam czegoś co jest X razy gorętsze od Słońca, gdzie X to upragniona liczba punktów przy grze w to co dwa takie są wspomnianymi elementami.

Pozdrawiam

Skoro źle to mam jeszcze jeden pomysł na tę chwilę - na bazie:

http://www.astro.ucla.edu/~wright/CMB-DT.html

The observed dipole indicates that the Solar System is moving at 368+/-2 km/sec relative to the observable Universe in the direction galactic longitude l=263.85 o and latitude b=48.25 o with an uncertainty slightly smaller than 0.1 o .

No to proponuję

direction galactic longitude l=83.85 o and latitude b=-41,75 o

Pozdrawiam

Moim zdaniem dwie (minus siedemdziesiąt osiem stopni oraz zero godzin 27 minut). Nie jestem mistrzem w Googlowaniu itp i nie dam rady szybko znaleźć to dokładniej.

Jeśli ktoś odpowie dokładnie to będzie super. Nie rezerwuję sobie odpowiedzi. Zachęcam innych

Pozdrawiam

W drugą stronę niż Virgo Cluster of Galaxies ... to chyba będzie 00h27min -78 st ?

Promieniowanie reliktowe z kierunku tej Virgo pozornie bardziej grzeje czyli tam lecimy.

Pozdrawiam

Wracając jeszcze do mojej zagadki - był to R Sculptoris

chłodny czerwony olbrzym o zaskakującej strukturze materii w jego rejonie (nieomal spiralnej) - średniej wielkości gwiazdy często tak kończą ale nie tak "spiralnie" (przypuszcza się wpływ niewidocznego towarzysza gwiezdnego).

_________

odpowiedź

Z żadnej - bo Wielki Wybuch ma swoje centrum w nas, o ile nie poruszamy się zanadto.

Jeśli uznamy że ostro lecimy - jak wskazuje ta wielka czerwona strzałka - to zostawiamy go (jego "centrum" - cokolwiek to jest) z drugiej strony. Ponoć lecimy na Virgo/Pannę to zostawiamy go z drugiej strony nieba. Niestety nie mam globusu nieba, a jest dostępny w handlu.

A oczywiście trzecia odpowiedź to ... "z każdej"

Pozdrawiam

Druga podpowiedź.

Jak bym napisał, że szukany obiekt jest gwiazdą, to pewnie byście mi nie uwierzyli, a tymczasem mi ...

wierzyć trzeba !

Jest chłodny ale bynajmniej nie jest to jakiś marny brązowy karzeł; O nie! Nie tędy droga

Tak też może wyglądać (sfotografowany z kosmosu)

Pozdrawiam

 

To trochę niedokładna ta lupa, bo środek był ciemniejszy (sprawdzane w Photoshopie, żeby nie było).

A ostatnia wersja już gitara.

Tak, przyznaję, jednak Twoja metoda badania sprawy okazała się lepsza. Dzięki, że to zrobiłeś.

Samo duże powiększenie i patrzenie przez lupę okzało się metodą za słabą.

Jak ten powiększony obraz pikseli zamieniłem z powrotem na cz-b to w istocie coś jakby ciemniejszego jest w środku.

Ostatnia wersja Wessela i mnie najbardziej się podoba - zachęcam do wysłania na APOD.

Pozdrawiam

W tym przypadku można rozebrać tę gwiazdę na czynniki pierwsze czyli pomierzyć każdy piksel pod każdym względem ale i w tym sensie mogę zgodzić się, że ...

skoro to złudzenie optyczne tu występuje to może warto zadziałać przeciwko niemu - De gustibus non est disputandum

Pozdrawiam

p.s.

Ja na szczęście mam lupę i jak badam piksel po pikselu to nie stwierdzam pociemnienia w środku

To może być jedno ze znanych złudzeń optycznych jakie (figiel) płata nam mózg (jak na przykład ciemne punkty na skrzyżowaniach białych prętów kraty na czarnym tle - pozornie widoczne).

Ja bym na miejscu Wessela nie kombinował z pierwszym zdjęciem z powodu tych domniemań tylko cieszył się nim bo jest super.

Pozdrawiam

p.s.

co prawda to jpg co załączam ale zrobiony bezstratnie czyli tak to jest !

Wiele wskazuje na to, że do obserwacji częściowych zaćmień Słońca Kopernik używał camera obscura.
W szczególności wskazuje na to rozkład błędów Kopernika w wyznaczonych wartościach fazy (odpowiednio mniejsze od rzeczywistej).

http://www.nauka.gildia.pl/prasa/wiedza_i_zycie/2008/04/mikolaj_kopernik_i_zacmienia

Pozdrawiam

Star Trek (serial)
Najciekawsze, moim zdaniem, postaci wdziecie na czarno białym obrazku - jedna z nich jest robotem, nie zdradzę która

Pozdrawiam
p.s.
Przy okazji (dla chętnych) widoki i rozmaiary wielu statków kosmicznych z kolejnych Star Treków i innych filmów sf.

Pierwsza podpowiedź.

Poprzednie zdjęcie było jak najbardziej dokładne tylko w wersji jak w oczach 100% daltonisty (typu "czarno-białe stara fotografia").

Pasek z tego zdjęcia, już bez przebarwień zamieszczam na zielonym tle.

Obiekt jest poza Układem Słonecznym ale nie jest ani mgławicą, ani galaktyką. Jest znany ze względu na swój nietypowy (sensacyjny,zaskakujący) wygląd.

Nie jest obiektem uchwytnym (z takimi detalami) dla amatorskich urządzeń.

Jedna z jego głównych składowych barw może być wskazówką co do jego typu (czym jest) - ale pytam o dokładną nazwę.

Pozdrawiam

Jak się nazywa ten obiekt - jego kolor może jest inny ale nie ma inwersji; ciemne tło jest w rzeczywistości też ciemne, a to co widać jako jasne jest jasne

Pozdrawiam

W Hiszpanii

Pozdrawiam

p.s.

Przypuszczam, że, między innymi, odbiera transmisje z New Horizons

Wszystko ostatnio kręci się dookoła Plutona bądź Plutonu

a ja myślałem że

Berenger Crater

Pozdrawiam

Biorąc po uwagę, że ten tam trzeci od góry (po kliknięciu jest spory)

http://www.telescopes.cc/ngc7000-the-wall.htm

robiono teleskopem 16 calowym, a Ty 6 calowym efekt wydaje mi się znakomity.

Może to złudzenie ale kilka jasnych gwiazd na prawo od środka wydaje mi się trochę jajowate, ale to jakby już patrzeć pod lupą - nawet tak zrobiłem i nadal nie jestem pewny czy to nie złudzenie.

Podobają mi się te najmniejsze gwiazdeczki, ledwo widoczne, w wielu miejscach, fajnie, że nic ich nie wycięło w obróbce.

Pozdrawiam