ekolog

Z proporcji nie trudno wyliczyć , że wskazana struktura (protuberancja) wznosi się nad brzeg tarczy Słońca na około: (25/818) 1392000 km => 42542 km.
Niby niewielka, a jest prawie trzy i pół razy większa od Ziemi. Tym bardziej zachęca to do podziwiania (sic!)

Pozdrawiam
p.s.

O!

Widzę teraz, ze jedna z dwóch struktur co była na moim screenie po prawej na dole już zniknęła - znaczy się mamy sporą dynamikę w ciągu niewielu minut

Wbrew dotychczasowej teorii, że drobne ciała orbitujące dookoła planet tworzą pierścienie tylko względnie blisko nich, a dalej już tylko księżyce, bardzo daleko od Saturna potwierdzono teraz (podejrzewane wcześniej) istnienie ogromnego pierścienia zbudowanego głównie z ziaren pyłu.

Niestety ziarna te dość skutecznie pochłaniają światło (mało odbijają). Większe składniki (powyżej 20 cm średnicy) stanowić mają nie więcej niż 10% jego masy.

Pierścień nie jest w płaszczyźnie znanych nam pierścieni lecz nachylony pod znaczącym kątem.

W materiale pojawiła się ciekawa refleksja naukowca:
"pierścień Phoebe jest cmentarzyskiem dinozaurów, w którym znajdziemy starożytne kości o różnej wielkości, większość z nich to małe, ale niektóre fragmenty bardzo ogromne."

http://www.space.com/29624-giant-saturn-ring-even-bigger.html

Pozdrawiam

Dzięki, że się domyśliłeś

Teraz Ty pomęcz ludzi

Pozdrawiam

p.s.

ale duża i niezła chyba ona/on jest?

Ten ciemny kształt stanowi najistotniejszą część obiektu. Nazwa lokuje się dość blisko tajemniczej dziury w numeracji pewnego katalogu, a rozmiar bardzo blisko 20 minut. Gwiazdozbiór ( C....) ją zawierający jest widoczny z Polski.

Pozdrawiam

Proszę podać nazwę obiektu astronomicznego, którego centralna część jest dwa razy pokazana na załączonym obrazku.

Pozdrawiam

Zaistniał incydent na Międzynarodowej Stacji Kosmicznej.
Podczas rutynowych manewrów nieprzewidywalnie zadziałał silnik zadokowanego Sojuza i zmienił w niewielkim stopniu pozycję ISS.
Obecnie badane są przyczyny tego zdarzenia.

http://www.i4u.com/2015/06/92121/iss-pushed-orbit-soyuz-engine

Ryba (Oryzias latipes; Ryżanka japońska) 1994 rok. ISS.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15858359

Pozdrawiam
p.s.

Ja to znalazłem już wczoraj ale jakoś tak zwlekałem sobie
Jeśli dobrze odpowiedziałem to potwierdzając to napisz może coś więcej o tym zdarzeniu w kosmosie

(czy stworzono im sztuczną grawitację? itp)

i czy miewasz podobne rybki i sukcesy hodowlane?

Sytuacja tam wprawiła mnie w pewne zakłopotanie.

Rozumiem, że klikamy w 2 kroku ten link - chcąc zobaczyć jak to wygląda

"Think it's too bright? Read about light on Pluto."

??

Jak tak to wyszło mi tak jak załączam.

Tak czy siak czasu jakoś nie umiem osiągnąć. Może to wina mojego Firefoxa Hurra. Pod Internet Explorerem OK.

Your next Pluto time will be:
Before sunrise on June 10 at 4:29 AM Środkowoeuropejski*
(2 hours, 20 minutes away)

Pozdrawiam

p.s.

W moim Stellarium wygąda to tak jak załączam. Super o ile coś nie nie pokręciłem.

To w sumie przyjemnie jasno. To czyni naszą (ludzkości) tułaczkę tuż przed fazą Czerwonego Olbrzyma Słońca milszą niż myślałem.

Żyroskop bywa stosowany w smartfonach, urządzeniach peryferyjnych niektórych konsoli do gier i w wielu innych urządzeniach i miejscach
(na przykład w bezzałogowych urządzeniach latających; W taki czy inny sposób urządzenie żyroskopowe może być pomocne w astrofotografii, chociażby w oparciu o fakt, że pozwala ocenić zmiany orientacji zestawu).

Nie wirujacym, lecz oparatym na innym pomyśle jest żyroskop wibracyjny "Vibrating structure gyroscope".

Segway HT został skonstruowany przez Deana Kamena i jest obecnie produkowany w Bedford (New Hampshire w USA).
Początkowo Segway miał nazywać się "Ginger".
Segwayem kieruje się przez przechylenie tułowia kierowcy w odpowiednią stronę. Powoduje to zachwianie stanu równowagi.
Komputer dążąc do jej przywrócenia przesuwa pojazd tak, żeby zapobiec jego wywróceniu. Skutkiem jest ruch Segwaya w danym kierunku.
Rozwiązanie jest technicznie wyrafinowane i jako takie było chronione ale wiadomo, że do wykrywania pozycji pionowej pojazdu wykorzystany jest efekt żyroskopowy.
Efekt żyroskopowy może być też wykorzystany w technice do stabilizacji pojazdu w sensie zapobiegania jego przechylaniu się.

Zarówno stabilizujące pojazd jak i sterujące wykorzystywanie efektu żyroskopowego będzie jeszcze łatwiejsze i cenne w miejscu o mniejszym ciążeniu
- na przykład na Marsie lub Księżycu (hipotetyczny przykład takiego pojazdu jest na obrazku z grafikami o urządzeniach na Księżycu - w prawym dolnym rogu).

Żyroskop ma też liczne zastosowania w kosmosie. O wszystkich napisać nie sposób. Jest oczywiście na sondzie Rosetta.
Jest w kosmicznych teleskopach i nawet był już tam naprawiany przez astronautów.

"Kosmiczny Teleskop Hubble'a uległ awarii - poinformowała wczoraj NASA. Zepsuł się kolejny jego żyroskop, który umożliwiał kierowanie nim na orbicie"

Kilka żyroskopów (ang. gyroscope) jest wykorzystywanych na ISS. Są one między innymi potrzebne do sterowania orientacją stacji oszczędzającego napęd jej silników.


Inspiracja:
http://elektronikab2b.pl/technika/12098-zyroskopy-i-akcelerometry-mems-w-elektronice-uzytkowej#.VXcPWka_taQ
http://tematy.wiadomosci.gazeta.pl/szukaj/wiadomosci/wymienili+%C5%BCyroskopy
http://www.archiwum.wyborcza.pl/Archiwum/1,0,953704,19991116RP-DGW,Popsuty_Hubble,.html
http://www.space.com/1353-shuttle-astronauts-repair-iss-gyroscope-spacewalk.html

Ciekawostka.
Wiele lat temu uczeni umieścili urządzenie wykorzystujace w odpowiedni sposób efekt żyroskopowy w walizce i poproszono osobę noszącą walizki na dworcu kolejowym o wniesienie jej do waganu.
Osoba ta była bardzo zdziwiona jak doszła wzdłuż peronu do drzwi wagonu gdyż walizki nie mogła wtedy obrócić celem wniesienia jej prostopadle do wejścia.

Pozdrawiam
p.s.
Jeżeli post wzbudzi zainteresowanie to proszę o wydzielenie go z tego wątku w osobny wątek lub jako artykuł (jeśli taki pomysł zostanie uznany za dobry).
W takim przypadku proponuję tytuł: "Żyroskopy w kosmosie i na Ziemi".

Tak jest!

Jak zwykle tu bym napisał o nich ale tym razem opiszę je w osobnym wątku bo szeroko.

Także pod kątem kosmicznych zastosowań:

http://astropolis.pl/topic/40605-ciekawostki-ze-swiata-nauki-i-techniki-doniesieniakomentarzewnioski/page-4?do=findComment&comment=580365

Przejmujesz wątek.

Pozdrawiam

Co ten Pan trzyma w ręku albo (inaczej mówiąc) jakie urządzenie omawia.

Pozdrawiam

p.s.

Mogę być chwilowo nieobecny, więc brak potwierdzenia nie będzie oznaczał, że zła odpowiedź.

Dzięki, że mi zaliczyłeś tego Strzelca jako trzeci obiekt. Tak ucieszyłem się jak na nią trafiłem, że nie przyłożyłem się ultra-precyzyjnie.

Zatem zakładam, że mogę myśleć nad moją zagadką.

Pozdrawiam

Swoją drogą 10 tyś lat świetlnych od Ziemi a ma 15 minut. To mała nie jest. Szucun dla tego obiektu. Teraz rozumiem czemu je lubisz. Lornetkowe wymiary

Mgławice Barnarda o numerach 92 i 93

Ta większa - Barnard 92 – ciemna mgławica w gwiazdozbiorze Strzelca, jedna z pierwszych zaobserwowanych, odkryta w 1913 przez Edwarda Barnarda. 10 tysięcy lat świetlnych od Ziemi; 15 na 9 minut kątowych.

http://www.perseus.gr/Astro-DSO-Nebulae-Dark-B92-B93.htm

Pozdrawiam
p.s.
Kiedyś w moim statusie napisałeś mi Marku, że moje pytanie: "dlaczego na liście mgławic Barnarda brakuje numerów od 176 do 200" to dobre pytanie. Ciekawe czy ktoś dotarł lub jest w stanie dotrzeć do wyjaśnienia. Ale to jeszcze nie zagadka bo ja nie wiem
Ponadto jeszcze nie potwierdziłeś mi tej odpowiedzi.

Istnieje projekt NASA bezpiecznego dostarczania na Marsa dużych ładunków opierający się na wykorzystaniu wielkich spadochronów w rzadkiej atmosferze Marsa.

Ma on też pewien związek z planowanym wysłaniem przez NASA ludzi na Marsa, w szczególności z ich powrotem.

Przetestowano taki spadochron na Hawajach po wyniesieniu ogromnym balonem i okazało się, że coś jest źle bo test się do końca nie udał.

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/northamerica/usa/11661495/Nasas-Mars-flying-saucer-suffers-parachute-failure.html

Pozdrawiam

I tutaj trochę łatwiej:

http://fizyka.net.pl/astronomia/astronomia_oa4.html

Między innymi o promieniu Schwarzschilda.


Pozdrawiam

Naukowcy chcą zarejestrować obraz czarnych dziur tak dokładnie, żeby nie było wątpliwości, że są one obecnie dobrze opisywane przez naukę, zwłaszcza przez Teorię Względności.

Jeśli okaże się, że jest jednak inaczej konieczna będzie przebudowa nauki w tym zakresie.

Jednym z problemów jest udowodnienie (czyli zarejestrowanie obrazu świadczącego o tym), że jest ona tak bardzo mała w stosunku do swojej masy jak się tego oczekuje.

Na przykład w 2005 roku, grupa prowadzona przez Shen Zhiqiang z Obserwatorium Astronomicznego w Szanghaju uzyskała górne ograniczenie średnicy Sagittarius A * 90.000.000 mil, czyli dwa razy większą od teoretycznej. Używali sieć anten (Very Long Baseline Array).

W tej chwili realizowany jest wielki projekt w oparciu o sieć radioteleskopów w wielu oddalonych od siebie miejscach, który za klika miesięcy, po analizie danych, ma dać obraz czarnej dziury pozwalający już weryfikować obecne założenia teoretyczne o czarnych dziurach.

Radioteleskopy umieszczone są zwykle na dużych wysokościach, gdzie filtrujący wpływ atmosfery jest mniejszy, i pojawiają się tam pewne problemy związane na przykład z oblodzeniem.

Więcej:

http://www.nytimes.com/2015/06/09/science/black-hole-event-horizon-telescope.html

Pozdrawiam

Przez przypadek w pasku adresowym Internet Explorer wpisałem gołe słowo: astropolis (zapomniałem dopisać ".pl")

i w najwyższej grupie rezultatów znalazły się linki do dwóch miejsc (w tym wiki ang), które załączam na obrazku.

Jedno z nich, mimo że fajnie wygląda, uderzyło mnie emocjonalnie bo wydaje się jakieś niejasne, żeby nie powiedzieć podejrzane.

Jeśli to ma z nią jakiś związek to napiszę, że astrologię uważam za tak samo bezsensowną rzecz jak ...

ustawianie szukacza Red Dot Finder bez włączonego światełka.

Jeśli chodzi o "astropolis" na wiki ang. to chcę zaprotestować i napisać, że jesteśmy jeszcze my - ASTROPOLIS

czyli, jak sama nazwa wskazuje, (wirtualne) miasto astronomiczne albo miasto astronomów.

Dawniej pod nieco inną nazwą:

http://astropolis.pl/topic/3718-informacje-o-astro-forumorg/

Wspomnę, co się dowiedziałem przypadkiem, i może się przydać tym co nie wiedzą, że obecnie najmocniejszą metodą szukania czegoś na naszym forum jest najprawdopodobniej

wpisywanie w pole szukania - na stronie google.pl - szukanego słowa, a za nim dopisanie " site:astropolis.pl"

Przykład:

[ASA site:astropolis.pl]

=> spora lista

I dodaję inne wzruszające rzeczy (na obrazkach)

Pod namiotem (akurat nie w górach) spływ w kilka kajaków Pisą - podziwiało się wieczorami meteory, raz to chyba się satelita jakiś rozpadał

(jak to sobie uzmysłowiłem dopiero rok temu po przeczytaniu pewnej historii o takim przypadku) - dawno to było.

Pozdrawiam

Bazujące na Linuksie oprogramowanie malutkiego satelity definitywnie zawiesiło się i (na Ziemi) po prostu naciśnięto by przycisk "reset".
Tam jednak nie miał kto tego zrobić. Błąd w oprogramowaniu znaleziono i procedurę poprawki opracowano ale co z tego. Jednak okazało się, że jest szansa i po 8 dniach udało się.
W kosmosie wszystkie elementy, a więc i miejsca gdzie gromadzona jest informacja w komputerze są trafiane często różnymi cząstkami. To może odwiesić i odwiesiło oprogramowanie.
Jest szansa zrealizowania eksperymentu z rozwijaniem ogromnego żagla słonecznego.

http://www.nytimes.com/2015/06/07/science/lightsail-setbacks-spacecraft-prepares-unfurl-sail.html?ref=science

Pozdrawiam

Powiedzenie znanego dziennikarza: Lepiej być oczytanym niż opisanym.


Jasio chwali się koleżance:
- Wiesz? Niedawno złapałem pstrąga takiego, jak moja ręka!
- Niemożliwe, nie ma takich brudnych pstrągów!


Jedzie Arab na wielbłądzie i widzi nadjeżdżającego z oddali motocyklistę ubranego w skórzane spodnie i kurtkę.
Zatrzymuje go i pyta:
- Co robisz, że wcale nie jest ci gorąco w tej skórze?
- Szybka jazda, powiew wiatru tak działa, że robi się zimno.
Arab pomyślał i po chwili wsiada na wielbłąda i raz, drugi, trzeci go batem.
Po jakimś czasie wielbłąd pada martwy.
Arab staje obok niego i mówi:
- zamarzł!


__________
(obrazek)
Zawsze trzeba uważać co się mówi bo władca może zinterpretować twoją wypowiedź jak mu wygodnie
To co byście powiedzieli? A czy C ?

"obserwacje cmentarne" - podoba mi się Twoje odważne pióro

Choć i ja strachliwy nie jestem.

mamy tu dział "Dzienniki Gwiazdowe"

http://astropolis.pl/forum/197-dzienniki-gwiazdowe/

Może, zgodnie z zasadami tam panującymi, załóż tam wątek pod tytułem "Xaos"

I opisz tam swoje pierwsze ciekawsze obserwacje (bo coś czuję, że nie tylko tymi dobsonikami obserowawałeś niebo w życiu).

Ja już mam tam mój wątek - dość odważny

http://astropolis.pl/topic/39843-ekolog/?do=findComment&comment=475286

Pozdrawiam

Toś mnie uspokoił. Czyli że w powiększeniach planetarnych Saturn daje się oglądać Może ja trochę zbyt mizernie przygotowałem się (np fatalną miejscówką) do tych 162x.

I zwracam honor producentowi - to była chyba smuga smaru i dała się łatwo wytrzeć miękką, czystą szmatką.

No to w oparciu o ten mój i Twój wątek

http://astropolis.pl/topic/49012-sky-watcher-dobson-130650-heritage-wrazenia-po-zakupie/?do=findComment&comment=575537

można już raczej napisać, że teleskop ma wyciąg trochę toporny i staroświecki i do newtonów 130mm z wyższej półki cenowej nieco mu brakuje ale nie wykazuje jakiejś poważnej wady - daje już pojęcie o zaletach 13 cm lustra.

Pozdrawiam

Ostrożnie, rzekłbym pesymistycznie liczysz.

Sądzę, że jest nas więcej niż 3000. Toż by nie opłacało się organizować sprowadzania teleskopów i lornetek astronomicznych dla takiej małej grupy ludzi, a czyni się to. DO itd.

A wracając do zdjęć z 1-zego postu zastanawiam się czy takie zdjęcia nie pozwalałby szybko porównać dwa zestawy do astrofotografii (pomijając podążanie za obiektami) ?

Bo "gwiazdy" są tu grzecznie nieruchome i niezmienne.

Pozdrawiam

Hurra Świeci się.

Ta przezroczysta sztywna folia wydawała mi się czymś technologicznie zamierzonym i bałem się ją wyciągać.

Ja go już raz ustawiałam komplementarnie z widokiem w teleskopie ale bez tego światełka to tak na oko było, nieprawdaż?

Pozdrawiam

p.s.

Rozumiem, że brzydkie słowo to z radości?!

Zauważyłem na moim lustrze uszkodzenie - na 99.5 % było takie już w Chinach. Taka jakby rozmyta rysa o szerokości 2 mm i długości 40mm.

Taki ubytek światła to jest niby nic (matematycznie) ale wiecie jak boli emocjonalnie

Nie wiem czy będę reklamował bo czasu mi szkoda na takie pieszczoły

Kurz też zauważyłem - czym to dmuchnąć?

Zdaj Xaos relację z tego Saturna bo mój był z okna robiony i bez kolimacji.

Dodam, że ten mój tani Plossl 4 mm sprawdziłem też w tak zwanych nocnych obserwacjach przyrodniczych (co prawda do góry nogami) i z odległości około 170 metrów widziałem ostro drobne detale znanego mi urządzonka co gdzieś tam stało sobie. Czyli, że nie ma jakiejś poważnej wady tej konstrukcji w kwestii ostrości IMHO - mimo, że Saturn taki niestabilny był w powerze z tym okularem.

Pozdrawiam

p.s.

Mój kitowy (sklepowozestawowy) szukacz ma taki włącznik pokrętłowy ale nic się nie świeci. Czy do tego trzeba jakoś włożyć jakąś bateryjkę?

Airbus, twórca skutecznych, ale jednorazowych rakiet Ariane prowadzi badania nad koncepcją 'Adeline', która pozwoli obniżyć koszty wynoszenia satelitów gdyż pewne elementy będą odzyskiwane.
Szczególnie chodzi o silniki, które będą może nawet przechwytywane w powietrzu przez helikoptery.
Przy okazji ujawniono paradoks wahadłowców. One były fizycznie "odzyskiwalne" ale koszt remontów przystosowawczych do następnego lotu był tak duży, że ekonomicznie wcale tak nie było.

http://www.bbc.com/news/science-environment-33006056


Pozdrawiam