Skocz do zawartości

ekolog

Społeczność Astropolis
  • Postów

    8 591
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez ekolog

  1. Merkury dziś zaliczony bez problemu :) jednak próbowałem kilkanaście dni temu złapać dużo mniejszą fazę ale bez powodzenia, nie dało się ani naocznie ani kamerką.

     

    A możesz napisać czym zaliczony. Bo nie wiem co mam "odpalać" z szafy. Dobsonika 130/650; Lornetkę Nikon Aculon 10x50 czy starczy gołe oko?

    Pozdrawiam

    p.s.

    BTW

    to jak fatalnie działało mi Stellarium (każda wersja jaką wyszukałem w necie nawet archaiczne) w windows7 64 bit - wieszało się praktycznie od razu - stanowi dodatkowy próg bólu :(

  2. Mam pytanie o widoczność pewnego szczegółu na powierzchni Księżyca. Na wschód o krateru Plato przecina Alpy księżycowe dość długa dolina (Alpine Valley bodajże). Na jej dnie znajduje się szczelina/pęknięcie, bardzo wąska. Czy komuś z kolegów udało się ją dostrzec w wizualu, jakiej wielkości teleskop jest konieczny aby ją zobaczyć (przy dobrym seeingu oczywiście) ? Czy mój GSO 10" wystarczy ? Jak na razie mi się nie udało, ale trzeba też trafić w dobre warunki (seeing i odpowiednia faza). Może moje próby ze względu na aperturą są skazane na niepowodzenie ?

     

     

    Dolina, wszerz, ma 10 km czyli przeciwległe brzegi są oddalane pod kątem - w radianch - arcustangens(10km/384000km);

    Mnożąc to przez 57*60*60 otrzymujemy około 6 sekund kątowych czyli (na szczęście) znacznie więcej niż wynosi rozdzielczość Twojego teleskopu (najbliższe punkty nie zlewające się z racji krążków Airy'ego).

    Już w powerze 60x masz szanse kreseczkę zobaczyć bo 6 minut kątowych to już każdy człowiek daje radę "rozdzielać" w oku.

     

    Oczywiście przy założeniu, że teren otaczający dolinę jest nieco inny (jaśniejszy).

     

    Ponadto rozstrzyga "na Tak" chyba to, że została wykryta dość dawno bo w 1727 roku i sądząc z wiki (i realiów technicznych tamtych czasów) jej odkrywca Francesco Bianchi nie miał lepszego teleskopu niż Ty.

     

    Pozdrawiam

    Bianchini_mounting_telescope.jpg

    • Lubię 1
  3. Pani na lekcji języka polskiego prosi dzieci o wymienienie cech charakteru Maćka z Bogdańca. Do odpowiedzi zgłasza się Jasiu:
    - Honor.
    - Ależ Jasiu - dziwi się Pani - czy honor to cecha?
    - Nie, samo h.


    Do agencji reklamowej wpada facet z wielkimi planszami, rzuca na stół stos projektów.
    Pan z agencji szyderczym głosem:
    - I co? Pewnie ma być na jutro?
    - Jakbym chciał na jutro, to bym przyszedł jutro.


    Idzie zając lasem i wrzeszczy:
    - Przeleciałem lwicę!
    Spotyka wilka:
    - Zając, zamknij pysk. Chcesz żeby lew usłyszał? Poza tym i tak Ci nikt nie uwierzy.
    Zając wzruszył ramionami i drze się dalej:
    - Przeleciałem lwicę! Przeleciałem lwicę!
    Spotyka niedźwiedzia:
    - Zając zamknij się, bo lew usłyszy i wszyscy będziemy mieli przerąbane, jak się wkurzy! A i tak nikt Ci nie uwierzy.
    Zając idzie dalej i drze się:
    - Przeleciałem lwicę! Przeleciałem lwicę! Przeleciałem lwi...
    Nagle zobaczył lwa. Ten wkurzony ruszył za zającem, goni go, goni. Zając wskoczył w wydrążony stary pień.
    Lew skoczył za nim, ale utknął. Utknął tak, że tylko tyłek mu wystaje - łeb jest w środku.
    Zając stanął, podszedł z tyłu do lwa, rozejrzał się w koło, rozpina rozporek i mówi:
    - No w to, to mi już na pewno nikt nie uwierzy!

    kus.jpg

    • Lubię 5
  4. Tym co nie lubią liczb sugeruję (bo warto) przeczytanie przynajmniej zdań napisanych na niebiesko

     

    No bardzo przepraszam, a gdzie wyprowadzenie?

     

    Ponadto kalkulatory i tablice mamy dla logarytmu dziesiętnego, a nie przy podstawie 2.5

    Np logarytmdziesiętny(100) = 2 bo 10^2=100

    Z definicji (wiki)

    Różnica jasności, wyrażonej w magnitudo, m1 i m2 ciał niebieskich o natężeniach światła I1 i I2

    m1 - m2 = 2.5 * logdziesietny (I2/I1)


    Dla wspomnianego nieba oraz światła zodiakalnego mamy zatem:

    magN - magZ = 2.5 logdzisietny(natezenieZ / natezenieN)


    roznica = 2.5 logdziesietny( 0.27*natezenieN / natezenieN)


    roznica = 2.5 * logdzisietny(0,27) = 2.5 * (-0,569) = -1.43


    magN - magZ = -1.43 => magZ = -6.5 + 1,43 = -5.07

    Bardziej ogólnie jeśli coś emituje ułamek nateżenia światała czegoś innego (np U = 0.27)

    to różnica jasności wynosi: 2.5 * logarytmdzisiętny(U).

    Klasyczny (definicyjny) przykład:
    Jeśli coś świeci 2.5 razy słabiej to mamy różnice: 2.5 * loagrtytmdziesietny(1/2.5) = 2.5 * logarytmdzisietny (0.4) = 2.5 * (-0.4) = -1

    Czyli trzeba odjąć -1 zatem dodać 1.

     

    Dwa i pół razy słabszy obiekt ma o jedno magnitudo więcej

     

    Akurat magnitudo im więcej tym gorzej ;)

     

    Example:

     

    Jak coś świeci sto razy mocniej to różnica wynosi zaledwie 5 mag

     

    bo 2.5 * logarytmdzisietny(100/1) = 2.5 * 2 = 5 mag

    i trzeba ją odjąć :)

     

    Pozdrawiam

  5. Ciekawostka z dwóch nauk: historii i językoznawstwa.

    Niezwykle rzadko możemy wyznaczyć dokładną datę pojawienia jakiegoś słowa się w języku.
    Znamy ją w przypadku wyrazu pocztówka, który do naszego języka wprowadzono w drodze konkursu 27 listopada 1900 roku.
    W roku tym ogłoszono w Warszawie konkurs na poszukiwanie polskiego odpowiednika nazw zapożyczonych z francuskiego - "karta korespondencyjna" - i z rosyjskiego - "odkrytka".
    Słowo "pocztówka" zgłosił znany nam wszystkim pisarz Henryk Sienkiewicz, a wyprzedziło ono między innymi "pisankę" oraz "otwartkę".

    Ciekawostka z techniki. Budownictwo.

    Żywe drzewa mogą być uwzględnianie w projekcie budowli używanej przez ludzi i to w bardzo "wewnętrznym" miejscu.

    Ciekawostki z geologii, meteorologii i biologii

    Forma lodu na jeziorze Bajkał. Niektóre gady osiągają imponujące rozmiary. Roślina inwazyjna nierozsądnie sprowadzona do Polski w latach 50-tych XX wieku.

     

    Ciekawostka z medycyny

     

    Kręgosłup to konstrukcja narażana na gwałtowne oraz powolne chorobowe zmiany. Znane są zalecenia postępowania profilaktycznego oraz łagodzącego skutki pewnych zmian.

    Pozdrawiam

    p.s.

    @ZbyT

     

    Ja wspominałem nie o oryginalnej (którą też wysoko cenię) ale o tak zwanej "nowoczesnej interpretacji" hipotezy Everetta. Przegłosowanej na TAK w 1999 roku przez fizyków.

    Ona nie wyklucza ale też nie postuluje 100% pewnego "rozwidlania" się naszego wszechświata na wiele potomnych na każdym "zdarzeniu" kwantowym.

    Postuluje głównie to, że nie ma determinizmu i każda wersja (wynikająca ze znanych prawdopodobieństw [funkcja falowa]) może się wydarzyć bo nie ma ukrytych parametrów determinujących rozwój wydarzeń. A czy wydarzą się wszystkie to ... dobre pytanie :)

     

     

    treeinhome.jpg

    australiaiscrazy.jpg

    barszczsosnowskiego.jpg

    skan 1.jpeg

    skan 2.jpeg

  6. Jakie powody i jaka zasada (wymiary) obowiązuje przy tym ograniczaniu tekturą?

    Pozdrawiam

    p.s.

    Może 97% czytelników to wie ale ja zapytam z lekkim wstydem:

    Jak uruchamiałeś migawkę? Wciskasz palcem jakiś guzik czy jakoś delikatniej (kabelek, WiFi, ... )?

  7. Nasa opracowuje "latające skrzydło samolotu" Prandtl-m - bardzo malutki samolocik, który dołączy się (jako niekosztowny "balast") do misji łazika marsjańskiego planowanej na lata 2022-2024.
    Zostanie wyrzucony przed lądowaniem i lecąc lotem ślizgowym obfotografuje bardzo dokładnie teren celem ułatwienia wybrania miejsca lądowania przyszłej misji z astronautami.

    http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-3146378/Nasa-reveals-plane-Mars-Drone-sent-scout-landing-locations-manned-missions-2020s.html

    Pozdrawiam

    2A25B12400000578-0-image-a-6_1435774529461.jpg

    2A25B13C00000578-0-image-a-10_1435774559988.jpg

    2A25B11D00000578-0-image-a-9_1435774555588.jpg

    • Lubię 1
  8. Włoska astronautka pobiła rekord. Osiągnęła najdłuższy czas ciągłego pobytu kobiety na ISS.

    Nie zaniedbywała ćwiczeń na ISS ale to nie wystarczy żeby szybko i bezproblemowo przystosować się do życia na Ziemi po 199 dniach bycia w stanie nieważkości.

     

    Po powrocie przez dłuższy czas miała problemy ze sprawnym i bezbolesnym funkcjonowaniem w tak silnej grawitacji jaka z "ogromną" siłą przydusza ją do ziemi.

    Nawet siedzenie powodowało ból. Nic tylko leżeć ;)

     

    http://www.bbc.com/news/science-environment-33313719

     

    Pozdrawiam

    _83920409_16763269515_e73f4cd6aa_k.jpg

    _83925119_15407036573_30d661523f_h-1.jpg

    _83925121_16440897142_4c269b49f5_k.jpg

    _83928757_15696867413_2149388924_k.jpg

    _83929255_15696068820_37d2444e89_k.jpg

  9. Naukowcy zrealizowali eksperyment na potwierdzenie dziwnych przewidywań fizyki kwantowej na temat natury rzeczywistości (to z ich powodu funkcjonuje obecnie, przedstawiona w tym wątku wcześniej, nowoczesna interpretacja wieloświatów Everetta).

     

    Eksperyment jest o tyle sensacyjny, że dotyczył całego atomu, a nie elektronu czy kwantu światła.

    Do obserwacji wykorzystywano lasery, którymi w jednych przypadkach oświetlano arenę lotu atomu dwa razy a w drugim raz.

     

    "okazuje, że pomiar kreuje wszystko. Na poziomie kwantowym, rzeczywistość nie istnieje, jeśli na nią nie popatrzymy

    - oznajmił, w komunikacie prasowym, główny naukowiec i fizyk Andrew Truscott."

     

    "Atom w swoim locie wcale nie podróżuje po jakiejkolwiek konkretnej drodze z punktu A do B" :)

     

    http://www.sciencealert.com/reality-doesn-t-exist-until-we-measure-it-quantum-experiment-confirms

     

    "The fact that this second grating was only added after the atom passed through the first crossroads suggests that the atom hadn't yet determined its nature before being measured a second time.

     

    So if you believe that the atom did take a particular path or paths at the first crossroad, this means that a future measurement was affecting the atom's path, explained Truscott. "The atoms did not travel from A to B. It was only when they were measured at the end of the journey that their wave-like or particle-like behaviour was brought into existence," he said.

     

    Although this all sounds incredibly weird, it's actually just a validation for the quantum theory that already governs the world of the very small. Using this theory, we've managed to develop things like LEDs, lasers and computer chips, but up until now, it's been hard to confirm that it actually works with a lovely, pure demonstration such as this one."

     

    ___

    Odkryto organizm, który od ponad 2 miliardów lat nie ewoluuje :)

     

    http://www.geekweek.pl/aktualnosci/22005/odkryto-organizm-ktory-nie-podlega-ewolucji

     

    "Naukowcy przeprowadzili badania odkrytych bakterii siarkowych, które pochodzą z czasów tzw. katastrofy tlenowej,

    mającej miejsce około 2,4 do 2,2 miliarda lat temu, kiedy w atmosferze Ziemi pojawiło się bardzo dużo tlenu.

    Przeanalizowali oni organizmy liczące sobie 2,3 miliarda lat oraz te datowane na 1,8 miliarda lat,

    a później wszystkie porównali ze współcześnie występującymi w mule, pod powierzchnią wody, u wybrzeży Chile.

     

    W tym przypadku środowisko bakterii nie zmieniło się od 3 miliardów lat, więc gdyby jednak te organizmy ewoluowały,

    wówczas teoria wielkiego biologa ległaby w gruzach, tym razem tak się nie stało."

     

    ___

    Co do najstarszych narzędzi stosowanych na naszej planecie do niedawna pojawiały się hipotezy nie sięgające "dalej" niż do australopiteków.

    Tymczasem sprawa nie jest taka oczywiste bo powstał (i zapewne spędza sen z powiek naukowcom) problem,

    który dotyczy najstarszych narzędzi stosowanych przez człowieka lub jego bliskich przodków.

     

    Po tym co pokazał znany szympans bonobo noszący imię Kanzi, wydaje się, że takie narzędzia lub ślady ich użycia mogły zostawiać małpy człekokształtne.

     

    Kanzi znany jest też z tego ze zna około 450 słów i potrafi budować z nich sensowne i przydatne zdania,

    a nawet tworzyć nowe pojęcia (kiedyś zaczął nazywać Jarmuż "wolna sałata" bo dłużej trzeba ją gryźć przed połknięciem). Mówi pokazując słowa na ich symbolach.

     

    Wzmiankowany eksperyment, polegał na tym, że naukowcy wewnątrz drewnianego polana ukryli i zamknęli jedzenie, tworząc coś na kształt wielkiej drewnianej kości ze szpikiem w środku.

    Wszystkie szympansy radziły sobie z takim zadaniem w prosty sposób: rozbijając (lub przynajmniej próbując rozbić) polano o ziemię.

    Wyjątkiem był Kanzi, który postępował inaczej.

     

    Kanzi najpierw tworzył zestaw narzędzi, które później wykorzystywał do otwarcia polana.

    Używał ostrych krzemieni do poszerzenia szczeliny, w którą wsuwał potem patyki uderzając je z kolei kamieniem jak młotem.

    Tak potraktowane polano szybko rozpadało się na dwie polowy odkrywając swoją smaczną zawartość.

    W przeprowadzonym eksperymencie Kanzi otworzył aż 24 takie polana, gdy reszta szympansów była w stanie (mało skutecznie) walić nimi o podłoże, otwierając zaledwie dwa.

     

    Więcej:

     

    http://tech.money.pl/energia-i-ekologia/artykul/szympans-zawstydza-ludzi-mowi-i-,60,0,1148220.html

     

    https://en.wikipedia.org/wiki/Kanzi

     

    http://nowaatlantyda.com/2012/08/22/bonobo-kanzi/

     

    http://sixtyminutes.ninemsn.com.au/article.aspx?id=8360218

     

     

    Pozdrawiam

    p.s.

    Wychowywanie Kanziego to był ogromny eksperyment i wysiłek bez precedensu, a co najmniej jedna z osób (opiekunka) poświęciła dla niego prawie całe swoje życie.

    Kanzi wśród zwierząt jest być może tym czym Archimedes, Einstein lub Hawking są wśród ludzi.

    Nie wiedzieć nic o Kanzi byłoby, w tej sytuacji, erudycyjnie nierewelacyjną cechą.

    Na szczęście, skoro doczytaliście do tego miejsca, nawet jeśli do dziś nic nie wiedzieliście o Kanzi, macie szansę być ... autentycznymi erudytami ;)

    p.s.2.

    Na obrazku przedstawiam bardzo uproszczony widok opisanego eksperymentu kwantowego tak jak ja go sobie interpretuję – czyli ”moim zdaniem”.

    lot.jpg

    niee.jpg

    k7.jpg

    kan5.jpg

    Kanzi.jpg

    Kanzi_2.jpg

    kanzi3.jpg

    ken4.jpg

    • Lubię 1
  10. W Krakowie trwa Europejska Konferencja na temat Nauk Lotniczych i Kosmicznych (EUCASS).
    Jest to jedno z najpoważniejszych miejsc gdzie omawia się badania realizowane w kosmosie.
    Uczestniczą profesjonaliści branży lotniczej i astronautycznej z całego świata.

     

    http://www.icekrakow.pl/aktualnosci/kosmos-w-ice-krakow---konferencja-eucass-2015,11904,3

     

    http://www.mg.gov.pl/node/24262

     

    Pozdrawiam

     

    ko.jpg

  11. I jeszcze pięknie widać, że ciemnym plamom towarzyszą na ich peryferiach rozjaśnienia i w sumie daje to większą moc wypromieniowywaną ze Słońca w kierunku Ziemi (dlatego w średniowieczu mieliśmy lekkie ochłodzenie - małą epokę lodową - gdyż przez długi czas na Słońcu nie było prawie wcale plam).

    Pozdrawiam

     

    http://www.zycieaklimat.edu.pl/index/?id=735b90b4568125ed6c3f678819b6e058

    plammalo.jpg

  12. Na pytanie Daniela odpowiem bazując na tym co tam napisali

    Pomimo tej kolejnej awarii, trzej astronauci mają wystarczające zapasy żywności, wody i urządzeń do prowadzenia działalności do końca października.

    Przewiduje się, że do tego czasu nastąpi lot rosyjskich względnie japońskich transportowców.

    Falcon miał 18 udanych startów do tego momentu.

    Po tej wpadce zaczną się analizy, program latania Falconów jest przez nie zastopowany,

    a rakietą transportową (to jest też kwestia nowych satelitów) godną zaufania jest już tylko (po trosze "nasza") Ariane-5.

    Pozdrawiam

    a5.jpg

  13. Właśnie (przypadkiem, szukałem czegoś innego) znalazłem ten temat:

    http://astropolis.pl/topic/45250-noc-spadajacych-gwiazd/

     

    Usuwać? Ukrywać? :D;)

     

    ... albo negocjować albo schować głowę w piasek. :)

     

    A propo chowania .... Cała ta sytuacja i pewne milczenie już przypomina mi

     

    https://picasaweb.google.com/lh/photo/M__5kcCQdfvYfn1ryx8kP9MTjNZETYmyPJy0liipFm0?feat=directlink

     

    ;)

     

     

    Pozdrawiam

  14. Etap czerwonego olbrzyma.

     

    Skoro Słońce zwiększy średnicę tarczy z 0.01 AU do 2 AU to powierzchnia widocznej z jednego punktu jakiejś planety/księżyca tarczy wzrośnie 200x200 = 40000x

    Zarazem temperatura spadnie, więc proporcjonalnie zapewne spadnie emisja z 1 milimetra kwadratowego Słońca. Z wykresu wynikałoby, że temperatura spadnie z około 6 do 4.5 tys stopni ale gdzieś czytałem ze spadnie o około połowę. Przyjmijmy (lekko optymistycznie) te 50%.

     

    W sumie będzie Słońce "grzać" 40 000 * ½ razy mocniej = 20 000 x mocniej.

     

    Energia "ogrzewcza" spada z kwadratem odległości, bo sfera do ogrzewania rośnie jak powierzchnia kuli.

    2 x dalej jest 4 razy "chłodniej" czyli 2^2

    4 x dalej jest 16 razy chłodniej czyli 4^2

    Aby obniżyć grzanie o 20000x ludzie muszą być R razy dalej niż dziś.

    R^2 = 20000

    R = pierwiastek(20000) = 141 razy dalej czyli w odległości 141 AU

     

    To jest kilkakrotnie dalej niż Pluton i inne znane planety karłowate (np Eris)

     

    Ten fakt zasmuca nieco bo nie znamy obecnie masywnego obiektu (o ile jest taki), na którym ludzkość może przeczekać (względnie krótki) etap czerwonego olbrzyma by potem egzystować w schronach podziemnych na jakimś obiekcie znalezionym lub "doholowanym" w pobliże białego karła, którym Słońce się stanie.

     

    Chyba że, te założenia o energii trafiającej na odległe obiekty są błędne?

     

    Pozdrawiam

    p.s.

    Ziemia jest na 1 AU zatem, jeśli ludzkość nie zdecyduje się odciągać jej jak pisałem to Czerwony Olbrzym będzie muskać ją swoją powierzchnią i może spowolnić i połknąć :)

    s55.jpg

    s44.jpg

    • Lubię 1
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.