Skocz do zawartości

ekolog

Społeczność Astropolis
  • Postów

    8 591
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez ekolog

  1. Wybrane (śmieszne ogłoszenia o pracę z http://www.wyczytaj.pl):

     

    Studenta V roku studiów, uregulowany stosunek do służby wojskowej, do hurtowni. Praca trudna i źle płatna.
    ***
    Sekretarkę na gwałt.
    ***
    Biuro adwokackie. Uczciwego prawnika zatrudnię.
    ***
    Zdrowego psychicznie informatyka.
    ***
    Do apteki - dwóch mężczyzn, najlepiej małżeństwo.

     

     

    wcp.jpg

  2. 14 godzin temu, kenny napisał:

    IC1396A "Trąba słonia"

     

    Znakomicie wydobyte ciemnotki to nieczęsty rarytas astrofotografii.
    U Ciebie one nawet wychodzą na pierwszy plan nadając zdjęciu wymiar przestrzenny (3D).
    Przy okazji widać tu dwie pareidolie.

    "Modelka na wybiegu"
    ... i ...
    "Duch szkieletu"

    Siema

    p.s.

    Ślij na APOD !

    • Lubię 1
  3. 1. "Kanion Colca, Peru.
    W jednym z najgłębszych kanionów na świecie, Colca, znajdują się tarasy rolne pochodzące jeszcze sprzed epoki Inków.
    Jednym z wielu gatunków zwierząt zamieszkujących kanion są majestatyczne kondory."

    2 "Korektor."

    Czemu taki opis. Nie wiem :)

    Siema
    (zdjęcia oraz ich opis z msn.com)

    c1li.jpg

    c2li.jpg

  4. Nie taka znowu fortuna trafiła do Josua Hutagalunga jak się spodziewał.

     

    "Ludzie są zafascynowani posiadaniem czegoś starszego niż Ziemia, czegoś, co pochodzi z kosmosu - wyjaśnia prof. Garvie.
    - Więc możesz spodziewać się ludzi skłonnych zapłacić kilkaset lub kilka tysięcy dolarów za mały kawałek.
    Ale nikt nie zapłaciłby milionów za większy głaz.
    W rzeczywistości cena zwykle spada wraz ze wzrostem rozmiaru elementu.
    ...
    Ceny wywoławcze to 285 $ za 0,3g i 29120 $ za 33,68g.
    Po pomnożeniu przez wagę dużego głazu otrzymujesz 1,8 miliona dolarów.
    Kiedy przeczytałem tę liczbę, musiałem się zaśmiać.
    ...
    W momencie wejścia w ziemską atmosferę mógł mieć około metra średnicy.
    Rozpadł się po wejściu i tylko kilka kawałków spadło na ziemię - z których jeden przebił się przez dach domu Josua Hutagalunga.

    Jedyne, co jest pewne w przypadku meteorytów, to wartość naukowa takich znalezisk.
    Meteoryt znaleziony na Sumatrze to węglowy chondryt, pozostałości wczesnego Układu Słonecznego oferują okno w czasie do wydarzeń,
    które miały miejsce przed powstaniem planety"

     

    Siema
    https://www.bbc.com/news/world-asia-55013725

    Linki:

    _115579791_2eceb221-deb0-4dce-b944-c4c20

     

     

    _115579793_117034280_3262482533795307_39

    • Lubię 3
  5. Pod dachem, dzięki suwnicom, zmontowano zespół rufowy wielkiej rakiety (SLS), która jest następcą Apollo i jej 10 sztuk ma być wykorzystane w misjach w rejonie Księżyca, a może i Marsa.
    (NASA IotD)
     
    Siema
    p.s.
    Tym razem akurat nie zalinkowałem zdjęcia ale (IMHO) jest szansa, że nasze forum przetrwa miliardy lat, a strona NASA krócej. To chociaż jeden obrazek zostanie w tym wątku. :)

    aret.jpg

    • Lubię 5
  6. Naukowcy twierdzą, że 10 miliardów lata temu spora galaktyka o nazwie Herakles ugrzęzła w ówczesnej Drodze Mlecznej i jej gwiazdy "udają" dziś bazowe, tu urodzone gwiazdy naszej galaktyki.

     

    https://www.komputerswiat.pl/aktualnosci/nauka-i-technika/naukowcy-odkryli-galaktyczna-skamieline-w-samym-srodku-drogi-mlecznej/d8qegmt

     

    Naukowcy odkryli, że po wycięciu z fotografii kosmosu wszystkich obiektów i pozostawieniu bezobiektowej czerni fragmenty nieba świecą (w sumie, energia)
    znacznie bardziej niż się spodziewano (zapewne tylko mikrofalowego promieniowania tła).
    Odkrycie było możliwe dzięki kamerom zainstalowanym na pokładzie sondy New Horizons,

    która nie jest tam "narażona" na obserwację pyłu podświetlanego przez Słonce, jak my w okolicach Ziemi.

    Oznacza to, że mamy jeszcze sporo "dalszych" obiektów do odkrycia albo będzie jakaś rewolucja co do rozumienia całego kosmosu (?)

     

    https://spidersweb.pl/2020/11/jak-ciemna-jest-przestrzen-kosmiczna.html

     

    Kamerka stale monitorująca pokład statku oceanicznego nagrała piękny bolid rozpadający się w okolicach Australii. Tu na dole macie ten film do odpalenia kliknięciem.

     

    https://next.gazeta.pl/next/7,172690,26540433,piekny-bolid-nad-australia.html#s=BoxOpImg10

     

    Siema

    Linki:

    aTzk9kpTURBXy83NjkyMjczMDMzNzFiYzRiNDYzZ

     

    new-horizons-t.jpg

     

    z26540905IH,Meteor-nad-Australia-listopa

     

     

     

  7. Emanuel Lasker urodził się 24 grudnia 1868 w Barlinku, uroczej miejscowości, nieco w lewo od trasy z Poznania do Szczecina
    (jest jezioro, byłem). Lasker sporo czasu przeżył ostatecznie w USA.
     
    Tytuł mistrza świata w szachach zdobył w 1894 roku i zachował przez następne 27 lat, najdłużej w historii.

     

    Obszary, na których leży Barlinek, podlegały początkowo państwu Piastów, a następnie osada była pod władaniem książąt wielkopolskich.

    Istnienie słowiańskiej osady potwierdza fakt, iż w miejscu gotyckiego Kościoła Niepokalanego Serca Najświętszej Maryi Panny
    istniało słowiańskie grodzisko.

     

    Pod koniec XIII wieku tereny te zajęła Marchia Brandenburska. Od 1373 pod panowaniem Korony Czeskiej.

    31 stycznia 1945 r. miasto zdobyte zostało przez oddziały radzieckie (XII Korpus Pancerny Armii Czerwonej);
    w wyniku walk oraz umyślnych podpaleń zniszczeniu uległo wówczas ponad 50% zabudowy.

    Miejscową ludność, która pozostała w mieście, przesiedlono za Odrę, a do Barlinka sprowadzono polskich osadników.

     

    Na cześć Emanuela Laskera w Barlinku organizowane są Międzynarodowe Festiwale Szachowe Pamięci Emanuela Laskera.
    Działa tam również miejscowy klub szachowy "Lasker Barlinek". Jego imieniem nazwany jest także jeden z parków w tym mieście.

     

    Barlinek jest promowany jako Europejska Stolica Nordic Walking.

     

    Siema
    Link:

    Barlinek_2.JPG

     

     

    TRUDNYWYBOR__.jpg

    • Lubię 1
  8. 55 minut temu, ZbyT napisał:

     

    a to przepraszam. Zmyliło mnie zastosowanie wzoru mv2/r czyli wzoru na siłę odśrodkową

     

     

    udowodniłeś, że nie rozumiesz tego zadania, a i ze zrozumieniem podstaw fizyki też masz spore problemy

     

    nie trudno uzyskać jakiś pożądany wynik manipulując liczbami tak by wyszło to co chcesz

    przykład:

     

    102 - 2 = 100N  bingo!

     

    tyle miało wyjść. A dane to: Rudy 102, który miał 2 gąsienice

    można? można

     

    pozdrawiam

    Dobra, jednak znalazłem kwant czasu ;)

     

    Skoro udowodniłem dla prędkości 158 m/sek że rozkładanie na składowe celem uzyskania efektu działającego w pionie można zastąpić dzieleniem przez (większy) promień (Ziemi)

    to taki sam dowód obowiązuje dla 184,5 m/sek! 

    Czyli siłę pionową (z tytułu prędkości własnej obiektu) poza równikiem można tak liczyć i jej wzrost o 100 N rozwiązuje zadanie.

     

    W moich obliczeniach przed słowem "bingo" zamiast 158 "wmaluj" 184.5.  Obie prędkości rozważamy przecież w Tromso.

     

    Rysunek może ci wyjaśni (tu masz finalną czyli obiektywną prędkość konsumująca już wszystko czyli też ruch gruntu pod torami czyli prędkość względem ram nieruchomego kosmosu).

     

    Siema

    p.s.

    zacytuję sam siebie:

    "Teraz policzmy to po prostu jako siłę odśrodkową względem środka Ziemi.

    Fop" = 70000 * 158^2 / 6370000 = 274. To samo.
    Bingo."

     

     

    zbyt.png

  9. 18 minut temu, ZbyT napisał:

    Przyjmujesz ciche założenie, że ta składowa nie wywołuje siły odśrodkowej i to jest błąd.

    Nie! Ja nie obliczałem siły odśrodkowej tylko się działającą pionowo względem torów.

    Można ją uzyskać analizując składowe (nie przeczę) albo uzyskać

     

    tę samą wartość

     

    przez techniczne wykorzystanie wzoru na siłę odśrodkowa ale z dzieleniem przez promień Ziemi a nie promień czaszy.

    Udowodniłem to. Poszukaj słowa "bingo". Tam masz to wykazane (sic!).

     

    Siema

    p.s.

    To jest jasne jak 2+2=4 dlatego być może nie odniosę się do dalszych komentarzy słownych bo ja to policzyłam a dywagować to można różnie ;) I czasu akurat mam mało ;)

     

  10. Godzinę temu, Behlur_Olderys napisał:

     

    26.6m/s / 33.33m/s = cos(a)

    arccos(26.6/33.33) =~ 37 deg

     

    zatem wynikowy azymut to 180+/-37 = 143* albo 217*

    Ja wiem, @ekologu, czy to taki mały kąt? Coś tam źle porysowałeś...

     

    ekologia.png.0b65d01e5a5980458181eee578ec1bd1.png

     

     

     

     

     

    Nie. 184 to jest przekątna i ona załatwia sprawę. Nie rzutujemy już wynikowego wektora na cokolwiek aby ten rzut dawał 184.

    Siema

    p.s.

    Jeszcze raz wspomnę ważne ustalenie.

    Pokazałem wcześniej że natura zjawiska jest taka że liczenie przez rzutowania daje taki sam wynik jak dzielnie przez większy promień.

    Szukaj słowa "bingo" w mojej poprzedniej wypowiedzi.

    Dlatego wystaczy przekątna rąbu czyli zwykła wektorowa suma prędkosci lokomtywy i gruntu (i dzielimy potem przez promień Ziemi)

    Pniekąd ZbyT w koncu przyznał że lokalnie każdy kierunek jest prostopadły do pionu - czyli linii zmierzajacej do środka Ziemi ;)

     

    Tak czy owak moje "bingo" pokazało to wzorem!

    Siła obniżająca ciężar lokomotywy na równoleziku moze byc liczona z prędkosci oraz z promienia odciętej czaszy ale potem rzutowana na pion (maleje)

    albo z promienia Ziemi i juz nie rzutujemy. Wychodzi na to samo.

    ***

    Może ktoś w końcu wstawi za h^2 człon z x i rozwiąże to ... wielomian z x w kwadracie to jakaś delta itd ... :)

     

    b2.png

  11. 16 godzin temu, Behlur_Olderys napisał:

    Jest tylko pytanie ile trzeba dodać do tego 158m/s żeby F było 100N.

     

    Jak bym to napisał inaczej.

    Pod jakim kątem trzeba dodać wektor 33 m/sek do wektora 158 m/sek aby siła odśrodkowa wzrosła z 274 N już obecnej przy prędkości 158 (gruntu) do 374 N

     

    czyli wzrosła o 100 N.  :excl:

     

    I ja to pokazałem.

    Lokomotywa nie może jechć dokładnie na wschód czyli dodawać swoją predkośc do prędkości gruntu
    bo uzyskana prędkość finalna zwiakszałaby siłę odsrodkowa z 274 N do 400 N czyli o 126 N.

     

    Musi pojechać nieco na południowy wschód lub pólnocny wschód i odchylenie od kierunku wschodniego wynosi "kąt!"

    bo wtedy wynikowa predkość wynosi 184,5 m/s a ta predkość daje siłę odśrodkową 374 N czyli dokładnie o 100 N większą od siły która już działa gdy lokomotywa stoi na stacji.

     

    Siema
    p.s.
    Dwa równania z dwiema niewiadomymi pozwalaja wyznaczyć potem wszystkie  kąty a w szczególności kąt pomarańczowy a z niego niebieski "kąt!"

     

     

    JA UWAŻAM TO ZADANIE ZA POPRAWNE TYLKO SĄ DWIE POPRAWNE ODPOWIEDZI - DWA AZYMUTY OBA

    bardzo bliskie KIERUNKOWI "NA WSCHÓD" bo ten trójkąt jest bardzo niski (h jest bardzo małe nie jak na rysunku) :firefire:

     

     

     

    behlur.png

  12. 21 minut temu, JSC napisał:

    Przecież jak lokomotywa pojedzie po skosie, to będzie sie zbliżac do równika, dlaczego więc przyjmować jeden równoleżnik. Poza tym to bedzie stały przyrost prędkości. Im dalej na południe tym wieksze oddziaływanie, bo masz kwadrat prędkosci we wzorze.

    Nie, sytuację oceniamy lokalnie i momentowo. Co się dzieje na przestrzeni mikroskopijnego czasu.

    Siła odśrodkowa działa non stop, nie czeka aż sie wyjaśni  do jakiego innego równoleżnika pociąg chciał dojechać.

    Siema

  13. 1 godzinę temu, JSC napisał:

    Przy rozwiązywaniu jazdy na skos, trzeba sobie odpowiedziec na pytanie co bedzie gdy bedziemy jechali dokładnie na północ lub na południe. Nic (pomijając siłe odśrodkową wynikającą z predkosci lokomotywy)? Czyli będziemy przeczyć fizyce.

    Chyba trzeba już dać sobie spokój z tym zadaniem, bo wydaje mi się, ze intencje autora zadania były dobre, ale coś poszło nie tak - "szyny były złe" jak mawiał klasyk ;)

     

    Nie rozumiem? Przecież rozwiązałem zadanie. Wczytaj się! Mamy wyznaczony trójkąt ZNANYCH prędkości Wyznaczamy jego kąt (jest zdeterminowany) i on jest odchyłką od kierunku na wschód!

    Policz X i potem H i arcussinus i gotowe :)

     

    Siema

     

     

     

    tak.png

  14. Dobra uwaga ZbyT'a - bierzemy "dobę gwiazdową (23h56 min)" a nie 24 h. Bo tyle trwa obrót Ziemi względem najdalszych ram kosmosu czyli obiektywny
    (albo względem układu ze średnio tak samo ciepłym ze wszystkich stron mikrofalowym promieniowaniem tła).
    ***

    Najpierw ustalmy czy siłę odśrodkową musimy liczyć z rzutowania siły ośrodkowej względem osi Ziemi
    czy wystarczy z Promienia (większy mianownik i też obniża). Dla lokomotywy miotanej tylko przez grunt planety.

     

    Składowa Fop.

    Sinus(20*) = X / R

    X = Sinus(20*)*R = 0.342 * 6370 = 2179 km

    For = 70000 * 158^2 / 2179000 =801

     

    Tak samo (podobne trójkąty)

    Sinus(20*) = Fop / For

    Fop = Sinus(20)*For = 0.342 * 801 = 274.

    ==============================================


    Teraz policzmy to po prostu jako siłę odśrodkową względem środka Ziemi.

    Fop" = 70000 * 158^2 / 6370000 = 274. To samo.
    Bingo. Nie trzeba mozolnie wyłuskiwać składowych na kierunek pionu w sposób jak poprzednio się wydawało konieczne :D

    Czyli mój pierwszy rysunek podany w tym wątku jest poprawną wskazówką graficzną.

    =========================

    To teraz (najpierw) policzmy czy wystarczy by lokomotywa pojechała te 33 m/s na wschód czyli dodając swoją prędkość idealnie (nie rąb lecz dwa wektory jeden za drugim = suma)

    by uzyskać dodatkowe 100N


    Fop''' = 70000 * (158+33)^2 / 6370000 = 70000 * 191^2 / 6370000 = 400.

    Zatem siła wzrosła o 400-274 = 126 czyli nie o 100 N.

    Nadmiar wiec  trzeba by pojechać troszkę na ukos względem kierunku na wschód.

     

    Chcemy silę 274+100=374 N.

    Vwypadkowa wyłapiemy ze wzoru zatem

    374 = 70000 * Vwypadkowa^2 / 6370000

     

    Vwypadkowe = Pierwiastek( 374*6370000 / 70000) =184.49

     

    Mamy znane trzy prędkości (rąb składa się z dwóch takich trójkątów) ) została czysta trygonometria - jaki jest kąt w tym trójkącie.

     

    Vź= 158 m/s

    V120kmh = 33 m/s

    Vwypadkowawa =  184


    Siema


     

     

     

    zby.png

     

     

    poprz.jpg

    • Lubię 1
  15. Specjaliści z geologii i astrofizyki oraz pasjonaci rozpoczęli we wtorek poszukiwania meteorytu,
    który w poniedziałek rano spadł na terenie dystryktu Evora w południowo-wschodniej Portugalii.
    Pojawienie się obiektu w atmosferze zarejestrowały liczne kamery.
    Na nagraniach widać, jak meteoryt pędzi w kierunku ziemi, po czym rozlatuje się na kawałki krótko przed uderzeniem w nią.

    https://www.msn.com/pl-pl/wiadomosci/nauka-i-technika/świetlista-kula-pojawiła-się-na-niebie-meteoryt-spadł-w-portugalii/ar-BB1b6J7B?ocid=wispr

     

    Zderzenie gwiazd jest nieczęste bo odległości miedzy nimi są w kosmosie ogromne w stosunku do ich średnic.
    Dzięki zdjęciom kosmosu na dość nietypowych w obserwacjach falach elektromagnetycznych (fotony dalekiego ultrafioletu)
    wykryto dwa stożki szczątków jako skutek takego zderzenia. Finalnie została jedna gwiazda.

     

    https://www.nasa.gov/feature/jpl/16-year-old-cosmic-mystery-solved-revealing-stellar-missing-link

     

    Siema
    Linki:

    BB1b6yXa.img?h=452&w=799&m=6&q=60&o=f&l=

     

    c1-blue-ring-nebula-galex-wise-1041.jpg?

     

    e2-pia23867-and-23868-1041.jpg?itok=n7TY

     

    • Lubię 1
  16. Urmia w Iranie.

    ***

    Gold Butte National Monument, Nevada, Stany Zjednoczone
    Położony w suchej i odludnej okolicy w południowo-wschodniej części Nevady zabytek narodowy obejmuje powierzchnię 121 405 hektarów pustyni.

    Jego petroglify mają wielką wartość kulturową. Piaskowce o jasnym odcieniu tworzą przepiękne pejzaże. (msn.com)

     

    Siema

     

    125948305_1600412653492429_5543800531883944460_o.jpg

    BB18CTIO.jpg

  17. Vegę opracowali Włosi na bazie rakiety amerykańskiej ale po tylu latach jest ona już coraz bardziej "nasza".

     

    Pierwszy start miał miejsce 13 lutego 2012 i zakończył się pełnym sukcesem.
    Na orbitę wyniesiono włoskie satelity LARES i ALMASat-1 oraz 7 satelitów typu CubeSat skonstruowanych na europejskich uniwersytetach.
    Wśród nich znalazł się pierwszy polski satelita PW-Sat zbudowany na Politechnice Warszawskiej.

     

    Tymczasem ostatnio ...

     

    "Spawacz zawinił, inżyniera powiesili"?

     

    Europejską rakieta - Vega - wystartowała (jak zazwyczaj) z kosmodromu Kourou w Gujanie Francuskiej i zawiodła.
    Pamiętajmy jednak, że ten model zazwyczaj nie zawodzi (choć była względnie niedawno i inna jego katastrofa).

     

    Vega jest zaprojektowana do umieszczania na orbicie kompaktowych ładunków (300-2,500 kg) w celu prowadzenia badań naukowych i obserwacji Ziemi.

    Rakieta ma trzy niższe stopnie zasilane paliwem stałym, dzięki którym pojazd opuszcza Ziemię,
    a wyżej segment zasilany płynnym paliwem, który wykonuje ostatnie prace polegającą na umieszczeniu satelitów na pożądanych orbitach.

    Roland Lagier z Arianespace, firmy, która sprzedaje i wypuszcza na rynek rakiety Vega,
    powiedział, że okablowanie systemu sterowania wektorem ciągu musiało zostać odwrócone podczas montażu silnika górnego stopnia.

    „Było to oczywiście kwestia produkcji i jakości. To był błąd ludzki, a nie projektowy” - powiedział dziennikarzom dyrektor techniczny.

     

    Ponieważ poniedziałkowa strata wygląda (tylko) na problem z montażem, tym razem rakieta powinna wrócić do służby szybciej.
    Jednak komisja śledcza bez wątpienia będzie chciała poświęcić trochę czasu na ocenę procedur jakościowych, które doprowadziły do błędu.

     

    Satelita Zjednoczonych Emiratów Arabskich był ubezpieczony.
    Utracone (spalone w atmosferze) dwa inne satelity to większa strata gdyż nie były ubezpieczone.
    Projekty, które stoją za hiszpańskim obserwatorem Ziemi SeoSat-Ingenio i ładunkiem badawczym francuskiego Taranisa,
    mającym na celu badanie wyładowań atmosferycznych, będą musiały znaleźć nowe źródła finansowania.
    SeoSat-Ingenio był opracowany we współpracy z Europejską Agencją Kosmiczną (Esa).

     

    Vega (wł. Vettore Europeo di Generazione Avanzata) to rakieta nośna o niskim udźwigu użytkowana od 2012 roku przez Europejską Agencję Kosmiczną.
    Ma ona stanowić konkurencję dla pozostałych rakiet o niskim udźwigu stosowanych obecnie. Wykorzystywana jest do startów komercyjnych.
    Od roku 2012 wykonała udanie już kilkanaście misji.

     

    Siema
    https://www.bbc.com/news/science-environment-54979753

    https://pl.wikipedia.org/wiki/Vega_(rakieta)

    Linki:

    320px-Vega.svg.png

    _115536787_whatsubject.jpg

     

    _115536791_whatsubject.jpg

     

    _107830031_artist_s_view_of_vega_carryin

  18. 8 minut temu, ZbyT napisał:

    czy ktokolwiek wziął pod uwagę, że siła odśrodkowa nie jest prostopadła do powierzchni Ziemi czyli tworzy kąt z ciężarem lokomotywy?

     

    Tak, zarówno wcześniej Behlur jak i ja tu na rysunku. Siłą For jest ukośna, a nie pionowa i dlatego odciąża nie ona tylko jej składowa w kierunku pionowym (protopadla do powierzchni).

    Siema

    • Dziękuję 1
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.