Skocz do zawartości

ekolog

Społeczność Astropolis
  • Postów

    8 591
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez ekolog

  1. 5 godzin temu, Behlur_Olderys napisał:

    Możesz wyjaśnić pojęcie grawitacyjnej anomalii promieniowej ukazanej na jednej z ilustracji? Oraz opisać skalę kolorystyczną na mapie grawitacyjnej uzyskanej przez misję GRAIL - co oznacza np. żółty, co niebieski, co czerwony?

    Taka szczegółowość opisu takich badań nie wydaje mi się konieczna, choć będę wdzięczny jeśli opiszesz od strony techniczno-matematycznej jakiś detal albo opiszesz inną misję kosmiczną która coś ustaliła na bazie oddziaływania grawitacyjnego.

    "Radial ..." Przypuszczam, że chodzi o odchylenia od idealnej sytuacji gdyby grawitacja rosła dokładnie wraz odległością od środka Księżyca.

    Dodam, że oni wnioskują bardzo pośrednio, w oparciu o wyrafinowane modele matematyczne. Wagi nie stawiają ;)

    Ponadto gęste masy (np. ukryty bazalt) mogą mieć skomplikowany rozkład głęboko pod gruntem, a przyciągają  także "na ukos".

    Pozdrawiam

    p.s.

    Misja GRAIL, znalazła wielką kwadratową formację, co może sugerować, że widoczny ocean Procellarum został utworzony przez ogrzewanie i stygniecie powierzchni księżyca, a nie przez uderzenie.

    Link do grafiki:

    https://en.wikipedia.org/wiki/Oceanus_Procellarum#/media/File:Procellarum_Rifts.tif

     

  2. NASA po zakończeniu misji Cassini chce szybko skorzystać z jej wyników - podczas wytyczania nowych celów dla misji w rejonie Saturna.

    https://www.nytimes.com/2017/09/15/science/saturn-cassini-return.html?action=click&contentCollection=science&region=rank&module=package&version=highlights&contentPlacement=3&pgtype=sectionfront

    Rozważa się przelot tuż nad Enceladusem przez zauważone tam "fontanny" tryskające z lodu.

    Link do artystycznej wizji następnych misji na Tytanie (możliwe zastosowanie dronów).

    16saturn_dragonfly-jumbo.jpg

    Funkcjonuje też program "New Frontiers" który oczekuje na pomysły misji składane przez poważne zespoły naukowców i inżynierów. Projekty mogą kosztować do około 1 mld dolarów.

    Pozdrawiam

    • Lubię 2
  3. Popraw link na taki
    www.astromarcin.pl/images/wide/andromeda/vdb156_2016_200mm_1000.jpg

    bo obecny daje ERROR
    [404] File Not Found : Plik nie istnieje.Podany w zapytaniu URL /images/wide/andromeda/vdb156_2016_200mm_2000.jpg nie został odnaleziony na tym serwerze.
          

    A kiedyś dodawałeś (oprócz linka) miniaturki, które były niezależne od Twojego serwera - bardziej nieśmiertelne rzekłbym ;) - to może pora Ci wrócić do tej tradycji?

     

    Pozdrawiam
    p.s.
    Wszystko to komponuje mi się w niesamowitą całość p.t. "Skoczek narciarski ze świecami dymnymi w szeroko rozłożonych rękach" :)

    p.s.2

    O taka by wystarczyła ;)

    miniaturka.jpg

  4. Pole grawitacyjne Księżyca zostało najpierw zmierzone dla części widocznej z Ziemi przez śledzenie sygnałów radiowych od pojazdu na orbicie Księżyca.
    Pole grawitacyjne Księżyca wpływa na orbitę statku kosmicznego, co pozwala też wykrywać anomalie grawitacyjne.
    Efekt Dopplera, poprzez małe przesunięcia częstotliwości sygnału radiowego, pozwala na pomiar odległości od statku kosmicznego do stacji na Ziemi.

    Zbadanie anomalii całego Księżyca umożliwiła w 2012 roku misja Gravity Recovery and Interior Laboratory (GRAIL), która wykorzystywała podobna technikę jak badająca ziemską grawitację misja GRACE.

    Dwie sondy GRAIL A i GRAIL B orbitowały Księżyc, a każda z nich przekazywała i odbierała "telemetrię" z innych statków kosmicznych i obiektów naziemnych.
    Mierząc odległość między dwoma statkami kosmicznymi z dokładnością mniejszą nawet od jednego mikrona udało się dokładnie zbadać pole grawitacyjne, za które odpowiadać muszą widoczne i ukryte głębiej struktury geologiczne.

    Link do artystycznej wizji misji GRAIL
    800px-GRAIL.jpg

     

    Inne linki

    Anomalia grawitacyjna promieniowa
    MoonLP150Q_grav_150.jpg

     

    Przyspieszenie (czyli odpowiednik dla siły ciążenia) na powierzchni Księżyca.
    800px-Moon_gravity_acceleration_map_LGM2

     

    Mapy grawitacyjna Księżyca uzyskana przez misję GRAIL
    800px-GRAIL's_gravity_map_of_the_moon.jp

     


    Gravity Recovery and Climate Experiment (GRACE) pokazuje bardzo szczegółowo pole grawitacyjne wokół Ziemi, a pośrednio rozłożenie mas i jak zmienia się to z biegiem czasu.
    To świetne narzędzie do badania oceanów, geologii i klimatu na Ziemi.
    Dane pozwoliły nie tylko oszacować zmniejszanie się wielkich lodów (które jak najbardziej modyfikują siłę grawitacji działająca na satelity) ale nawet zmiany ilości wód podziemnych i poziomu mórz.
    Spektakularną ciekawostką jest to, że dzięki tej misji wykryto, że zmniejszanie się masy lodu przy oceanach powoduje że maleje siła grawitacji ciągnąca ich wody w bok ku lądowi i poziom wody przy tych lodowcach spada.
    Ma to negatywne skutki (wzrost) daleko dalej, które nie wynikają zatem z samego wzrostu ilości wody ale też z tego "puszczenia" jej od sobie przez Grenlandię i Antarktydę.

    Link do wizji misji GRACE
    GRACE%20illustration.jpg?itok=Va9x51Z4

     

    Obecnie misja ma pewien problem z zachowaniem ciągłości prac (grozi powstanie luki w obserwacjach).

    Więcej:

    http://www.sciencemag.org/news/2017/09/satellites-measuring-earth-s-melting-ice-sheets-go-dark

     

    Inne ciała w US też miały badane pole grawitacyjne ale to może ktoś inny opisze (lub ja kiedy indziej). Zapraszam do pisania. :essen:

     

    Pozdrawiam

    • Lubię 1
  5. W 1964 roku jeden z ministrów afrykańskiego kraju Zambia ujawnił w jakimś piśmie plan pokonania przez jego kraj USA i Rosji w w rywalizacji o to kto pierwszy umieści żywego człowieka na Księżycu.
    Było to niepoważne ale ... porównując wydatki na jedną zaledwie elektrownię atomową z kosztem misji JWST okazuje się, że bardzo wiele państw stać by było na ciekawą misję kosmiczną gdyby odpuściło sobie staranne rozwiązywanie bieżących problemów gospodarczych.

    Wspomniany incydent zaowocował długo potem twórczością plastyczną Cristiny De Middel na ten temat.

    Link do zdjęcia jednego z jej dzieł:

    1454541798399.jpg

     

    Inspiracja

    http://wyborcza.pl/7,75400,22381878,historia-nie-z-tej-ziemi-jak-afronauci-z-zambii-chcieli-wyprzedzic.html


    Pozdrawiam

    • Lubię 1
  6. Pacman na powyższej grafice pokazanej przez Paethera rewelacyjnie zobrazowany :)

    W podsumowaniu nie sposób nie wspomnieć szerzej o udanym lądowaniu na Tytanie lądownika Huygens, który był częścią misji Cassini (zwanej też misją "Cassini-Huygens").
    Zanim wylądował sfotografował go z wysokości kilkunastu i kilku kilometrów ujawniając między innymi kanały, wyżyny i równiny.
    Drainage_channels_and_shoreline_on_Titan

     

    a potem przekazał obraz bezpośrednio z miejsca lądowania gdzie widzimy kilkunastocentymetrowe buły najprawdopodobniej z wodnego lodu.

    200px-Huygens_surface_color_sr.jpg

     

    oraz dostarczył szereg innych ważnych informacji (zwłaszcza o atmosferze przy gruncie) ale nie bezpośrednio na Ziemię lecz przez sondę Cassini.

    To lądowanie ustanowiło do dziś obowiązujące liczne rekordy naj...

    Pozdrawiam

  7. Bezpośrednim powodem decyzji o dacie kasacji sondy było kończenie się paliwa.
    Skierowano ją ku zagładzie "jadąc" prawie na oparach - skąd my to znamy? :)
    Pomimo tarcia o atmosferę zdołała przekazać trochę informacji o niej.

    http://www.bbc.com/news/science-environment-41207827

    "Nauka jeszcze przez dziesięciolecia będzie konsumować dane uzyskane z całej misji, gdyż wiele z nich zostało tylko powierzchownie ocenione.
    Nawet dane z ostatnich kilku sekund misji Cassini dotyczące atmosfery Saturna mogą zaowocować kilkoma pracami doktorskich i koniecznością ponownego napisania podręczników z astronomii."


    Pozdrawiam

    Link do zdjęcia ludzi bardzo wzruszonych całą sytuacją

    _97824069_1.jpg

     

    i jeszcze link do niezwykłych księżyców Saturna sfotografowanych przez sondę:

     

    _97810694_1.jpg

     

  8. Przyznam się Wam, że staram się nie ożywiać dwóch wątków pozaastronomicznych dziennie (taka autocenzura - doceniam ciężką pracę astrofotografów jaka często tu wpada), ale dziś coś mało ruchu to dam jeszcze ten post.

     

    Uważam, że tamten film był bardzo widowiskowy i ujmująco pomysłowy mimo pewnej śmieszności i infantylnych naukowo pomysłów. Polecam!
    W filmie Total Recall (Pamięć Absolutna) główna postać grana przez Arnolda Schwarzeneggera przez moment musi zmierzyć się bez zabezpieczenia z bardzo rzadką atmosferą Marsa.
    Link do klatki z filmu


    MV5BY2IxZmFlMmUtNDlhNi00OWEzLThkMDAtYTA2

     


    Pozdrawiam

  9. Nie uważacie, że aż podejrzanie konkretna/wyrazista (jak twarda rzeźba)? Ta szyszka, czy głowa kraba / pancernika nie ma nic z ulotności, gazo-pyłowości :o

    Ale może to taki wyjątkowy DS? Choć popatrzyłem na inne zdjątka tego obiektu i aż tak twardego "kraba" nie dopatrzyłem się.

    A, poza tym,  trzeba powiedzieć, że samo w sobie jest super dziełem sztuki natury :)

     

    Pozdrawiam

  10. Na szczęście nic się nie stało. JWST mógł zginąć śmiercią topielca.
    To byłaby dla nas, astro-teoretyków i kosmo-podglądaczy katastrofa.
    Przy okazji widzimy koszt i termin - jakże już bliski :)

    http://wyborcza.pl/7,75400,22297073,kosmiczny-teleskop-uwieziony-przez-powodz-w-houston.html

    Nurtuje mnie też pytanie jaką skalę zdjęć uzyskamy z JWST (gdybyśmy jednak popatrzyli nim na coś w US  to pytanie staje się "praktyczne").

    Z tego linka wnioskuję że 0.032 sekundy na piksel matrycy.  Sporo (pikseli na sekundę => super power)!

    Ktoś ma inną informację?

    https://jwst.stsci.edu/instrumentation/nircam

    Oczywiście nie będzie to raczej światło widzialne więc jakoś przetworzone dla nas?

    LINK do zdjęcia miejsca zdarzenia

    z22298054V,Johnson-Space-Center.jpg

     

    Pozdrawiam

  11. Tysiące lat temu kobiety wcale nie siedziały tylko przy domowym ognisku (ewentualnie jeszcze zbierając jadalne rośliny i drobne zwierzęta w okolicy).
    Przemierzały duże odległości, by założyć rodziny. To mężczyźni byli "stacjonarni" - sugerują uczeni.

    Z badań archeologicznych, izotopowych i genetycznych wyłania się obraz ogromnej różnorodności linii kobiecych.
    W szczególności, na podstawie analizy stosunku izotopów strontu w pochówkach, które pozwalają wyciągnąć wnioski dotyczące pochodzenia ludzi,
    udało się nam potwierdzić, że większość kobiet nie pochodziła z regionu pochówku.
    Ich groby jednak nie różniły się od populacji tubylczej, co wskazuje na to, że "obce" kobiety szybko włączono do lokalnej społeczności.

    Więcej

    http://wyborcza.pl/7,75400,22327907,to-wedrujace-kobiety-rozwinely-kulture.html

    Koresponduje to z innymi doniesieniami naukowymi, że dzieci wychowywane razem od małego (np w tak zwanych "kibucach"), koedukacyjnie, ale nie spokrewnione, rzadko potem tworzą związki małżeńskie.
    Przypuszczalnie zachodzi tu mechanizm utraty wzajemnej atrakcyjności z racji obserwacji potencjalnego partnera od małego, analogicznie jak rodzeństwa.
    W takiej sytuacji, braku chęci do zbliżenia seksualnego z lokalnie znanymi osobnikami, trudno się dziwić, że żeńskie osobniki gatunku Homo sapiens sapiens szukały partnera poza swoją grupą.

    Nie wykluczałbym, że co prawda mężczyźni żyli całe życie w pobliżu miejsc gdzie dorośli ale może zapuszczali się w dalekie strony i wracali z pozyskaną tam wybranką co rodziło podobne konsekwencje jak opisane.
    Musieli wracać do swoje społeczności bo w obcej groziłaby im śmierć (z ręki zazdrosnych o swoje partnerki mężczyzn).

    Inna sprawa.

    Pojawiło się sensacyjne doniesienie, że polscy naukowcy znaleźli na Krecie ślady pierwszych istot małpo-pochodnych (przypuszczalnie z tym samem przodkiem co szympansa), które chodziły na dwóch nogach blisko 6 milionów lat temu.
    Byłby to absolutny rekord przesuwający dwunożność człowiekowatych daleko wstecz w czasie. Niestety gatunek ten wymarł i dopiero dwunożność australopiteków dotrwała w jego potomkach do dziś - w nas.
    Hipoteza (znaczenia odkrytych śladów) nie jest jeszcze, zdaniem części uczonych, całkiem pewna.

    https://www.sciencedaily.com/releases/2017/08/170831134221.htm

    Pozdrawiam

    Link do zdjęcia śladów

    z22329172Q,Tropy-homininow-z-Trachilos.j

     

     

  12. Przydomowa kamerka w Kanadzie, mająca zwiększyć bezpieczeństwo, nagrała piękny film z długiego przelotu pokaźnego meteoroidu.

    Film wyświetla się od razu a po zakończeniu warto patrzeć dalej bo ukazują się filmy z nieco wcześniejszymi takimi zjawiskami.

    Niektóre wyglądają bardzo groźnie i jeden chyba dotarł do gruntu nieomal na naszych oczach?

    http://www.bbc.com/news/av/world-us-canada-41171465/meteor-bursting-into-flames-caught-on-camera

    Pozdrawiam

    p.s.

     

  13. W najbliższych trzech godzinach przed "uderzeniem" w Saturna w piątek, wszystkie dane uzyskane przez sondę będą przekazywane prosto na Ziemię, z pominięciem tradycyjnego gromadzenia i przetwarzania w pamięci półprzewodnikowej.
    Ostatni, poniedziałkowy przelot koło Tytana komentatorzy z NASA nazwali "kiss goodbye" czyli (wg google translator) buziak na dowidzenia :)

    http://www.bbc.com/news/science-environment-41222282

    Link do zdjęcia ilustrującego doniesienie (p.t. Methane rains out of Titan's orange sky)

    _97726435_titan_nasa-jpl-caltech-ssi_jas

     

    Pozdrawiam

    • Lubię 1
  14. Dziś sonda Cassini ma zostać skierowana w kierunku księżyca Saturna - Tytana - i jest to już początek manewru w kierunku Saturna celem zagłady w jego atmosferze.
    Jest to lepsze niż gdyby latała nadal przez wieki i mogła w końcu zanieczyść jakiś księżyc mikroorganizmami zabranymi z Ziemi.
    Podczas zagłady do ostatniej sekundy będzie przekazywała dane.

    http://www.bbc.com/news/science-environment-41222282

    Link do symulacji-grafiki z jej unicestwieniem

    _97726438_art-destruction-nasa-jpl.jpg

     

    Pozdrawiam

    • Lubię 1
  15. Ale podaj dokładniejsze założenia bo coś mi tu nie pasuje. Rozumiem że centrum wszechświata jest w środku Ziemi.

    Zarówno jeśli kosmos obraca się dookoła niej w ciągu roku (a jej rotacja dzienna jest jej "prywatną" sprawą) jak i gdy cały kosmos obraca się w ciągu doby to ...

    bardzo dalekie gwiazdy zatoczą  w jednostce czasu (T) drogę większą od T*c

    Pozdrawiam

    p.s.

    Tak czuję, że ukrywasz rozwiązanie, krygując się jak panienka, żeby prosić :flowers: 

    A właśnie to mi coś przypomniało.

    Tyle tu nabiliśmy punktów Tychemu Brahowi, że mało zasług oddaliśmy Kopernikowi,  która (też) była kobietą ;)

    p.s.2

    Choć coś zaczyna mi świtać. Bo paralaksy czy aberracje pomijamy.  To może wszystkie gwiazdy stoją (wiszą) na tej sferze. Ich V=0. Uff.

  16. Polak zmontował ogromny panel fotoogniw dostarczający mu sporo energii elektrycznej w ciągu roku, który (skąd my to znamy?) śledzi Słońce :)

    "Stoją na tzw. trackerach, które w czasie dnia obracają się podążając na ruchem słońca po nieboskłonie"

    Więcej:

    http://natemat.pl/105929,zalozyl-wlasna-elektrownie-sloneczna-podlaczyl-sie-do-systemu-i-energetycy-zaczeli-krasc-prad

    Link do zdjęcia:

    a7f2bd391148d25e6811b4bfe4114902,640,0,0

     

    Pozdrawiam

    • Haha 1
  17. Ale w sensie naukowym jednak czarne kreski na białym tle są łatwiej dostrzegalne (rozdzielczość oka i takie tam) więc dotychczasowy styl też chwalmy.

    Zwłaszcza jak się chce dokonać przeglądu tematów i statusów "na szybko".

    Wydaje mi się, że gdzieś warto umieścić łatwo zauważalną  informację o dostępności tego stylu, żeby nowi forumowicze mieli szansę zauważyć tę możliwość.

    No nie musi to być duża banner / pole widoczne non stop. Może w jakimś (pod) menu?

    Pozdrawiam

    I teraz nikt nam nie powie, że białe jest białe ...  :)

     

     

     

    • Lubię 2
  18. To co widać po zasłonięciu Słońca przez Księżyc to wewnętrzna i pośrednia korona słoneczna. Jest tak jasna jak księżyc w pełni.
    Średnica tego pierścienia odpowiada kilku promieniom Słońca a zatem jest tego sporo nawet dla nieuzbrojonego oka.
    Ba, człowiek może mieć szczęście i dostrzec wyrzut plazmy.

     

    Fotografie i filmy nie są w stanie wywołać w widzach takiego wrażenia jakie mają obserwatorzy w terenie bo nie oddają ogromnych kontrastów.
    Niebo ciemnieje 10000 razy w ciągu kilku sekund.

     

    Korona słońca od wielu lat bulwersuje naukowców tym, że jej temperatura, na pewnym dystansie, rośnie niebywale - do milionów stopni.
    Termodynamika wyklucza, żeby powierzchnia słońca mająca zaledwie 5500 stopni C podgrzewała tak koronę w klasyczny sposób.
    Przypuszcza się, że rozgrzewa ją pole magnetyczne ale szczegóły nie są jasne. Zaćmienie stwarza wyjątkowe możliwości badania jej.

     

    Nie jest to to samo co mały teleskop w kosmosie i przesłona przed nim bo tam, ze względów bezpieczeństwa, nie można ustawić przesłony "na styk".

    Korona przypomina jeżozwierza, a kolcami są strumienie, których jest mniej w okresie minimum słonecznego i wtedy wypływają głównie w rejonie równika.
    Przy biegunach zaś obserwowane są cienkie i proste smugi.

     

    Detale dwóch sprzecznych hipotez grzania korony przez pole magnetyczne można zweryfikować mierząc okres oscylacji gazu koronalnego.
    Ze względów logistycznych na Ziemi można użyć lepsze kamery niż wynoszone w kosmos o lepszej rozdzielczości czasowej.

    Po niedawnym zaćmieniu w USA zapewne pojawią się nowe uściślenia i teorie dotyczące Słońca i jego otoczenia.

     

    Inspiracja
    Świat Nauki 9/2017 str 44.
    Można polecić
    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4410549/

    Link do zdjęcia z zaćmienia w Gabonie w 2013

     

    TSE-2013-Gabon-PR-bg-new.png

     


    Pozdrawiam

    • Lubię 1
  19. To może wytłumaczmy w końcu tę paralaksę ciut bliżej i jak ona obala model Tycho Brahe?

    Ja wiem tyle, że są gwiazdy bardzo dalekie i są bliższe. Jak Ziemia jest z dwóch stron Słońca (co pół roku) to te bliższe gwiazdy widziane są w trochę innym miejscu pośród tych dalekich. Jakby przeskakują gdzie indziej (ale niestety niezbyt daleko co wymaga użycia teleskopów celem zauważenia różnicy ). Po kolejnym pół roku wracają na swoje miejsce wyjściowe.

    Czy tego nie da się obronić w pijanym/kołyszącym się wszechświecie zaproponowanym przez Szuu to tak od razu nie wiadomo.

    Ale raczej nie. Bo on się jeszcze musi przesuwać (drgawki). Jak cały wszechświat ma drgawki to rozsądek nakazuje przyjąć że to Ziemia ma drgawki - miota ją po okręgu czy raczej elipsie.


    Pozdrawiam

    p.s.

    Model Tycho Brahe jest absurdalny bo pomija nikłość masy Ziemi względem masy Słońca, a zarazem masy tego samego rzędu innych planet.

    Jak tu zapytał Paether ... czemu te inne latały dookoła Słońca a Ziemia nie była na nie wrażliwa? Bo była arbitralnie przybita gwoździkiem do "obiektywnego" centrum przestrzeni wszechświata i (wg intucji i filozofowania) po prostu zdecydowanie największa.

    BTW Tycho uznał, że gwiazdy nie mogą być dużymi obiektami bo musiałby być absurdalnie ogromne jeśli są bardzo daleko. A jednak są! :D

    p.s.2.

    Co jest nazwiskiem a co imieniem w Tycho Brahe? :)

    EDIT (po zobaczeniu odpowiedzi Szuu)

    No nie przesadzaj (wierzmy w człowieka) - więc mam nadzieję, że nie zasugerowałeś się  tym obrazkiem tam

     

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.