Pimo
-
Postów
305 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Treść opublikowana przez Pimo
-
Z tymi przejściówkami RS232->USB jakaś masakra jest, z jednymi działa z innymi nie (sam mam dwie z których działa tylko jedna - i to wyłącznie komunikacja ze sterownikiem ASCOM). Sam zrobiłem upgrade firmware tylko raz, żeby mieć AllStarAlign - zabrałem montaż do szwagra, który miał komputer z RS'em. To jedyne 100%-owe rozwiązanie jakie mogę polecić.
-
Ja się chętnie wybiorę, jeśli ekipa rzeszowska dopisze :-)
-
Szuu, o wielkości Mistrza stanowi fakt, że z 4 opowiadań składających się na "4 pory roku" - 3 są zekranizowane, w tym "Skazani..." właśnie :-) Dodaj jeszcze "Zieloną Milę" - też wysoko w rankingach filmów :-)
-
Dziki, no właśnie jest sterowanie focuserkiem, ale nie ma jeszcze algorytmu, który by automatycznie ustawiał focus wg FWHM, czy innym zmierzonym parametrem, tak jak to robi FocusMax :-) No ale patrząc na dynamikę z jaką APT się rozrasta długo czekać nie będzie trzeba.
-
Pozostaje jedynie poczekać na opcję auto-focusa (nie dla obiekywów, ale ASCOM) - i będzie to program w zasadzie kompletny mając na uwadze integrację z PHD i Astrotortillą.
-
2 funkcje warte pełnej wersji (bardzo indywidualna sprawa oczywiście): - autodithering - ASCOM telescope control
-
Kupiłem, płaciłem kartą kredytową i jestem wielce usatysfakcjonowanym użytkownikiem - polecam :-) P.S. Działam Canonem1000D, bez problemów.
-
Dziwne... według tej stronki właśnie wersja 4.15 wprowadza All-Star Polar Alignment. Spróbuj "na sucho" w domu zrobić alignment na dwóch gwiazdach. Po udanym ustawieniu drugiej gwiazdy daj na pilocie: ALIGN -> Polar Align -> Align Mount. To rozpocznie procedurkę All-Star polar align. Jeśli chodzi o firmware, to i tak bym wgrał najnowszy. Będziesz potrzebował kabelka, który i tak wykorzystasz przy astrofotografii. Uaktualnienie firmware musisz zrobić na komputerze wyposażonym w gniazdo RS232, ale do guidingu już wystarczy przejściówka USB->RS232, obecnie sklepy astro mają je w ofercie.
-
Menu -> Utilities -> Version na pilocie.
-
Garść ATMu, czyli motofocuser i nie tylko
Pimo odpowiedział(a) na MateuszW temat w ATM, DIY, Arduino
Dodam, że rozwiązanie mechaniczne masz wielce zgrabne :-) -
Zmieniłem w swoim 150/750 LW z 45mm na 63mm i drugi raz bym tego nie zrobił - co najwyżej na LW właśnie około 55mm. Winieta będzie dalej, pracy z flatem nie unikniesz. A nowe lusterko ciężkie i 10% powierzchni LG mniej. Po pracy wyślę Ci flaty jak znajdę i będziesz chciał. Pamiętam, że idealne wychodziło mi wtedy właśnie ok. 50mm, ale akurat nie było dostępne, więc wziąłem 63mm. P.S. Używam TSKomakorr, więc mam f/4.75. EDIT: Zapomniałem dodać, że offset zrobiłem w obu osiach - poprzez klejenie LW. No i doczytałem, że lusterko zdaje się już masz, więc w ogóle można zignorować to co pisałem.
-
Sprawdziłbym średnicę wałka Crayforda, bo sprzęgiełko może trzeba będzie dopasować inne.
-
Obiektywnym parametrem będzie ilość kroków na pełny obrót wałka - u mnie 1824, co przy osi Crayforda średnicy 6mm daje ok. 0.01mm na krok.
-
Dokładnie 9.5 kroków na "niebieski" CFZ. O to chodzi?
-
Nie sposób się nie zgodzić :-) Tak dodajemy rozwiązania to i ja dodam swój - zastrzegam - prototyp. Silnik pobiera 200mA i pracuje na 5V - oznacza to w praktyce, że zasilam go z gniazda 5V Arduino i na upartego - wyłącznie przez USB. Rozdzielczość - 9 kroków na zakres ostrości. Moment - 0.5Nm - czyli 2.5 raza więcej jak u Kudiego. Cena całości to ok. 250 zł łącznie z silnikiem i sprzęgłem. Z resztą jak skończę, to pochwalę się projektem szerzej. Poczekam jeszcze na srogie mrozy, żeby mieć pewność, że przekładnia nylonowa nie zamarza.
-
Zaryzykuję stwierdzenie, że kroki gubi wałek Crayforda, a nie sprzęgło helikalne - no bo jak? Mam podobne i to rozwiązanie sobie cenię; dodając krokowca z przekładnią planetarną mam pełną samohamowność i dużą rozdzielczość układu, nie potrzebuję pracy w półkrokach ani duty cycle. Oczywiście coś za coś - rozwiązanie z paskiem daje Ci możliwość dostępu do zwykłego ustawiania ostrości - u mnie trochę czasu minie zanim krokowiec wysunie mi wyciąg na 66mm :-)
-
A jeśli jednak widzisz słabo bez pikli (sam mam wadę +4) - to polecam soczewki kontaktowe - nie codziennie, ale na czas sesji. Zdejmowanie okularów do patrzenia przez okular i zakładanie do spoglądania na notatki itp. denerwuje.
-
Poszukam, bo gdzieś mam spisane. Łożyska trzeba by zamówić z jakiejś hurtowni łożysk - astroszopy tym nie handlują.
-
Zdecydowanie zacznij od obiektywów na piggyback - obiektywy są zazwyczaj bardzo jasne, więc szybko zbierzesz materiał do wyciągania mgławic, a skala będzie na tyle mała, że te 30 sekund błędu okresowego jaki ma CG5 Cię nie zaboli. Popatrz na fotki Loki'ego - dla mnie wspaniała sprawa. Przemyśl poważnie TSAPO65, bo newton 150/750 na CG5 to już trochę za dużo. Będziesz tęsknił za bezwietrzną pogoda. Jeśli chodzi o smar - ja poszedłem na łatwiznę i kupiłem smary geoptik do montaży, pewnie jak dobrze poszperasz wątki, to znajdzie się coś lepszego i - przede wszystkim - tańszego. Mam w odległym planie wymienić łożyska - zacznę od tych mocujących ślimaka, bo najbardziej wpływają na jakość prowadzenia.
-
Konkurs "Master of processing" - edycja JESIEŃ 2013
Pimo odpowiedział(a) na temat w Plebiscyty i konkursy
To i ja coś wrzucę. Autor: Przemo Owczarek Setup: APO80Q @ CG5GT + OAG + QHY5 / Canon1000Dmod Czasy: 39 x 180s @ ISO1600, dither na 5 pikseli, bez klatek kalibracyjnych Miejsce: Siedliska koło Rzeszowa, 5.10.2013
-
Dodam jeszcze obowiązkową lekturę: http://www.astronomyboy.com/cg5/ Też poprzestałem na wymianie smaru, a minimalne luzy są na pewno lepsze niż skręcenie na zero z dociskiem, do prowadzenia przy astrofotografii skompensujesz je niewielkim niewyważeniem. Na swoim wieszam APO80Q, więc ogniskową 520mm - to jest maks jak dla mnie, choć robiłem też zdjęcia z C6N, ale to już była walka. No i jeszcze potwierdzę - AllStarAlign jest boski. Możliwe, że będziesz musiał zrobić aktualizację firmware'u, żeby go używać.
-
Histogram zdjęcia astro (przed ciągnięciem krzywymi) daje odpowiedź na to, dlaczego obrabia się selektywnie.
-
Mój Jolo Focuser już gada z Maximem :-) Arduino Rulezzz
-
Dopuszczasz stackowanie? Dzięki Osobiście nie miałbym nic przeciwko pewnemu "Kodeksowi Etycznemu" obróbki zdjęć. Myślę jednak, że taki, jakim sam bym go widział - czyli dopuszczający wzmacnianie zarejestrowanego sygnału i redukcję szumów - jest stosowany powszechnie już dzisiaj przez wszystkich publikujących swoje piękne prace na tym portalu. P.S. Ciekawy artykuł jaki kiedyś czytałem.
-
5 kroków silnika na głębię ostrości... wystarczy?
Daj znać jak Ci zależy to wystawię instalator z poprawką.