Skocz do zawartości

robert_sz

Społeczność Astropolis
  • Postów

    252
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez robert_sz

  1. W Nikonie też masz 48mm wg testu latarkowego. Jeśli wychodziło Ci 50mm to źle go zrobiłeś. Te 48mm to jest na 100%, potwierdzone m.in. na CN.
  2. To tylko reklama sklepu, w ciągu kilku dni pojawiły się podobne wpisy na kilku optyczno-astronomicznych forach.
  3. Aktualnie bez żadnej optyki, jedynie z folią ND5, widoczne są dwie duże plamki blisko siebie.
  4. Paether, pole widzenia 100m/1000m i powiększenie 8x oznaczna że okulary mają ok. 46 st. pola własnego. Studnia!
  5. Jeśli uda Wam się wcielić w życie projekt parku to może warto pogadać z urzędem miasta o światłach ulicznych chroniących ciemne niebo? Coś jako forma promocji miasta, chronimy nocne środowisko, zwiększamy jakość życia mieszkańców a przy okazji oszczędzamy na prądzie (oprawy chroniące ciemne niebo umożliwiają stosowanie żarówek znacznie mniej zużywających prąd, można również pomyśleć nad LEDami). Można zyskać środku z Unii przez taką inwestycję, warto podsunąć taki pomysł urzędnikom. Oczywiście nie wymienią od razu wszystkiego ale może chociaż warto wywalczyć żeby nowe punkty oświetleniowe chroniły już ciemne niebo, a przy okazji w dłuższym czasie miasto może wymienić stare latarnie na nowe też już przyjazne środowisku.
  6. Czy TUR i emeł to te same osoby? W odstępie 20 min wrzuciliście obaj po trzy fotki i akurat tych samych obszarów
  7. Ekolog, za dużo teoretyzujesz. Wczoraj w nocy przez 16x70 widziałem krater oznaczony literką C (19.5 km) na tym zdjęciu http://cityastronomy.com/clavius-registered.jpgNie starałem się wyciągać maxa z lornetki, po prostu spojrzałem na Claviusa i wpadł mi w oko taki fajny mały kraterek i widać było wyraźnie że to krater, nie jakaś kropka. No i z ciekawości znalazłem ile ma km średnicy. A to wszystko przy "balkonowym" seeingu, Księżyc troszkę drgał...
  8. Bardziej bym się przejmował korekcją pola, astygmatyzmem i trochę mniej aberracją chromatyczną niż to ile wykorzystuje swojej apertury. Aczkolwiek to czy ma dobrej jakości powłoki i czy są na każdym szkle też jest ważne bo m.in. od tego będzie zależał kontrast i kontrola odblasków.
  9. http://allegro.pl/lornetka-nikon-8x30-e-ii-i5318052302.htmlMoze to Cię zainteresuje (to nie moja aukcja, przeglądałem alledrogo i przypomniał mi się Twój post)
  10. Wersji 6.5x nie polecam, ma spore problemy z zaciemnieniami obrazu (fasolkowanie czy jak to sie tam nazywa)
  11. Jeśli pole ponad 8 stopni to z tańszych warto zainteresować się Kronosami BPWC 8x40 7x35, 6x30., można też spróbować dorwać używanego Swifta Audubon HR5 8.5x44 Multi Coated lub Fully Multi Coated. Z droższych Nikon EII 8x30, Opticron SR.GA 8x32, Monarch 7 8x30, Kowa Genesis 8x33
  12. dobsonme, twoja uwaga jest słuszna odnośnie obiektów punktowych jak gwiazdy oraz oczywiście gromady otwarte i kuliste bo to w sumie też gwiazdy tylko że w dużej ilości Przy obiektach które świecą nie punktowo a poprzez dużą powierzchnię (mgławice) im większa źrenica wyjściowa tym lepiej. Np. Spójrz na M42 przez 7mm źrenicę a później przez 1mm. W 1mm będzie bardzo ciemno.
  13. Dopiero teraz zauważyłem odpowiedź.... Napisałem PW, mam nadzieje że nie za poźno
  14. Witam, chętnie odkupię od kogoś listopadowy egzemplarz Astronomii, jak w tytule.
  15. Pozycja 3. nieaktualna. Wszystko sprzedane, jutro paczki wychodzą w Polskę w poszukiwaniu nowych właścicieli
  16. Pozycja 1 nie aktualne. Pozycja 3 rezerwacja do jutra
  17. Witam, Pozycje nr 2, 4 i 5 nieaktualne. Pozycje 1 i 3 aktualne.
  18. Witam, w związku ze sprzedażą teleskopu na giełdę trafiają akcesoria jakie mi zostały po teleskopie (zdjęcia poniżej): Poz. 1) okular ortoskopowy Baader Classic Ortho 10mm. https://deltaoptical.pl/blizej_nieba/okular-baader-planetarium-classic-ortho-10-mm,d2900.htmlStan jak nowy zarówno optyki jak i obudowy. Cena 130zł + koszt przesyłki 10zł paczka ekonomiczna lub 11zł priorytetowa Poz. 2) soczewka Barlowa Baader Q-Barlow 1,3x/2,25x. https://deltaoptical.pl/blizej_nieba/baader-planetarium-soczewka-q-barlow-225x,d2903.htmlStan sklepowy. Świetna jakość w połączeniu z BCO 10mm, z którym był używany. Powłoki generują bardzo słabe odbicia ---> bardzo wysoka transmisja. Udało mi się odnaleźć dowód zakupu więc Barlow jest na gwarancji. Cena 110zł + koszt przesyłki 10zł paczka ekonomiczna lub 11zł priorytetowa Poz. 3) okular lantanowy Vixen NLV 5mm. https://deltaoptical.pl/okular-vixen-nlv-5-mm,d348.htmlBardzo wygodny wysokiej jakości planetarny okular. Optyka w stanie idealnym, na obudowie 3-4 drobne ryski, które ciężko było uchwycić na fotografiach. Również można dopatrzeć się kilku rysek na metalowej tulei od wkładania do wyciągu. W związku z tym cena to 300zł + koszt przesyłki 10zł paczka ekonomiczna lub 11zł priorytetowa Poz. 4) filtr planetarny 1,25" Sky Watcher numer 58. https://deltaoptical.pl/blizej_nieba/filtr-planetarny-sky-watcher-125-nr-58,d2610.htmlStan sklepowy. Cena 20zł+ koszt przesyłki 6zł o ile uda mi się wysłać listem poleconym lub jeśli się nie uda to 10zł paczka ekonomiczna lub 11zł priorytetowa. Muszę iść na poczte i się dowiedzieć. Poz. 5) zmienny filtr polaryzacyjny 1,25" Celestron http://www.amazon.com/Celestron-Polarizing-Filter-Set-1-25/dp/B00009R7T9Również świetny stan, pozwala na płynną regulację transmisji światła, niezastąpiony do obserwacji np. Księżyca. Cena 90 zł + koszt przesyłki 10zł paczka ekonomiczna lub 11zł priorytetowa O sprzęt zawsze dbałem i chroniłem przed kurzem. Ewentualny odbiór osobisty w Łodzi Retkinia. Ceny są niskie i nie przewiduje dodatkowego targowania się. Fotki poniżej (kliknij na nią żeby się powiększyła)
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.