.zombi.

17 minut temu, Antek Staszewski napisał:

Ma ktoś jakiś pomysł jak poradzić sobie z takim problemem?

 

Ręcznie wybierać miejsca próbkowania i ustawić jak najmniejszy stopień funkcji odwzorowania.

A jeżeli ustawiasz na obiektach naziemnych ostrość to kiedyś dostałem taka rade:

2 minuty temu, dudeck napisał:

Ciekawe tylko czy da się w radzieckim obiektywie ustawiać ostrość automagicznie

Pewnie ze się da, sterownik , silnik , drukarka 3d i już ale ja bym sobie to zostawił na moment jak się bardziej wkręcisz, jak obiektyw ma małą światłosiłę , nie ma ogromnych zmian temp i jest schłodzony to spokojnie raz wystarczy

Godzinę temu, dudeck napisał:

Możecie mi powiedzieć jak Wy "pilnujecie" ostrości w takim razie ?

Soft do akwizycji pilnuje i poprawia co x stopni lub po wykryciu utraty ostrości na gwiazdach - my śpimy

Jak filtr działa jak OIII to gwiazdki muszą być rozlane.

11 godzin temu, Zlew napisał:

Nie rozumiem

yes, you need SharpCap Pro. The non-Pro version encrypts the analysis files so they are not readable by other applications.

W dniu 21.07.2021 o 15:12, Zlew napisał:

Ktoś coś?

To kwestia licencji SharpCap, w darmowej nie zrobisz importu.

Jeżeli chodzi o niebieski to oczywiście Maciej ma prawo w NB pokazywać go jak chce ale mi osobiście bardziej pasuje ten nieco realniejszy widmowo:

i ja swój często mieszam z zielonym jeżeli mgławica nie święci w Ha

2 minuty temu, isset napisał:

Windows... 

Już nie płaczcie nad Windowsem - jak ktoś czegoś nie rozumie to mu się wydaje ze czary się odprawiają. To system dla ludzi którzy nie maja doktoratów z it i musi myśleć za użytkownika.

19 minut temu, oicam napisał:

A nie odpaliły się aktualizacje w nocy i restart systemu?

heheh ja u siebie ustawiłem czas nieaktywności na 8-19 

12 minut temu, kjacek napisał:

U mnie event log pokazywał, że następował nieoczekiwany restart systemu. 

No właśnie, jest to stan permanentny w laptopie mojej zony, trzeba by sprawdzić minidumpy  ale komu się chce 

52 minuty temu, Szymoff napisał:

laptop się restartuje

Nie widziałem nigdy żeby OS zamykał sam programy wiec to pewnie bluescreen poszedł - łatwo to sprawdzić w eventlogu 

10 minut temu, OnlyAfc napisał:

Nie widzę w tym nic złego.

Ja też bo to hobby i każdy cieszy się nim jak lubi najbardziej aczkolwiek może mnie zasmucać marnotrawstwo potencjału prawda ? 

@wessel

Czy warto było zakładać wątek - chyba warto bo sam przebieg dyskusji pokazuje dużo o ludziach i o podejściu do tematu.

Czy zgadzam się z postawionymi tezami - nie , nie zgadzam się. W rozwoju 99% astro fotografów są wyraźnie wyróżniające się etapy: (nie widać ich u ludzi zawodowo zajmujących się fotografią)

- o cos się nagrało jupi

- mało mam zrobionych obiektów , więcej więcej więcej 

- pieszczenie się z jednym obiektem 

- następnie część rzuca focenie, część przechodzi do trudnych obiektów a część pozostaje przy łatwych obiektach i je cyklicznie powtarza.

nie mamy prawa wymagać od innych aby wybierali którąś z ścieżek bo nie jest to forum na którym operują zawodowcy, nie jest to forum branżowe - nie ma takiego zawodu, jest to hobby i każdy cieszy się nim jak może i jakie ma do tego warunki - nie pasuje tu też stwierdzenie że albo coś robić dobrze albo wcale - jestem jego gorącym orędownikiem szczególnie w pracy ale w hobby nie.

Co mnie zasmuca:

- część osób mająca i możliwość i zdolność powtarza co rok obiekty

- cześć osób produkuje zdjęcia aby wywołać określony efekt i powtarza ten zabieg do znudzenia

2 minuty temu, Jacek-D napisał:

Taki obraz wychodzi z kadru po rozciągnięciu na filtrze O3

A to jest z fletem czy bez ? Jak z fletem to pokaż co wychodzi bez stosowania klatek kalibracyjnych.

Albo takie cos:

55 minut temu, dobrychemik napisał:

W żadnym z czterech naroży nie widać mgławicy

Poza tym według Twojej teorii powinno być tam ciemno a nie jest.

51 minut temu, dobrychemik napisał:

W żadnym z czterech naroży nie widać mgławicy

Baaaardzo słaby wodór świetnie widoczny w narożnikach !

10 godzin temu, Jacek-D napisał:

Filtry o szerokości pasma 3nm nie mają szans prawidłowo działać w połączeniu z pełną klatką i dość dużą światłosiłą 5.4

Prawie pełna klatka, filtr Ha Baader 3,5nm, F2 - tu i na innych fotkach nie zauważyłem opisywanego fenomenu:

4 godziny temu, Maetrik napisał:

będzie coś dalej? Aż się prosi o wodorek

Wszystko już zebrane tylko weny brak - na razie wyniki nie adekwatne do ilości zebranego materiału :(

4 minuty temu, beny napisał:

Dopisz proszę technikalia ʕ•ᴥ•ʔ

Dopisane.

W palecie SHO magenta występuje w miejscach gdzie są gradienty, winieta oraz dookoła gwiazd których halo się na siebie nierównomiernie nakłada dlatego jak ktoś używa palety SHO to ja to odczytuje jako błąd. Są inne palety w który magenta występuje w sposób naturalny - tu masz przykład:

https://www.cloudynights.com/topic/680424-narrowband-color-palettes-a-comparison-study-on-the-cygnus-wall-ngc-7000/

Jeżeli chodzi o gwiazdki to w pix między innymi robi się to za pomocą Morphological Transformation.

Nie obraź się ale trochę po łebkach obrabiasz te fotki, zbyt szybko. Szum szumem i jest taki ile materiału zebrałeś ale to że wszystko wpada ci w magentę to jest tak trochę pod prąd no i te gwiazdki wyjarane psują odbiór jakże szlachetnego obiektu, masz też tendencje do przepalania jasnych obszarów.