.zombi.

Ogień tak ! ale nie kosztem detalu który teraz zginął, środkiem wyrazu w BW są kontrasty - spróbuj najpierw HDRMultiscaleTransform który skompresuje dynamikę a potem Local Histogram Equalization który przywróci Ogień - możliwe że Ci się spodoba

Godzinę temu, Meiser napisał:

Czy  poprostu to widzimisie kilku kolegów którzy tak skrupulatnie wszystko  oceniają

Godzinę temu, Meiser napisał:

Jeżeli odpowiedzią jest że to ich doświadczenie to można zapytać zawsze kogoś kto ma większe doświadczenie niz opisujący  tutaj A napewno są tacy.

Godzinę temu, Meiser napisał:

Myślę że nikt nie był w danej galaktyce aby wiedzieć jak naprawdę ona powinna  wyglądać , bo dla jednego tak będzie  dobrze A dla drugiego inaczej 

Godzinę temu, Meiser napisał:

Więc pytanie czym ów koledzy się sugerują oceniając że tego za mało tamtego za dużo to takie A tamto owakie  ???

Godzinę temu, Meiser napisał:

Oczywiście  nie pisze tego w złych intencjach.

No to musisz się kolego nauczyć bardziej swoje intencje ukrywać w tym co piszesz

Nie ty pierwszy i nie ostatni masz taki problem:

"Kwadratowego w okrągłe nie wepchniesz !”¹

¹ wessel

39 minut temu, Tayson napisał:

Ponownie napisze ze krzywe ostrosci byly piękne!

No to może powinieneś odpuścić trochę z tą ostrością na kolorze bo tylko uwidaczniasz wady optyczne !

Tu masz spot diagram dla FSQ:

rozumiem że chciałbyś mieć gwiazdki idealne ale jest to ciężkie do zrealizowanie w sprzęcie amatorskim.

Producenci dobrych instrumentów optycznych dostarczaj wraz ze sprzętem tzw. Spot Diagram - sprawdź swój może tak ma być

Moim zdaniem to karkołomna decyzja zwłaszcza że podjęta bez konsultacji ze społecznością a moim zdaniem przynajmniej z punktu widzenia Galerii zupełnie nietrafiona:

- jeżeli ktoś miał coś pod zdjęciem napisać to i tak napisał

- jeżeli ktoś nic nie napisał to teraz i tak nie napisze

- statystycznie zdjęcia dostają od 20 do 50 polubień niespecjalnie wyobrażam sobie 30 postów w stylu ładne zdjęcie, ładne kolory, ładne gwiazdki - już po 3 postach temat się wyczerpuje a autor pozostaje bez feedbacku na temat jego zdjęcia.

- dla mnie zawsze najcenniejsze były posty krytyczne + like - to może przynajmniej włącz dislike.

W pix użyj funkcji LinearFit na surowych klatkach (liniowych) i sprowadź Ha i OIII do poziomu SII lub Ha i SII do OIII następnie złóż Channel Combination klatki i wyciągaj.

Jeżeli obiekt jest szczególnie ubogi w któryś z kanałów lub chcesz uzyskać ciekawszą lub bardziej urozmaiconą kolorystykę to mieszasz kolory bardziej kreatywnie tworząc przykładowo kanał B z 80% OIII i 15% Ha.

3 godziny temu, fizyk5 napisał:

ogniskowa 902,7mm ???

No właśnie - według specyfikacji instrumentu 850mm, według PinPoint 902,7mm a według astrometry nawet 920mm - ktoś może wyjaśnić te rozbieżności ?! 

Jeżeli chodzi o detektor to jest to popularny ICX429AL 

Czy myślicie że przy świetle F/8 wynik jest sensowny ? Czy taka fotka ma jakiś głębszy sens ?

Potężnie zjechałeś z rozdzielczością - tak zostanie czy będziesz dopalał ?

Znacznie

Wreszcie coś nowego ! A ty wiesz że ona cała utopiona jest w magencie ?

9 godzin temu, TomekDw napisał:

szum przy tej ilości materiału

Ten szum domyślam się to pozostałości po forsownym ostrzeniu - zwróć też uwagę jaki jest rozmiar obrazka a jaki daje rozmiar ta matryca - spróbuj coś takiego zrobić na Canonie - po tym już nic Cie nie zdziwi

Ale herezje wymyśliłeś - powinno być:

1 kalibracja

2 debayeryzacja - tylko musi być wybrana odpowiednia maska Bayera

3 stack

4 remove gradient

5 excalibrator 

6 crop

7 tiff

Coś nie poszło w dekonwolucji, nie wygląda ładnie w rozdzielczości w której umieściłeś zdjęcie - jasne punkty w galaktyce zapewne gromady wyglądają teraz jak gwiazdki.

Zgadza się ale tu masz niepowtarzalną okazję porównać zdjęcia chłopaków z CMOS i z CCD.

No to ja powiem ze osobiście bardziej podobają mi się ich zdjęcia z innych kamer.

4 minuty temu, Tomek96 napisał:

Rozwiniesz myśl na temat różnic między Atikiem a SBIGiem

https://www.baader-planetarium.com/en/downloads/dl/file/id/287/product/2952/faq_problems_with_filters_can_have_the_strangest_causes.pdf

1 minutę temu, Duser napisał:

ATIKA 383L

No to nie wybrałeś sobie szczęśliwego porównania - to co ATIK zrobił z tą szacowną matrycą woła o pomstę do nieba. Miałem 3 takie nowe kamery i zamieniłem na kilkuletniego SBIGa.

A gdzie ten obiecany stack ?

No i taka fotka to ja rozumiem !

18 minut temu, Tayson napisał:

Kupilem Astrodona wodór 5nm i tlen 3nm.

I gdzie się je najlepiej opłaca kupić ?