.zombi.

7 godzin temu, _Spirit_ napisał:

hmm

Nic dodać nic ująć !

Widać że fotka ma potencjał ale kolory są spaprane na potęgę no i to pojaśnienie w centrum kadru - ludzie maja tendencje do psucia sobie fotek i zabawy nie wykonując kalibracji. Ostro ale mam nadzieje że Cie to zdopinguje bo warto nad nią popracować.

Masz wyraźny czerwony zafarb.

Ożeż ty! Ja też chcę !

3 godziny temu, _Spirit_ napisał:

pożarcie.

A to z raw czy z jpg ?

Widzę że walczysz  Śmigiełko nabrało fajnego koloru - ten delikatny niebieski też jest ok ale konieczne zmień magentę obok gwiazd na kolor otoczenia. Niestety ten "zielony" to nie moja bajka 

Jak już się usunie te koszmarki to oko pada na to co istotne. 

W dniu 15.09.2019 o 11:54, maciek z napisał:

Czy w wersji płaskowyż na Marsie też użyłeś mapy gradientu ?

Tak, tego samego tylko odwróconego.

6 minut temu, wessel napisał:

Tak zombi - to jest wyzwanie

Uuuu nawet na czerwono  Nie mam takiej skali a w mojej skali wszystko jest łatwiejsze ale nie powiem - dłubnął bym w Twoim materiale  

A co do tych kropek to mi to wygląda jak stary flat.

6 godzin temu, wessel napisał:

ciekaw jak innym to wyjdzie

Czy to jest wyzwanie

6 godzin temu, wessel napisał:

Ja w necie znalazłem tylko trzy zdjęcia które w miarę mi podchodzą

Adamowi też nieźle wyszło:

http://www.jesion.pl/blog/smiglo-dwb-111-the-propeller-nebula/

Można też powalczyć z tym gradientem. 

Chyba masz tu gradient udający mgławice ? 

Zdjęcie fajne i masz pluski  !

9 godzin temu, Grzędziel napisał:

Uważam, że taki kadr (FOV 4^o) jest dla Plejad idealny. 

Fov idealny ale niestety nie wykorzystałeś go w pełni - widać tylko ułamek tego co tam się wokoło dzieje.

9 godzin temu, Grzędziel napisał:

będę wdzięczny za uwagi.

Mam nadzieję że użyłeś porządnych flatów do tej fotki - brak flatów przy Plejedach skutkuje problemem z wyciągnięciem otoczenia i pewnym wyżarzaniem samych plejad.

Koloru faktycznie starczyło w Plejadach  tylko na najjaśniejsze partie - może powinieneś spróbować skompresować nieco dynamikę. Nie wyszły też ładnie siostry i ich połączenie z mgławicą. 

No ale wszystko to co napisałem nie jest łatwe do uzyskania więc na ględzenie nie zwracaj uwagi.

8 minut temu, wessel napisał:

ale proporcji

Miałem tak z sh-119 - zawsze robię linear fita do najsłabszego kanału a przy tym obiekcie nie dało rady - trzeba było go podciągnąć krzywymi.

3 minuty temu, wessel napisał:

Jakie ciapki?

Jak się zrobi stf to się pojawiają:

Godzinę temu, wessel napisał:

jakieś pytania

To jest znacznie więcej niż ja miałem do Sh2-119. A te ciemne ciapki to Veloce robi ? 

3 minuty temu, fizyk5 napisał:

Tylko nie pisz czym i jak

Opis dodany

2 godziny temu, MaPa napisał:

f5 SHO 2.5h

Szacun.

Mocny kontrast zrób na warstwie koloru a luminancję wyciąg delikatnie - kolor zrobi robotę nawet na mało kontrastowej luminancji.

Wzmocnij też maskę przy odszumianiu bo teraz wygląda jak gdyby pojechne z tą samą siłą na jasnych i ciemnych partiach.

Ciężko jest się wypowiadać nie znając materiału wyjściowego i warunków w jakich był zbierany a znając inne Twoje prace - mi się zdaje że tu jest jakiś problem z obróbka u podstaw. W pełnej rozciągłości zgadzam się pablo12311 który napisał wszytko co mi po głowie chodziło.

Zakładam że wiedziałeś z jaką matrycą kamerę kupujesz i jaki będzie rozmiar pliku - pytanie czy myślałeś że będziesz potrzebował 1/3 materiału niż w QHY czy co ? A jeżeli chodzi o oczekiwania to oczekuje że ludzie będą pisać to co myślą.