Skocz do zawartości

sp3uca

Społeczność Astropolis
  • Postów

    1 125
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez sp3uca

  1. Podobne: Hello! - Hello, what's your name? - Watt's my name. - Yes. What's your name? - My name is John Watt. Are you Jones? - No, I'm Knot. - Will you tell me your name? - Will Knot. - Why not? - Not what? - Not Watt, Knot! - What? Andrzej
  2. Ha ! (nie H-alfa tylko zwykłe ha) cała Polska w chmurach i komórki burzowe nad Bieszczadami a wybrzeże czyściutkie. Gratuluję urlopowiczom.

    1. Pablito

      Pablito

      Chmury już doszły...

  3. Właśnie się dobrałem do lektury. Polecam. Andrzej
  4. Co znaczy "nie daje rady" ?? Nie upadaj na duchu... chociaż z tymi tunerami nie mam doświadczenia , czytam tylko co piszą ludzie na HM forum że niektórzy mają kłopoty... coś im się zawiesza itp, ale inni chwalą. Może tam napisz jeżeli masz problem, co forum - to nie dwie głowy. Andrzej
  5. Dla obserwacji Księżyca pełnia jest najgorszym czasem. Wszystko jest "płaskie" i nie efektowne. Gdy terminator ślizga się po krawędziach kraterów wszystko nabiera plastyczności. Uwaga ! przez folię 3,6 nie powinno się patrzeć na słońce ! To jest folia fotograficzna. No chyba że z dokręconym filtrem np. Baader Solar Continuum. Andrzej
  6. 1. DeltaLoop, po spince (na 2 od końca) widać że "patrzy" do przodu zdjęcia 2. 5 pasmowa na "lewo" 3. Nie widać szczegółów ale to chyba 2 elementowy Quad na 3 pasma , nie zasilany kwadrat to tył. Mało widać ale chyba też w "lewo" (wszystkie kierunki określone wg orientacji zdjęcia po "prostemu") Ogólnie popatrz w wikipedii na anteny YAGI (teoria - dipol reflektor direktor) lub w podanym przeze mnie linku do książki. Andrzej
  7. He he to "Wykrywacz burz i radiotrzasków" z wspaniałej książki (w latach 70/80'tych ) "Nowoczesne Zabawki" Na marginesie w niej był również projekt "Podsłuchujemy satelity" - z konwerterem 20Mhz na zakres fal średnich radia domowego... Robiłem.. - kicha. Andrzej
  8. Nie sądzę. Dla Słońca jest to potrzebne ale dla Jowisza ? Może NASA ma coś takiego dla wewnętrznego użytku... Edit: Jest coś : link Netscape ? Firefox i IE 8 nie działa.... Andrzej
  9. Hej czy Ty pisałeś w 90' latach na pl.sci.kosmos ?? czy pomyłka ? Bo mi zabrzmiało znajomo z przed lat.... Andrzej
  10. Ależ NIE ! Zgoda fabryczne SDR'y są drogie ale nie tak Cie kierowałem ! To tak jakby zamiast SBIGa czy itp użyłbys webcama - też sfocisz ładne planetki a przerobionym DS, a przecież różnica w cenie kolosalna. Sam piszesz że radioteleskopu nie chcesz.... Co do robienia to na forum co Ci podałem : Forum łatwo znajdziesz kolegę który zrobi Ci płytkę lub sprzeda zmontowany podstawowy układ za 100 - 300zł. Ja osobiście tak kupiłem bo nie chciało mi sie juz dłubać po tylu latach z lutownicą powiedziałem sobie dość., dorobiłem tylko do płytki generator dla pasma 3MHz - 800MHz i szerokopasmowy wzmacniacz wejściowy. Całośc to koszt chyba z 400zł mnie wynósł. Napisz do : sp4xyd może ma coś nie używanego ? Na allegro czasem sa podstawowe płytki uruchomione - tanie jak barszcz. Andrzej
  11. To jest Winrad. TU Bardzo dobry programik. Free. Ma wszystko to o co pytasz w poprzednim wpisie. Pasmo widoczne jest takie jakie umożliwiają obwody karty muzycznej. No tylko trzeba zaznaczyć że musisz mieć dobrą kartę muzyczną w kompie (Sounblaster Audigy lub coś podobnego) stereo wejście (Line IN) no i w miarę szybką maszynkę. No i najważniejsze - zrobiony lyb kupiony odbiornik SDR najlepiej z filtrami wejściowymi na pasmo amatorskie 15m (21MHz) oraz z niskoszumnym wzmacniaczem. EDIT: Można wykorzystać płytkę SDR podpinając do niej wyprowadzony z tego radia sygnał za przemianą częstotliwości pośredniej i pomijając obwody demodulatora (pewnie AM / FM) wprowadzić przez SDR na kompa. Tylko trzeba rozebrać to cacko i zaingerować lutownicą...250$ ? To zależy .... Andrzej
  12. Tu ja (1996) na maszcie z Yagi na 15m, to jest ten mniej więcej gabaryt : yagi Naprawdę proponuję pójść w obróbkę cyfrową sygnału w kompie. Jakiś prosty SDR ze wzmacniaczem na MAR (jest sporo tego HomeMade) Wiele sygnałów słabych widać na waterfall'u i ich harakterystykę. (a posłuchać można na głośnikach także) Andrzej
  13. Hans, jest tak: 1. Radyjko co kupiłeś za 10e ma słabą czułość, obwody wejściowe mało selektywne, mało odporne na wszelkiego rodzaju zakłócenia z mieszania się fal z różnych częstotliwości na wejściu itd itd itd. To co słyszysz może być nie Jowiszem ale mieszanką wielu sygnałów. Czyli stacja nadaje na 10MHz a radio odbiera na 10 i 20 lub na kolejnych harmonicznych. I wszelkie ich kombinacje 2. Antenka teleskopowa to... no dobra bez ironii - jej długość nijak nie ma się do długości fali jaką chcesz odebrać (minimum 1/4 lambda czyli dla 10m - 2,5 metra. 3. Nawet jak byś ją przedłużył do 2,5m to i tak jest to niedopasowany kawałek drutu mający ujemny zysk - czyli kicha. Potrzebujesz anteny kierunkowej, właśnie między innymi po to żeby wyeliiminować inne sygnały nie Jowiszowe. 4. Jonosfera. Właśnie jest blisko maksimum Słonecznego. Pompuje jonosferę (warstwę E i F) i powoduje że 20MHz się spokojnie odbija. Dlatego w dzień na tej częstotliwości słychać sporo. W minimum Słonecznym lub w nocy (zależy od pory roku itp) pasmo 10m się zamyka i wtedy sygnał na tej częstotliwości jest zakłóceniem od urządzeń w pobliżu, silnym sygnałem z innej częstotliwości który "udaje" że jest na 20MHz, lub Jowiszem. Pomijam że może także śmieciem od wewnętrznych oscylatorów w samym radiu (dlatego nie z marketu... ) W Twoim przypadku propagacja jest zbędna a w zasadzie szkodliwa. 5. Wiele teraźniejszych modulacji jest taka "dziwna" w słuchaniu (świergoty i świsty) to wszelkiej maści emisje cyfrowe przeżywające boom, nie mówiąc już o wojskowych sygnałach szerokiego spektrum (nadawane z dużą mocą szerokim pasmem) Czyli co ? No więc szanse są ale raczej kierował bym sie w stronę lepszego radia (lub SDR jak Ci linkowałem) anteny kierunkowej (duża będzie na 20MHz....) i obróbki sygnału na komputerze. To tak jak z astrofoto tylko inne odbiorniki i inna czestotliwość fali radiowej. No i bedziesz pewien że sygnał to Jowisz a nie zamrażarka sąsiada.... Szczerze powodzenia ! Andrzej
  14. Wow ! (jak ten sygnał...) ale offtopikujemy !! NIE, naprawdę filmu nie widziałem ! tak mi przyszło do głowy ! to znaczy intencja moją było że... taki szaman no wiesz... wszystkie laski z plemienia ... tzn. nie te jak w "Walce o ogień" tylko te mniejsze.... No albo podpalił byś jakiś krzak, krzyknął kochajcie się i bęc ! za 2000 lat masz miliony fanów. Teraz już to nie przejdzie. Andrzej
  15. Ja ci dam "krótkofalówke w markecie" !!! Na poważnie o antenach i odbiornikach demodulatorach i milionie innych potrzebnych wiadomości poczytać można tu : Biblia te linki pewnie czytałeś : 1 2 Bez obrazy, ale nie wiem na ile jesteś zaawansowany wiedzą "radiową" może powinieneś poczytać także to : A a zwłaszcza coś "na fali" : B a w szczególności : C Nie słuchasz (a może nie tylko ) ale widzisz sygnały (jak w "Kontakcie" co leciał ostatnio w TV) na spektrum. Generalnie amatorskie konstrukcje w temacie odbiorników na wszelki zakresy fal nie odstają od tych profesjonalnych. Wymaga to oczywiście kasy jak i w tym zakresie fal jaki odbiera okiem lub kamerką większość tego forum. a tu co inni nagrali : D No i Crab'a co 5 minut widać na każdym TV jako wzocniony pik snieżenia. Wiele linków w googlach. Andrzej (SP3UCA)
  16. Temat do Szybka pomoc a nie o sprzęcie ! Bo z fimu masz kilkadziesiąt / set klatek i odpowiednim programem (Registax) uzyskasz niezłą "pierwszo - astronomiczną" fotkę ! Musiałbys mieć sporo szczęścia żeby jednym pstrykiem taką zrobić. Andrzej.
  17. Pisałem : MANUAL !! czytaj instrukcję. Dasz radę. Andrzej
  18. Z biegiem lat z nabieraniem doświadczenia będziesz w stanie wyjaśnić i zweryfikować 95% wszelkich takich bzdurnych informacji. Pozostałe 4% wyjaśnisz w istniejacyh juz na forum wątkach przy pomocy kolegów. No a ten 1% to właśnie ta "magia" o której pisałem. Trzeba poczekać na rozwój nauki. Andrzej ps. Wątek o "UFO" to byłaby dopiero masakra. Nawiędzeńcy z wszczepionymi chipami i ci rozmawiający z Veganami... Znów zacytuję "300"'tu : "Tu jest NAUKA !!!"
  19. OK ale upewnij sie że robisz format całkowity a nie szybki (Canon'y np. pytają o to czy szybki czy pełny) WIN też. W innym przypadku w googlach poszukaj programy (są free) do sprawdzania kart sd (jest mnóstwo). Co do astrofoto nie upadaj na duchu ja Canonem A510 fociłem np. Wenus właśnie w projekcji okularowej przystawiając aparat ręcznie do okularu. Aparat miałem na manual ale nie wiem czy też tak masz w tym małym, chodzi o nastawę ostrości jakby była manualna to OK, bo automatyczna nie poradzi sobie. No i oczywiście nie jedna czy dwie fotki ale ustawiłem opcję nagrywania filmiku który potem obrobiłem np. w Registaxie. To była akcja na zasadzie nie masz w danej chwili sprzetu - rób czym masz ale też dała wyniki satysfakcjonujące. Powodzenia. Andrzej
  20. "Produkty rozwiniętych cywilizacji nie będą dla nas różniły sie od magii" (...cytat) Wystarczy jedna zapalniczka , wehikuł czasu i juz w neolicie jesteś największym bogiem. ...też sobie pozwoliłem. Andrzej
  21. OK. Dzięki. Już napisałem do autora. Tak String to struna. Co do elektronu to przyzwyczjony jestem do modelu gdzie jest mniejszy , ale rozumiem. Andrzej
  22. Na stronce : skala jest rewelacyjny flash z przykładami skali wielkości we Wszechświecie. Pojawiają mi się tylko pytania: - dlaczego Stała Plancka która jest paczką energii jest pokazana jako wymiar ? - co oznacza String w skali najmniejszych wymiarów No i elektron jest w prezentacji większy od protonu i neutronu ?! Andrzej
  23. No mały będzie. W ETX-ie (1250mm) na matrycy Canona tak wyglądał jak poniżej (tak samo z okularem 9mm) : uranik Fakt że atmosfera pływała i jest rozmyty ale daje ogólne pojęcie. Andrzej
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.