Skocz do zawartości

sp3uca

Społeczność Astropolis
  • Postów

    1 125
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez sp3uca

  1. Jako astroamator z dwuletnim przymusowym stażem w meteo , jestem za. Fotki tylko z Polski i tylko teraźniejsze ? Andrzej
  2. Brawo ! Ronaldo wytrzyj nosek gwiazdorze !!! Andrzej
  3. Mgła faktycznie była zajefajna ....(całe miasto w mleku na dole) I jeszcze szybko obrobione Wenuski : Andrzej
  4. W Koninie cały czas błękit nieba , tylko czasami mgła się unosi i lekko zasłania, ale na chwilę tylko. Prognoza się sprawdziła w 100% nie trzeba nikogo palić na stosie he he. Jesteśmy na dachu wieżowca i całe miasto poniżej w gęstym mleku, ale nie dziwota bo punkt rosy przy tym wychłodzeniu bez chmur zadziałał. Na szczęście powyżej 40m nie przeszkadza... Andrzej
  5. Pierwsze na szybko z Konina : Andrzej
  6. KONIN czyste błękitne niebo !!!! Andrzej
  7. Kup XP Professional. Jak któryś z kumpli bedzie miał uwagi daj mu kopa. Narzędzia są do pracy nie wyglądania. Andrzej
  8. 6UTC to już nie potrzebny błękit. Może lać. Dla Konina i centralnej Wielkopolski ICM uaktualniło ale dziura cały czas jest No to pobudka o 3:00 Andrzej
  9. Nie ma strachu w 2004 tez nie było za ciekawie a się udało coś nagrać i sfocić.... Andrzej
  10. To nic nie znaczy i nie trzeba od razu stosów i inkwizycji Widać że stream z NW przepycha chmury. Andrzej
  11. Otóż to ! W Koninie tylko ta mgła może naknocić.... Andrzej
  12. Dokładnie. Taka przetwornica z akku 45Ah i do niej podpiety zasilacz do laptopa + kamera bezpośrednio 12V wyładowują go w 4 godziny.(z praktyki na meteorach - fakt że procek pracuje wtedy na maxa). Duże straty , żeby podpinać tylko lapka, lepsze coś mniejsze, lub jak powyżej radzą - 12 @ 15/18 V Andrzej
  13. Oczywiście że zarejestruje, nawet do niektórych zastosowań lepiej. Problem jest tylko w tym że będą sfałszowane kolory, zwłaszcza przy obrazach dziennych widoczne. Trzeba kombinować z balansem bieli. Zieleń wyblakła itp. W ToUCamie filtr był w obiektywiku , nie na matrycy i po wykręceniu go kamerka była bez filtra IR dając takie obrazy. Do fotografii nieba było prawie OK, oprócz tego że wokół jasnych gwiazd tworzyły się takie "duszki" ze składowej podczerwieni. Więc wyjąłem go z obiektywiku i przykleiłem do matrycy (operacja bardzo precyzyjna!). Najlepiej by było żeby był zdejmowalny ale nie chciało mi się kombinować. Jak znajdę fotki bez IR to wkleję, ale to było dawno i nie dam głowy czy się zachowały. Andrzej
  14. ...Roswell ...ech... Jasne. Ta naiwna wiara w lądowanie spodka przed kapitolem i wychodzą zielone ludziki i mówią : "Oto my jesteśmy, proszę tu jest szczepionka na raka a tu karton z przenośnymi generatorami zimnej fuzji" To byłby Twardy Dowód Andrzej
  15. astroccd, no prosze...czy ja pytam o pierwszą kamerkę ? kamerek ci u mnie dostatek.(no wystarczy sprawdzić w sieci) Mam wizję konkretnego zastosowania , więc zainteresowałem się jak napisałeś że Mintron: "Pojawiły się już kamerki z matrycą 960H typu Exview HAD II czulszą od Super HAD II z możliwością wydłużenia czasu do 1024x czyli 20 sekund . Można wygoglować sporo takich kamer pod hasłem "960H +sens-up +x1024" nawet Mintron ma już 960H." więc zapytałem o szczegóły... Temat nadal będę szczegółowo obserwował. Andrzej
  16. No to skucha. Faktycznie z WIN7 może być problem (inny niż kolegi wcześniej) a tym bardziej z win64 bit. Nie chciałbym rozpętywać burzy offtopikowej ale dla mnie ostatni jest XP. Zaczynałem na dos 3 i windows1.0 i lubie panować nad systemem. Dodatkowo XP na nowej maszynie i7 to "błysk indiańskiego noża" no i z driverami nie ma problemu. Wracając do tematu - nic więcej nie mogę pomóc. Do zmiany systemu nie namawiam, bo już dawno z tego wyrosłem. Andrzej
  17. No bo to nie do astrofoto jest... Samsung SDC-435 ma matryce ICX639AKA : PAL (SDC435P) ICX639 752*582 at 6.5um * 6.25um Tutaj znalazłem kamerę z lepszym sensorem EXview HAD CCDⅡ: LINK Piszą że max czas to 2 sekundy. to raptem x100 seseup Więc pytanie - czy krotność zależy od sensora czy od elektroniki kamery ? astroccd - możesz podać namiar na tego Mintron'a z 1024x ??? Andrzej
  18. Nieźle. Zwłaszcza że to real time można oglądać. (no dobra poklatkowo...) Tu jest jeszcze jeden model : link Przetwornik: 1/3 " Super HAD Progresiv Scan CCD Ilość efektywnych pikseli: 752x582 pikseli Czułość kolor: (50 IRE) 0.3 Lux @F1,2 Czułość kolor: (50 IRE, Sens-up) 0.0006 Lux @F1,2 Czułość: BW (50 IRE) 0.01 Lux @F1,2 Czułość: BW (50 IRE, Sens-Up) 0.00002 Lux @F1,2 Wiadomo... "sens-up", ale do takich zastosowań live jak najbardziej. Andrzej
  19. No dobrze.... Napisałem że powodem może byc to że nieopatrznie podłaczyłeś kamerkę do swojego komputera zanim zainstalowałeś sterowniki. Ten typ ma taką przypadłość że wtedy system XP i pewnie także WIN7 zaczyna instalować swoje domyślne sterowniki i kaszani sprawę bo wtedy te oryginalne się gryzą i kamerki nie widać lub nie chce działać. Potwierdziłeś jak rozumiem że tak się mogło stać. Proponuję więc, jeżeli jest zamieszane w systemie z sterownikami dla ToUCam, dać sobie spokój z tym i : 1. Przerobić kamerkę na typ SPC900 bo tak się da poprzez wgranie nowej zawartości eepromu do kamerki. 2. zeby to zrobić kamerka musi poprawnie się zameldować w systemie jako ToUCam więc nie możesz tego zrobić u siebie i musisz iść do kolegi i u niego wykonać procedurę podmiany oprogramowania na innym komputerze. Czyli instalujesz sterowniki od ToUCam, podłączasz kamerkę, wykonujesz kroki jak w podanym linku o przeróbce, konczysz i już w środku kamerki masz zawartość innego typu ale działającego z tą elektroniką od ToUCam. 3. Po tej operacji kolega jeżeli nie potrzebuje usuwa sterowniki ze swojego systemu a ty wracasz z kamerką do domu. 4. Twoja kamerka wygląda jak ToUCam ale jest już SPC900 (innym typem Philipsa) 5. Instalujesz sterowniki do SPC 6. Podłączasz kamerkę i system znajduje ją jako SPC900 7. Korzystasz z kamerki. 8. Cieszysz się bo działa i gartis masz dodatkowe funkcje których w ToUCam nie było a teraz są. 9. Pijesz piwo, lub co tam uważasz. Prościej się nie da wyjaśnić. Sposób podmiany eeproma w kamerce w podanych poprzedniop linkach. Drivery do SPC900 na sieci lub u mnie na priv. PAMIĘTAJ TYLKO NAJPIERW STEROWNIKI POTEM P[ODŁĄCZASZ KAMERKĘ !!! ZARÓWNO U KOLEGI JAK POTEM U SIEBIE Andrzej
  20. Samsung SDC-435 nie jest już produkowana. Zastąpiona modelem SCB-2000P. Cena około 400PLN. Zresztą ciekawe jakie inne w tym temacie od lutego wieści ? Na www.kamery.pl jest sporo typów z SHADII Andrzej
  21. Jeżeli nieuważnie podłączyłeś do usb przed instalacją i w tym jest problem (w systemie) to dlatego piszę że jednym z rozwiazań jest poprawna instalacja na innym komputerze (u znajomego ?) i przeflashowanie na inny model (SPC) który po zainstalowaniu sterowników na Twoim komputerze (SPC) i pierwszym podłaczeniu kamerki powinien ją poprawnie zainstalować jako właśnie SPC900. Pomieszane defaultowe sterowniki od modelu ToUCam nie bedą używane. Może teraz trochę jaśniej napisałem. Andrzej
  22. ...a jednak... Próbowałeś "powrót do poprzedniej konfiguracji" z przywracania systemu ? (jest coś takiego w win7 ?) Jest jeszcze jeden myk. Zainstalować kamerke w innym komputerze. Zflaschować eeproma na SPC 900. http://astropolis.pl/topic/10690-firmware-hack-toucam-pro-740k Zainstalować sterowniki od SPC w systemie i podłączyc kamerkę. Niewłaściwe dll'e i sys'y od ToUCama nie będą używane. Andrzej
  23. Z nią był problem jeśli przed instalacją sterowników chociaż na chwilę podłączyło się ją do usb i winXP zaczął instalować swoje sterowniki - wtedy kaplica. Trzeba usuwać ręcznie wpisy w rejestrze. Mam nadzieję że nie popełniłeś tego błędu. Może uszkodzenie płytki z elektroniką ? zimny lut lub ścieżka ? Spróbuj ją zainstalować poprawnie na innym komputerze - jeśli też będzie źle to wiele się wyjasni. Andrzej
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.