Skocz do zawartości

*Wojtek*

Społeczność Astropolis
  • Postów

    5 223
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    7

Treść opublikowana przez *Wojtek*

  1. Fakt, opcja dołączania plików się nie wyświetla, ciekawe czemu?
  2. Ja stosuję ludwika, choć niektórzy szare mydło.
  3. Potwierdzam, lenspen jest świetny. Mam płyn baadera kilka lat i raz tylko go użyłem do akcesoriów astro.
  4. Mam jasnego Newtona i daje radę z Planetami, zresztą kupiłem go właśnie do Planet .
  5. Widzę, że Czubatka jedzie z nowym tematem
  6. Dzisiaj pogoda dopisała i mogłem pooglądać Słońce przez Lunt LS35THa wersja deluxe. Żaden opis nie odda wrażeń jakie się pojawiają przy obserwacjach. Słońce wygląda rewelacyjnie. Obsługa teleskopu i szukacza jest w pełni komfortowa. Wykonanie teleskopu bardzo dobre! Jedynie brakuje trochę wyciągu i trzeba okular zostawić nie całkiem wsunięty żeby w pełni wyostrzyć. Dołożyłem również powermate2,5x ale obraz był już za ciemny, lepiej wsadzić okular z mniejszą ogniskową. Jeszcze nie avi/kowałem ponieważ czekam na montaż. Ostatnie pytanie (całkiem przyziemne) czy warto wydać tyle kasy, mogę tylko odpowiedzieć, że nie żałuję i zachęcam .
  7. Z niecierpliwością czekam na niego .
  8. W RegiStax można jeszcze zmniejszyć te barwy. Wiem, gdyż sam miałem podobny problem.
  9. Rik a czy ten Barlow co podałeś http://astromarket.p...-1-25-cala.html - konieczny jest do avikowania z CCD ?
  10. Czy doczekam się na zdjęcia wykonane przy pomocy LUNT LS35THa B400. Bardzo mnie ciekawi czy rzeczywiście w tej wersji Lunt nie za bardzo się nadaje do focenia Słońca?
  11. Lektura obowiązkowa dla początkujących planeciarzy
  12. Pozostaje tylko życzyć udanych obserwacji
  13. Żeby nie pchać się w niepotrzebne koszty zrób z rurki pcv prowizorkę przedłużki i zobacz czy wtedy będzie dobrze?
  14. Raczej wyciąg nie mógł się skurczyć (chociaż kto wie, z chińskimi materiałami nigdy nic nie wiadomo;) ). Rozwiązaniem może być przedłużka do wyciągu.
  15. To nie będziesz zadowolony z ED. Niestety duże lustro wychodzi o wiele taniej niż duże ED lub APO ale to zapewne wiesz .
  16. Miałem 100/900 ED i dobrze się w nim prezentuje Księżyc i Słońce(z odpowiednim filtrem) do innych obiektów niestety za mała średnica chyba, że będziesz chciał się zająć fotografowaniem DS to nawet ED 80 sobie dobrze z tym radzi.
  17. Czubatka, Koledzy w dobrej wierze Tobie chcą pomóc a ty się z nich nabijasz. Jeżeli tego nie potrafisz docenić może lepiej będzie jak sobie odpuścisz to forum.
  18. Poczytałem test na Optyczne.pl i rzeczywiście obiektyw Sigma 70-300 f/4.0-5.6 APO DG Macro wypada b. dobrze i cena jest nawet przyzwoita.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.