astrokarol

14 godzin temu, JSC napisał:

Zróbcie porównanie z Syntą 8"

Znaczy się Malucha z Ferrari ? Jeśli już porównywać to co najmniej z tym https://www.astroshop.pl/teleskopy/orion-optics-uk-teleskop-n-200-1200-vx8l-ota/p,60090 (Orion Optics UK Teleskop N 200/1200 VX8L OTA). Choć jakieś premium to to jeszcze nie jest ..

Może myli Ci się Mirach z Deltą Andromedy (31 And) ? Ja często się na to łapię bo 31 And plus 3 inne gwiazdy wyglądają jak Mirach, 37,35,32 And.

Andromedę widać bez problemu, szczególnie na takim niebie gołym okiem. 

45 minut temu, M4teusz napisał:

Eeeee ale tylko z Andromedą był problem np.m13 w Herkulesie widać było super , albo 

Mgławice pierścień był git tylko zta galaktyką Andromedy

Brak doświadczenia i wiedzy. Obiekt typu M57 jest całkiem inny (ma inną charakterystykę) niż M31  

Jeśli Mariusz odpowiednio ocenił odległości to 14,9 mag dla 10" to nie jest jakieś super wyzwanie. Trzeba doświadczenia ale się da. 

Możecie wrzucić mapkę z tej nocy z księżycami Saturna i tą gwiazdą ? 

Tylko Mateusz przy takim niebie nie potrzebuje filtrów tylko nauki obserwacji i doświadczenia ...

Ja bym tak od razu nie mówił, że okular potrzebny/zbędny i zapytał - do czego głównie chcesz ten okular i jakieś już masz ? Jakie już masz doświadczenie ?

7 godzin temu, Mistrila napisał:

Tak więc jakie propozycję, żebym zmiesciła się do tysiąca złotych?

Może się uda coś doradzić ale jeśli zobaczyła byś sprzęt w relau, co w nim widać było by najlepiej. I zapomnij o dwóch instrumentach za 1k zł. 

Za 1500 zł kupisz Maka 127 na EQ 3-2, za 1000-1200 zł Newtona na AZ4. 

Taki rozmiar +/-: 

http://www.company7.com/orion/catadioptric/starmax127.html

A może ktoś robił praktyczny test tych filtrów na galaktykach ? Bo inaczej bez sensu tak się sprzeczać. Ja, nie patrząc powiedział bym, że nie pomagają, może tylko ja jasnych galaktykach, 

33 minuty temu, dobrychemik napisał:

Owszem, za to LP już nie, więc filtrem możemy mimo wszystko zwiększyć kontast obrazu poprzez przyciemnienie tła.

Zgoda. Czy zwiększenie kontrasu daje lepszy widok galaktyk mimo, że filtr je przyciemni ?

Problem w tym, że galaktyki świecą pełnym spektrum światła.

11 minut temu, Przemotar napisał:

będzie jeszcze do czegoś przydatny?

Jak możesz zostawić to zostaw. A nawet wymień na np. ~35 mm z polem 68 stp. Źrenica 6-7 mm przyda się do np. Veila, NGC 7000 itp. Choć moim zdaniem kup go na końcu bo ten 24 mm już fajnie da radę. 

Czy możesz zostawić sobie tego 30 mm i 6,7 mm ?

Ciemne niebo i nic więcej. 

42 minuty temu, as3mblee napisał:

nie sposób wszystkim pokazać daną chwilę przez okular

Albo nie masz doświadczenia albo masz coś innego na myśli (co?) bo większość obiektów, zjawisk na tyle długo trwa lub wcale się nie zmienia, że każdy zdąży spojrzeć w okular.  

Zdefiniuj co wg. Ciebie oznacza "mobilny". Każdy inaczej to rozumie. Będzie dużo łatwiej doradzić.

Dla mnie np. Synt 6/8" jest bardziej mobilna niż Mak127 na montażu EQ. A ogólnie mobilność kończy się na lornetce 50 mm.

Hej,

kupię lustrzankę lub bezlusterkowiec. Może być to np. Canon 550d, 600D, 700D, Sony a6000, a6300. Jakiś aparat o niedużym przebiegu, sprawny, z obiektywem (może być kit), do 1000 zł.

Edit: do użytku ogólnego, raczej zdjęcia krajobrazów, zdjęcia z wycieczek, jakieś proste zdjęcia gwiazd. 

Ogólnie nie mam na oku konkretnego modelu więc czekam na propozycje. 

A żeby było ciekawiej to takich chorób jak ta jest nie jedna, są powszechne i jakoś jeszcze jako ludzkość żyjemy.

W dniu 28.07.2020 o 14:54, Szymek_O napisał:

Canon 600D + obiektyw EF-S 18-55 + 2 baterie + ładowarka przebieg 11,3k klatek - cena 850zł + wysyłka

Aktualne ?

10 godzin temu, ZbyT napisał:

To oznacza jakość na poziomie 1/2 - 1/4 lambda

Rodzaj szkła nie ma nic do tego (o ile ten rodzaj to szkło optyczne a nie jakieś "brudne"). A jeśli by tak było to dwa lustra po 1/2 lmbda dało by ... Wypaliło by oko  

Sprzedany  

Temat do zamknięcia. 

Hej,

Sprzedam SW UWA 8mm 2"/1,25", 70°, 470g. Stan dobry. Normalne oznaki zużycia. Okular w mojej opinii i nie tylko dobrze sobie radzi nawet z Newtonem F/4.5. 

Cena 270 zł z wysyłką pocztą. 

Pozdrawiam, Karol

Zdjęcie z dziś. Na prawo, za drzewem jest szeroki komin.