astrokarol

Albo po taniości:

ustaw LW, zrób zdjęcie, odpal jakiś program (np. Paint czy jakiś CAD) i sobie pomierz odległości

Ja tak robię. "Opłaca" się bo LW ustawiam raz na rok czy dwa. 

Wszyscy zginiemy. Amen.

PS. Musiałem :/

15 godzin temu, ZbyT napisał:

 

proponuję zakup złączki T2/EOS, a w razie czego zwrócisz ją lub dokupisz przejściówkę 2"/T2

Czyli kupię to i to.

Jak ktoś ma używaną to jestem chętny bo potrzebna mi ona w sumie do kilku zdjęć. 

30 minut temu, Dana Deneb napisał:

Ja właśnie używałam przez rok czasu 12 calowego Newtona na Dobsonie, ale z rodzinnego domu na wsi przeprowadziłam się do bloku w sporym miasteczku i u mnie teleskop stoi nieużywany od jakiegoś czasu. Wcześniej miałam 10 calowca i różnica między tymi teleskopami jest duża, zwłaszcza jak do mgławic używa się filtr UHC. Teraz mam kraty na balkonie bo mieszkam na parterze przez co nawet z domu nie mogę przez niego obserwować. Chętnie odstąpię teleskop komuś kto będzie w stanie go w pełni wykorzystać. Jeśli ta odpowiedź jest niestosowna to przepraszam i proszę o usunięcie.

Na giełdę ofertę. 

PS. Jak będzie oferta to znajomy jest chętny.

600D

Gwint ma 42 mm (na suwmiarce jest ciut mniej ale to po za jej dokładnością, pewnie 41.95 mm).

Jak może być z tym problem, kto kupię cały "zestaw'. Tak było się dało podłączyć. 

Hej,

Kupię przejściówkę przez którą będę mógł połączyć Canona do wyciągu teleskopu (Synta Flex). 

Nie znam się na tym kompletnie więc nie wiem co jest potrzebne.

Mam taką redukcję 1,25" jak na zdjęciu, są gwinty. Ten pierścień chyba się nada i do tego T2-Canon ?

Nieaktualne.

8-10 lat temu było lepiej  Zdarzało się 2 tygodnie pogody bez przerwy. 

21 minut temu, Mariusz Psut napisał:

Jedynie krawędź jest obramowana cieniuteńkim niebieskim "pierścieniem ognia

To "obramowanie" to krawędź diafragmy. Im jest lepiej zaprojektowany okular tym jest ostrzejsza i ma mniej zauważalną "pierścień ognia". 

10 godzin temu, OnlyAfc napisał:

(sklejka

Płyta wiórowa przeważnie.

Mariusz najpierw napisał dobrze a potem zamotał

Ustawiasz najpierw LW tak jak pisał. Ma być centrycznie wzg. tulei wyciągu. LG w tej chwili jest kompletnie zbędne. 

Przeczytaj na spokojnie kolimacje wg. Hamala. 

Pocket Sky Atlas. Czytelny (w nocy jak najbardziej przy słabej czerwonej latarce), solidny (po za okładką), odporny na wilgoć (już nie raz nieźle rosa siadła a nadal wygląda prawie jak nowy po 10 latach). 

8 minut temu, kjacek napisał:

Ale jest chyba wyraźna różnica w komforcie użytkowania tuby długiej z małą soczewką na końcu i tuby krótkiej z soczewką o takiej średnicy?...

Chodzi mi o komfort lub jego brak. 

Gdy ktoś wypisuje takie rzeczy jak kolega wyżej, to niech będzie uczciwy i napisze więcej, z czym wiąże się korzystanie z super-duper jakościowego  achromatu F16. Odpowiadam tylko dlatego, że czytają forum ludzie, którzy później kupują albo wielkie Newtony, które niekiedy przytłaczają ich entuzjazm albo achromaty F16, które niewątpliwie są bardzo dobre optycznie, ale wyjątkowo upierdliwe w użyciu i tak samo ograniczone w zastosowaniu. 

Chyba to wyraźnie akcentuję za każdym razem... Nie będę się powtarzać. 

Jak byś napisał "Dla mnie porażką jest długa tuba w refraktorze" to bym to lepiej zrozumiał (że chodzi o wygodę).

Pisząc o "malutkiej dziurce" ja rozumiałem to jako, że "teleskop z małą aperturą jest do niczego". 

PS. 

8 minut temu, kjacek napisał:

Ale jest chyba wyraźna różnica w komforcie użytkowania tuby długiej z małą soczewką na końcu i tuby krótkiej z soczewką o takiej średnicy?...

Nie mam pojęcia. Dla mnie wygoda kończy się na refraktorze w formie szukacza max 50 mm  Cała reszta jest mega niewygodna. Ja używałem wiele krótkich refraktorów i tylko jednego, długiego Skyluxa f/10 i jak dla mnie różnicy nie ma żadnej w wygodzie. 

Godzinę temu, wampum napisał:

Nie rozumiem....co ma się ugiać?

A chociaż by przy takiej rozsuwanej tubie osie tub nie będą zbieżne. Można to wyregulować na obiektywie i wyciągu ale wyliczone bafle już nie będą pasować. 

1 godzinę temu, kjacek napisał:

co Ty obserwujesz takim refraktorem z bino? Księżyc? Układy podwójne? Pytam z ciekawości. 

A Ty co obserwujesz ? Też masz małą soczewkę, różnica to tylko światłosiła.

Nie kumam Twojego twierdzenia "tuba z malutką dziurką na końcu" - a co zmienia mała dziurka ale z krótką tubą ?

Metody to nie znam ale są kalkulatory w necie do przeliczania redshiftu.

W Fluxes jest podana jasność. Np. filtr V odpowiada "wizualnej" jasności obiektu. 

Chciałem się upewnić ...

Czy wiązkę "rozbieżną" odchylamy od głównej wiązki światła o kąt pola widzenia na każdą stronę ? Czy połowę pola wiedznia ?

Pytam bo np. taki obiektyw 64/400, który mam, z okularam 24 mm 82° powinien mieć przelot ~62 mm 300 mm od obiektywu. I to nie jest problem przy ATM ale wynikało by z tego, że wiele seryjnie produkowanych refraktorów ma "uciętą" aperaturę. 

@Marcin_G @bartolini

Jak masz wątpliwości to ją wykręć z obejmy, wkręć do aparatu i sprawdź czy w nim "siedzi" dobrze. Jeśli tak, to to chybotanie jest spowodowane kontrą.

28 minut temu, kjacek napisał:

Zgoda ze wszystkim, ale jednego tu nie rozumiem.

Dlaczego refraktor miałby być bardziej upierdliwy w użytkowaniu? 

To przecież najbardziej idioto-odporny sprzęt. Wieszamy na porządnym (dobranym do refraktora montażu AZ) i oglądamy niebo. 

Odpada w zasadzie wszystko co słabe w Newtonie, kolimacja, wychładzanie, ciężar i gabaryty. 

Ale refraktor to trochę inne cele niż duży Newton. 

Za to dochodzi "jeżowaty" montaż, kątówka, statyw ...

Dla mnie Newton jest dużo wygodniejszy. 

Ale to kwestia oczywiście gustu.

Autor tematu na liście aktualnych postów Łukasz83.

Myśl " Co on znów wymyślił ?"

"Obserwacyjne" oko u mnie ma -2,5 cylindra (czy coś koło tego) i do 3-4 mm źrenicy wyjściowej gwiazdy są do przyjęcia. Choć przy 4-7 mm też czasem obserwuje bez okularów. Poniżej 3 mm, jest ostro a musi być bo większe powiększenia są bardziej wymagające. 

Aktualne ? Te z otworem czy bez ?

5 minut temu, Dziąsło napisał:

A czym się różni pogoda od pogody na DS-y? 

A chociaż by przejrzystość i "klarowność", "kontrast" jest potrzebny do DS. Do US niekoniecznie. US służy np. cirrus, "zabójczy" dla DSów.

Zajrzyj do środka. Te śruby które mają sprężynę służą do kolimacji. Te drugie do jej blokady.

Tak, 6 śrub odkręcasz, wyjmujesz całość i masz dostęp do lustra.