_vk_

Po zalogowaniu strona startowa astopolis jest cała biała. Wiecie co jest nie tak. Proszę o przeniesienie wpisu i rozwiązanie problemu lub info co po mojej stronie może być nie tak.

Elektronika gotowa, teraz jeszcze zamontować silnik i testy.

mirek01 - taki miałem wiec na razie dałem 200 kroków. Nie chciałem niszczyć poprzedniej bo może przyda się do porównań. Magnes wyjąłem ze środka jakiegoś starego hdd. Zdziwiłem się bo myślałem, że to może rozmagnesować talerze. Dużo magnesów neo widziałem też w sklepach z częściami elektronicznymi. Adm2 - rurka własnej roboty, ale ponieważ kołnierz się zwęża, to nie było to takie trywialne. Gdzieś na forum jest obrazek, jak to było fazowane. Jeśli będę zadowolony z efektów to postaram się na https://sourceforge.net założyć projekt open source sterowania napędem na Raspberry Pi – RAPiDrive.

Koło 72 zębów zamontowane. Fajnie gładko chodzi. Teraz jeszcze obudowa krokowca i czas na pierwsze testy. Jak Wam się podobają sztangielki jako przeciwwaga?

Jeszcze patent z magnesem z hdd, który doskonale przyczepia sterownik do statywu. Ja używam statywu aluminiowego i przyczepiam sterownik do metalowej śruby. Sprawdzone.

To czas na obudowę i klawiaturę. Próbowałem znaleść podświetlaną, ale strasznie droga więc jest membranowa za 12pln. Czekam jeszcze na panel, który ma przykryć niedoskonałości wycinania.

Tak wygląda elektronika. Jak widać na razie tylko jeden driver, ale miejsca jest na trzy tzn dwie osie i fokuser.

Na początek silnik i koła

Jakiś czas temu zbudowałem napęd kompensujący ruch obrotowy Ziemi. Napęd składał się ze sterownika, silnika krokowego, paska i przekładni okresowo obracających osią RA. Sterownik to dwie płytki: - pierwsza z up M16c (uP od Renesas popularny w automotive), ftdi i modułem zasilania - druga z mostkiem H (TLE4208G) do sterowania silnikiem, konektorem do LCD i klawiatury. Silnik krokowy 0.9 step/deg, 1A i do tego dwa koła zębate (44 i 18 zębów) połączone paskiem 3M 9mm Więcej szczegółów i zdjęć można znaleźć w wątku: Napęd osi RA do montażu CG4. Napęd połączyłem z montażem Vixen Polaris na którym najczęściej wieszam Canona 350d z makiem 3m-6a (500mm F/6.3). Taka konfiguracja pozwala uzyskiwać 60sek ekspozycje z uzyskiem 90%. Wydłużanie czasu ekspozycji dramatycznie wpływa na uzysk. Postanowiłem przygotować kolejną wersję napędu głównie z myślą o wydłużeniu czasów naświetlania. Nowy napęd odziedziczy po poprzedniku: - sterowanie migawką Canona, - automatyzację metody dryfu, - star trails, - możliwość konfiguracji prędkości pracy silnika, czasów naświetlania, podniesienia lustra itp., konfiguracji trybów (dryf, star trails) - bootloader. Wymiecione zostanie: - Mostek H: TLE4208G zastąpiony zostanie sterownikiem Stk682 (mikrokroki do x128), - silnik krokowy na 1.8 deg/step, 2.6A - podświetlenie w LCD z niebieskiego na czerwone - koła zębate na 72 i 16 zębów - obudowa Kolejne etapy powstawania napędu będę zamieszczał w tym wątku. Wszelkie uwagi mile widziane. Zmiany w Excelu wyglądają następująco:

To może jednak zastanowisz się nad rozbiciem, bo ja myslę poważnie o tubie + wyciąg

Dziwi mnie ta abberacja, to przecież maksutov.

To jeszcze mój z budżetowego 90/900 Spinor Optics + Canon 350d 17x(1/800)s

PW poszło

Proszę o rezerwacje LG + LW do piątku

Jakiś czas temu zrobiłem napęd, który oprócz sterowania silnikiem w osi RA, steruje migawką Canona 350d. W wolnej chwili dodałem procedurę do sprawdzania poprawności ustawienia na biegun metodą dryfu. Procedura działa wg algorytmu: Zatrzymaj silnik w RA, Podnieś lustro, Start ekspozycji Poczekaj 19 sekund, Uruchom silnik w RA, Poczekaj 90 sekund. Koniec ekspozycji Ustawiam montaż na biegun, aparat na jasną gwiazdę nisko nad południowym horyzontem, ISO na 100 lub wyżej, zależy od czasu ekspozycji itp. i zapuszczam skrypt. Gdy zamiast kropki dostaję linię w górę lub w dół, koryguję ustawienie montażu w azymucie. Potem przestawiam aparat na gwiazdę na wschodzie lub zachodzie i znowu zapuszczam skrypt. Jeśli teraz dostanę linię zamiast kropki reguluję ustawienie montażu w wysokości. Crop wyniku poniżej. Myślę jeszcze nad dodaniem drugiej linii do dryfu, która moim zdaniem pozwoli łatwiej określić błąd ustawienia. Zmodyfikowana procedura wygląda następująco: Zatrzymaj silnik w RA, Podnieś lustro, Start ekspozycji Poczekaj 19 sekund, Uruchom silnik w RA, Poczekaj 90 sekund. Zatrzymaj silnik w RA Poczekaj 19 sekund Koniec ekspozycji Uruchom silnik w RA Jeszcze na koniec mój setup: VP Mount, vkDrive, Eos 350d i 3M-5CA (Mak 500mm f/8)

Na zachentę crop z mojego ostatniego dryfowania. - 10sek silnik off - 80sek silnik on

Ta gwiazdka to na południu, nad horyzontem była?

Policzyłem w excelu i wychodzi,że prędkość jest o 5% za mała. Co to oznacza: - jest to różnica pomiędzy 144 a 138. Wynika, że ślimacznica w RA ma 138 a nie 144 zęby. Wyniki obliczeń poniżej. Jeśli ktoś by to sprawdził, to będę wdzięczny.

Znacie może jakiś program, króry potrafi ocenić prowadzenie montażu na podstawie wykonanej serii zdjęć? Idealnie, gdyby był w stanie pokazać błąd ustawienia bieguna, błedy zmienne i stałe. Pomiary przesunięcia i czasy wygladają jak poniżej: XShift, YShift, Theta, Scale, Filter, Object,Image, Time 0.00, 0.00, 0.00, 100.00, , ,_MG_4034.CR2 21:35.23 3.99, -2.75, 0.00, 100.00, , ,_MG_4035.CR2 21:36.08 7.48, -7.99, 0.01, 100.00, , ,_MG_4036.CR2 21:36.53 10.70, -15.68, 0.01, 100.00, , ,_MG_4037.CR2 21:37.38 14.22, -21.83, 0.02, 100.00, , ,_MG_4038.CR2 21:38.23 28.07, -32.34, 0.02, 100.00, , ,_MG_4039.CR2 21:39.46 31.63, -31.38, 0.01, 100.01, , ,_MG_4040.CR2 21:40.31 35.38, -34.92, 0.01, 100.00, , ,_MG_4041.CR2 21:41.16 39.46, -37.40, 0.01, 100.00, , ,_MG_4042.CR2 21:42.01 42.49, -38.19, 0.01, 100.00, , ,_MG_4043.CR2 21:42.46 Nie jestem pewien, czy błąd polega na nie trafieniu w biegun, czy montaż zrobiony przeze mnie nie prowadzi za wolno. Zapomniałem dodać, że obiektem na środku kadru był Ruchbah z Cassiopei

Po dłuuuugiej przerwie temat wraca. Cztery blanki wyszlifowane mam nadzieję na sferę. Podstawka zrobiona jak na fotkach. Teraz czas na Foucault testera i parabolizacja.

To jeszcze troche matematyki. Jak uda Ci się dobrać korki, to dzięki nowemu exelowi, zobaczysz, czy przy danej ogniskowej i przekładni uzyskasz zamierzony efekt. Jeżeli Czas zmiany pixela na równiku (tu prędkość gwiazd jest największa) będzie mniejszy niż Taktowanie silnika to fotka gwiazd w okolicach równika będzie pojechana.

Ja robię tak.

Polecam lidletkę. Za 50 masz dwa szukacze. Przy Twoich zdolnościach majsterkowych nie widzę przeszkód.

Adm2 przewiń proszę troszę a zobaczysz, że prgrubiłem Ci, że nie silnik przy takich ustawieniach: Robi jeden krok co 1,657 sekundy.

Postaram się sprawdzić jaka to śruba. Czym zabezpieczysz drewno od wilgoci? Myślę, że częśc ludzi będzie marudzić, że takie rozwiązanie się nie sprawdzi w warunkach polowych. Ale jakiś stoliczek, krzesełko, laptop i maxim i też może być fun. Wyszło kozacko.