_vk_
-
Postów
766 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Treść opublikowana przez _vk_
-
Rozmowa idzie w kierunku udowodnienia, że jedne święta są lepsze niż drugie. Zmieniając odrobinę zdanie przedmówcy różne matryce mają różną jakość. Rozpietąść jakości między matrycami słabej a dobrej jakości jest niewielka w porównaniu z rozpiętością jakości obiektywów. Zdanie brzmi mądrze, marketingowo, ale nie ma tu ani odrobiny czegoś co można pomierzyć I sprawdzić.
-
Calla, mega szacun. Daj proszę linka lub więcej info odnośnie napędu.
-
Loki, nie dodałeś jeszcze że głaz ma kształt falliczny co dodatkowo sugeruje....
-
Mam nadzieję, że DSS tak nie działa.
-
Po kolimacji z użyciem kolimatora obrazy są jeszcze lepsze:
-
[S] Akcesoria Kolimator laserowy NEXT GENERATION 1,25" + adapter 2"
_vk_ odpowiedział(a) na bendi85 temat w Giełda: Archiwum
PW -
Fotki zostały zrobione z przysłoną o średnicy 178-98. Widać ją na zdjęciu teleskopu. Teoretyczna odchyłka od paraboli przy takiej przysłonie wynosi 240nm (patrz załączony screen shot z figurexp). Wg moich obliczeń (nie potwierdzonych) przysłona taka daje światłosiłę F5. Docelową przysłonę chcę jeszcze zmniejszyć do F6.
-
Parę przykładowych fotek dla ogniskowej 800mm i troszkę za małej przysłonie, która z teleskopu o średnicy 200 mm robi teleskop o średnicy 160mm. Wg mnie ten Newton i tak bije Maka102. Tylko ten ciężar.
-
Nie Kopernik tylko JK.
-
Paether to mogę prosić o założenie takiego wżtku. Ze swojej strony mogę obiecać periodyczny update fotek i opisów.
-
Paether, czyli aby dodać coś do Mapy Miejscówek piszę do Ciebie na PW?
-
Wczoraj wieczorem skolimowałem teleskop. Dzisiaj przyszedł czas na testy. Wyostrzyłem na słupie oddalonym o parę kilometrów i szału nie było. Nie byłem pewien czy to wina kolimacji, bo newtona kolimowałem pierwszy raz. Na szczęście miałem jeszcze kartonowy dekiel z kolimacji. Po założeniu przysłony teleskop pokazał pazur. Obraz ostry jak żyletka. Uczucie satysfakcji nie do opisania.
-
Mgławica Trąba Słonia IC1396 w paśmie Ha
_vk_ odpowiedział(a) na Andrzej F. temat w Głęboki Kosmos (DS)
Jest moc -
Tuba pomału nabiera kształtu. Dzisiaj montaż lustra I kolimacja.
-
Kuba dzięki za pomoc,wiedzę i linka. U mnie ROC=1600. Teraz zaczynam to wszystko składać.
-
Kuba, a możesz rozwinąć. Przyjąłem dopuszczalny błąd na poziomie 250nm. Czy powinienem przyjąć mniejszy? Drugie pytanie to czy jeśli zakładam błąd 120 nm zostawiam okno R=55 mm do 83 mm?
-
Dodałem obrazek, by pokazać o co mi chodzi. Kolor różowy to idealna sfera. Kolor morski to parabola do której dążę Kolor czerwony to tak przesunięta/przysłonięta sfera, by lepiej pokryć parabolę. Dla przysłonięcia F10 zobaczyłem odchyłkę pomiędzy różem a morskim. Tą samą odchyłkę użyłem dla przesuniętej sfery. Miejsca te zaznaczyłem zielonymi kreskami. Promienia przysłonięcia wyszły odpowiednio 43mm I 75mm. Co wg mnie daje światłosiłę ok F6. Proszę o opinię, czy nie popełniłem jakiegoś podstawowego błędu.
-
Napiszcie proszę czy mam rację.
-
Niestety koszt przeszlifowania i napylenia to ok 500pln ;-( Ciekawa opcja to powiększenie środka i zmniejszenie średnicy przysłoną do ok 165mm. (Jak na obrazku) Pozwoliłoby to uzyskać dokładność jak przy F10 a jednocześnie światłosiła powinna wynieść ok F5.5?
-
Zrobiłem porównanie kształtu paraboli i sfery. Różnica na końcu lustra wynosi ok. 0.5mm. Zastanawiam się, czy: - przysłonić lustro na brzegu do np. F8 (trochę szkoda straconej powierzchni pracującej) - przysłonić lustro na środku uzyskując delikatnie inną charakterystykę lustra, - pobawić się w szlifowanie płyty korekcyjnej Schmidt’a.
-
Ja się zastanawiam, czy to lustro nie wrzucić do ATM z kartonu + kamerka planetarna z małym pixelem, dzięki czemu (tak mi się przynajmniej wydaje) częściowo pozbył bym się wad optycznych wynikających z dużej światłosiłły i znaczaco zmniejszył masę. To odnowionej tuby planuję wypatrzeć na giełdzie lustro 800/200 np GSO.
-
Kuba jeszcze raz wielkie dzięki. Test Ronchi zrobiłem i wyszło, że to jednak sfera. Ale po kolei. Wydrukowałem pdf, przyciąłem, by pasował do okularu. Na okular dałem filtr nd5. W okolicach ogniskowej (nie wiem czemu w niektórych testach zamiast f stosują 2f) położyłem laser i okular z siatką dyfrakcyjną. Wycelowałem laserem w okular przez lustro a potem obserwowałem prążki idealnie równoległe niestety. Może powtórzę jeszcze wieczorem test i wrzucę fotkę.
-
Porównywałem niedawno Nikon Action 10x50 z Lidletką. Pooglądałem krajobraz przy dobrym świetle, trochę mocno kontrastowych krawędzi i prostych. Moja subiektywna ocena jest taka, że różnica w cenie nie jest adekwatna do różnicy w jakości. Piszę to jako lornetowy laik.
-
Dzięki Dominik. Pytanie tylko co pokaże test Ronchi.
-
Tubus oklejony. Teraz test lustra i kalibracja. Zapomniałem jeszcze o uchwycie do którego będę mocował obejmy, ale jakoś się dorobi.
