Skocz do zawartości

Łukasz K

Społeczność Astropolis
  • Postów

    1 202
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    2

Treść opublikowana przez Łukasz K

  1. Czas polowania na Marsa 2014 powoli się rozpoczyna. Seeing wczoraj był niestety dość przeciętny co widać na złożonych klatkach. Poniżej 18 ujęć wykonanych w czasie 2 godzin. Jestem rozczarowany jakością, ale mam nadzieję, że zdążę jeszcze trafić w tym roku na lepsze warunki. MAK 180, DMK21AU618 mono, Barlow 1,8x. Kanały LRGB po 1500 klatek.
  2. Łukasz K

    Jak Wy to robicie?

    Witajcie, usiadłem ostatnio po raz kolejny do obróbki materiału sprzed 2-3 miesięcy wierząc, że jest w nim potencjał. Porównując swoje efekty z innymi zdjęciami M42, chociażby Wessela prezentowane na AstroExpo zauważyłem, że wnętrze "mojej" M42 jest jakby zlane w jedną całość, a przytoczona przeze mnie praca Wessela posiada o wiele więcej szczegółów wewnątrz. Nie wiem czy rozumiecie o co mi chodzi, ale nie potrafię tego jaśniej wytłumaczyć. Jak osiągnąć taki efekt? Czy polega to na selektywnym wyostrzaniu danego fragmentu zdjęcia? Z góry dziękuję za podpowiedź.
  3. Dobry sposób! Dzięki Ze zrobionych poprzednio ujęć wyszło mi 1,78 raza.
  4. Również tego nie rozumiem
  5. Witajcie, planuję wykonanie mozaiki Księżyca przy stosunkowo długiej ogniskowej (2700 mm dawanej przez MAK 180 plus Barlow). Montaż EQ-6, z którego korzystam, w programie EQMOD ma możliwość sterowaniem montażem tak, aby w trakcie zbierania materiału nie pominąć żadnego fragmentu (MOSAIC). Prawidłowe ustawienie wtyczki MOSAIC wymagania podania krotności powiększenia dawanej przez użytą soczewkę Barlow. Mam Barlowa 2x, który daje możliwość powiększenia również 1,5x po zamocowania samej soczewki (bez tulei przedłużającej). Tutaj właśnie pojawia się moje pytanie. Do kamery DMK21AU618 mocuję samą soczewkę Barlowa na nosku wkręcanym do kamery. Nosek jest 2-2,5 cm krótszy niż oryginalan tuleja. Nie mam pojęcia w jaki sposób obliczyć w miarę dokładną długość ogniskowej? Program Fire Capture podaje w pliku opisującym parametry ekspozycji również długość ogniskowej. Zauważyłem jednak, że przy tym samym setupie na Jowiszu mam podaną inną ogniskową niż na Marsie. Domyślam się, że Fire Capture oblicza długość ogniskowej oceniając średnicę tarczy planety (przy podanym pikselu kamery i rozdzielczości). Niestety wygląda na to, że nie jest to zbyt dokładna wartość (Na Jowiszu podaje mi 5190 mm a na Marsie 6080 mm). Być może program nie uwzględnia zmiennej odległości planet od Ziemi? Czy macie jakieś pomysły jak oszacować długość ogniskowej setupu? Być może istnieje program, który po podaniu parametrów setupu oraz dokładnej daty zbierania materiału jest w stanie, po zmierzeniu średnicy tarczy danej planety ocenić długość ogniskowej?
  6. Witajcie, piszę, ponieważ ostatnio zostałem szczęśliwym posiadaczem montażu NEQ-6. Czytałem wcześniej ten i inne wątki dotyczące gięcia się śrub elewacji. Zakładałem więc, że mnie pewnie po pewnym czasie użytkowania tego montażu, czeka konieczność rozwiązania problemu gnących się śrub. Pomyślałem jednak, że skoro znam już problem i będę uważać oraz wieszać będę na montażu małe APO 80mm z guiderem SW 80/400, to nie obciążę głowicy mocno i może problem wcale się nie pojawi. Ku mojemu zaskoczeniu już w trakcie pierwszej sesji śruba się zgięła. Byłem wściekły. Ten montaż nie powinien być sprzedawany na naszej szerokości geograficznej!!! Miękkie śruby plus siła gnąca skierowana pod dość dużym kątem względem osi śruby skutkuje zgięciem śruby, uszkodzeniem języka na którym śruba się opiera (również miękki odlew żeliwny), zakleszczeniem śruby elewacji oraz możliwym uszkodzeniem gwintu tej śruby. Szczęśliwie udało mi się rozkręcić głowicę (wyłamując oczywiście plastikowy emblemat NEQ-6 oraz ten z drugiej strony) i z pomocą młotka, kombinerek i brzeszczota wyciągnąć zgiętą śrubę. Kolejny krok to wizyta u tokarza. Na poniższych zdjęciach efekt modyfikacji. Dodatkowo założyłem nowe, mocniejsze śruby. Po modyfikacji działa jak należy. Jedyny minus jest taki, że nie mogę korzystać z montażu na mniejszej szerokości geograficznej niż 30 stopni, ale raczej mi to nie grozi. Po prostu nie jestem teraz w stanie bardziej obniżyć głowicy .
  7. Gratulacje! Niesamowita armata!!! Podaj proszę szczegóły tego sprzętu.
  8. Czy trochę nie za dużo niebieskiego? Poza tym super wyszło!
  9. To wrzucę i swoją. Zdjąłem trochę czerwonego, wyostrzyłem klatki w PS (opcja Unsharp Mask), usunąłem artefakty, których wcześniej nie zauważyłem. Więcej już nie wyciągnę z tego. Nie jest to Damian Peach, ale przynajmniej wciąż mam do czego dążyć. Do czego obecnie dąży Damian Peach? Na jego poziomie niewiele można poprawić. Musi być nieszczęśliwy
  10. Składam kanały RRGB (R jako luminacja) i stąd czerwony zafarb. To kwestia gustu, ale mi się tak bardziej podoba. Poza tym zyskuję więcej czasu na poszczególne kanały RGB, bo nagrywam tylko 3 zamiast 4.
  11. Przeskalowałem prezentację do 120%. Wygląda jeszcze znośnie.
  12. Przeskalowałem prezentację do 80%. Teraz chyba przyjemniej się to ogląda.
  13. Dość już czarno-białych animacji!!! Na pożegnanie sezonu Jowiszowego chciałem zrobić animację w kolorze. Złożyłem 40 klatek. Chciałem więcej, ale Jowisz był już nisko nad horyzontem i zaczynało się robić poważnie zimno.
  14. Zapowiada się niesamowicie!!! Gratulacje. Ja bym przyciemnił trochę tło. Wtedy usuniesz tę poświatę.
  15. Pod poniższym linkiem krótka animacja Marsa. Zaledwie 4 klatki. To dopiero przymiarka, bo Mars jeszcze dość nisko. Prawdziwa walka zacznie się za ok. miesiąc. LRGB po 1000 klatek na kanał. Mak 180, DMK21au618.b https://www.dropbox.com/s/b0w7qvjno3mvh9p/MARS%20ANIMACJA.wmv i jeszcze jedna klatka.
  16. Pięknie ! Kamera mono czy kolor? Ile klatek? I jaka prędkość zapisu?
  17. Cześć, wysłałem wiadomość do Ciebie w tej sprawie.
  18. Fajnie wyszło. Podziwiam upór, to w końcu 3 h nagrywania. Przyczepię się jedynie do tego, że tarcza planety trochę "tańczy". Składałeś ręcznie klatki? Autostakkert automatycznie centruje obraz. To zdecydowanie ułatwia.
  19. Bardzo fajna animacja! Szkoda, że filtr czerwony
  20. Łukasz K

    wielka prośba

    Hamal ma rację. Najlepiej wrzuć na dropbox.com .Serwis wymaga wcześniejszej, darmowej rejestracji, ale pozwoli bezstratnie zamieścić ten filmik. Nie spodziewaj się rewelacji. Ten teleskop nie jest typowym "planetarnym wymiataczem". Do wizuala na początek wystarczy, ale ciężko będzie avikować planety.
  21. Wrzuciłem jeszcze animację na serwer DropBox, bo Youtube rozczarowuje jakością. Jowisz trochę szumi, ale chciałem maksymalnie wyciągnąć szczegóły. https://www.dropbox.com/s/fk5b0juvjcougew/jowisz.wmv
  22. Poniżej link do animacji z 2 marca. Youtube trochę pogarsza jakość filmików...szkoda. Jest to złożenie 50 ujęć nagrywanych co 2 minuty. Jedno ujęcie to 2000 klatek nagrywanych z wykorzystaniem filtra L. Wiem, że filtr R daje bardziej stabilne obrazy, jednak nie podobają mi się "wyblakłe" ujęcia z tego pasma. Sprzęt MAK180 kamera DMK21AU618. Obróbka AS!, Registax 2 i PS3. Przekonałem się do Fire Capture. To chyba najlepszy program do akwizycji. Świetna jest opcja zapisania wartości gainu, poziomu Gammy, ilości klatek i prędkości zapisu dla poszczególnych kanałów (zdecydowanie pozwala zaoszczędzić cenne sekundy użytkownikom kamer mono). Opcja AutoRun, która pozwala zaplanować interwały pomiędzy poszczególnymi nagraniami automatyzuje cały proces. Szkoda tylko, że od czasu do czasu trzeba wykadrować tarczę Jowisza (oczywiście przy idealnym ustawieniu na biegun nie byłoby to konieczne, ale nie dysponuję obserwatorium a szkoda mi czasu na idealne ustawianie montażu).
  23. Wygląda na to, że nowa kamerka daje radę !
  24. Wrzuć proszę. Wygląda obiecująco.
  25. Wycelowałem dzisiaj w Jowisza. Żałuję, że wypędziły mnie chmury, bo z każdą chwilą seeing się poprawiał. Sprzęt MAK 180, DMK 21AU618 po 1000 klatek na kanał RRGB.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.