Łukasz K

Mam również Neximage. Ta kamera niestety daje taki efekt. Na szczęście w PhotoShopie lub np. w Gimpie możesz balansować kolory. Dodatkowo użyj w Registaxie opcji RGB align pozwoli pozbyć się tych kolorowych obwódek. Poniżej porównanie najlepszej mojej (dotychczas fotki) z DMK oraz Neximage. Ten sam teleskop, ten sam wieczór.

Dzięki! To 5 moja sesja z tym teleskopem i pierwsza z DMK21AU618. Wcześniej używałem DMK21AU04. Faktycznie większa czułość matrycy jest zauważalna. Szczególnie w paśmie czerwieni. W starej DMK21AU04 czerwień jest wg mojego subiektywnego odczucia 2 razy ciemniejsza od zieleni i niebieskiego. W nowej DMK21AU618 zieleń i niebieski są trochę jaśniejsze niż w starej DMK21AU04, ale czerwień jest od nich jeszcze 2 razy jaśniejsza. Muszę zainwestować w parafoklane filtry odcinające automatycznie podczerwień. To ułatwi balans kolorów. Do tego momentu muszę ustawiać balans ręcznie. Poniżej poprawiona fotka wg mojego odczucia.

Chcąc sprawdzić możliwości mojego setupu oraz warunki założyłem jeszcze Barlow x 2. Poniżej efekt złożenia 1000 klatek na każdy kanał LRGB. Pomimo, że DMK21AU618 jest czułą kamerą, to przy F30 z MAK180 obraz był już dosyć ciemny. Musiałem podbić jasność gainem i niestety wyszło trochę szumów. Czas zainwestować w porządny Barlow. Korzystam obecnie z kitowego.

Już wiem, co najbardziej lubię w astro-foto! To ten moment, kiedy po 3-4 h na mrozie wchodzę do ciepłego domu!!! Dzisiaj właśnie tak było. Seeing był całkiem znośny. MAK180, DMK21AU618. po 1000 klatek na kanał LRGB. Składane w AutoStakkert, obróbka w PS.

Jakby się odrezerwował, bardzo proszę o kontakt.

Cierpiąc na chroniczny brak pogody zrobiłem mały test filtra IDAS LPS. Zdjęcie zrobiłem na moim osiedlu tonącym w sztucznym świetle. Czas naświetlania 25 sek. Po porównaniu zdjęć okazało się, że zdjęcie bez filtra jest zdecydowanie jaśniejsze (co oczywiście nie dziwi). Zastanawiam się zatem, czy fotografując DSO z wykorzystaniem tego filtra konieczne jest wydłużenie czasu ekspozycji aby otrzymać taki sam efekt jak bez filtra? Jeżeli tak, to czy ktoś orientuje się o ile procent? Podpowiedzcie proszę czy filtr stosować jedynie do mgławic czy również do galaktyk i gromad gwiazd? Znalazłem informacje, że filtr ten powinien być jedynie stosowany do mgławic, ponieważ galaktyki i gromady gwiazd emitują zdecydowanie szerszy zakres promieniowania, więc stosując ten filtr wycinamy również część widma fotografowanych obiektów. Z drugiej strony zauważyłem, że niektóre osoby będące na tym forum robią świetne zdjęcia galaktyk z tym filtrem. Z góry dziękuję za odpowiedź.

Ja tam szumu nie widzę. Pomimo seeingu, na który wpływu nie mamy, szczegół i tak jest super.

No tak. Dobson bez napędu przy dużych powiększeniach będzie wymagał dużo cierpliwości, ale podobno da się to zrobić.

Jaki masz montaż? To Dobson czy Paralaktyk? Domyślam się, że bez napędu.

Spróbuj stosować Barlowa. Przy tak małym powiększeniu jak na zdjęciu, planeta zajmuje bardzo małą ilość pikseli i ciężko Ci będzie wyciągnąć jakikolwiek detal. Dobrym rozwiązaniem jest kamerka planetarna z małym chipem. Dodatkowo podpowiem Ci, że zdjęcie jest przeprocesowane. Jest tak ściemnione, że planeta nie jest owalna. Pooglądaj tutoriale np. na Youtube, aby dowiedzieć się więcej jaki skonfigurować sprzęt i jak obrabiać zdjęcia. Jowisz na Twoim zdjęciu jest kiepsko skadrowany.

Jakim sprzętem dysponujesz?

Widziałem, widziałem. Robi wrażenie. Gdyby tylko seeing ostatnio bardziej dopisywał, to zdjęcia wychodziłyby jeszcze lepiej. Pewnie taki to urok jesieni, wilgoć i mgły!

Księżyc z 13.11.2013 r. Składanka kilkudziesięciu ujęć z MAK180 z DMK21au04 + Filtr IR block.

Trochę pomęczyłem tę fotkę czekając na lepszą pogodę. Można wyciągnąć trochę koloru z gwiazdek.

Wow! Miazga. Świetnie wyszło. Napisz proszę coś więcej o zdjęciu. Jaki sprzęt ile klatek i w czym obrabiałeś?

Dzięki za odzew. Poczytałem, że rozwiązaniem tematu jest założenie dodatkowego wyciągu. Łatwiej wtedy ustawić ostrość oraz nie ma problemu z tzw. mirror-shift. Przyznam szczere, że jak zobaczyłem skalę tarczy Jowisza na ekranie laptopa kręconego z ogniskowej 2700 mm, to pomyślałem, że będzie "ogień". Niestety okazało się, że jak narazie szału nie ma. Trudno było wyciągnąć jakikolwiek detal. MAK faktycznie wymaga długiego chłodzenia. Załączone fotki zrobine były po 1 h chłodzenia, ale to chyba jeszcze za mało. Jak na pierwszą próbę, to jestem zadowolony, ale mam nadzieję, że teleskop pokaże jeszcze "pazur". Przekonuję się, że seeing jest w fotografii planet kluczowy. W DSO też jest bardzo ważny, ale przy planetach odgrywa większe znaczenie. Z tego co wiem, kolejna opozycja Jowisza będzie miała miejsce styczniu. Czy faktycznie Jowisz będzie wtedy zauważalnie większy?

Witajcie. To moja planetarna premiera. Zakupiłem ostatnio MAK180 i dopiero zaczynam swoją przygodę z planetami (wcześniej walczyłem trochę z DSO). Poniżej złożenie 1000 klatek w Registax 5.1 i lekka obróbka w PS. Kamerka NextImage 5. Miałem duży problem z ustawiniem ostrości w tym MAKu. Być może (pomimo, że nie używałem barlowa) seeing był dzisiaj zbyt kiepski na ogniskową 2700 mm.

Jakich efektów się spodziewasz po "robieniu wszystkiego na szybko"?

Zastanawiam się nad sprzedażą takiej tuby: http://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=21_287&products_id=163&lunety=Tuba_optyczna_Messier_AR-152S_152/760_Petzval_OTA Jeżeli jesteś zainteresowany, to daj proszę znać.

Kupię MAK 180 OTA w dobrym stanie. Gdyby ktoś rozważał sprzedaż, proszę o kontakt.

Witacje, poniżej moje pierwsze podejście do M33. Nie jest to tak wypasiona wersja, jak np. ta prezentowana ostatnio fotka z Rodos czy ze Stężnicy, ale mnie cieszy. 18 klatek po 8 min. TS APO 80 ED, QHY8L. Trochę z innej beczki, mam prośbę o pomoc w następującym temacie. Zauważyłem, że górny lewy róg każdej klatki mam rozświetlony (załaczona fotka). Kamera QHY8L czy ktoś z Was miał z tym do czynienia? Jak się tego pozbyć? Strasznie to utrudnia obróbkę.

Całkiem ładnie. Fajnie sobie poradziłeś z morzem gwiazd, które zalewa ten obiekt. Przyczepiłbym się jednak do koloru gwiazd. Są takie różowe...

Spoko to taki "koleżeński przytyk" do naszej ostatniej wymiany zdań dotyczących mojego kadrowania Welona. Nie jest łatwo kadrować ciemne obiekty

Loki, M31 celowo tak kadrowałeś ?

Przepiękne! Gratuluję! To chyba najlpsze zdjęcie tego obiektu jakie widziałem. Niesamowite wrażenie głębi. Obrabiasz w PS?