Skocz do zawartości

tranox

Społeczność Astropolis
  • Postów

    429
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez tranox

  1. Kurcze, strasznie to poplątane, pojedyncze "włoski" przewodów mieszają mi się ze sobą. Nie chce niczego spalić, kupię wtyczkę i do niej przylutuję DS1820. Dziękuję Koledzy
  2. No to teraz zgłupiałem, bo zdjąłem izolację, a tam gdzie myślałem, że jest jeden przewód, są dwa. Sęk w tym, że w obydwu wiązkach, więc w sumie są 4 przewody, z tym że w jednym jest zielony i miedziany, w drugim czerwony i miedziany. Czy muszę te w kolorze miedzi z obydwóch przewodów złapać razem i zlutować do DS1820, czy jeden wystarczy?
  3. Wtyk jest taki sam jak w schemacie Szukać czegoś takiego? Jak wygląda lutowanie czegoś takiego? EDIT: Adam, a jak go wtedy wsadzę do gniazda?
  4. Czyli muszę obciąć jakieś lepsze słuchawki?
  5. Pomyślałem sobie, że obetnę kabel od słuchawek i przylutuję do czujnika DS1820. Więc obciąłem kabel, a tam tylko dwa przewody... A ma być tak: Co z tym teraz zrobić?
  6. Ja mam pytanie. W jaki sposób podłączyć ten czujnik temp który był dołączony do zestawu? Pozdr Filip
  7. Witam! Astro-porządków ciąg dalszy. Na sprzedaż leci podwójny filtr polaryzacyjny Celestron 1.25" Filtr ten pozwala na płynną zmianę transmisji światła. W zestawie dodatkowo znajduje się taki nosek 1.25". Cena jaka mnie interesuje, to 125 złotych z wliczoną wysyłką Pozdrawiam! Filip
  8. Witam! Sprzedam złączke którą wkręca się do popularnego flattenera/reduktora o mnożniku x0.8 Tele Vue do refraktorow o ogniskowej 400-600mm, czyli TRF-2008. Z drugiej strony jest 2" i jaskółczy ogon. Złączka made by Astrokrak. Ich regularna cena to bodajże 80zł + trzeba poczekać parę dni i najlepiej wysłać im flattener na wypadek gdyby nie mieli na stanie jakiegoś na wzór, ale nie jestem tego pewien, więc proponuje 50zł z wliczonymi kosztami wysyłki listem polecony-priorytet. Pozdrawiam!
  9. WilkFenris, po co Ty mu to tłumaczysz? Już w wielu wątkach dał do zrozumienia, że taka argumentacja do niego nie trafia.
  10. Lepiej mieć "śmieciowy" sprzęt, niż samemu zachowywać się jak cham
  11. Mikołaj Sabat wiem, że pod HEQ5 robił, może pod NEQ6 też zrobi
  12. To co wygrałem? Gratuluję tubki
  13. A no fakt Gdybyś podał detektor, to było by łatwiej No i czy to pełne ujęcie, czy crop? Ale to może jakiś RC-ek? Może RC 6"?
  14. No nie do końca, Newtony nie cierpia na krzywiznę pola. Chyba, że chodziło Ci o korektor komy
  15. No to są detale, jak ktoś kupuję to widzi jaki mnożnik ma jego cudo, czy od x0.7 czy jakieś x1.1
  16. Zależy też co chcesz fotografować- czy rozległe mglawice, czy drobne galaktyki lub planetarki. Co do światła, to przecież niektóre (jak nie więcej niż mniej) apo z flatterem też mają f/5
  17. Co te statusy tak umarły?

    1. szuu

      szuu

      ciemna energia powoduje rozszerzanie przestrzeni i zwiększanie odległości między użytkownikami :-P

    2. robert_sz
    3. tranox

      tranox

      Im dalej, tym częściej powinniśmy się komunikować

       

  18. Zdecydowanie, zamieszanie wynikło tylko i wyłącznie przez moją nieuwagę
  19. Ja nie widzę żadnej różnicy między tą wersją HaRGB a poprzednią. EDIT: Ahh, sorry, nie zauważyłem, że w pierwszym poście HaRGB jest dodane teraz, myślałem, że to poprzednia wersja. To tłumaczy, czemu są identyczne
  20. tranox

    Łabędź

    Podoba mi się! Jaki sprzęt?
  21. Uwaga off top Ja mam tylko prośbę żebyś nie używał wymiennie określeń okular i obiektyw. To jest okular, i należy go nazywać okularem Pozdrawiam
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.