Skocz do zawartości

Piotrek L.

Społeczność Astropolis
  • Postów

    1 967
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez Piotrek L.

  1. Tak na szybko moja jedna uwaga, zamiast SWAN-a 40mm weź 33mm, bo 40mm będzie już widocznie winietował.

    Byłem posiadaczem tego maka właśnie z tym okularem (33mm) i uważam że to max. Gdzieś na forum jest nawet mały teścik dotyczący winietowania tego zestawu, poszukaj bo warto.

    Pozdrawiam :Beer:

  2. Hurgada schodzi na psy... Takie zachmurzenie na tych zdjęiach, że ledwo gwiazdy widać, a do tego -15 stopni, no co za czasy. A podobno mamy globalne ocieplenie :D

     

    Ale zdjęcia mimo swoich mankamentów wyszły bardzo widowiskowo. Niezłe zdjęcie poglądowe, pokazujące ile nam się nie naświetla na zdjęciach. ;)

    Pozdrawiam :Beer:

  3. Możesz mi wytłumaczyć, jakim cudem teleskop o średnicy 130mm ma dawać duzo lepsze obrazy od innego teleskopu o tej samej średnicy????? :blink:

    Różnica ogniskowej będzie tutaj nawet na niekorzyść, bo będzie widać więcej wad optycznych okularów...

    Jak chcesz widzieś M13 prawie jak na zdjęciu, to potrzebujesz teleskopu o średnicy minimum 50cm!!!

    Masz 2tyś to musisz pomyśleć, czy nie pora na dobsona minimum 20cm, choć jak dla mnie to powinieneś raczej najpierw popatrzeć np na jakimś zlocie przez kilka teleskopów, żebyś poczuł różnice, bo 20cm powalających obrazów M13 nie pokaże.

  4. Za 1000 zeta to możesz tylko pomyśleć o montażu i to minimum klasy EQ5 z napędami a potem do tego jakiś dobry obiektyw pomiędzy 135 a 200mm ogniskowej (najlepiej coś z Zeissa na M42).

    Do tego na początek sam EOS wystarczy, ale jeśli chodzi o tube to nie będzie tak prosto jak Ci się wydaje.

    Flattenery/korektory komy (zależnie od rodzaju teleskopu), a do tego sprawa guidingu, bo raczej nie będziesz miał teleskopu o ogniskowej mniejszej niż 200mm ;)

    Na forum już wiele razy było pisane na ten temat, lepiej poszukaj i poczytaj, bo wygląda na to, że chcesz się zapuścić w coś o czym nie masz pojęcia.

    Do poszukania masz: abberacja chromatyczna, flattener lub korektor komy, zależność ogniskowej do jakości montażu, guiding - co to jest i jakie są z nim problemy.

    Jak coś pominąłem to niech koledzy dopiszą.

    Podstawowa wiedza pomoże Ci wydawać pieniądze w taki sposób, żeby nie tracić i nie rozczarowywać się.

    Pozdrawiam :Beer:

     

    P.S.

    Ten tele 55-200 to jaki?

     

    P.S. 2

     

    Toba nie gniewaj się, ale Twoje pytania można porównać do pytania o auto: Co potrzebuje żeby jeździć? Koła? Kierownice?

    Jesteś na forum ponad rok, poszukaj sobie troszkę na forum w dziale sprzętowym lub na Celestia.pl

  5. Masz świetny materiał i sporo w nim potenciału, ale jak dla mnie troszkę za niebiesko.

    Proponowałbym znaleźć jakąś fotkę referencyjną i popróbować z kolorkami. Jak zwykle ośmieliłem się pogrzebać w cudzym i po trzech minutkach wyszło mi tak:

     

    m45heq52009%20copy2.jpg

     

    Mam nadzieje że sie nie gniewasz, ale lepiej chyba tak pokazać o co chodzi ;)

    Pozdrawiam :Beer:

  6. Dopiero dzisiaj zobaczyłem te linki i się załamałem......... :blink:

    Śmianie się z tego co napisał ten gość, było by wyśmiewaniem się z czyjejś choroby i to ciężkiej, więc tylko można zapłakać... :Cry:

     

    P.S.

    Ludzie nie uwierzycie!!!!!! Zobaczcie jeden z wątków na forum, które należy do tej całej strony!!!!!!!!

     

    Hermaszewski - pierwszy Polak na księżycu

     

    Ktoś powinien ograniczyć dostęp do internetu pensjonariuszom szpitala psychiatrycznego. Powinni mieć możliwość tylko czytania... :o

  7. Chwila, moment!

    A czy Ty wiesz, że żeby użyć tych pierścieni, potrzebujesz znać wartości danego obiektu, dla danej godziny i danego miejsca?????

    Parametry RA i DE są w tym przypadku bezwartościowe, bo są stałe. Ty musisz znać Czas Gwiazdowy i Kąt Godzinny dla Twojego miejsca i czasu obserwacji, wtedy masz duże szanse trafić w dany obiekt.

    Pozdrawiam

  8. Nie licząc tego co napisał Sumas, to sprawdź sobie tylko czy nie masz luzów na przekładniach. Wymiane łożysk i smarów zostaw na później, najpierw dowiedz się co jest grane.

    Jeszcze jak dla mnie, to powinieneś potestować montaż z powieszonym tylko guiderem, tak żeby sztywność była jak najlepsza.

    Jeśli z samym guiderem będzie tak samo, to będziesz wiedział że to sam montaż, jeśli będzie super, to ugięcia.

    Nie wiem jak PHD ale Guide Master liczy luzy w czasie kalibracji, a to by była już bardzo ważna informacja.

  9. Witam!

    Z powodu nieużywania części sprzętu (nagminne wykorzystywanie rzadko używanego teleskopu tylko do astrofoto), rozpocząłem wietrzenie walizki.

    Do sprzedania mam następujące pozycje:

     

    1. Nasadka kątowa William Optics dielektryczna 2", kupiona trzy lata temu w DO.

     

    Katowka-01.jpg

     

    Katowka-03.jpg

     

    Katowka-02.jpg

     

    Lustro jest w stanie idealnym, czyszczone było całe cztery - pięć razy, czyli jak na dielektryka to niewiele.

    Sama nasadka ma ślady użytkowania. Na nosku 2" widać lekkie, aczkolwiek widoczne rysy. Kilka rysek jest też na korpusie, ale nie są to jakieś "mocne" ślady.

    Do kątówki oczywiście obie oryginalne zaślepki, oraz redukcja na 1,25". Wszysko w oryginalnym pudełku z gąbką.

    Cena jaka mnie interesuje to 380PLN plus przesyłka, do negocjacji.

     

    2. Adapter Wiliam Optics SCT/2" kupiony nieco ponad dwa i pół roku temu. Używany niewiele, ale po małym upadku widoczne są na nim lekkie obicia, widoczne na zdjęciu.

    Gwint SCT w stanie idealny, clamping ring jak najbardziej w standardzie, oraz oryginalne pudełko. Wysyłka będzie oczywiście w pełni zabezpieczona!!!

    Cena 120PLN plus wysyłka - do negocjacji!

     

    adapter-01.jpg

     

    adapter-02.jpg

     

    adapter-03.jpg

     

    3. Filtr Antares ND-13 2", kupiony w AK też około trzech lat temu. Optycznie stan bardzo dobry, jedynie na pierścieniu mocującym fitr w oprawie widać ryski, ale tylko tam - szkło jest bez jakichkolwiek zadrapań, choćby maleńkich!

    Rysy powstały kiedy potrzebowałem na kilka dni wykręcić filtr z obejmy, a ponieważ nie chciałem porysować szkła, więc porysowała się obudowa :(

    Cena 70PLN plus przesyłka - do negocjacji!

     

    filtr-01.jpg

     

    Z uwagi na to że mieszkam poza Polską informuje, że od niedzieli (22-gi listopada) do czwartku (26-ty listopada) będe w Polsce, więc wysyłka będzie natychmiastowa. Potem "przerwa" do Bożego Narodzenia ;)

    W powyższym terminie możliwy odbiór osobisty na terenie Krakowa.

    Zainteresowanych zapraszam na PW.

     

    Pozdrawiam :Beer:

    Piotrek

  10. Witam!

    Z powodu nieużywania części sprzętu (nagminne wykorzystywanie rzadko używanego teleskopu tylko do astrofoto), rozpocząłem wietrzenie walizki.

    Okular William Optics SWAN 33mm 2", pole widzenia 72*.

    Dobry do sprzętów powyżej f/8, nie zalecany do jaśniejszych, a na pewno zupełnie nie pasujący do jasnych newtonów. To jest okular kochający Maki, SCT i inne ciemniejsze sprzęty.

     

    okular-01.jpg

     

    okular-03.jpg

     

    Okular ma lat kilka (dokładnie trzy) i nie był intensywnie użytkowany, ale na tulei wsuwanej w wyciąg widoczne są typowe ślady użytkowania. Ja używałem go TYLKO z kątówką WO, która ma clamping ringi, więc ślady użycia są minimalne.

    Optyka czyszczona, w stanie bardzo dobrym, powłoki bez zarzutu, jedynie mam na brzegu jakiegoś paproszka, którego zobaczyłem dopiero na zdjęciu :D

    W czasie obserwacji nie widoczny!

     

    okular-02.jpg

     

    Do okularu dodaje: Oryginalne zaślepki, nieoryginalne pudełko z gąbką, oryginalną sakiewkę (w stanie idealnym, ale brak na zdjęciu) oraz plastikowy nieoryginalny słoik, w którym okular mieści się wręcz idealnie!

    Cena jaka mnie interesuje to 350PLN plus przesyłka, ale jestem elastyczny, więc można się targować, byle z rozsądkiem ;)

    Z uwagi na to że mieszkam poza Polską informuje, że od niedzieli (22-gi listopada) do czwartku (26-ty listopada) będe w Polsce, więc wysyłka będzie natychmiastowa. Potem "przerwa" do Bożego Narodzenia ;)

    W powyższym terminie możliwy odbiór osobisty na terenie Krakowa.

    Załączam oczywiście zdjęcia. Zainteresowanych zapraszam na PW.

     

    okular-04.jpg

     

    Pozdrawiam :Beer:

    Piotrek

  11. Bardzo ładne szerokie pola.

    Zastrzeżenie mam tylko do zdjęcia gwiazdozbioru Trójkąta... To jest zdjęcie gwiazdozbioru, ale Woźnicy ;)

    Co do samych zdjęć, to proponuje Ci zainstalować sobie np darmowego Gimpa i pobawić się np w zmniejszanie zdjęć (w połowe mniejszej rozdzielczości prezentują się dużo lepiej i mniej widać szum), oraz odszumianie, czy wyciąganie koloru (saturacja).

    Zobaczysz że z czasem będzie Ci łatwiej, ważne żeby robić zdjęcia, bo ma się wtedy na czym popracować ;)

    Pozdrawiam :Beer:

  12. Wszystko fajnie, tylko po co załączyłeś te zdjęcia w oryginalnej rozdzielczości???????????? :blink:

    Na moim łączu 2Mb musiałem użyć klawisza Esc, bo nie dało się czekać na załadowanie się wszystkiego!

    Prosze podmień fotki na mniejsze, bo teraz to wiele osób nawet Twojego wątku nie otworzy. Nie z tak dużymi (pojemnościowo) zdjęciami.

    Pozdrawiam :Beer:

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.