Piotrek L.

Hehe, to by się zgadzało.

Dodaje mojego przeprocesowanego flata jako przykład:

Pozdr

Mam to samo a nie mam newtona.

Za to mam Canona 350d

Jak dla mnie to jest jakiś mały problem ze strony Canona i jego filtra na matrycy (chyba).

Na samych surówkach też widać coś takiego o ile masz trochę jasne tło.

Ale co i jak to nie mam pojęcia

Pozdrawiam

Witam,

 

Widzę na zdjęciu tajemniczy filtr z napise SUN. Nie obserwuj nim Słońca, ponieważ może on pęknąć w czasie obserwacji i nie wiadomo, czy w ogóle się do takich obserwacji nadaje (może przepuszczać za dużo światła). Do tego celu najlepsza jest folia Baadera.

Co byś nie przeoczył tego co napisał Kuba!!!

Pozdrawiam

P.S.

Lars, mam nadzieje że się nie gniewasz, ale jak zobaczyłem to "coś" z napisem "sun" to mnie zmroziło.

A Ty napisałeś co trzeba i to dużo wcześniej

Widziałem w Stanach reduktory 0,5x Antaresa, Rini i no name 1,25 , optycznie to pewnie to samo , ale co one warte niestety nie wiem.

Mam ten reduktor, ale z SW 127mm mak, nadaje się tylko do użycia z webkamerką.

Użycie z DLSR to dzikie kombinacje, wielkie winietowanie i straszne zniekształcenia od około 40% pola.

Po prostu nigdzie nie ma informacji, w jakiej odległości od matrycy ma być reduktor.

Do webcama jest ok, a do wizuala tak naprawde, tylko z okularami do ogniskowej 20-25mm.

Pozdrawiam

A luzy pokasowane? No i jaki montaż?

Kurcze, mnie jest ciężko powiedzieć, ale z tego co wiem to raczej ślimak tutaj daje ciała.

Ślimacznica zanim wróci do tego samego punktu to mija cała doba

A Ty masz piękne regularne bicia! Może jakieś łożysko?

Ale lepiej by było gdyby się wypowiedzieli znawcy

Powodzenia i pozdrawiam

Spóźnione ale szczere:

NAJLEPSZEGO!!!!

Cóż można napisać o "Czarnookiej"

Po prostu super, choć inni finaliści mają fotki równie światowej klasy, więc wybór był naprawde trudny.

Pozdrawiam

"Nibiru jest w znacznej odległosci od plutona ale zbliża sie, za 5 lat tutaj bedzie i nic jej nie zatrzyma..."

Toż to nie planeta, tylko statek obcych

Jest za Plutonem ale za 5 lat będzie tutaj???????? Co za ....cenzura... to pisał?????

Może tą planete obowiązują inne prawa fizyki, albo wogóle prawa fizyki się jej nie imają?

A sądząc po tempie i szybkości, ta ciekawa planeta nie leci po paraboli tylko w lini prostej

Ufff... Ale się uśmiałem

2. włączenie większej ilości wątków na stronie powoduje zwiększenie obciążenia serwera - a mamy już w tej chwili graniczne 100%.

To chyba powinno wystarczyć za wyjaśnienia, dlaczego się nie da.

Pozdrawiam

P.S.

Chyba lepsza jest opcja - "mniej a lepiej" niż "więcej a gorzej"?

to jak można to poproszę

ten do EQ6

Widzę że ten kabelek ma coraz więcej polskich właścicieli

Zresztą co tu dużo gadać... To USB...

Pozdrawiam i sorki za offtop.

Nie powiem, ale ten Vixen strasznie przypomina mi popularnego ED-ka od Sky Watcher-a

Pytanie tylko, jak z wyciągiem, bo ten od SW do super nie należał.

A cena... No cóż, jak nawet dodać te 30% na podatki i cła to i tak chyba nieźle, ale podobnie jakby zamówić w polsce ED-ka od SW i Porte od Vixena.

Jak dla mnie te refraktory są pewnie identyczne jeśli chodzi o obiektyw i większość konstrukcji, ale pewności nie mam.

Na necie znalazłem tylko to:

http://www.astromart.com/articles/article.asp?article_id=497

Myślę że właściciele ED-ków by powiedzieli coś więcej, ale jeśli to są te same obiektywy to już masz pewność że będzie dobrze.

Pozdrawiam

P.S.

Jak to Polaris słusznie zauważył, SW "tylnymi drzwiami" wepchnął się mocno w kategorie "lekkie refraktory"

Jak dla mnie te duże różnice w wadze siedzą pewnie w wyciągach, ale to trzeba by było sprawdzić namacalnie

Czego to nie wymyślą...

Ja jestem ciekaw, czy jako kątówka 45* daje obrazy ziemskie?

Bo wygląda tak, jakby tylko zmieniał się kąt nachylenia okularu.

W niektórych przypadkach (astro) to było by fajne, ale do ziemskich widoków już nie

Pozdrawiam

66mm to bardziej taka dzienna lunetka widokowa niż do obserwacji nocnego nieba. Żeby zobaczyc tych parę gromadek otwartych ( bo w małych aperturkach to są jest chyba jedyny typ obikeótw w miarę efektowny) to nie trzeba się tak wysoko w góry wspinać .

Chyba nie wiesz co piszesz, ale cóż... Będzie okazja to przy polukasz sobie przez "dzienną lunetkę" to i może zmienisz zdanie.

Poza tym, po raz trzeci piszę, że dla każdego "traveller" będzie inny i nie ma co się "przepychać" co jest lepsze od czego.

Poza tym, taki achromat do astrofoto już się nie nada, a często po visualu chce się fotografować. Ale to tak na marginesie.

Pozdrawiam

P.S.

WO 66mm - 1,6kg

WO 72mm - 2,2kg

WO 80mm - ???

WO 90mm - 3,8kg

Nie wierzę, a jednak ktoś to przeczytał Cieszę się, że ci się przydało.

Przeczytał i to nie jeden.

Tylko niektórzy nie mają jak zrobić fotek, nawet z czerwonymi naleciałościami

Andrzeju, fotka bardzo fajna

Pozdrawiam

W sumie dziwię się, w jakim przypadku tuba 120/600 moze okazać sie za duża

Jak dla Ciebie to jest dziwne, to znaczy że nie targałeś nigdy sprzętu na dłuższe dystanse (np 2 km).

Często taką rurkę chce się powiesić na statywie fotograficznym, bo lżejszy niż mont i można iść z takim nawet w góry.

Zresztą napisałem wcześniej że dla każdego "traveller" znaczy coś innego. Każdy ma swoje upodobania i nie da się napisać, że taki a taki sprzęt będzie tym idealnym travellerem, który będzie dla wszystkich.

Pozdrawiam

...Oczywiście mając kasę lepiej kupić lepszy teleskop od chińskiego SW, ale do wizuala raczej nie opłaca sie schodzić poniżej 100-120mm. Taką 120/600 na AZ3 można nosić praktycznie w jednej ręce, trzymając za montaż i opierając tubę na ramieniu czy łokciu. Jak mamy iśc naprawdę duży dystans, to można tubę włożyć w plecak, a montaż złożony pod pachę.

Oczywiście że taka średnica to już coś, ale niestety już kiedyś była dyskusja, jak zdefiniować "travellera" i wyszło że każdemu wychodzi coś innego, więc nie ma co znów kruszyć kopi. Średnica, średnicą i tu nie ma bata, ale dla niektórych ludzi taki większy traveller może być za duży.

Pozdrawiam

W DO na zamówienie masz to samo za 3349pln, więc jakby cło i Vat nie były większe niż 30% to było by warto. W UK niestety ceny podobne jak w DO więc nie za bardzo się opłaca.

ABC czymu twierdzisz że 66mm to za mało na traveller? Ja swoim 66 SD Apo widziałem naprawde dużo, a w travelerze chodzi raczej o mobilność.

Apertury oczywiście nie zastąpi nic, ale jak masz na przykład pakować sprzęt do plecaka, to ważny jest każdy centymetr i każdy kilogram.

Pozdrawiam

Hanyś ta pierwsza fotka super, ale nie myślałeś o tym żeby podciągnąć kontrast?

Nie było by takiej mgły:

Mam nadzieję że się nie gniewasz że gmeram przy Twoich fotkach?

Pozdrowienia

P.S.

Co do kamerki to sprawdź czy nie zmieniłeś przypadkiem czegoś w ustawieniach.

OK Piotrek L. sprawdzales dla Polski czy UK podatki? kazdy kraj ma chyba inaczej? Dostalem od nich (sklepu) wyjasnienie ze prawdopodobnie bede musial cos zaplacic ale nie znaja warunkow szczegolowych ktore podobno sa dostepne na lokalnej poczcie, ale przytoczyli przyklad iz czesto wysylaja sprzety do Australii i tam jest kwota wolna od podatku na te produkty do 1000$ zeby wyjasnic sprawe ide zaraz na poczte i sie dowiem co i jak, a noz widelec

Sprawdzałem dla UK, ale nie wiem ile wyniosą podatki i cła dla Polski.

A co do Australi to jeśli tam nie pobierają dodatkowych opłat na cło i Vat, to może wyślij tam?

Pozdrawiam

P.S.

To co powyżej napisał Hans, powinno być przybite gwoździem w górnej części działu "sprzedam".

Właśnie sprawdziłem!

Za np dwa Naglery 31mm, zabulisz extra ok 300 dolców (cło i VAT).

Nadal chętny?

Jak masz kogoś w stanach, kto Ci to odbierze a potem wyśle do Ciebie jako "prywatne" to masz podatki z głowy, ale nie łudź się że sklep Ci wyśle paczkę w ten sposób - zapomnij (to też sprawdzałem).

Pozdr

Pisz do Maxxa, albo szukaj na jego stronie.

Ja w życiu nie zainstaluje tego sam ale Maxx wie jak to robić z zamkniętymi oczami!

Pozdrawiam

Leninjs, a czy Ty jesteś pewny że anglicy nie obłożą Cię podatkami???

Bo z tego co ja pamiętam, to tak raczej będzie (o ile przesyłka nie idzie jako prywatna).

Pozdrawiam

jak ja sie ciesze

 

ps. jedna tylko uwaga do całego wątku. mak 127mm ma prześwit 30mm a nie 26.

 

ps.2 a moze jednak 26... dawno nie mierzyłem.

Mój ma na pewno 26mm, ale Twój to Orion nie SW

Pozdrawiam

Pytanie czy będziesz używał go tylko do wizuala, czy może też i do astrofoto obiektów mgławicowych?

Jeśli tylko wizual to spoko, ale do astrofoto, to już raczej nie za bardzo, no i jeszcze pytanie co tam chcesz powiesić???

Na astronocach znajdziesz recenzje z wykresem PE dwóch takich Meadów LX75 i nie wypadły za dobrze.

Pozdrawiam

No wreszcie coś się zaczyna dziać konkretnego z tymi cenami.

Z minusów jest tylko jedna mała informacja - "Expected Ship Date 07/08/08"

Pozdrawiam