Skocz do zawartości

Piotrek L.

Społeczność Astropolis
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    1 967

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

 Typ zawartości 

Odpowiedzi opublikowane przez Piotrek L.

    Meade 80 ED APO czy SCOPOS TL 805 APO

    w Dyskusje o sprzęcie

    Opublikowano

    Tak więc na placu boju pozostają:

     

    Megrez 88:

    System: FD Air-Spaced Doublet Apochromatic objective

    Focuser: Rotatable 2" 2-speed 1:10 Crayford

    Obiektyw: d=88mm, f=498 mm, f/5.6

    Cena: £519.00 ~2150zł

     

    Meade 80 ED APO

    System: ED Apochromatic Triplet Optical Design, Air-spaced Objective Lens, Adjustable Lens Cell, Japanese FCD1 ED (Extremely Low Dispersion) glass.

    Focuser: 2" Aluminum Crayford

    Obiektyw: d=80mm, f=480mm, f/6

    Cena: $599 ~1300zł (z cłem i VAT ok 1900zł)

     

    Meade 80 ED APO np TUTAJ za 519 euro, lub TUTAJ za 420 euro ;)

    Chyba już się nie opłaca z USA. :rolleyes:

    Canon w lodówce - porównanie szumów

    w Dyskusje o astrofotografii

    Opublikowano

    o kurcze ale różnica, heh jakoś nigdy nie starczyło mi odwagi, żeby wkładać EOS'a do lodówki :szczerbaty:

     

    Taaa... Ale na 100% zadręczałeś biednego Canona zimą przy -10 do -20*C ;)

     

    10minut, ISO 1600 temp +4*C --> 237 gorących pikseli (słownie: dwieście trzydzieści siedem)

     

    10minut, ISO 1600 temp +22*C --> 25989 gorących pikseli (słownie: dwadzieścia pięć tysięcy dziewięćset osiemdziesiąt dziewięć)

     

    Nic dodać, nic ująć... Canony do lodówki :szczerbaty:

    Pozdrawiam :Beer:

    Canon w lodówce - porównanie szumów

    w Dyskusje o astrofotografii

    Opublikowano

    Koledzy napisali tutaj już bardzo dużo, ja jeszcze dodam dla ciekawostki że kiedyś robiłem zdjęcia testowe darków, w dwóch różnych temperaturach Canonem 350D unmod.

    W temp pokojowej (wtedy to było +22*C) i w temp +4*C (aparat w specjalnym pokrowcu spędził 2 godziny w lodówce :rolleyes: ).

    ISO 1600, czas naświetlania 10 minut.

    Poniżej cropy. Nie muszę mówić, który jest który. :szczerbaty:

     

    10min__04_iso1600.jpg 10min__22_iso1600.jpg

     

    Co by wyszło przy 20 minutowej klatce? B)

    Pięciominutowa M33

    w Głęboki Kosmos (DS)

    Opublikowano · Edytowane przez Piotrek L.

    Taa kiepski, a co ja mam powiedzieć ;)

     

    Piotrek może bym Ci przesłał mojego Pelikana pobawiłby ś się z obróbką. Zobaczę jak Tobie wyjdzie . Co ty na to?

     

    No na pewno nie napisze "nie" ;)

    Jak możesz wrzucić go na jakiś serwer albo rapida to będzie super :szczerbaty:

    Zresztą skoro materiału do ćwiczeń brak, to z przyjemnością się cudzym pobawić :rolleyes:

    Bez skojarzeń :ha:

    Bo u mnie :burza::burza::burza::angry:

     

    P.S.

    Jak ktoś ma ochotkę pogmerać przy pięciominutówce to daję link do rapida:

     

    http://rapidshare.com/files/131384884/m33_org.TIF.html

     

    Miłej zabawy

    Pięciominutowa M33

    w Głęboki Kosmos (DS)

    Opublikowano

    Zrobiłeś maskę na galaktyce i przynajmniej częściowo obrabiałeś oddzielnie...

     

    Potwierdzam B)

    Jak próbowałem bez maski, to mi wychodziło jeszcze gorzej - wszystko było niebieskie...

    No, ale kiepski jestem w obróbce. :rolleyes:

     

    Napisałeś o korygowaniu prowadzenia recznie. Na okular-krzyż nitek, czy na ekranie laptopa?

     

    Na ekranie laptopa. Ale to już przeszłość bo teraz mam już cały niezbędnik i w miarę wystarczającą wiedzę na temat autoguidingu.

    Pięciominutowa M33

    w Głęboki Kosmos (DS)

    Opublikowano · Edytowane przez Piotrek L.

    Na czym masz Piotrku postawiony ten WO 66 ?

    Pozdr. Artur

     

    Ojej, zapomniałem... :Boink:

    Używam HEQ5 SynTrek, ale to zdjęcie jest z baaardzo starego materiału.

    Obecnie walczę z guidingiem, ale niestety przegrywam z pogodą. Zresztą w TYM wątku można sobie poczytać jak mi idzie, ale zaznaczam że już wiem co było źle z montem i guiderem, więc wyniki są jeszcze jednym wielkim znakiem zapytania.

    Zresztą bez autoguidingu nic nie zrobie, bo ręczny guiding to katastrofa!

    A ta fotka powyżej, była korygowana ręcznie. :szczerbaty:

    Cieszę się że się podoba, ale jeszcze tyle do zrobienia... :rolleyes:

     

    MPP - wersja B/W wychodzi mi jakaś taka śmieszna, muszę dopiero usiąść i na spokojnie popróbować. B)

     

    P.S.

     

    To zdjęcie umieściłem na forum bardziej w celach dydaktycznych i porównawczych. Docelowa fota musi być z nowego materiału i basta! ;)

    Co polecicie za ok. 1500 zł.?

    w Dyskusje o sprzęcie

    Opublikowano

    Podpisuje się pod tym co napisał Hans!!!

    Natalio, jeśli Twój tata ma dobrą miejscówkę to celuj w dobsona przynajmniej 8" lub 10".

    Co do 8" Synty, to będzie lepsza tylko pod kątem doboru okularów (będzie mniej wymagająca, ale to szerszy temat) i troszkę bardziej uniwersalna jeśli chodzi o planety, ale większe lustro po prostu jest ogólnie lepsze.

    Teleskop na dobsonie to jest naprawdę wygodna sprawa do wizuala. Montaż paralaktyczny trzeba rozstawić i ustawić, a to zawsze kilka minut. Nie mówiąc o potrzebie targania ze sobą przeciwwag (jakieś 10kg extra).

    Pozdrawiam :Beer:

    Pięciominutowa M33

    w Głęboki Kosmos (DS)

    Opublikowano

    Miałem co prawda nie wracać do starego materiału, ale jakoś się poskładało, że odwiedzając A4U, wkleiłem się w temat "Jak to lepiej obrobić?", a że pogoda jest do mnie wrogo nastawiona, więc na czymś trzeba poćwiczyć. :szczerbaty:

    Po wielu męczarniach (czyt. męczeniu się i męczeniu innych ;) ) i po porównaniu różnych wersji mojej surówki, uważam że to chyba już jest max, jak na moje możliwości w tym momencie.

    Zresztą, sam bym nigdy do takiego efektu nigdy nie doszedł... :rolleyes:

    A że sezon na M33 niedługo się rozpocznie, więc tak na rozgrzanie pokazuję moje wypociny, żeby pokazać co można wyciągnąć z danego materiału, przy takim sprzęcie jak mój.

    To jest pojedyńcza klatka 300 sekund, ISO 800, obrobiona w PS z dodatkiem Astronomy Tools By ProDigital Software.

    Sprzęt: WO 66mm SD APO + FF x0.8, ogniskowa 310mm, f/4.7, Canon 350d unmod.

    Zdjęcie to resize 50% i crop.

     

    m33_test09male.jpg

     

    A tak wygląda surówka tego samego obszaru (resize i crop jak powyżej)

     

    m33_surowka_crop.jpg

     

    Mam nadzieję, że w tym sezonie uda mi się nazbierać dużo dobrego materiału na tą eMkę :Boink:

    Pozdrawiam :Beer:

    Dlaczego zakup teleskopu na Allegro to strata pieniędzy?

    w Dyskusje o sprzęcie

    Opublikowano

    http://www.allegro.pl/item399434996_telesk...m_soczewki.html tu jest link do aukcji wiem ze takie tanie teleskopy nie są dobre ale czy dla początkującego nada on sie nie mówie żebym wziął lornetkę powiedzcie czy takie oś nada sie do czegoś

     

    Jeżeli nie masz pieniędzy to tym bardziej NIE KUPUJ CZEGOŚ TAKIEGO!!!!!!!!!!!

    Przy braku kasy, rozsądek ponad wszystko!

    Ten pseudo teleskop będzie tylko źródłem flustracji!

    Pozdrawiam :Beer:

    ATIK 314L

    w Dyskusje o astrofotografii

    Opublikowano

    OK.. wstawie..... sam jestem bardzo ciekaw. Ale po pierwsze wieczorem bo teraz w pracy jestem, a po drugie musimy to zrobic na tej zasadzie, że ja ci wysyłam moją klatke, tym mi swoją i "streczujemy" je każdy na swój sposób. Takie porównanie juz predzem będzie miało jakiś sens...

     

    Raczej wyślijcie surówki komuś niezależnemu, kto obrobi je w ten sam sposób.

    A tak na marginesie, to jeszcze trochę a będzie się lała tutaj krew... <_<

    Ludzie, troszkę mniej nerwowo :Beer:

    Przygotowania do zakupu - prosze o porade

    w Dyskusje o sprzęcie

    Opublikowano

    Cześć Budda!

    Jak dla mnie to powinniście poważnie zastanowić się na tym małym newtonem.

    Popatrz na to od innej strony.

    Kupujecie tego małego newtonka za niecałe 400pln, ale pod koniec roku kupujecie rurkę osiem cali i ta mała rurka idzie w kąt, bo gwarantuje Ci że nie będziecie chcieli się z nią męczyć, po przesiadce na dużą rurkę.

    Nie odbierz tego źle, ale w Waszym przypadku, o wiele lepiej było by zainwestować w lornetkę, która bardzo dobrze przygotuje Was do wyszukiwania obiektów przez Wasz docelowy teleskop.

    Kilka miesięcy to naprawde dobry okres, żeby zaznajomić się z niebem. Oczywiście w zimie będą inne gwiazdozbiory, ale już tak pod koniec października i w listopadzie, będzie można polować późno w nocy na typowo zimowe gwiazdozbiory.

    A jak już będziecie wiedzieli gdzie co jest, to przy dużym teleskopie poczujecie się jak "starzy wyjadacze" ;)

    Naprawde, szkoda wydawać kaskę na coś co będzie nie używane, a nie sprzedacie go za dobrą cene... Niestety...

    To taka moja rada.

    Pozdrawiam i życze trafnych wyborów! :Beer:

    Alternatywa dla Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM

    w Fotografia i grafika

    Opublikowano

    No 17-40 f4L to super szkiełko, tylko że z matrycą APS robi się nam standartowy zoom :szczerbaty:

    Używamy z żoną tego EF-S 10-22 głównie do wnętrz i nie narzekamy, tylko cena może nie wszystkim odpowiadać.

    Darek_B wymęczył ich kilka na zlocie to może on Ci napisze jakieś wnioski ;)

    Napisz do czego będzie ten obiektyw używany i z którym Canonem, bo może z 5D i problem się rozwiąże sam :Boink:

    Jaki filtr do fotografii?

    w Dyskusje o astrofotografii

    Opublikowano

    Sprawa wygląda tak, że to zdjęcie które dałeś jako przykład, było robione kiedy słońce było nisko nad horyzontem i jeszcze były chmurki, które zadziałały jak filtr.

    Niestety jedyne co możesz zrobić, to kupić sobie folie baadera fotograficzną, ale pamiętaj że nie możesz jej użyć do wizuala!!!

    Niestety horyzont będzie tylko ciemnym cieniem, i na pewno nic więcej poza słońcem nie naświetli się ze szczegółami (za duża różnica jasności).

    Musiał byś robić jakiegoś HDR-a ale czy będzie na to czas?

    No i jeszcze jedna sprawa.

    Zaćmienie słońca 1 sierpnia będzie w południe, czyli wysoko na horyzoncie (55 stopni) czyli żeby złapać słońce i horyzont, musisz mieć taki kąt widzenia w obiektywie, ale zmniejsza Ci się wielkość słoneczka na zdjęciu... Czyli może być niewiele widać...

    Ponieważ nie napisałeś, że będziesz focić pełne zaćmienie, więc założyłem że chodzi o częściowe widoczne w Polsce.

    Pozdrawiam :Beer:

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.