Skocz do zawartości

Piotrek L.

Społeczność Astropolis
  • Postów

    1 967
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez Piotrek L.

  1. Cześć! Ładny początek!

    Co do obróbki, to z własnego doświadczenia wiem że potrzeba naprawde dobrych klatek, żeby efekt końcowy był ładny, więc się nie przejmuj tylko trzaskaj nowe foty.

    W związku z tym trzymam kciuki, żebyś mógł pojechać przynajmniej 300sek :helo:

    Wreszcie odzyskałem władze w laptopie, więc może i ja coś upoluje. :szczerbaty:

     

    Pozdrawiam :Beer:

     

    P.S.

    A jak u Ciebie z guidingiem?

  2. SWAN 40mm moim zdaniem polegnie, ale moge się mylić :Boink:

    Chyba 33mm przy 72 stopniach to raczej max do tego maka. 26 mm otworu w maku to jednak za mało :angry:

    Jak porównasz te dwa okulary to napisz co wyszło i jakie są Twoje odczucia co do takiej konfiguracji.

    Pozdrawiam :Beer:

  3. Ok. Ale dociekam jeszczedo tego, czy już( może jeszcze?) w konfiguracji Mak 127 + SWAN 33mm widać winietę? Czy zdegradowanie gwiazdek to wyłącznie wada okularu(w senisie koma i coś tam jeszcze)?

    Bo boję się generalnie tego, że obraż na sporym obszrze pola bedzie wyrażnie ciemniał w miarę zbliżenia do krawędzi.

     

    Więc tak:

    SWAN 33mm wymaga trzymania oka blisko okularu (robi się mniejszy ER), a do tego trzymać w osi !!!

    Winieta jest baaardzo mała, więc nie przeszkadza - po prostu nie rzuca się w oczy.

    Porównywałem z WO 66mm SD APO i nie widziałem dużej różnicy, jeśli chodzi o winietowanie.

    Pozdrawiam :Beer:

  4. Cześć!

    Ja używam SWAN-a 33mm do mojego maka 127mm i do 75% pola jest ok. Potem gwiazdki robią się nieostre. Ale sam okular jest do tego sprzętu dobry, zwłaszcza że ma dobre powłoki.

    Przy zaświetlonym niebie (+4m), widziałem ciemne pasmo w M-31.

    Ale to już jest konfiguracja pod ciemne niebo.

    Pozdrawiam :Beer:

  5. Adam a nie myślałeś, żeby zamiast "pełnego" fundamentu, zrobić 6-8 słupów betonowych (jak te pod pier), i na nich zamocować konstrukcję? Takich betonowych słupów wiatr nie wyciągnie, a jak dobrze przykręcisz budkę, to i ona nie odleci. Betonu mniej pójdzie a możesz sobie łatwiej ustalić wysokość podłogi.

    Pozdrawiam i powodzenia! :Beer:

  6. Wygląda na to ,że to kolejna ksiązka "o wszystkim".Niedawno ten sam autor wydał Niebo na weekend.Wydaje mi się że za mało książek specjalistycznych takich jak na zachodzie które zgłębiają jeden temat ale dogłębnie.A i mały ale porządny notesik na dany rok też by mnie ucieszył.

     

    Rozumiem Twój "głód", ale myślę że podejście Przemka jest przemyślane.

    Jak dla mnie, jest to kolejna książka, która ma propagować astronomię amatorską, co się chwali. :helo:

    Oczywiście książki "wgryzające się" w konkretny temat, bardzo by się nam przydały, ale chyba za mało nas jeszcze jest :(

    Mimo wszystko, miło że nie musimy opierać się, tylko na literaturze zachodniej, jeśli chodzi o początki.

    Pozdrawiam :Beer:

  7. aberracja jak z soczewki f/6-f/7 gratis. ;)

     

    Mam reduktor Antaresa x0.5 na 1,25" i w połączeniu np z LV 6mm aberacji chromatycznej brak. :szczerbaty:

    Co do ogniskowania, to żaden problem w maku SW 127mm.

    A jako alternatywę do okularów długo ogniskowych na dwa cale, to raczej nie za bardzo polecam a nawet odradzam...

    Pozdrawiam :Beer:

     

    P.S.

    Do foto tylko z małymi matrycami np TouCamPro.

    Z Canonem tragedia - wyłazi coś jak antykoma...

    • Lubię 1
  8. Czuje się dziwnie, ale mogę na 100% potwierdzić to co napisał Marcin i dołączyć się do pytań zadanych przez Jacka!

     

    Tak na marginesie, to myślę że czym szybciej sprawa się wyjaśni, tym szybciej wszystko się może rozejść po kościach (w pozytywnym tego słowa znaczeniu)!

    Ale czas leci!

     

    Adamo dzięki! :Beer:

  9. Bardzo Ci dziękuję za informacje. Mam jednak nadzieję że uda mi się z nimi dogadać i nie będę zmuszony z nich korzystać.

    Tak na marginesie to w paczce dostałem zupełnie inny obiektyw, który od razu odesłałem. Na właściwy czekam już prawie tydzień, a miałem wg zapewnień sprzedawcy otrzymać dzisiaj. Od początku same kłopoty :Boink::Boink:.

     

    Pozdrawiam

    Grześ

     

    PS Czy macie może doświadczenia z tym sklepem www. fotorimex.pl

    Tam właśnie kupiłem cały zestaw

     

    Nie ma sprawy! Lepiej wiedzieć wcześniej jakie sie ma prawa!

    Obiektyw pewnie dostaniesz w poniedziałek, więc może poczekaj aż dojdzie, żeby w razie czego odesłać im wszystko (ale to już zależy od Ciebie).

    Co do samego sklepu, to ja nic nie wiem na ich temat.

    Radzę Ci na pewno do nich zadzwonić przed wysyłką, i pogadać spokojnie o całym problemie.

    Jak sklep jest ok, to nawet nie użyjesz tych paragrafów.

    Trzymam kciuki żeby poszło bezproblemowo.

    Napisz nam co i jak, kiedy już zamkniesz całą sprawę.

     

    Pozdrawiam :Beer:

    Piotrek

  10. Kilka pomocnych tekstów:

     

    Odpowiedzialność sprzedawcy za nienależytą jakość towaru

     

    § 15. 1. Do odpowiedzialności sprzedawcy za wady towaru (nienależytą jakość towaru) stosuje się przepisy Kodeksu cywilnego o rękojmi za wady (art. 556-576).

    2. W szczególności sprzedawca jest odpowiedzialny względem konsumenta wówczas, gdy w towarze wystąpiła wada zmniejszająca jego wartość lub użyteczność ze względu na cel w umowie oznaczony albo wynikający z okoliczności lub z przeznaczenia towaru, gdy towar nie ma właściwości, o których istnieniu zapewniono, w tym przez deklarowanie jakości towaru (gatunek, certyfikat, energochłonność, znak bezpieczeństwa itp.), albo gdy towar został wydany konsumentowi w stanie niezupełnym (niekompletnym, bez wymaganej charakterem i przeznaczeniem towaru instrukcji obsługi lub innej informacji niezbędnej do prawidłowego korzystania z towaru itp.).

     

    ----------

     

    § 18. 1. Reklamacja wad towaru może być zgłoszona na piśmie albo ustnie.

    2. W przypadku gdy sprzedawca nie załatwia reklamacji natychmiast, jest obowiązany potwierdzić jej przyjęcie na piśmie i poinformować konsumenta o sposobie jej załatwienia

     

    ----------

     

    § 19. Sprzedawca jest obowiązany załatwić reklamację w miejscu sprzedaży towaru lub w innym wybranym przez konsumenta punkcie handlowym sprzedawcy. Sprzedawca nie może odmówić przyjęcia reklamacji i żądać, by konsument zgłosił ją wytwórcy lub dostawcy.

     

    ----------

     

    § 20. Konsument, który stwierdził wadę, może, zgodnie z przysługującymi mu uprawnieniami przewidzianymi w Kodeksie cywilnym, według swego wyboru żądać:

    1) zwrotu ceny za zwrotem wadliwego towaru, oświadczając że odstępuje od umowy, z zastrzeżeniem art. 560 § 1 Kodeksu cywilnego,

    2) obniżenia ceny towaru,

    3) wymiany towaru wadliwego na wolny od wad, jeżeli towar jest oznaczony gatunkowo,

    4) usunięcia wady, jeżeli towar jest oznaczony co do tożsamości, a sprzedawca jest wytwórcą tego towaru lub na podstawie pisemnego upoważnienia wytwórcy prowadzi naprawy i serwis tego towaru.

     

    ----------

     

    § 21. 1. Do wymiany za towar wadliwy może być użyty przez sprzedawcę wyłącznie towar wolny od wad, fabrycznie nowy. Przepis ten nie dotyczy wypadku, gdy przedmiotem sprzedaży była rzecz używana.

    2. Przy wymianie towaru wadliwego na wolny od wad lub w razie odstąpienia przez konsumenta od umowy z powodu wad w towarze nie stosuje się potrącenia z ceny za skutki normalnego zużycia towaru, stanowiącego przedmiot uznanej reklamacji (amortyzacja).

     

    ----------

     

    § 24. 1. W razie nieuwzględnienia reklamacji sprzedawca jest obowiązany zawiadomić o tym pisemnie konsumenta z podaniem uzasadnienia oraz zwrócić mu dostarczony wraz z reklamacją towar.

    2. Niedokonanie zawiadomienia, o którym mowa w ust. 1, w terminie 14 dni od dnia zgłoszenia reklamacji uważa się za uznanie tej reklamacji z obowiązkiem załatwienia jej zgodnie z żądaniem konsumenta.

     

     

    Sorki że tak dużo, ale i tak (jak widać) to nie są wszystkie artykuły, ale tylko te istotne dla Ciebie.

    Życze szybkiego i owocnego załatwienia sprawy!

    Pozdrawiam :Beer:

  11. Cały zestaw tj. body EOS 400D, obiektyw Sigma 17-70, karta 2GB kupiłem w internecie. Na zwrot dają 10 dni, więc w poniedziałek wyślę im paczkę. To chyba jedyne sensowne wyjście w tej sytuacji. Zastanawiam się tylko czy oni nie wyślą korpus do serwisu i każą czekać te 14 albo więcej dni.

     

    Poszukaj na necie informacji na ten temat (może UOKiK?) i wtedy im wysyłaj.

    Najlepiej to jeszcze tam zadzwoń i wyjaśnij im że mają wymienić a nie naprawiać.

    Postaram się poszukać odpowiednich ustaw, co do Twojego przypadku, ale nie obiecuje ze zdąże.

    Pozdrawiam :Beer:

  12. Kiedy kupiłeś ten aparat i jak? Bezpośrednio w sklepie czy przez interet?

    Jeśli mnie pamięć nie myli to zawsze masz kilka dni na sprawdzenie sprzętu i w przypadku wady fabrycznej, wymieniasz sprzęt w miejscu zakupu na nowy.

    Jeśli kupiłeś przez internet to na pewno masz ok 7 dni (nie pamiętam dokładnie ile) na zwrot bez podania przyczyny a tym bardziej, na wymianę wadliwego sprzętu.

    Oddając go do naprawy, będziesz czekał do dwóch tygodni a chyba lepiej mieć nowy i sprawny aparat niż naprawiany.

    Nie czekaj tylko go wymień!

    Pozdrawiam :Beer:

  13. To może być efekt krzwizny pola pomnożonego przez niedokładne ustawieie ostrości, ale jeszcze może to być efekt lekkiej nieosiowości, więc trzeba pamiętać o dokładnym dokręceniu wszystkich elementów.

    W Twojej drugiej próbie widać, że gwiazdki smużą w całym polu w jednym kierunku, a nie od środka do brzegów.

    Stawiam na nieosiowość i brak ostrości.

     

    Pozdrawiam :Beer:

  14. Amoze bateria ładuje sie tylko kiedy aparat jest wylaczony,jak w moim mp4?

     

    Bateria jest ładowana w Canonach poprzez zewnętrzną ładowarkę, bez udziału aparatu.

    Nawet jeśli bateria jest niedoładowana, to i tak aparat powinien ruszyć, choćby na jedną klatkę.

    Philips miał niedawno awarie EOS-a i tam też był błąd 99.

    Zobacz tutaj, bo jak dla mnie to aparat jest do wymiany.

    Pozdrawiam :Beer:

  15. hmm.. zainteresowaliście mnie.. xD

    co myślicie o tym: http://www.astrokrak.pl/sklep/product_info...?products_id=97

     

    Okular lantanowy Zoom LV 8-24mm

     

    Jak Ci nie będzie przeszkadzało, że ten okular ma przy ogniskowej 24mm zaledwie 40 stopni własnego pola widzenia, to spoko.

    Ja miałem kiedyś okazję polukać przez ten okular z moim makiem 127mm (ogniskowa 1500mm) i po dwóch nocach wiedziałem, że to nie jest to.

    Pozdrawiam :Beer:

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.