Piotrek L.

To ja jeszcze poddaje moją propozycję na sposób zamocowania dyktafonu. Zauważyłem że lepiej jest przysunąć mikrofon do odsłoniętego otworu lunetki biegunowej, nic nam nie wycisza dźwięku co jest potrzebne przy najcichszych opcjach Co Wy na to?

A co z plikami typu wav?? Mój dyktafon chyba nie ma ogg

Mnie ani razu nie pytano o sprzęt optyczny a latałem z nim najczęściej właśnie pomiędzy Anglią a Polską i to wielokrotnie, więc o ewentualnych pytaniach na lotnisku zapomnij. Szczerze wątpie żeby się ktoś przyczepił, ale jeśli chcesz np odliczyć ten sprzęt później od podatku, to musisz sobie sprawdzić bo tego nie wiem. Pozdrawiam i udanych zakupów

Ja jestem chętny na pewno! HEQ-5 SynTrek gotowy do sesji studyjnej Czekam tylko na info gdzie wysłać i biore się za nagrywanie. Co do sposobu nagrywania, to ja zastrzeżeń nie mam. Jeśli ktoś ma lepszy pomysł to niech zapodaje. Oczywiście zachęcamy do wzięcia udziału jak największej liczby osób/montaży Pozdr

Wliczając że to do formatu APS, pole widzenia w kadrze będzie miało ok 3x2 stopnie. Teraz tylko musisz poczekać aż znawcy tematu zaćmień określą się czy to wystarczy. Co do samego refraktora, to jeszcze mało jest konkretnych informacji na jego temat. Pewnie się to skończy jak z WO SD 66mm Apo - jak ktoś go kupi i przetestuje na naszym forum to będzie coś wiadomo Mnie też się ten Megrez podoba, ale za późno... Pozdrawiam

Panowie, pora chyba ponagrywać odgłosy naszych montaży! Lepiej żeby nikt sobie nie wyregulował wyregulowanego montażu Tylko jak to umieścić w sieci?? Jakieś pomysły? Pozdr

Cześć! Fotka bardzo fajna, ma swój klimacik. Baaardzo takie lubie Co do tego czegoś... to wygląda jak niedoskonałość obiektywu. Zresztą, nie czarujmy się, LEDWO TO WIDAĆ! Wszystko jest ok i nie masz się czym przejmować! Pozdrawiam

Co do tego ustawiania ostrości, to właśnie znalazłem fotke M-31 z tego Taka.... Jak dla mnie, to najbardziej skopana fotka tej galaktyki (patrząc na to czym zostało zrobione). Fotka tutaj. A ja już Cię widze z latawcem Wesołek się z Ciebie zrobił Pozdr

To w który sprzęt celujesz? Pewnie coś w rodzaju TAKAHASHI EPSILON-180ED F/2.8. No ale takie coś, to już by było jak znalazł? Pozdrawiam P.S. Kuba, pamiętaj że ja żyje w strefie Economo

Co do zdjęć z tego WO, to na pewno jest to kwestia obróbki. A co do sprzętu i jego jasności, to wystarczy porównać z popularnym ED, który ma f/7.5 a jakie ładne zdjęcia już wielokrotnie z niego widzieliśmy! Czyli jest duża szansa, że za podobne pieniądze będziemy mieli jaśniejszy, ale niestety mniejszy aperturowo sprzęt do Economo astro-foto Pozdrawiam

Test jest, nawet TUTAJ na stronie gościa, który test zrobił jest kilka fotek. Kurcze sam nie wiem... Na pewno ideał to nie jest, ale za takie pieniądze to należy powiedzieć, że jest ok. Takie "Perfecto Economo" Żartuje z tym "Perfecto" oczywiście Niestety jeśli chcemy ekonomicznie, to idealnie już nie będzie. Ceny mówią same za siebie: Tele Vue-76 APO Doublet, Focal Length & Ratio: 480mm, f/6.3 => 846GBP Tele Vue 60is Apo f/6.0 Optimized For DSLR & CCD Imaging Cameras => 1085GBP Niestety, tak to już jest z astro-foto. Drogie hobby, więc jak ktoś nie jest w stanie iść na maxa, to pozostają opcje "Economo". Kuba, masz rację z tym światłem, ale wiesz jak to wygląda w praktyce. Ciężko dostać taki sprzęt, za małe pieniądze, a nikt raczej nie wydaje kasy na sprzęt więcej niż portfel i zdrowy rozsądek pozwala. Pozdrawiam Economicus Maximus

Przecież i tak musisz go użyć z Flattenerem czyli będzie f/4.8 Wiem że to nie to samo co f/4.0 ale chyba nie ma co marudzić.... zanim nie dotrą do nas wyniki jakiś testów Pozdrawiam

William Optics wprowadził do swojej oferty kolejny refraktor. William Optics Megrez 72mm Doublet Apo Na razie mało jest informacji o tym sprzęcie, jedynie suche dane ze strony WO. Aperture 72 mm Focal Ratio F/6 Focal Length 432 mm (17") Objective Type Doublet, Air Spaced, Fully Multi-Coated, SMC coating Resolving Power 1.58" Limiting Magnitude 11 Lens Shade Retractable Focuser 50.8 mm (2") Crayford Focuser with 1:10 Dual Speed microfocuser 81 mm (3.2") Focuser Travel Length 360° Rotatable Design 1.25" Adapter Brass Compression Rings L-type Mount L Bracket Field Stops 2 Baffles Tube Diameter 87 mm (3.43") Tube Length 300 mm (11.8") Fully Retracted 360 mm (14.2") Fully Extended Tube Weight 4.8 lbs. (2.2 kg) Backpack Dimemsion (WxHxD) 31.8 cm x 44.5 cm x 16 cm (12.5" x 17.5" x 6.2") (Water Resistant) Backpack Weight 4.01 lbs. (1.82 kg) Cena na stronie iankingimaging.com w angli to 299 GBP za OTA czyli ok 1500pln przy obecnym kursie. Wygląda na to, że to jest następca ZS 66mm SD Apo. Cena jest jak najbardziej interesująca, ale musimy chyba poczekać na jakiekolwiek testy, zanim będzie się można zachwycić nowym refraktorkiem pod "tanie astro-foto" Pozdrawiam

No, no, no... Teraz to normalnie super (nie licząc pojechanych gwiazdek). Jednak z obróbką to jest ciężka sprawa. Sam wiem jak to wygląda, ciągle kiepsko i boję się, że jeszcze dużo praktyki mi potrzeba. Idziesz w kierunku fajnych fotek, oby tak dalej. Powodzenia z opanowaniem guidingu.

Masz bardzo duży potencjał Ale powtórze się kolejny raz: guiding, guiding, guiding... Pozdrawiam i czekam na kolejne fotki

Kuba, to Ty już jesteś zmodyfikowany??? Bo jak tak, to ja przepraszam Myślałem że z unmod. takie zdjęcie też wyjdzie. Sorki Maksiu

Noooo.... Bajka!!! Materiał masz obrobiony naprawde nieźle. Co do czerwonych gwiazd, to pomierzyłem wartości i wyszło mi że gwiazdy są praktycznie białe Ale może czerwień mgławicy robi takie wrażenie? Co do fotki to ja bym tylko podciągnął trochę kontrast, ale to kwestia upodobań i często monitora. Czekam na następne fotki bo u mnie posucha (brak możliwości do focenia). Pozdrawiam

Hans, Sumas ma całkowitą rację. Widziałem kilka razy jak źle (za płytko) wbetonowany słup od ogrodzenia, po zimie poszedł w góre. W przypadku, o którym napisał Sumas, czyli ustawianie na polarną, ma to kolosalne znaczenie. Kilku stopniowy mróz może zmienić ustawienia słupa już o kilka milimetrów, czyli koszmarnie dużo jeśli mówimy o słupie pod głowice astro. Nie żałuj betonu na fundament słupa. Pomyśl ile będziesz miał roboty jak to trzeba by było poprawiać Pozdrawiam

No to ja się trochę poprzyczepiam Nie mogłeś "dotłuc" jescze troszkę materiału do całego oriona??? Pętelke było by widać.... Zresztą wszystkie zdjęcia są super i miło się otwiera dział "Astrofotografia", w którym są takie fajne foty! No i masz też zaliczonego "konika" i to na fajnym zdjęciu Pozdrawiam Piotrek

Jak na debiut to jest super! Jak pomyślisz o guidingu (o czym już Ci wspominałem) to będzie po prostu rewelka. Nie przejmuj się że fotka nie obrobiona, tylko odpal np Gimpa (na początek wystarczy) i pobaw się "poziomami" i "krzywymi koloru" czyli ćwicz ile wlezie. No i staraj się "natłuc" jak najwięcej materiału do poskładania. Pamiętaj o klatkach pomocniczych (darki itp). Poza tym to życze powodzenia na astro-foto drodze Pozdrawiam Piotrek P.S. To do kolegów powyżej. Nie bądźcie zgryźliwi tylko napiszcie że fotki nie ma! To nie było miłe.

Dziwne ale jak wpisuje konkretne hasła to działa Poza tym to Hans cały czas tam działa, a ja jeszcze nie dostarczyłem mu zdjęć, więc prosimy o cierpliwość. Na razie podaje linki dla spragnionych wiedzy. Mam nadzieję że Hans się nie pogniewa http://www.skyscope.pl/index.php/Frame http://www.skyscope.pl/index.php/Dark_Frame http://www.skyscope.pl/index.php/Bias_Frame http://www.skyscope.pl/index.php/Flat_Frame http://www.skyscope.pl/index.php/Flat_Darks Jeszcze nie wszystko skończone, ale dzięki Hansowi niedługo powinno być wszystko. Uuuu..... Ogniskowa 1000mm na EQ-5? Klatka 60sek będzie za słabo doświetlona. Tłuczenie krótkich klatek do astronomicznej ilości nie da takiego efektu jak np 20 klatek po np. 3-4minuty. Guiding w Twoim przypadku będzie równie potrzebny jak benzyna w samochodzie Wiem że guidować na EQ-5 też można tylko pamiętaj, że z tą ogniskową to będzie "ciężki kawałek chleba". Mimo wszystko życzę powodzenia i owocnych foto-łowów. Pozdrawiam

Janus, na początek (i nie tylko) zassaj sobie Deep Sky Stacker z TEJ strony. Poczytaj na Celestii co to jest Light Frame, Dark Frame, Offset (Bias) Flat i Dark Flat. To jest bardzo ważne!!! Nie pakuj się jeszcze w Irisa. Jak sobie co nieco poskładasz w DSS to potem łatwiej Ci będzie w Irisie. Do tego pamiętaj że końcowa obróbka musi być robiona w programie graficznym np PhotoShop lub w nieco gorszym ale darmowym Gimpie! Poza tym napisz nam jakim aparatem na jakiej ogniskowej focisz i na jakim statywie to wszystko działa. Pozdrawiam i powodzenia

Ładna fotka wojskowych samolotów Na pewno to nie są samoloty cywilne, bo przepisy są bardzo rygorystyczne i nie pozwalają na zbyt duże zbliżenia, zwłaszcza w takiej ilości (bezpieczny dystans to chyba 1km, ale nie jestem na 100% pewny). Pozdrawiam

Vavryk a Ty widziałeś jaką ogniskową ma ten C6-R??? TAKĄ SAMĄ JAK SYNTA = 1200mm czyli będą mieć podobnej długości tuby! Tylko w Makach i SCT masz krótką tubę a długą ogniskową. A pod dużym miastem to raczej nic nie sprawuje się dobrze Jak dla mnie to powinieneś wybrać się na jakiś zlot i przemyśleć sprawe. Pozdrawiam

No właśnie! Czy ETX 90 ma możliwość podniesienia żeby stał się paralaktyczny? Bo jeśli tak, to problem znika. Co do DS-ów to makami można dużo zobaczyć a pod naprawdę ciemnym niebem pokazują pazurki. Oczywiście cały czas trzeba liczyć siły na zamiary a raczej na średnice Pozdr