-
Postów
1 578 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
1
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez MarcinSn
-
-
-
-
Ja ją widziałem "bez problemu" w 10x50, mówię w cudzysłowie, bo gdybym jej szukał kilka lat temu, w taki sposób jak szukałem kiedyś galaktyk, to bym jej nie zobaczył. W sumie to trzeba takie obiekty dosłownie wyłuskiwać wzrokiem z tła. Dziwna rzecz, że jak już się "wyłuska" jakiś obiekt, to potem mózg go jakoś zapamiętuje tak, że potem bez problemu (już bez cudzysłowu) można do niego wrócić przy podobnych warunkach.
-
1
-
-
2 fotki komety z dwóch teleskopów:) Niestety zapomniałem w Nikonie zamienić z JPG na RAW'y
1. WO Zenithstar 70, TV 0.8x (nie wiem po co go założyłem...), SW EQ 3-2, Canon 400D mod., 33x120s., ISO 1600
2. SW 12", Dobson GT, Nikon D3100, 15x15s. ISO 6400 (na nim głowinie obserwowaliśmy, ale coś wyszło:)
-
4
-
-
Całkiem nieźle!
Myślę, że jest super:)
Ale jeśli miałbym się przyczepić (nie wiem czy z moim doświadczeniem i monitorem mi wolno:) to minimalnie zbyt granatowe tło.
Uważam, że zdjęcie zasługuje na nowy wątek.
Pozdrawiam:)
-
-
Galaktyk jak mrówek:)
Tło jest jakieś dziwne... (kolor!)
Zauważyłem, że na Astropolis duże zdjęcia mocno są kompresowane. Twoje ma tylko 160 kB i zostało zmasakrowane:(
Dobrze, że dałeś link do dużego:)
-
1
-
-
No to już jest konkurencja dla długoczasowych i drogosprzętowych astrofotografów !
(niech nie mają mi tego za złe)
-
1
-
-
Dobrze wiedzieć, jak ma ten łańcuch wyglądać, żeby wiedzieć do czego dążyć...
Świetne zdjęcie!
-
Dziękuje za rady, chyba jednak zmienie zdanie z żurawia na statyw. Da rade kupić jakiś porządny do pieciuset złociszy? Za propozycję będę wdzięczny.
Ja mam od roku Velbon Sherpa 200R (z głowicą PH-157Q) za trochę ponad 200zł.
Jak dla mnie niezawodny dla lornetki SM 20x80. Oglądałem na nim też przez SM 15x70 i 10x50.
Uważam jednak, że najlepiej sprawuje się dla lornetek z wbudowanym prętem pod statyw, jak np. w większości lornetek 20x80.
Sztywność jest zapewniona nawet przy dotknięciu okularów lornetki!
(lecz w zenicie nie da się oglądać, ja wtedy stawiam na 2 nogach statyw i tylko góra-dół, odchylając cały statyw, znajduję obiekt i wtedy jest on dość nieruchomy).
Pozdrawiam!
-
Od września 2013 miałem może 5 nocy, z których byłem w pełni zadowolony i w których zgrało się wiele czynników: pogoda, nów, czas.
To czyni astronomię obserwacyjną i fotograficzną czymś ekscytującym i NIECODZIENNYM
-
Zamieszczam moje zmagania z chmurami. Materiał zbierany w dwa wieczory tylko po około 30min.
W obu przypadkach przez większość dnia było pięknie, ale kiedy tylko zrobiło się ciemno, po rozstawieniu sprzętu, po pół godzinie nadchodziły chmury (jakby gdzieś się czaiły i tylko czekały na to, aż wystawię teleskop ;/
Zamieszczam też filmik (10s. x 3) ukazujący ich niecne plany, a znając je nieco wiedziałem kiedy przystąpić do darków;)
30x120s., ISO 1600.
-
4
-
-
Wszystko fajnie, ale jedna i druga opozycja będzie coraz niżej, czyli do kitu...
Dopiero w 2020 będzie dobra opozycja.
Do 100.000 galaktyk!
Nie wziąłem pod uwagę wysokości nad horyzontem, a tylko odległość od Ziemi!
Ale może nie będzie aż tak kiepsko...
-
Już myślałem, że to przypadłość tylko mojego egzemplarza (lornetki bądź adaptera statywowego)... Jest to dość uciążliwe, zastanawiam się, jak to jest rozwiązane w innych lornetkach.
Ja opracowałem takie obejście. Przekręcam niedokręcony adapter w lewo (trzymając lornetkę stroną do obserwowania - okulary w stronę oczu) potem LEKKO go dokręcam jego śrubą, a potem cały adapter przekręcam w prawo - tak by był na środku między tubusami, aż wyczuwam znaczny opór - wtedy sam się dociska. Jeśli opór nie był znaczny, wracam do pierwotnej pozycji i owo LEKKO minimalnie dokręcam i znowu próbuję go wyśrodkować i wszystko wtedy trzyma.
-
Witajcie.
...no krew zalewa mnie na miejscu, ...po godzinie nierównej walki wracam do domku,... Krew mnie zalała, jak można filtra zapomnieć nakrecić, do teraz nie mogę tego przeżyć...
Pozdrawiamy
Tom&Magi
Spokojnie, przecież to ma być p r z y j e m n e hobby!...
Zresztą, jak dożyjemy, w 2016 ma być jeszcze większa opozycja, a w 2018 jeszcze jeszcze większa, a może i sprzęt będzie lepszy...
Zdjęcie całkiem fajne, może przydałoby się jeszcze zdjąć czerwonego..., choć w sumie to Czerwona Planeta.
-
1
-
-
Tutaj się nie zgodzę u mnie w nikonie jest to chmurka większa od M36,37
Na pewno piszesz o M1? Nawet gdybyś widział całą M1 w lornetce, to jej rozmiary kątowe mają około 5', a M36 ma 12', a M37 24' (z Wikipedii). W obserwacji przez lornetkę rozmiary M1 są na prawdę niewielkie...
-
1
-
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
-
Mam nadzieję, że się nie obrazisz... ale (z powodu chmur) pozwoliłem sobie usunąć ten ślad satelity oraz na Twoim zdjęciu spróbowałem pierwszy raz dodać kolor do czarno-białego zdjęcia (kolor pobrałem z mojego zdjęcia, duuużo gorszego o tu: http://astropolis.pl/topic/44655-wir-i-wiatrak-z-dobsona). Zajęło mi to kilka minut...
Zdjęcie jest tak genialne, że odważyłem się na nim popróbować obróbki kosmetycznej...
-
-
Jeden z kraterów w kompleksie Clavius
a dokładnie Rutherford, niby ostry ale jakiś taki
Aaa, to jest lewe oko Claviusa?
Niezły detal!
-
-
-
Mars z minionej nocy, godz. 2:03, czesko-słowackie forum, użytkownik šepi. Też mi się podoba, pisze że po raz pierwszy użył WinJUPOS ( 3 kmpl RGB ).
Jednak w porównaniu z fotką *Wojtka* - wyżej - inna orientacja, ale dowód że jednak się kręci...
Nie otwiera mi się. Czy tylko u mnie?
-
Dzięki!
W sumie to każdy może powiedzieć, że ma okno z widokiem na góry;)
-
1
-
Słoń na próbę
w Głęboki Kosmos (DS)
Opublikowano
Dzięki:) Sprzęt jak w opisie pod spodem do Foto:)