-
Postów
1 577 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
1
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez MarcinSn
-
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Przyszedł mi pomysł, aby spróbować przedstawić obraz Andromedy, widzianej przez obserwatora znajdującego się po za naszą galaktyką. Obraz nie uwzględnia gromad kulistych naszej sąsiadki. Nasze gwiazdy (i niestety jasne gromady kuliste) usunąłem ze zdjęcia pierwszego (57x120s., WO Zenithstar 70, TV 0,8x, Nikon D3100, SW EQ 3-2) za pomocą programu Fitswork, a ręcznie usunąłem pozostałości najjaśniejszych gwiazd w Gimpie.
- 17
-
Dzięki Radek za radę Zmniejszę przysłonę następnym razem.
Pozdrawiam,
Marcin.
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Tydzień temu wybrałem się pierwszy raz na bardziej niż domowe podwórko odległą miejscówkę astronomiczną. Zachęciła do tego mnie i Łukasza ekipa Astrohunters. Jest coś niezwykłego w samym przygotowaniu do łowów, w drodze, w dotarciu na nowe miejsce... Pojechaliśmy do Maciowakrza - jakieś 20km za Raciborzem (sama nazwa miejscowości wskazuje, że będzie tam ładne niebo;-). Do astrofoto wziąłem ze sobą tylko" ultra-mobilny" montaż eq1, lustrzankę, jeden obiektyw 35mm. Zrobiłem dwa zdjęcia nastawiając się głównie na doświadczenia wizualne... A było czym! - jak zauważyłem, na tej miejscówce nie potrzebny był nawet teleskop - gołym okiem widać było wiele:) Nie mówiąc już o tym, co pokazał GSO 10" Dawida...
- 17
-
-
Bardzo ładne zdjęcie Napoleon! Widać też pokaźną ilość galaktyczek )
Ja też zamierzałem uwiecznić Isona przy Masie, nawet zrezygnowałem z nocnego focenia, tylko ustawiłem budzik na 4.00 i... obudziłem się o 5.30:(
Nie dałem za wygraną, wszystko już miałem przygotowane, wystawiłem sprzęt, nastawiłem montaż na biegun, kadr już wiedziałem jaki mam zrobić i od 5.45 do 6.00 robiłem zdjęcia. Tylko pierwsze 5 klatek było jako takie, pozostałe były już białe - świtało:(
Mam tylko z tego poniższą pamiątkę, i... zamiar powtórzenia łowów jutro, tylko, że już nie pójdę spać - zbyt piękne dziś niebo;)
Pozdrawiam.
- 7
-
Świetny pomysł na kadr!
Bardzo inspirujące...
Sam ostatnio też miałem chęć na szerokie pole, ale wybrałem m31 z m33 (jeszcze obrabiam). Teraz żałuję, następnym razem przymierzę się do podobnego ujęcia (choć oczywiście to już nie będzie w pełni "moje")
-
Angel_team, ja już jestem w trakcie składania u Ciebie zamówienia na ogrzanie mojego SCT6" i WO 70...
Te grzałki to podstawa w naszych polskich warunkach - koniec z suszarką do włosów!!!
-
Właśnie na to czekałem:)
Dzięki!
-
Cześć!
Ostatnie trzy dni pogody zaowocowały np. tymi dwoma dużymi mgławicami:)
Ponieważ zbyt dużo czasu spędziłem na obróbce zostawiam resztę krytyce..., mam świadomość, że nie mając dedykowanej kamery, ani nawet modyfikowanej lustrzanki, zbyt wiele nie osiągnę, ale przynajmniej powyciągałem kolorów tyle ile uważałem za możliwe do przyjęcia.
Sprzęt: WO Zenithstar 70, TV 0,8x, SW EQ 3-2, Nikon D3100, 24x120s. (Ameryka) i 18x120s. (Serce) , ISO 3200.
DSS, Fitswork, Gimp.
Pozdrawiam!
Marcin.
- 9
-
Bardzo piękne zdjęcie!!!
A opis niech posłuży dla potomnych... trzeba na prawdę WSZYSTKO sprawdzić, zanim się wyjedzie na miejscówkę...
...i ja tam byłem i niebo tak mocno rozgwieżdżone na własne oczy widziałem:)
PS. A bolidów to więcej niż za czasów Perseusza:)
-
Cieszę się jak ktoś podejmuje takie wyzwania!
Spróbuj następnym razem zrobić około 100 zdj. 15s., albo 300 - 8s. (to możesz dać nawet większe iso), efekt będzie dużo lepszy i nie zapomnij o ekspozycjach z mniejszym iso, dla jądra, żeby było widać, co tam się dzieje:)
Dla gradientów polecam fajny darmowy program (jeśli nie masz go) - Fitswork - tam są automatyczne, manualne i inne metody usuwania gradientów oraz wiele pożytecznych i prostych w użyciu funkcji.
Pozdrawiam,
Marcin.
-
Dzięki za polubienie zdjęcia:)
montaż masz ustawiony tylko na lunetke bez zadnego guidera i z fabrycznym napedem od SW?Napęd był dokupiony, ale dedykowany do EQ3-2. Montaż ustawiam według lunetki biegunowej. Tylko, że po zamontowaniu lunetki w montażu trzeba było ją dobrze osadzić w osi - odpowiednio regulując śrubami. Przy takiej ogniskowej (344mm) spokojnie 120s. uciągnie:)
za duża dominanta niebieskiego i z tego co widzę gwiazdki mają potencjał kolorowySpróbowałem zastosować się do sugestii, ale nie wiem, czy rezultat jest taki jak powinien:)
Pozdrawiam!
-
-
Tak, tylko, że mam tylko opcje: "cytuj" i "odpowiedz", a opcja "edytuj" jest tylko przy ostatnim poście.
-
Udało mi się usunąć zdjęcie - jednak to drugie. Uznałem, że pierwsza wersja jest lepsza - tak dla zabawy, bo wiem, że inne zdjęcia są tu bezkonkurencyjne.
Okazało się, że opcja "edytuj" pojawiła się po uzyskaniu statusu "społeczność astropolis".
Pozdrawiam,
Marcin.
- 5
-
Dzięki za podpowiedź! (dopiero teraz ją zauważyłem). Jutro w chwili wolnego spróbuję się do niej zastosować, na razie w Gimpie.
Pozdrawiam!
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
-
-
Jak usunę zielony robi się purpurowe, jak z kolei usunę czerwony z purpurowego wraca zielony:(
Możesz mi zdradzić sekret co mam po kolei zrobić, żeby wyszło jak u Ciebie?
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
-
To pocztówkowe jest bardzo przyjemne! Jakby tam jednak na horyzoncie rosło jakieś drzewko, to już w ogóle byłaby bomba!
-
Jednak zamieszczę zdjęcie z małego refraktorka, ale z montażu paralaktycznego.
To już chyba ostateczna wersja - ciągle poprawiałem tło.
Autor: Marcin Śnieżyński
Setup: WO Zenithstar 70, TV O,8x, F=344mm, SW EQ 3-2, napęd jednoosiowy, Nikon D3100
Ekspozycja: 16x120s., ISO 3200
Miejsce: Pogrzebień (Śląskie)
Data: 2013-09-06
Oprogramowanie: DSS, Fitswork, Gimp.
- 7
-
marudzenia na temat wysokich iso
Zauważyłem, że im więcej zdjęć, tym wysokie iso staje się mniej irytujące - oczywiście wiem, że wytrawni fotografowie unikają iso wyższych jak 800, nawet w astro:)
dlaczego gwiazdy są całkowicie wyprane z koloru?Będę walczył!
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Dobry wieczór!
To zdjęcie w moim przewidywaniu miało wyjść trochę lepiej. Nie chcąc stracić tak pięknej pogody w nocy z soboty na niedzielę, sprawdziwszy przebieg prowadzenia na kilka następnych godzin, zostawiłem sprzęt na podwórku i poszedłem spać (dość spore ryzyko, ale rano wstałem i wszystko było, ufff:) Niestety baterie pociągnęły tylko 2 godz. a na dodatek jakieś obłoczki małe co jakiś czas przechodziły po niebie i prawie połowę zdjęć musiałem usunąć. Sprawdza się niestety powiedzenie, że "pańskie oko konia tuczy".
Tu jest 32x120s., ISO 3200
(WO Zenithstar 70, TV 0,8x, F=344mm, SW EQ 3-2, Nikon D3100).
- 19
Andromeda "zza Drogi Mlecznej"
w Tutoriale
Opublikowano · Edytowane przez MarcinSn
Cieszę się, że post zaciekawił
Gwiazdy usunąłem w Fitsworku: Processing -> Sharpen Filter -> Make Stars Smaller -> suwakiem "Remove Stars" prawie na 100.
Popracowałem jeszcze nad wersją z gromadami kulistymi (po usunięciu gwiazd, pracując na 2 warstwach - z gwiazdami i bez, na warstwie bez gwiazd odsłoniłem gumką zlokalizowane jaśniejsze gromady i podkręciłem krzywymi warstwę z gwiazdami, tak że się wyeksponowały na zdjęciu wynikowym).