- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Lysy
-
Postów
2 667 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
2
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez Lysy
-
-
Jupiterek z dzisiejszej nocy, również zmiany procesu obróbki.
-
8
-
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Już poprawiłem, tak skutecznie, że z jednego wpisu zrobiły się dwa. Zaraz zgłoszę do Moderatora do wyrzucenia zdublowany post.
Na zupełny koniec jeszcze jedna fotka, w której mocno popracowałem nad krawędziami planetki, większość osób tak
obrabia Jowisza. Jest to też zbliżone do efektu który mam po stacku. Walczę też z szumem na zdjęciu
W sumie będę starał się uzyskać taki efekt rozmycia na obrzeżach, wydaje mi się że jest to przyjemniejsze w odbiorze
i nie ma wrażenia "płaskiego" obrazka. Szczerze mówiąc po przerwie przez 2 sezony muszę przypominać sobie cały proces obróbki.
-
12
-
Trochę zaśmiecam topic, produkując trzeci raz wynik z tego samego materiału - sorry.
Jeszcze raz (ostatni) obróbka z ostatniej nocki - tym razem na stacjonarnym PC.
Jednak produkowanie fotel na laptopie to nie jest dobry pomysł
-
Jeszcze jedno podejście z redukcją ilości klatek plus kolorek.
-
Nareszcie trochę lepszego seeingu, fotka z dzisiejszej nocy.
Łącznie derotowne 8 minut i około 5tys. klatek.
-
6
-
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Trochę pracy nad odszumianiem materiału.
-
12
-
I jeszcze raz materiał z 04.10 przy wyjątkowo podłym seeingu.
Sklejone wyniki z ok. 8 minut (WinJupos, AI, PS).
-
7
-
-
2 godziny temu, Marecki napisał:
Myślałem że to ja nakręciłem dużo avików (na Jowisza około 70 + kilkanaście na inne cele)
Cały czas obrabiają się w PIPP i nie wiem czy dzisiaj zdążę skończyć,
a przy okazji zapytam w jakim programie robisz GIFy ?
Photoscape
-
1
-
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Wczorajszy Jowisz, seeing w subiektywnej skali... od beznadziejnego do nieakceptowalnego ?
-
10
-
Oglądałem i nie jestem przekonany że to jest wszystko
Ja sam wykonuję 50 tys. niuansów związanych z obróbką i nie da się tego
po prostu zawrzeć w jednym pokazie. Dodatkowo dochodzą różnice w obróbce związane
z różnej jakości materiałem. Temat rzeka. Tutaj główną role gra doświadczenie.
Natomiast warto luknąć na filmiki z jego wykładami o pogodzie (seeing via mapy izobaryczne).
Pogoda w UK jest z reguły gorsza niż u nas, a pomimo tego robi stamtąd fantastyczne foty.
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
I na koniec jeszcze jedna fotka uzyskana metodą połączenia 2 fotek (w kanale L) z tego samego avika.
Odpowiednio stackowanie 10% i 80% materiału. Dlaczego tak? Stackowanie małej ilości podbija drobny detal,
a dużej ilości generalnie zmniejsza szum. Fotkę "zmieszałem" w layersach w proporcjach 60% i 40%, traktując fotkę
uzyskaną z mniejszej ilości klatek jako "luminację". Kolor - obrabiany w trybie lab (polecam - to generuje ZNACZNIE
mniejsze artefakty przy łączeniu z L). Co do barwy Jowisza - cóż, zawsze podobały mi się fotki D. Peach'a, takie połączenie brązu
z niebieskim. Kolorystyka Jupitera jest kwestią gustu tak naprawdę
Trudno się jednak zbliżyć do tych kolorów u Damiana, może wymaga to jakiś tajemnych wartości histogramu przy nagrywaniu kanałów RGB
-
13
-
Pamiętam :). Czekałeś na lepsze położenie planetek
Moim zdaniem 14" newton SW załatwia temat raz na zawsze i bez dróg na skróty
- jeśli ma się warunki do wytaczania z garażu...Miałem i polecam. 1/4 ceny katadioptryka.
Mi zależało na wadze, ponieważ targam teleskop na ogródkowy pier.
-
No fakt, w dodatku seeing był dość średni :). W tych konstrukcjach nawet 5mm gra kolosalną rolę.
Ja mam teleskop z Astrofaktorii - Pablito jak ktoś woli
, ale w D-K producenci seryjni blokują nawet
śruby kolimacyjne (jedną z trzech) aby nie zmieniać dystansu pomiędzy LW a LG. Taki urok DK
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Ostatnia fotka z wczorajszej sesji - łącznie stackowanie 3600 klatek.
Kolorowa fotka uzyskana poprzez L(R) +RGB.
Proponuje otwierać w nowej karcie, z góry sorry za wagę pliku!
-
20
-
3
-
2
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Wczorajszy Jowisz.
Teleskop po myciu luster i zmianie odległości pomiędzy lustrami.
Czasem warto się pomęczyć
Mam jeszcze materiał z nieco wcześniejszej godziny i z kolorem, jak odeśpię sesję to się wezmę
-
18
-
Fotka alginowana w AS 2...jak pisałem.
Powtórzę jeszcze raz: efekt }cebuli" występuje zawsze (przynajmniej u mnie), jeżeli ustawiam gain na wartość inna niż 50%.
Jest to niezależne od tego czy stakowanie jest w Registax czy AS.
Artefakty widoczne u mnie na gifie to może być kwestia za małej wielkości pola stakowania (im gorszy materiał tym pole musi być większe).
-
Ścignę trójkę i sprawdzę ofcrs. Ale AS v.2 jest stabilny i bezproblemowy.
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Jeszcze jedna fotka z wczorajszej sesji. Pierwszy raz uruchomiłem w WinJup derotację całego avi (5 minut!).
Soft wykonuje dobrą robotę
Łącznie ok 4 tys. klatek, mam tylko bw, to ostatni avik w sesji i już mi d...zmarzła ?
Wynik z 5 minutowego avi z fps ok. 25 f/sec.
-
17
-
20 godzin temu, *Wojtek* napisał:
Lysy, czy stackujesz w AutoStakkert 3? Ja po twojej animacji widzę że tak. Jeżeli tak to, poczytaj mój wpis trochę wyżej. Na twojej animacji są kreski, które też mi robi AutoStakkert 3, dlatego używam wersji 2
Pracuję w AS2. Efekt cebuli to ustawienie gain w innej wartości niż 50%.
-
Bez przekonania to wstawiam...:) Ale opozycja ...
Na szybciora bez obróbki w zasadzie, 5 dość kiepskich klatek z początku sesji (obrót przez 15 minut).
W dodatku źle ustawiony gain więc cebulka i artefakty
-
8
-
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Wczorajszy nieco "poopozycyjny" ale pogoda ostatnio nie rozpieszczała.
Materiał z 3 avi po 180 sek z godziny 0.00, fotki derotowane w winjuposie.
Teleskop DK 14", ASI 174 MM.
Łącznie ok 3000 klatek + po 1200 klatek na kanały RGB.
-
16
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Pogoda pod psem, powalczyłem ostatni już raz z avikami, plus kolor (luminacja z IR pass jako kanał R).
Więcej z tego materiału już nie wycisnę.
-
14
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
I jeszcze jedna fotka z ostatniego filmiku z dzisiejszej sesji, który okazał się znacznie lepszy jakościowo.
Prawie 3 tys. klatek.
Resize Ganimedesa na granicy przyzwoitości
-
20
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Witam.
Dzisiejszy Jupiter z godz. 0.20
Teleskop DK 14"
ASI 174 mono
ok. 1300 klatek.
Materiał tylko z IR pass, seeing ogólnie kiepski.
-
11
Jowisz 2022
w Planety i Księżyc
Opublikowano · Edytowane przez Lysy
I jeszcze kolorek do ostatniej produkcji.
L(irpass)+RGB. Łącznie 3 filmiki po ok. 240 sek, derotowane w WinJuposie i następnie derotacje samych klatek wynikowych.
Btw - tempo derotacji klipów w W.jupos to masakra.