- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Lysy
-
Postów
2 667 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
2
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez Lysy
-
-
Miałem kilka tych lornet pod różnymi brandami. Generalnie spore możliwości i przyzwoita jakość jak na budżetowy sprzęt. Tylko pole nieco wąskie jak dla mnie.
Lornetka łatwo się kolimuje, ja w swojej ostatniej wymieniłem okulary na ES 14mm (68st). Power ok. 30x i inna bajka - znacznie lepsza punktowość i
krawędzie. Nieco winiety niestety jest, AC również.
-
1
-
-
Sorry za błąd, tonę w lornetkach...:)
Oferuję tutaj testowany egzemplarz Chase 10x42 ED.
Cena również pomylona ofcrs.
Proponuję 800,- zeta z wysyłką.
Zapraszam na pv.
-
Witam.
Lornetka w stanie idealnym, fabrycznym, użyta kilka razy, nigdy nie czyszczona. Używam sprzętu z nieco innej półki a Chase sobie leżakuje w szafie
Zakup do testów. Trafił sią wyjątkowy egzemplarz z równymi krążkami dyfrakcyjnymi w obu okularach (rzecz niespotykana, przypadek).
Tutaj test DOKŁADNIE oferowanego egzemplarza :
Cena : 1200,- (wysyłka inpost wliczona)
Sklepowa 1450-1550 (pewnie podskoczy o ok. 100zł z nową dostawą, teraz niedostępna).
Dokładnie taka:
https://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=4623&lunety=Lornetka Delta Optical Chase 12x50 ED
Sprzedają pełen komplet z pudełkiem futerałem itd.
Zapraszam na pw.
-
Zamykamy!
-
I jeszcze inaczej
-
Jeszcze jedna obróbka tego materiału z kalibracją od początku.
-
Hop do góry
i ostateczna cena 3000,- pnl. Polecam tę lornetkę z czystym sumieniem.
Dodatkowo nowe szelki nikona (oryginał).
To znacznie lepsza jakość mechaniki i optyki w porównaniu do zbliżonej wyglądem serii "Monarch"
Jak nie sprzedam to jakoś przeżyję tę traumę
Niżej już z ceną nie zejdę.
-
Kolejna już obniżka do 3100,-
Lornetka w stanie w zasadzie fabrycznym.
Sprzedaję tylko dlatego, że posiadam EDG o tych samych parametrach
Polecam sprzęt jako "lornetkowiec". Cena już z wysyłką po mojej stronie, nie podlega negocjacji.
Zapraszam na PW.
-
Trochę ślęczenia nad materiałem, gwiazdki, tło, kontrast itp.
-
5
-
-
3.250,-
Okazja to mało powiedziane
-
Kolejna cena to 3.450, w zestawie oryginalne szelki i wszystko co fabryka dała.
Szczerze polecam, obserwacje (nie tylko nocnego nieba) tym sprzętem to czysta przyjemność.
Nowa HG z serii L to cena ok. 5.500 k. i nie łatwo dostępna.
W proponowanej cenie za chwilę sam ją od siebie kupię
Na zachętę fotki w świetle dziennym.
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
W zasadzie w ogóle pierwsze kroki :), do tej pory moja domeną były planetki.
Zachęcony obróbką udostępnianego przez kolegów materiału i zaopatrzony w dość
prosty zestaw (72mm APO F/4,9 z wbudowanym korektorem oraz Canona 6D bez modyfikacji, bez żadnych filtrów).
ogarnąłem zestaw i założyłem na Losmandy (G-11). Losmandy posiada enkodery także będzie
pewnie można pobawić się z nieco dłuższymi czasami na tak króciutkiej ogniskowej, ale obawiając
się pojechanych gwiazdek czasy ekspozycji śmieszne - po 34 sekundy na klatkę z ISO 1600...
Pomógł również potężny pixel Canona
. W sumie odrzut około 10% klatek.
Z koloru wyszła tzw. kupa (zdaje się problem w ustawieniu balansu bieli) więc przekonwertowałem fitsa do bw.
Kalibracji brak, tzn. same darki, w ilości zdecydowanie za małej. Bez flatów (nie umiem), bez biasów (zapomniałem).
Ale i tak jestem w miarę happy jak na początek. W rogu kadru załapał się kawałek Horse Head.
Klatka przycięta, brzegi były nieakceptowalne, ale winietowanie ogólnie bardzo małe w porównaniu z posiadanymi teleobiektywami foto,
wyciąg 2,5" wystarcza w zasadzie na fullframe przy tak krótkim szkle.
-
20
-
Nowa cena 3.500,-
Polecam, warto mieć ten sprzęt
-
Seria SE owszem, bardzo udane lornetki a przerobiłem wszystkie modele. Klasyka klasyki.
Również maleństwo 8x32 jest rewelacyjna optycznie i żałuję, że sprzedałem. Z tej serii ostała mi tylko 10x25, kieszonkowa, bardzo dobra optycznie ale o wąskim polu widzenia.
Myślę, że HG z serii L zostało wycofane z produkcji z powodu wejścia monarcha w różnych aperturach. Niestety samo "ed" nie wystarcza, żeby zrobić dobrą lornetkę
Trzeba też wziąć pod uwagę fakt, że z duchem czasu dachówki zaczęły gonić porro jakością optyczną. Uwieńczeniem jest Nikon WX (czytałem tylko recenzje, nie miałem okazji mieć jej w łapie).
10x50 w cenie kompaktowego samochodu to jednak lekkie przegięcie
-
Trudno mi się z jednak z tym zgodzić. Edg również posiadam (8x42) i to jest już klasa lornetek topowych, konkuruje z konstrukcjami svarowski i leica. Zero kompromisów.
Hg była produkowana równolegle z Edg, jako lornetka niższej klasy. Porównując edg, hg ma nieco AC na obrzeżach pola i nie jest tak nieprawdopodobnie kontrastowa jak edg.
Edg to czysta nirwana w astro :). Kontrast i zerowy astygmatyzm powala na kolana.
Ale i tak HG to są lornetki znacznie lepsze od monarchów jeśli chodzi o mechanikę i wykończenie. Monarchy to masówka niestety w dodatku dość droga. To moje subiektywne oceny oczywiście.
-
Piękna fota!
-
Sprzedam jedną z moich ulubionych lornetek (już nie produkowaną, "zastąpiono" ją dyskusyjną mechanicznie i jakościowo serią Monarch HG).
W czasie produkcji ta lornetka znajdowała się oczywiście poniżej topowej serii EDG, nawiązywała jakością optyki do serii SE (chociaż to dachówka oczywiście).
Btw - z serii Monarch mam jedynie 20x60 i odradzam serdecznie te lornetki. Gumy muszli ocznych odkształciły się po roku użytkowania...
Kolimacja lornetki wzorowa. Szerokie pole widzenia. Mechanicznie - super pracuje. Stan bardzo dobry, brak śladów użytkowania. W zestawie oryginalne szelki
Nikon do tej lornetki, w stanie idealnym, oryginalny pasek i oryginalne zaślepki. Futerał i pudełko we wzorowym stanie.
Możliwy odbiór w wa-wie (Bielany) lub paczkomat.
Do kupienia w okazyjnej cenie 3.650,- Upustów nie przewiduję
Sorry za jakość fotek, cierpię obecnie na niedobór obiektywów.
test lornetki:
https://www.optyczne.pl/4671-nowość-Test_lornetki_Nikon_HG_8x42_L_DCF.html
Zapraszam na pw.
-
Zamykamy.
-
Rezerwacja.
-
Okazyjnie sprzedam świetną lornetkę.
Reklamować SE chyba nie trzeba
Niestety sprzęt już nie produkowany, a szkoda.
Stan lornetki jak na fotkach - jest bardzo dobry, kolimacja idealna. Optyka bez żadnych rysek itp.
Zapewniam, jako "lornetkowiec" - współczesnym chińskim "APO" (cudzysłów celowy) sporo brakuje do jakości obrazów z tego sprzętu.
Pudełko, futerał, pasek, oryginalne zaślepki, jakieś papiery. Polska dystrybucja.
Cena jest więcej niż atrakcyjna 3.400,- (plus 26 zeta wysyłka), będzie solidnie "pancernie" zapakowana.
Sprzęt na lata. Świetna optyka, rewelacyjna mechanika i design. Sprzedaję, bo tonę obecnie w lornetkach a ostatnio trochę się zainteresowałem kosztownym astrofoto.
Możliwy jest odbiór osobisty W-wa Bielany.
Zapraszam na pw.
-
-
Sprzęt wstępnie w rezerwacji do najbliższej niedzieli.
-
Witam.
Sprzedam praktycznie kilka razy użyty obiektyw. Stan SKLEPOWY.
Dodatkowo wyposażony w świetnej jakości stopkę statywową (około 350 zeta).
Obiektyw przetestowany na krótkiej sesji - w załączeniu surówka 1 minutowej fotki w pełnej rozdzielczości (full frame, canon 6D) oraz fotka po sztucznym flacie.
Obiektyw nie wykazuje żadnych wad optycznych, winietowanie w normie, koma równo rozłożona "dośrodkowo".
Ostrością i kolorystyką szkiełko po prostu zmiażdżyło posiadanego przeze mnie Tair 3S.
Obiektyw spokojnie dorównuje znacznie droższemu canonowi 100-400 (v.2). to tyle na temat tego co sigma potrafi wygenerować
Tutaj test obiektywu:
Polecam, nie tylko do astrofoto. Szkiełko jest rewelacyjne optycznie i mechanicznie.
Pudełko, papiery - w stanie fabrycznym.
Nówka w sklepie to około 3,5k, ze stopką jakieś 3,9k. Interesuje mnie kwota 3.200 wysyłka lub odbiór osobisty (Warszawa - Bielany)
za nowy, doposażony i sprawdzony optycznie obiektyw.
-
https://deltaoptical.pl/lornetka-nikon-action-ex-nbsp-8x40-nbsp-cf?from=listing
Fajny sprzęt, mała, lekka o szerokim polu. Również przydatna do astro dla mniej wymagających.
Kosmiczny Teleskop Jamesa Webba - wątek dyskusyjny
w Kosmonautyka
Opublikowano · Edytowane przez Lysy
Zdjęcia przepiękne, szczególnie w pełnej rozdzielczości. Raj dla oczu. Serio.
Ale ... jednak to tylko medialna jednodniowa fiszka, niewiele więcej. Na ten teleskop poszło dużo kasy podatników i trzeba się teraz trochę napocić
żeby uwiarygodnić te wydatki i koszmarne opóźnienia. Oglądając live stream z NASA było to aż boleśnie widoczne.
Osobiście mam nadzieję, że ten teleskop spełni się w nieco innych dziedzinach niż produkowanie pięknych fotek - pokolorowanych zresztą, co
oczywiście nie zmienia faktu, że są fantastyczne.
Od dłuższego czasu trochę więcej energii poświęcam na śledzenie bieżących problemów astrofizyki czy kosmologii (również fizyki kwantowej).
Ta ostatnia jest coraz częściej porzucana na rzecz właśnie astrofizyki i i tutaj J. Webb ma dopiero potężne pole do popisu.
Mała dygresja: Dlaczego jest porzucana? - doszła niemal do ściany, a konkretnie do ściany zapotrzebowania na energię.
Wciąż jeszcze nasza wiedza "kosmologiczna" prawdopodobnie jest nadal w powijakach, a taki potężny instrument może pozwolić na przybliżenie się do
odpowiedzi na dość podstawowe pytania: Ile moim zdaniem wiemy o Kosmosie? Szacuję to na 2-3%, i wcale nie opieram się na tym, że identyfikujemy
materialnie zaledwie ok. 0,9% składu energetycznego (czy masowego, jeden pies) Wszechświata.
-ile wynosi wiek Wszechświata (jeśli ktoś sądzi na podstawie Wikipedia, że to 13,8 mld. lat to proponuję sięgnięcie głębiej w zagadnienie).
-czy rozszerzanie się Wszechświata jest izotropowe (kanon obecnie obowiązującej teorii, zaburzony przez obserwacje gromad galaktyk
w różnych kierunkach i wątpliwościami na temat ich tempa ekspansji). Negacja izotropowości w zasadzie przekreśla wszystko co
wiemy - a przynajmniej wymaga dogłębnej rewizji wielu teorii.
-ciemna energia i ciemna materia - może będziemy w stanie zbliżyć się do poznania tych obszarów (pojawiające się ostatnio teorie skondensowania tych
pojęć w jedno są dość obiecujące. Co nie znaczy, że za 2 miesiące okaże się, ze to ślepa uliczka - papier przyjmie wszystko).
-czy Wszechświat rzeczywiście "przyspieszył" około 5 mld lat temu? Czy ciemna energia działa jak ujemne ciśnienie i jest stałą, izotropową cechą
przestrzeni?
-egzoplanety, składy atmosfer, być może szanse na detekcję czegoś nietypowego, dającego nadzieję, że nie jesteśmy sami w Kosmosie.
Osobiście jestem tu pesymistą, po wejściu w zagadnienia początków życia i prawdopodobieństwa takich ciągów zdarzeń,
ale gdyby dało się "coś" odkryć" będę przeszczęśliwy.
-innych kilkadziesiąt równie ważkich tematów, które z pewnością staną się kością niezgody przy przydzielaniu i akceptacji projektów obserwacyjnych
W każdym razie przyszłe dane uzyskane tym teleskopem na pewno pozwolą na fascynujące i być może rewolucyjne wyniki badan. Czekamy
Pozdrawiam.