Skocz do zawartości

MateuszW

Biznes
  • Postów

    9 950
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    41

Odpowiedzi opublikowane przez MateuszW

  1. @czar Podeślij link do opisu / miejsca, gdzie chcesz kupić OnStep. Ogólnie jest to z tego co widzę otwarty projekt i sprzedawany w różnych wariantach. Nie mogę znaleźć, czy jest taki ze sterowaniem montażu oraz focusera w jednym.

    Godzinę temu, czar napisał:

    Czy ja to dobrze rozumiem, że jeśli chodzi o software/elektronikę do celów focusera to onstep jest konkurencyjnym rozwiazaniem dla Twojego projektu? W sensie robi to samo?

     

    Czy jak kupię od Ciebie silniczek oraz mocowanie do mojego wyciągu to mi to to będzie działać z onstepem?

    Ogólnie tak, efekt działania będzie podobny :) Widzę, że opiera się on o silniki bipolarne, czyli tak jak u mnie, więc będzie kompatybilny. Trzeba będzie jedynie zrobić odpowiedni kabel.

  2. W dniu 13.08.2022 o 00:50, _Spirit_ napisał:

    @MateuszW czy masz w ofercie osłony na fokuser? Jesień, zima za chwilę ...

    Piszesz o silniku, czy coś innego? Generalnie nie mam jakiś dodatkowych osłon. Najstarsze egzemplarze mają już ok 6 lat i nie ma problemów z żywotnością na skutek wilgoci :) 

  3. 17 godzin temu, swnw napisał:

    Nawet nie będę udawał, że nie jestem zaskoczony. Jestem i to bardzo.

     

     

    https://petapixel.com/2022/08/09/1b-giant-magellan-telescope-to-have-4x-the-resolution-of-james-webb/

    To porównanie do Webba jest głupie. Dzięki optyce adaptatywnej może i GMT będzie miał lepszą zdolność rozdzielczą w mikroskopijnym wycinku kadru, ale nie będzie się to nadawać do obserwacji rozciągłych obiektów w takiej szczegółowości. Plus do tego nieidealna ciemność nieba ziemskiego, oraz co najważniejsze - inny zakres obserwowanych długości fal. Ziemski teleskop nie jest w stanie obserwować tak daleko w podczerwieni, albo zrobi to w dużo gorszej jakości.

  4. 2 godziny temu, dobrychemik napisał:

    @MateuszW, dzięki za odzew.

    W moim przypadku akurat chciałbym mieć sterowanie z poziomu tego małego szarego pudełka, a nie z komputera. Właśnie przeszedłem na AsiAir, aby nie musieć korzystać z laptopa. 

    Ok, czyli chciałbyś mieć przelicznik na stopnie w pilocie. To też da się zrobić, jak się odgrzebię trochę :) 

    • Lubię 1
  5. 15 godzin temu, dobrychemik napisał:

    Czy DreamFocuser byłby w stanie posłużyć jako rotator w Askarze FRA600? Ten refraktor jest wyposażony w obrotowy wyciąg, więc gdyby dobrać odpowiednio duży pasek to może silnik DF by uciągnął? Oczywiście wymagałoby to innego mocowania niż typowe, ale fajnie byłoby sobie wygodnie ustawiać kąt obrotu kadru co do stopnia. I sterownik wymagałby uzupełnienia o opcję pracy DF w charakterze rotatora.

    Tak, możemy taki projekt zrobić. Mechanicznie będzie to zapewne podobny temat do ostrzenia w obiektywach, być może będzie potrzebne większe przełożenie (nie wiem jaki tam jest opór). Od strony oprogramowania chciałbyś mieć sterownik ASCOM rotatora, czy wystarczy prosty program do manualnego sterowania? Niestety mam teraz kilka tematów na głowie i mogę nie mieć kiedy dopisać takiego softu, ale możemy zacząć od mechaniki.

    Godzinę temu, dobrychemik napisał:

    Biorąc pod uwagę ile kosztują dedykowane rotatory elektryczne to aż dziw, że do tej pory Mateusz tego nie wprowadził. Pomysł daję gratis ;)

    Na bazie DF powstał już slider, napęd do paralaktyka, a był pomysł nawet na frezarkę :P Rotator jest o tyle niewdzięczny, że to dość niszowy komponent i też zwykle bardzo indywidualny. Niemniej chciałbym stopniowo rozbudowywać dostępne opcje :) 

    • Lubię 1
  6. Godzinę temu, aeiou napisał:

    Nie ma w zasadzie różnicy ostrości pomiędzy 300 a 1000 sekundami. 

    A dlaczego miałaby być? Korekty są co sekundy, więc jak montaż prowadzi dobrze 10 sek, to poprowadzi i godzinę. Górny limit to już nie kwestia montażu, a ugięć i rotacji pola przy nieidealnym biegunie.

  7. 12 minut temu, Wiesiek1952 napisał:

    Kondensacja może być dwojaka. Zewnętrzna, bo w środku jest chłodniej i kondensacja osadza się na zewnątrz - w tym przypadku nie ma opcji - w środku jest o conajmniej 10 W cieplej.

    Właśnie roszenie na zewnątrz kopułki jest największym problemem - będziesz je miał na bank bliżej jesieni, a w zimie szron. Zewnętrzna powierzchnia kopułki będzie się wychładzać, izoluje ona ciepło w środku, a na zewnątrz omiata ją wiatr. U mnie jest grzałka ok 10 W przyklejona na metalowym pierścieniu pod kopułką, w tej frontowej przestrzeni. Bez niej po godzinie kopułka mokra, mimo raspberry pod spodem.

  8. Aha, jeszcze jedno. O ile ciepło z raspberry prawdopodobnie wystarczy do zapobiegania roszenia na elektronice, to kopułka, głównie od zewnątrz będzie się na bank rosić - do tego musi być grzałka pod kopułką. Będziesz miał taki efekt w drugiej części wilgotniejszej nocy, gdy temperatura spada, a ponadto bez grzałki zarówno deszcz, jak i śnieg będą długo odparowywać z kopułki.

  9. 17 godzin temu, Wiesiek1952 napisał:

    A po co uszczelniać?

    Allsky musi być hermetyczny, woda zawsze znajdzie drogę, a jak nie bezpośrednia woda, to wilgoć z powietrza przy zmianie temperatur. Ja na początku tylko skręciłem kopułkę, licząc na to że woda będzie spływać. Po tygodniu ulewy miałem kamerę podwodną i szlag ją trafił :) Teraz mam kopułkę uszczelnioną środkiem do uszczelniania silników.

  10. 17 godzin temu, joachim63 napisał:

    Witam Mateusz jest jeszcze dostępny Dream Focuser,miałem kiedyś juz jeden ale sprzedałem.Teraz potrzebny mi do dwóch teleskopów do maka 127SW,i do APO WO 80Megrez II.z wyciagiemBader,Może da sie pogodzić oba.Pytanie jest takie czy jest jeszcze dostepny jeden lub drugi?bo byłbym zainteresowany.Pozdrawiam Joachim 

    Jasne, sprzęt mam dostępny, a z mocowaniami zobaczymy jak sprawa wygląda. Napisz mi proszę PW, bo ja z racji pełnej skrzynki mogę tylko odbierać :) 

  11. 16 godzin temu, _Spirit_ napisał:

    @MateuszW czy mogę zrobić update firmware z bardzo starej wersji chyba 2 na najnowszą?

    A jaki masz tam czujnik temperatury obok potencjometru? Biały AM2302, czy na złączu w czarnej wtyczce? To właściwie była jedyna istotna różnica w pierwszych egzemplarzach, jak masz biały czujnik, to aktualizację możesz zrobić. Nie zadziała tylko automatyczne przejście w tryb aktualizacji, musisz przed włączeniem przytrzymać dolny przycisk i wtedy podłączyć do komputera. Po aktualizacji najlepiej zrobić jeszcze reset do ustawień fabrycznych.

    • Dziękuję 1
  12. 11 godzin temu, Wiesiek1952 napisał:

    ten "Luz" ustawia się TYLKO w JEDNĄ stronę. Zwykle na IN bo to podnoszenie a na OUT ZERO!!!!!!!!

    Nie znam niny z praktyki, ale mechanicznie rzecz biorąc wyciągi wykazują praktycznie zawsze luzy w obie strony. Być może jednak metoda kompensacji overshoot działa tak, że wystarcza mu jedna strona.

  13. 2 godziny temu, apolkowski napisał:

    Jaka? T7C wymaga podłączenia do USB, a ja używałem USB do zasilania.

    Używasz  softu https://github.com/thomasjacquin/allsky ? Pi zero nie chciało mi robić timelapsów i startraili.

    No ale przecież każda kamera wymaga podłączenia USB :) Jedno USB w raspberry jest do zasilania, a drugie do kamerki. Tak, używam tego softu. Timelapsy i startrailsy rzadko mam, bo są te uszkodzone klatki i wtedy się wywala, także może dlatego nie zwróciłem uwagi na wydajność.

    2 godziny temu, Wiesiek1952 napisał:

    ASI120MC-S

    Problem jest z ASI120 w wersji USB2.0.

  14. Godzinę temu, apolkowski napisał:

    Ciekaw jestem czy ktoś używa RPi Zero do All Sky. Mnie się udalo uruchomić, ale wydajności nie wystarczało do normalnego uzytkowania.

    Ja mam to postawione na Pi Zero i działa rozsądnie. Ale kamerka miniaturowa bo T7C (zresztą nie polecam jej bo gubi często klatki).

  15. 7 minut temu, abo napisał:

     

    Jakby ktoś coś to poproszę o informację, na razie reinstalacja ani resety nic nie dały ;)

    Da się tak jakoś inaczej dostać do ustawień np z androida? Błąd sugeruje, że ustawienie prędkości guidingu ma jakąś niepoprawną wartość i nie zostało to poprawnie obsłużone. Trzeba by było jakoś inaczej dostać się do ustawień, żeby to zmienić lub zresetować ustawienia.

    • Lubię 1
  16. Jeśli to kamera ZWO, to zasilanie 12V idzie tylko na peltiera i wentylator, czyli nie wpływa na samo robienie zdjęć. W instrukcji jest podany zakres napięć, zwykle sprzęt astro działa w zakresie dla akumulatora. Sam akumulator daje napięcie pozbawione zakłóceń, a przetwornica jedynie je dokłada :) Najlepiej dać tylko zabezpieczenia jak pisze Ikosz.

    • Lubię 3
  17. 10 minut temu, PawlU81 napisał:

    https://tech.wp.pl/meteoroid-uderzyl-w-kosmiczny-teleskop-jamesa-webba-jak-duze-sa-straty,6791332295490272a

     

    No i ch. ze tak brzydko napiszę ale pierwsze co pomyślałem.  

    Ta informacja to odgrzewany kotlet, nie piszą tam o żadnych nowych wnioskach. Sytuacja porównywalna z odchodami muchy na naszych newtonach :) 

    2 godziny temu, Alice napisał:

    Wiecie może czy będą testować maksymalne możliwości teleskopu w rejestracji gębokiego pola? Chodzi mi o tak długie naświetlanie, żeby dojść do granicy, że kolejna godzina naświetlania już nic więcej nie da. Bo chyba ten obraz SMACS 7327 przecież pokazałby więcej gdyby naświetlali np. dwa tygodnie zamiast kilku godzin?

    Przy okazji ciekawe jest pytanie, czy istnieje jakiś fizyczny limit dla głębokości zdjęć z Webba? Zarówno po stronie samego nieba, jak też możliwości kamery. Czy przy zbyt dużej ilości materiału, jakeś stale artefakty, niedoskonałości po kalibracji zaczną być bardziej dominujące niż ultra słabe obiekty? Niebo teoretycznie jest idealnie ciemne, jedynie obecność pyłów po drodze można uznać za przeszkody :) Czy webb po prostu zobaczy najstarszą możliwą do zobaczenia galaktykę w dostępnym dla niego zakresie widma i dalsze obiekty po prostu będą wymagać innych długości fal i dalsze naświetlanie nic już nie pokaże?

    • Lubię 2
  18. 10 minut temu, JustinSullivan napisał:

     

    Pytałem niedawno TJConollyego o to jak PE jest mierzony. Odpisał, że maszynowo z użyciem oprogramowania, więc to nie są testy pod niebem. Różnica w minutach może być spowodowana tym kiedy dany montaż został podpięty pod sprzet pomiarowy. Zakładam, że jednocześnie taki sprzęt może mierzyć kilkadziesiąt jednostek. Ale to tylko moje spekulacje.

    No to raczej jasne, że nie pod niebem. Wystarczy podpiąć odpowiednio dokładny enkoder i zrobić przejazd 360 stopni na dużej prędkości. Nic dziwnego, że trwa to tylko kilka minut.

    • Lubię 4
  19. Fotografia astrokrajobrazowa, czy przez teleskop? Jeśli ta pierwsza, to zdecydowanie D750 - bezproblemowa modyfikacja oraz zauważalnie lepszy obraz na krótkich klatkach, co ułatwia też podczas kadrowania i ostrzenia na LV. Odchylany ekran jest bardzo ważny gdy chcesz mieć coś na pierwszym planie. Bierz aparat z dużym przebiegiem, jak padnie to naprawa migawki i tak wyjdzie taniej, niż różnica w cenie względem mało używanego aparatu. Jak nie planujesz timelapsów, to i tak zrobisz zdjęć tyle co nic, a jak je planujesz, to patrz poprzednie zdanie :)

    Jeśli do teleskopu, to można poprzestać na 600/610, chociaż pełna klatka do teleskopu to zwykle i tak zły wybór (prawie nic jej nie kryje).

    • Lubię 1
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.