MateuszW

Mam  Nawet zdjęcie znalazłem:

Pisz na PW gdzie wysyłać, bo standardowo mam >100% zajętej skrzynki  

Ja robię z grubsza tak:

-Robisz jedno zdjęcie nieba z prowadzeniem, drugie ziemi bez. Opcjonalnie więcej zdjęć i stacki, ale nie może być za długo.

-Obrabiasz oba zdjęcia (można też to zrobić później, zależy)

-W PSie za pomocą lassa magnetycznego zaznaczam linię horyzontu (najtrudniej sobie poradzić z drzewami itp wystającymi), potem jakieś korekty zaznaczenia żeby było jak najlepsze.

-Wycinam rozmazane niebo ze zdjęcia ziemi i z tyłu daję zdjęcie nieba - dopasowuję je względem siebie, żeby jak najlepiej horyzont się pokrywał.

-Tam gdzie na niebie są fragmenty rozmazanego krajobrazu, których zdjęcie dolne nie zasłoniło, trzeba się pobawić - np stęplem czy czymś podobnym odtworzyć tam obraz nieba. To zwykle są bardzo małe kawałki.

-Finalna obróbka i koniec

Ciapki są w materiale już przed DBE, on je jedyni uwidacznia (przez fakt, że można bardziej wyciągnąć materiał). Problem jest albo w materiale albo stackowaniu albo kalibracji.

Albo masz po prostu słabe niebo i materiał już taki jest, a rozwiązaniem będzie dużo więcej materiału lub ciemniejsze niebo

Do zamknięcia

Do zamknięcia

Sprzedam visualback Baader ClickLock 2" z dużym gwintem SCT. To zupełnie inna liga w porównaniu do klasyczne blokowania śrubkami, czy clamping ringiem - bardzo wygodna w użyciu, trzyma osprzęt pewnie i centruje go podczas zaciskania. Rozwiązanie docelowe. Stan idealny.

Cena 300 zł + wysyłka 14 zł paczkomat lub odbiór osobisty (Kraków / Wieliczka).

W dniu 13.04.2022 o 13:44, Tayson napisał:

Czy do matrycy 4/3" nadadzą sie filtry 1,25"?

Zależy od światłosiły i odległości filtra od matrycy. U mnie ASI1600 przy f/6,5 wystarcza spokojnie 1,25" (mam koło zwo 5x, nakręcone od razu na kamerę), natomiast przy f/5 i o kilka mm większym oddaleniu filtra, filtry 36 mm są już niezbędne. Przy czym też trzeba zauważyć, że matryca 4/3" to mało precyzyjne określenie - ASI1600 ma 17,7 x 13,4 mm, a ASI294 19,1x13 mm - czyli matryca jest nieco szersza, a więc gorzej dla filtrów.

Zobacz na program qdslr dashboard, ma on funkcję przejścia dzień / noc. Wersja na PC jest darmowa, a za 40 zł masz wersję na androida i podłączasz aparat do telefonu w terenie.

8 minut temu, Zybert napisał:

Andrzej jak ustawisz migawkę w preselekcję przysłony

I robisz w nocy ujęcie na automacie? On potrafi sobie dobrać czasy rzędu 10-30 sekund przy całkowitej ciemności? Nawet nie pomyślałem, żeby to spróbować  

Ile? To ten aparat nie ma bufora ze musi czekać z kolejnym zdjęciem na zapis poprzedniego? Coś tu nie gra zdrowo. 

Gratulacje, właśnie odkryłeś błąd okresowy, czyli PE  Podejrzewam, że nie znasz na razie takiego tematu jak guiding. Oj wdepnąłeś, teraz to się zacznie zabawa  Pamiętam pierwsze miesiące mojego hobby jak zobaczyłem podobnie, że montaż prowadzi raz lepiej, raz gorzej. Chciałem nawet oddawać napęd na gwarancję, bo "źle działa". No i wtedy się wszystko zaczęło...

W skrócie - napęd montażu, a właściwie cała przekładnia pracuje lekko nierówno, raz przyspiesza, a raz zwalnia. W efekcie gwiazdy czasem są lepsze, czasem gorsze. Żeby było dobrze, to trzeba albo trzymać się w zakresie możliwości "gołego" montażu, czyli odpowiednio krótkie naświetlanie lub krótka ogniskowa, albo idziemy na głębszą wodę, zakładamy guiding, co znacznie zwiększa dokładność montażu i wyciskamy z niego ile się da.

5 minut temu, wiktor1012 napisał:

W 100% nie wiem czym to jest spowodowane, ale wydaje mi się, że może mieć to związek z luzami między obiema zębatkami w napędzie. Dodatkowo w moim EQ5 jest lekko wykrzywiona śruba ślimakowa, która też na pewno jest przyczyną jakichś problemów (może właśnie jest przyczyną tego problemu?). Sprawdź czy u Ciebie jest w dobrym stanie.

Piękna wizualizacja PE  Tu niestety nie ma nic niezwykłego - tak działa praktycznie każdy montaż. Błąd okresowy wynika przede wszystkim z dokładności wykonania kształtu ślimaka i ślimacznicy, oraz w mniejszym stopniu od nierówności każdej kolejnej zębatki, osiowości itp. Regulacja luzów może czasem nieco poprawić sytuację, ale większość z tego jest po prostu integralną cechą tej przekładni. Trzeba albo się z tym pogodzić, albo dodać guiding, albo przejść na montaże z innej półki cenowej (kilkadziesiąt tyś) z wbudowanym enkoderem lub innym rodzajem przekładni.

Godzinę temu, kubaman napisał:

Czy wymiana całego modułu odpowiadającego za komunikację USB w montażu wchodzi w grę samodzielnie?

O czym konkretnie piszesz? Wymianie całej płytki na której jest USB? Jak da się ją kupić u producenta to tak

A może o wymianie samego portu? Na 95% tak, jest tam prawdopodobnie typowe złącze które można kupić.

Czy może pytasz o przelutowanie tam czegoś więcej, ale nie wymianę płytki? To już zależy co tam jest, ale też nie powinno być problemów. Jest jednak jest pytanie o sens.

Piszesz że problem występuje częściej podczas przesuwania - czy wówczas kable się ruszają, czy są wyprowadzone w nieruchomej części? Jak się ruszają, to można popatrzeć na gniazdo, a jak nie, to znaczy że przez środek idzie jakaś wiązka i można ją spróbować poprawić.

Generalnie, uważam że zdecydowaną większość problemów z USB stanowi problem z kontaktowaniem w samym gnieździe. Nie ma na to idealnego rozwiązania, USB jest po prostu mechanicznie "niepewne".

Cytat

może coś z zasilaniem portów.

Trzeba by to sprawdzić, ale jest duże prawdopodobieństwo, że zasilanie z USB w tym montażu nie jest w ogóle wykorzystywane - ewentualnie służy do detekcji wpięcia kabla. Często pomija się to zasilanie w urządzeniach o większym poborze prądu, wszak i tak to zasilanie jest niewystarczające.

1 godzinę temu, TheShackMeister napisał:

Każdy tokarz wykona ci taką część.

Tokarz z frezarką

Zacznij od zapytania ZWO, czy nie mają takich części zamiennych. Może być to tańsze, niż wykonywanie nowego.

Chociaż można też przetoczyć gwint ze starej złączki na jakiś większy, ale to pewnie będzie mało użyteczne.

22 minuty temu, wampum napisał:

Trochę tego nie rozumiem, bo przecież dedykowana MX150 z własną pamięcią jest dużo mocniejsza od zintegrowanej więc powinien laptop zapier......ale ewidentnie po zmianie na automat, AutoStacekrt myśli nie po kilka tysięcy sekund na każde zadanie, a od 600 do 1200 sekund, to już jest do przełknięcia.

Ciekawe, bo autostakkert wcale nie używa karty

Nie napisałeś, jakiej wielkości są te pliki, ile GB mają. Jeśli sporo, to czas może być w normie, jak na wymienione parametry. Co do HDD to też jeden drugiemu nierówny - można mieć starego, ledwo zipiącego z odczytem 20 MB/s, albo taki powiedzmy 120 MB/s. Jeśli komp ma sata 3, to spokojnie można iść w SSD ok 500 MB/s, co da dużego kopa do wydajności.

Co do procesora, to jeszcze zwróć uwagę na chłodzenie - czy nie jest zawalone kurzem, a pasta stara i wyschnięta? To może poważnie ograniczyć wydajność komputera, nawet o połowę w skrajnym przypadku.

Godzinę temu, Marcin_G napisał:

Hasło "skrzywiona ośka" jeszcze niewiele mówi. O ile? O 0,2mm czy o 1,5mm? Zakładam, że minimalne skrzywienie można próbować prostować, nieco z zasadą, że jeśli przekładnia jest na straty, nic nie szkodzi powalczyć o jej uleczenie.

Dokładnie. A ta oś bardzo często jest krzywa fabrycznie. 

2 godziny temu, zbignieww napisał:

Są w niej wgłębienia - tak jakby ktoś punktakiem , ale o płaskim grocie szerokości ok. 1 mm  mocno uderzał w bieżnię.

Te wgłębienia mogły postać od kulek. A tulejkę można by wytoczyć nową. 

W rynek astro najbardziej uderzy słabnąca złotówka, czyli drożejący dolar - wprost proporcjonalnie. Kolejny czynnik to drożejące paliwo, a zatem i cały transport. A rosnące ceny energii i gazu to kolejny czynnik podnoszący koszty dla każdej firmy i pośrednika. Drożeją też materiały, szczególnie aluminium:

Powiedziałbym, że wręcz katastrofalnie, a tendencja jest wzrostowa. To już prawie 2x drożej, niż rok temu. Można się więc spodziewać wzrostu cen korpusów teleskopów, wszelkich złączek (drożeje też anodowanie) itp. Obawiam się, że sprzęt astro będzie bardzo drogi  

8 godzin temu, Lukasz_K napisał:

Ustawiłem takie same wartości jak sugerował MateuszW i wyszło coś takiego:

No i wszystko wygląda elegancko, jak powinno.

8 godzin temu, Lukasz_K napisał:

I jeszcze mam jedno pytanie do posiadaczy atika 383l, czy wentylator zawsze tak szybko i głośno pracuje? Nie ma jakieś regulacji obrotów wentylatora tak kamera?

Tak, on tak pracuje. Cały czas na jednych obrotach od podłączenia zasilania. Do dźwięku można się przyzwyczaić, mi się podoba  

8 godzin temu, Lukasz_K napisał:

Czytałem i podłączyłem zasilacz 13,8 V transformatorowy.

Na powyższych zdjęciach już był ten zasilacz? Generalnie to nawet na 12V po kalibracji i stackowaniu i tak wychodzą dobre zdjęcia, to jest różnica raczej symboliczna. Ale tak, wyższe napięcie powoduje zmniejszenie ilości hotpikseli.

A co do kolumn, to one też w praktyce nie mają znaczenia - wystarczy dithering lub kalibracja. Także ciesz się z super kamery w dobrej cenie  

6 godzin temu, Piotr4d napisał:

Pytanie jaką wartość napięcia zasilacz podaje pod obciążeniem. 

Jeśli jest stabilizowany, to zawsze taką samą, ale to na swoim wyjściu. Natomiast później na kablu zasilającym i złączach powstaje spadek, zależny od obciążenia. Także tak - jeśli podłączymy kamerę długim i cienkim kabelkiem, to może się okazać, że stracimy te 0,5 - 1V w skrajnych przypadkach.

Tak, w wyniku autostreth wydaje się, że szum jest większy, podczas gdy nie jest. Gdy w wyniku chłodzenia, hotpiksele stają się mniej jasne, autostreth mocniej wyciąga obraz.

Dla obiektywnego porównania ustaw na obu zdjęciach taki sam streth ręcznie (liczbowo). Jest też taka funkcja gdzieś, żeby sam zastosował takie same wartości stretcha w innych plikach, ale nie pamiętam jak się nazywała.

To jest jak najbardziej normalne

Tak to wygląda gdy nie włączysz trackingu i wynika z faktu, że w osi RA niebo samo się obraca z prędkością 1x. Jak włączysz tracking, to będzie to bardziej intuicyjne. Wówczas:

-przy braku naciskania pilota montaż kręci się z prędkością 1x na zachód, ale względem nieba się nie porusza

-naciskając przycisk na zachód montaż przyspieszy do prędkości 2x, żeby poruszać się względem nieba 1x

-naciskając na wschód, śledzenie się zatrzymuje, dzięki czemu niebo samo ucieka z prędkością 1x, więc efekt jest taki, jakby montaż kręcił się na wschód.

Gdy nie włączysz trackingu, to reakcja na przyciski jest taka sama, ale przy braku wciskania ruch jest zatrzymany. W efekcie widzisz, że montaż reaguje jakby tylko na jeden kierunek.

Wydaje mi się też, że albo pomyliłeś przy okazji W z E, albo masz ustawioną półkulę południową, albo to mi się coś pomieszało, bo wg mnie w Twoim opisie kierunki powinny być odwrotnie.

56 minut temu, Gość na chwilę napisał:

Obawiam się, że do tego potrzebne są jeszcze enkodery o odpowiedniej precyzji...

No ale właśnie takie ten montaż posiada. 

Tamten teleskop wygląda wg mnie ok. Najlepiej zabrać największe lustro, jakie się mieści do podręcznego. Lornetką to jednak zupełnie inne możliwości niż lustrem 8".

W dniu 17.02.2022 o 14:24, Martyn napisał:

Wadą obecnego rozwiązania jest to, że wystarczą 3 okulary TV i korektor komy do tego zestawu i będą razem ważyć więcej niż cały teleskop, a bagaż z gumy niestety nie jest... 

Jeśli chodzi o wagę optyki, to nią się nie przejmuj, bo wagi podręcznego nikt nie sprawdza - jedynie wymiary muszą się mieścić (choć to też raczej na oko jest weryfikowane). Mój podręczny na wyjazdy ze sprzętem waży 20-25 kg, wypchany głównie szkłem i elektroniką. Natomiast główny to odwrotna historia, waga musi być w limicie, a z wymiarami jest większa spodoba. Niemniej do głównego dawaj tylko absolutnie niezniszczalne rzeczy.

Tzn? Z zapalniczki nie trzeba zasilacza, tylko zwykł kabel. Więc albo zasilacz z gniazdka albo kabel do zapalniczki.

Daj jeden z robaków w miejscu nacięcia. A po zakręceniu zaklej klejem do gwintów (tak się on nazywa i służy temu, żeby śruby się nie luzowały właśnie  ).

Czyli mają co najmniej jedną kamerę poza instrumentami naukowymi  

Rezerwacja na teleskop