doktor Robotnik

Zrób sobie pudełko kolimacyjne i kolimuj przed każdą obserwacją ( lustro główne), trwa to minutę jak nabierzesz wprawy. Zawsze będziesz miał pewność że wyciągasz z teleskopu wszystko na co go stać. Pozdrawiam

Wczoraj oglądałem "Facetów w czerni" i już nie mam wątpliwości co to było Pozdrawiam

Tak, ale niskie położenie na ekliptyce tych planet skutecznie psuje wrażenia estetyczne przynajmniej ja tak mam. Co się wybiorę na te planety seeing jest słaby, przy powerze 200X przypominają chmurki gazowe. Raz tylko miałem dobry seeing i widziałem ładne tarczki. Dwa dni temu obserwowałem te planety i znowu kicha, jakieś tam "zamazańce". W związku z czym przerzuciłem się na komety. To już coś lepszego dla mojej armatki. Pewnie u ciebe Polaris te planety wyglądają całkiem, całkiem zważywszy że to mak no i mniejsza apertura ( mniejsza podatność na słaby seeing) i mała światłosiła. Ale u mnie to nic szczególnego. Pozdrawiam

Pyrex to mniejsza rozszerzalność cieplna, lustro nie będzię ci trzeszczeć na jak wyjdziesz z domu na mróz. Pozdrawiam.

Piszesz że jesteś początkujący, jesli tak to po co ci wielkie powiększenia i jakieś Barlowy. Tobie potrzebny jest Swan 33mm który da ci pole 2 stopnie i pozwoli łatwiej poznać niebo. Nie wiem czy zdajesz sobie sprawę z tego że pole widzenia przy powiększeniu 200X wynosi dla normalnego okularu około 15 minut kątowych. Tarcza księżyca ma 30 minut. Nie rzucaj się duże powiększenia przy których jako początkujący nie dasz sobie rady. Po drugie, po jakiego grzyba ci teraz okular krótkoogniskowy jak nie ma warunków do obserwacji planet. Ja vixena LV 6 wykorzystuje zdecydowanie najrzadziej, a najczęściej Swan 33 oraz SP 25 i LV9. Swanik to wspaniały okularek do przeszukiwania nieba i dla początkującego to absolutne mus żeby takowy okularek posiadać. Zaoszczędzisz dużo czasu szukająć DS-ów, a patrząc przez ten okular nie będziesz miał wrażenia że zaglądasz do studni tak jak przy innych nieszerokokątnych okularach. Pozdrawiam

Dane są super tajne i strzeżone w forcie Knox

Muszę poszukać recepte. Dzięki za odpowiedź Pozdrawiam

Ostatnio ze zmartwieniem odkryłem astygmatyzm w lewym oku ( troche go jest również w prawym) Wszystko zaczęło się tak że nie mogłem się nadziwić jak okular za 420 zł ( SWAN 33) może wykazywać tyle astygmatyzmu w środku pola widzenia. Cały czas obserwowałem bez okularów ( noszę -3 dioprie) i obrazy nijak nie dały się zogniskować, o punktowych obrazach gwiazd mogłem zapomnieć, trochę lepiej było na prawym oku. Aż tu nagle podczas ostaniej obserwacji założyłem swoje bryle i patrzę w Swana i co widzę, o dziwo piękne punktowe gwiazdki, wprost nie mogłem się nadziwić. Okulistka podczas ostatniego badania mówiła o bardzo niewielkim astygmatyzmie jaki mam, w normalnym widzeniu nie dostrzegam go, jednak przy obserwacji gwiazd jest on już widoczny. Tak więc teraz kiedy używam Swana 33 to zawsze z patrzę przez okulary które mają skorygowany astygmatyzm i mogę napawać się punktami a nie krzyżykami. W Ploslu 25 a tym barzdiej w LV 9 i LV 6 nie ma takiego efektu, co jak myślę wiąże sie z małą żrenicą wyjściową przy której astygmatyzm oczny ujawnia się w mniejszym stopniu. Jednak wprowadzanie dodatkowej soczewki okularowej nie wpływa dodatnio na obserwacje, dobrze że przynajmniej mam szkła z powłoką antyrefleksową. Teraz pytanie do okularników. Czy macie podobne problemy z astygmatyzmem własnych oczu? Pozdrawiam.

Na paru forach czytałem żę EQ5 będzie za słaby na taki bojler jak 200/1200. No ale może im chodziło o zastosowania astrofoto ,a nie o wizual. Ale to duże ryzyko. Pozdrawiam

Ja na razie nie mam żadnego kłopotu z chłodzeniem, teleskop jest gotowy zaraz po wypakowaniu, no może w 15 minut po wypakowaniu. Zanim rozłożę się ze stolikiem i z krzesłem telep jest gotowy do walki z wrednymi słabymi kometami i innym ledwo widocznym ustrojstwem. Tylko że na razie mamy jesień i to w miarę ciepłą, zimą nie będzie tak różowo. Pozdrawiam.

Znalazłem ją dość szybko, o dziwo. Prezentuje się nad dość słabo w moim sprzęcie i przy moich warunkach. Widać że ma dość skupioną głowę. Najlepiej prezentowała się w LV9, ale i w ploslu 15 mm nieźle. Więcej trochę kłopotu sprawił mi 177P/Barnad, głowa wyraźnie większa o bardziej rozmyta, gdybym nie wiedział że tam powinna być kometa to może bym jej nie zauważył. W Swanie nie do zauważenia, dopiero pojawia się w SP25. Obserwacje prowadziłem wczoraj przy średniej przejrzystości powietrza. Zaliczyłem jeszcze cztery planetoidy ( Astraea, Celuta, Liguria, Hestia) i pare zmiennych SS CYG, OMI CET, CHI CYG. Uważam obserwacje za jak najbardziej udane, nie spodziewałem się zobaczyć tak słabej komety jak 4P/Faye w moim telepie. Pozdrawiam.

Spróbuję go wyczyścić bez wykręcania, tym płynem co mam, może w moim wypadku nie pozostaną żadne mazy. Skoro czystość zwierciadła wtórnego jest ważniejsza od głównego i przy tym mniej roboty jest z jego czyszczeniem to trzeba je konserwować częściej. Pozdrawiam.

Dużo już napisano na forum o czyszczeniu lustra głównego. Ale co z lusterkiem wtórnym? Byłem na zaledwie na 14 obserwacjach od momentu kupna teleskopu, a na lustrze głównym widzę w świetle latarki warstewkę kurzu nie jest to tragiczne zanieczyszczenie więc na razie lustra głównego nie będe ruszał. Słyszałem że robi się to raz do dwóch razy na sezon zależnie od eksploatacji teleskopu. Jednak lusterko wtórne ma też dość wyraźną wartswę kurzu. Dojście do niego jest wygodne tak więć myślę że można je czyścić częściej od lustra głównego. Mam do czyszczenia taki oto preparat: http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...db503920c512834 Do tego jeszcze mam mikrofazę. Czy w związku z czym można np. co miesiąc przeczyścić zakurzone lusterko wtórne bez martwienia się o powłoki? ( Oczywiście bez wymontowywania) Pozdrawiam

Wczoraj ją obserwowałem. Jasność zaczyna wyraźnie spadać ma już tylko 6m. Obserwacje prowadzilem lornetką 20X60 ale już za trzy, cztery miesiące trzeba będzię wytaczać na nią teleskop. Pozdrawiam.

Oto link do informacji o tych satelitach http://www.astrozone.fasthost.pl/pobs/noss.htm

Również niedawno widziałem trzy słabe satelity lecące koło siebie i nie zmieniające względem siebie pozycji.

Ja ostanio wykorzystałem rysowanie, choć w bardziej prymitywnej formie. Odszukałem trzy planetoidy Phocaea, Euridyke, Interamnia. Korzystałem przy obserwacji z mapek zawartych w kalendarzu astronomicznym Ściężora które nie są najlepszej jakości. Miałem więć problem czy to co biorę za planetoidę w rzeczywistości nią jest. Więć ołówkiem wykonałem szkice tego co widzę w okularze (SP25), to znaczy układu gwiazd. Następnie programem Cartes du Ciel sprawdziłem swoje domysły i jak się okazało 2 planetoidy zidentyfikowałem poprawnie ale jedną źle. To co początkowko brałem za planetkę okazało się gwiazdą, a ona świeciła tuż obok. Tak więć takie szkicowanie jest przydatne. Pozdrawiam.

W samej rzeczy w samej rzeczy. Pozdrawiam.

Nie próbowałem ale z teorii wiem że obserwacja UV CETI to trudna rzecz dla amatorów, nigdy nie wiesz kiedy wybuchnie, a rozbłyski nie trwają długo. Gwiazda rozbłyskuje na okres od kilku do kilkunastu minut i wraca do jasności przed rozbłyskiem. Będziesz dajmy na to obserwował obiekt przez 5 h zachcę ci się si,si odejdziesz od telepa i jesli w tym czasie rozbłyśnie to po widowisku. Pozdrawiam

Witam Tu jest świetna strona dotycząca gwiazd zmiennych: http://sswdob.republika.pl/glowna.htm Poszperaj po stronie i zorientuj się w układzie, a znajdziesz ostatnie pomiary obserwatorów dotyczące tej gwiazdy oraz wykresy jej jasności. Podam dla ułatwienia: http://sswdob.republika.pl/chicyg.htm Z tego co wynika z wykresu to trochę chyba zaniżyłaś jasność, ale wykresami i emeferydami nie ma się co sugerować bo to prowadzi do błędów. Gwiazda jest już po maksimum i może tak być jak zmierzyłaś. Na podanym linku znajdziesz wszystkie informacje jak obserwować gwiazdy zmienne. Z literatury polecam: http://www.astrokrak.pl/sklep/product_info...;products_id=63 Niedawno zamówiłem i przeczytałem, teoria obserwacji jest tam dobrze wyłożona. Pozdrawiam.

Tu masz link do instrukcji obsługi sky-watcher , również montaże , jak ustawiać i tym podobne. Po angielsku of course. http://www.skywatchertelescope.net/Support.html Pozdrawiam

W magazynach zarówno Delta Optical jak i Astrokrak filtrów polaryzacyjnych nie ma. W Astrokraku mają być od 10 pażdziernika.

Dzięki za opinie. Lepiej zawsze spytać się użytkownika niż wierzyć reklamom. Pozdrawiam

Od jakiegoś czasu obserwuje księżyc, kupiłem nawet taką mapkę dla początkujących obserwatorów tego ciała niebieskiego ( jest tam z 300 obiektów). W okularze LV6 przy dobrym seengu obraz zapiera dech w piersiach. Ale po paru minutach pojawia się dyskomfort związany z prześwietleniem oczu, a po dwudziestu minutach już oczy zaczynają boleć. Tak więc komfort obserwacji żaden. W związku z czym mam pytanie czy filtr polaryzacyjny Antares nada się do teleskopu o zwirciadle 254 mm i F4,7. http://www.astrokrak.pl/sklep/product_info...products_id=216 Czy ktoś ma ten sprzęt? Pisze że wkręca się go w oprawe okularu, to znaczy że pasuje do wszystkich okularów 1,25 cala? Czy nada się on również do obserwacji planet? Pozdrawiam

Czy ta kometa aż tak osłabła? Bo niedawno miała 8,5 m. Sam pomierzyłeś tą jasność czy masz dane z innych źródeł?