doktor Robotnik

Dzieki za link. Mam zamiar kupić ten 1,2 Ah+ ładowara i podpiąć pod niego 2 wiatraki. Wszystko zawieszę na zwykłych gumkach. Może pomoże to coś i nie będzie mi rosić LW, a i obrazy i czas schładzania będą ciut lepsze. Pozdrawiam

Właśnie kupiłem sobie wiatraczek do obudowy PC-eta na 12V za marne grosze. Podpiołem go pod zasilacz i przetestowałem, dmucha pięknie, ale, no właśnie ale. Jaki akumulatorek mam zabrać w teren który by obsłużył ten wiatraczek minimum przez 3 godziny? Jesli akumulatorek to i muszę mieć ładowarkę i znowu jaka będzie dobra? Napiszcie jak macie zorganizowane zasilanie chłodzenia u siebie, bo po co mam wymyslać nowe rzeczy, jak u was hula to już od lat? Czy takie coś bedzie dobre? http://multisort.pl/product/5279.Akumulato...;12V;1;3Ah.html Pozdrawiam

Kometa słabnie, byłem wczoraj na obserwacjach i taki otrzymałem wyniki:Jasność zmierzona to 8,2m rozmiar komy 3,5 minuty. Warunki były słabe seeing koszmarny, ale nie ma się co dziwić na górze hula prąd strumieniowy o prędkości 200 km/h, do tego świecił łysy. Tak więc nie wiem czy za bardzo nie zaniżyłem jej jasności. Jak tak dalej pójdzie to niedługo lornetki a później teleskopy się z nią pożegnają. Pozdrawiam

Oto mapa na 10 dni: Pierwsza pozycja to data 07.11.2006 godz 19h00m

Dzięki za radę. Na początek pomyślę o styropianie i jakiś podwójnych kalesonach. A ja głupi narzekałem na czerwcowe noce Pozdrawiam

Wczoraj wybrałem się na obserwacje łysego i wytrzymałem 2 godziny, szczególnie przemarzły mi nogi, ale i tak przyszły chmury. Było sucho, telep lekko tylko był zaszroniony. Pozdrawiam

Według mnie najciekawsze jest to zdarzenie: 24.12 - 03:41 - zakrycie Marsa (-1,6 mag.) przez Księżyc (100%) Pozdrawiam

W mordę jeża, pierwszy raz cóś takiego moje oczęta widzą.

Fakt zasugerowałem się, bo pisze że to są najnowsze obserwacje wykonane przez członków SOK, a nie spojrzałem na date. Kometa jest teraz prawie 2 razy dalej niż była w sierpniu. Pozdrawiam

Ja miałem przyjemność już z 6 razy obserwować tą kometę w tym 2 obserwacje zaliczyłem po pojaśnieniu. Dzisiaj znowu planuję wyjść, ale pogoda nie jest ciekawa. Niedaleko od Swana jest inna kometa C/2004 B1 (LINEAR) jasność według SOK-U 11,5m ,trzeba by tam zajrzeć. Pozdrawiam

Proponuję zaglądać pod ten adres. Szczególnie przydatne są prognozy wilgotności względnej i mgieł, wiatru, pokrycia poszczególnymi rodzajami chmur. http://meteo.icm.edu.pl/ Inna dobra strona to: http://www2.wetter3.de/ Lub jeszcze inna: http://www.wetterzentrale.de/ Pozdrawiam

Więc należy się spodziewać takiego widoku?

Jak jest na napięcie 12V to jest bezpieczna, no ale jak na 230V to już strach.

Ja też się szykuję na planety, tym bardziej że dopiero w lipcu kupiłem teleskop i żadnej jasnej planety nie widziałem, no chyba że przez lornetę w zabójczym powiększeniu 20X, teraz zaaplikuje 10 razy więcej. Do tej pory tylko worek DS-ów Pozdrawiam

Nie przeczę, byc może. Ja jednak wybrałem bardziej uniwerslany filtr który nie wycina tła gwiazd, a powoduje pociemnienie tła co zwiększa kontrast. W grudniu planuje zakup filtra OIII. Filtrem UHC-S będę obserwował ile się da i pisał co z tego wynika. Wielu ludzi pewnie zastanawia się nad jego zakupem. Prawie wszyscy mają słabe warunki to znaczy zanieczyszczone światłem niebo i ten filtr może pomóc, o kurcze co ja gadam? Nie może pomóc ale w rzeczywistości pomaga. Pozdrawiam.

Warunki obserwacji: 3 km od centrum 10 tysięcznego miasta, dość duża łuna na SW, ogólnie nie jest najgorzej. Wilgotność bardzo niska, powoli od zachodu nasuwające się chmury piętra wysokiego jednak nie w dużych ilościach tylko izolowane. Obiekty: Kometa SWAN : Przy SP 25 dość jasne tło, po założeniu filtra tło o wiele ciemniejsze, ogon komety wydaje się lepiej zarysowany na tle nieba, ale nie jest to jakaś duża różnica. M 57 Ring Nebula: SP 25 mm- dość jasne tło, po założeniu filtra wyraźnie lepiej. Plosl 15 mm- efekt ciemnego nieba jeszcze bardziej widoczny. LV 9 mm – z filtrem tło ciemne ładnie widoczne granice mgławicy, Przy ringu filtr już zrobił na mnie wrażenie, o wiele lepiej z nim niż bez niego. M 27 Dumbbell Nebula: Tutaj filtr pokazał na co go stać. W SP 25 po założeniu filtra piękny obraz mgławicy. W LV 9 mm z filtrem widoczna jest lepiej struktura obiektu i ładniej zarysowane są granice. Veil Nebula: Tutaj prawdziwy szok: Bez filtra w SP 25 ledwo daje się oddzielić od tła poszczególne części Veila, z filtrem jest tak jab by ktoś powyłączał światła w mieście. Kapitalny widoczek, widać namiastki struktury Veila ( a nie tylko włókniste pasemka) przy gwieździe 52 Cygni z filterm i z LV 9 mm. Notrh America Nebula: obiekt bardzo rozległy, z filterm lepiej widoczne jego granice. Różnica jaką daje filtr jest wyraźna. California Nebula: nie zauważyłem jej detali, co spowodowane było cirrusami i niskim położeniem nad horyzontem. M81 , M82 - ładne czarne tło ale bez większej ilości szczegółow. Tak więc filtr w przypadku galaktyk nie robi takiej furory jak w przypadku mgławic. Ładnie podkreśla tło: to trzeba przyznać, ale nie podnosi detalu. Galaktyka NGC 3077 – chciałem sprawdzić czy ten słaby obiekt będzie lepiej widać z filtrem. Okazało się że nie ma różnic, no może jakieś subiektywne na korzyść filtra. Namierzyłem jeszcze parę obiektów, ale nadciągały cirrusy i mogło to wpłynąć na obserwacje, więc dałem sobie spokój. W miarę kolejnych obserwacji będę dopisywał wrażenia z obserwacji kolejnych mgławic.

Super, dzięki za informację, kupię sobie od razu dwie na zapas Obstawie się suszarkami i żegnaj wredna roso. Pozdrawiam

No jasne, masz rację. W jakim hipermarkecie ją kupiłeś? Pozdrawiam

To prawda, światła które zwykle sięgają 20 stopni nad horyzont, podczas mgły widoczne są na 40 stopniach. Najbardziej denerwującą rzeczą jest jednak zaparowanie LW. Już 5 sesji miałem przez to skopanych, to znaczy powrót do domciu po półtorej godzinie obserwacji, podczas gdy zwykle siedzę ze trzy godziny. W astrokraku jest suszarka za 84 zł , może to by coś pomogło, kabelek do gniazdka od zapalniczki i dmuchanie w zaparowane LW. Jednak ciekaw jestem jak na długo by to wystarczyło. Wydaję mi się że będę musiał kupić suszarę, bo co to za obserwacje po godzinie czasu, szkoda wyciągać teleskop i inne pierdoły. Często przy dużej wilgotności są niezłe warunki tylko własnie problemem wtedy jest to nieszczęsne zaparowywanie sprzętu. Wczoraj po obserwacji komety Swan, postanowiłem powalczyć z galaktykami w Smoku. Ustrzeliłem ich z 10, aż tu nagle coś nie tak z obrazem, wyciągam okular, świece latarką a tu ładnie LW zaparowane. Półtorej godziny i po obserwacji. ICM wskazywał wczoraj u mnie ponad 95% wilgotności. Dzisiaj ma być lepiej przed frontem i z wiatrem wilgotność sięgnie zaledwie 80% czyli super warunki o ile oczywiście nie bedzie cirrusów. Pozdrawiam.

Piękna kometa Jasność zmierzona u mnie: 4,4 m Rozmiar Comy: 12 minut Długość warkocza: 100 minut Pięknie widoczny warkocz, w swanie 33mm prezentuje się najlepiej i do tego właśnie służy ten okularek, aby objąć obiekt prawie w całości. Parę dni temu jak obserwowałem tą kometę to dostrzegałem zaledwie śladowy warkocz, a dziasiaj to już jest normalnie szok. Pozdrawiam.

Niesamowite, przecież kappa Corona Borealis ma 4,82 m, a na zdjęciu kometa wygląda na o wiele jasniejszą. Ma być dzisiaj przerwa w chmurach, już szykuję teleskop. Pozdrawiam

Zdaję mi się że Mikołaj przyniesie mi ten filtr UHC-S, w zimie na Oriona się przyda Wciąż wydatki: żeby obserwować księżyc trzeba kupić filtr, żeby ściemnić tło trzeba kupić UHC-S, żeby lepiej uwidocznić strukturę trzeba kupić filtr wąskopasmowy O-III , żeby... Pozdrawiam

Ostatnio zainteresowałem się obserwacją dość słabych obiektów takich jak : komety , galaktyki. Czytałem na forach i na Astronocach o filtrze UHC-S. Mam średnio zaświetlone niebo. Moje pytanie jednak dotyczy konkretnego teleskopu 254/1200 (F4,7). Jak ten filtr sprawuje się z takim sprzętem? Czy ktoś z forumowiczów wykorzystuje taki układ? Zastanawiam się również na filtrem wąskopasmowym Baader O-III, ale czy to nie jest filtr zbyt ciemny dla średnio zaświetlonego nieba? Pozdrawiam.

Dzowniłem do empiku i go nie było. Zdecydowałem się na Sky Atlas 2000 Field , pieknie wykonany i laminat. Sparwdziłem go już dwa razy w warunkach polowych, uzytkuje się go dobrze, duże karty to super sprawa. Choć nie jest tak dokładny jak Taki Atlas jesli chodzi o galaktyki. Pozdrawiam.

Dlaczego mamy mało pić? Gorąca herbata z miodem i cytryną, czy to nie jest dobre rozwiązanie na mróz? Do tego jak już pisałem co pół godziny ostra 2 lub 3 minutowa rozgrzewka i oczywiście ubranie w cebulkę. Pozdrawiam