Piotr4d

Materiał zbierany w ramach testu. Akwizycja Maxim dl, guiding PHD2 + Dither script. 17x180s L, 15x120s RGB. Esprit 100/550, Asi1600mmc Lmod. Strzyżów.

Skala główna 1,42 a-s/pix. guiding OAG 1:1 Do tej pory guidowałem Maximem , ale coś się sfixowało dlatego przesiadłem się na PHD2. Mont szalał w RA. nawet +_ 2,5a-s/pix, teraz jest o niebo lepiej, średnio +- 0,7 max +-1a-s/pix. Dokładnych danych jeszcze nie utrwaliłem.

poprawiłem. Fotkę pierwotnie obrabiałem, tylko nikomu nie mówcie, w pracy na nocnej zmianie na laptopie. Dopiero dziś miałem czas i siłę aby się jej przyjrzeć i co nieco poprawić. Obecna wersja jest bardziej akceptowalna. Pomyślimy, ale na razie walczę z szalejącym guidingiem. Od wiosennego zlot fixuje mi RA, trochę pomogła przesiadka na PHD2, jednak dalej coś jest nie tak. Uch... ciągła walka, ale się nie poddaję. Bieda (CMOS), nie bieda, grunt że efekty cieszą.

W pierwszym poście podmieniłem wersje red. na bardziej stonowaną.

Prognoza jest obiecująca. Kto się pisze na wypad?

Dzięki, może jutro coś wypalę.

Ngc6888 wiadomo, ale mnie szczególnie ucieszył widok Bańki mydlanej. Myślałem, że na 160min materiału jej nie uświadczę, a tu niespodzianka całkiem nieźle ją widać. Fotka oczywiście nie umywa się do pracy @Taysona, bo to tylko 16x600s, ale może warto przeanalizować top CCD vs bieda CMOS Esprit 100/550, Asi 1600mmc Lmod, Baader 7nm. Strzyżów.

Zwarty i gotowy na piątek i sobotę. Obgadajmy tylko gdzie się udamy. Najlepiej gdzieś z dobrym widokiem SE-S, co by polukać/pofocić Orły, Laguny, Omegi i innych Islandczyków Ostatnio byłem u siebie na górce i obserwowałem tamte rejony przez lornetkę 15x70 i aż żal zupę ściskał że nie mogłem obserwować czymś zdecydowanie większym. Widok w lornetkę, to zaledwie zarys i mgiełki, ale w takiej 13tce widok był by przedni, co nie @angelscorpion.

Hmmm, może być problem z dostaniem gotowej przejściówki. Masz gwint na draw tube?

Ni Nie na darmo, to jest dedykowany flattener, dlatego wystarczy odkręcić z draw tube redukcje 2" i nakręcić flattener, i gotowe. Co do odległości flattener-matrycą, to też teoretycznie wszystko powinno działać bezproblemowo. Czyli przejściówka M48+ back focus body aparatu powinno dać razrazem 55-56mm.

Kolejne klatki do porównania. Tym razem zrobione z oryginalna szybka zabezpieczającą, pod innym niebem i miesiąc wcześniej. Nie kalibrowane, potraktowane DDP o tych samych wartościach co klatki powyżej. Ciekaw jestem waszej analizy i oceny.

A co się dzieje z ogniskową i FOV okularu po takiej modyfikacji. Może porównanie jest nietrafione, ale teraz ta 50ka gabarytem przypomina 30tkę.

@Tayson Tomek, prosiłeś mnie o klatk testowe, po wymianie szybki na filtr UV IR Cut. Zrobiłem małe zestawienie. Może zamiast wymieniać zestaw LRGB wystarczy tylko wymienić szybkę

Zdołałem zebrać kilka klatek LRGB kamerą z szybką UV IR Cut. Nie jest to w pełni miarodajny test, ale efekt w postaci niepowiększonych i mniej puchatych gwiazdek, w porównaniu do tego co obserwowałem przed wymianą, na kanale B jest dostrzegalny. Trzy klatki, a właściwie z L to cztery, robione po sobie w identycznych warunkach atmosfery. Wszystkie suby bez kalibracji, potraktowane DDP o identycznych wartościach. Klatki po 180s, Esprit 100/550, Asi 1600 UV mod , filtry Baader LRGB 1,25" Po kolei od góry: L, R, B, G. Poniżej trzy klatki dla zobrazowanie zachowania filtrów na jasnych gwiazdach. Jasna gwiazda to Sheliak Beta Lyr -3,5mag. Niestety halo na kanale B na jasnych gwiazdach pozostało, choć i ono jest zauważalnie mniejsze. Klatki po 120s, bez kalibracji, zbliżony Stretch.

Pewnie od biedy wystarczyły by 31mm, ale tak jak napisałem wyżej, 36mm są bardziej komfortowe.

Kalkulatory wyliczył, że dla Asi1600 z filtrami w odległości 20mm ( całkowity Black Focus asi i koła - 26,5mm) i Newtona f4, minimalny rozmiar filtra to około 26,5mm. ZWO podaje też 1,25" dla f4 jako wystarczające, więc 31mm, realnie pewnie 28mm, winno wystarczyć. Oczywiście filtry 36mm dają tą pewność, a i można spokojnie przekręcić coś jaśniejszego. Chyba że chodzi o różnicę w cenie.

31mm też będą wystarczające, a kosztują tylko kilka euro więcej od 1,25" Nie oszukujmy się, jak się ma gruby portfel i odpowiednią motywację, to się bierze drogiego CCDeka, w przeciwnym wypadku cóż... CMOS.

Grzech nie zobaczyć

O której należy się ich spodziewać? Tak mniej więcej.

Po prostu mega. Szczególnie przeciwwaga

L 31mm. https://www.baader-planetarium.com/en/baader-uvir-cut--l-filter.html

Temat nie dotyczy wymiany szybki na matrycy, tylko wymiana szybki zabezpieczającej komorę ASI 1600 mmc ! @Tayson Tomek w swoich tematach przedstawił problem i zarazem podał sposób jego rozwiązania. Czyli zastosowanie dodatkowego filtra L (UV IR cut ) w torzę optrycznym przed matrycą. Rozwiązanie już stosowane, ale często trochę problematyczne. Najlepiej było by umieścić ten filtr gdzieć na stałe. I tu nasuwa się pomysł wymiany szybki zabezpieczającej komorę, typu clear glass powszechnie stosowanej w kamerach, na filtr UV IR Cut. Tak też zrobiłem w mojej ASI 1600mmc. Kupiłem w TS filtr Baadera L i założyłem w miejsce oryginalnej szybki. Filtr Badera ma około 31,1mm, a oryginalna szybka 32mm, co daje zaledwie 0,8 mm ( 0,4mm luzu z każdej strony) różnicy. Okleiłem krawędzie filtra L 2mm paskiem czarnej taśmy klejącej, co dało idealne dopasowanie do otworu montażowgo. Oba filtry mają 2mm grubości więc nie było z tym problemu, po części dlatego zdecydowałem się właśnie na filtr Baadera. Co do szczelności komory, to oczywiście trzeba na to czasu aby jednoznacznie stwierdzić czy jest dobrze, ale nowy filtr bardzo ładnie i z bezpiecznym zapasem "siadł" na uszczelce, więc raczej o to jestem spokojny. Jakiś spektakularnych efektów się nie spodziewam, ale to dopiero pokażą testy pod gwiazdami. Tylko pogody brak.

Nie aktualne. Kupiłem nowy w TS.

Sprzedane. Można zamknąć.

Ok, niech będzie że zielone