Skocz do zawartości

Piotr4d

Społeczność Astropolis
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    3 920

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    11

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez Piotr4d

  1. Piotr4d
    TV TRF-2008 też spisuje się bardzo dobrze z 80ed. Tylko że jest droższy i wymaga dorobienia złączki. Ten dedykowany po prostu nakręcasz na draw tube i gotowe.
  2. Piotr4d
    "Luz" zależy też od tego jaki gruby jest top plate. Weź kawałek drewna grubości top plate i wywierć w nim otwór jaki planujesz, wsadź weń szpilkę i sprawdź jaką ma swobodę ruchu. Sam dojdziesz do tego jaka swoboda/kąt jest wystarczająca. Albo rozrysuj sobie wszystko na kartce w skali 1:1. Efekt będzie ten sam.
  3. Piotr4d
    Jeśli aktualne to biorę.
  4. Piotr4d
    Jeśli chodzi o same silniki, to w SW Synscan są silniki krokowe, bez wewnętrznych przekładni .
  5. Piotr4d
    Albo 2000x10s tak jak @Pav1007 w projekcie Tarashttps://astropolis.pl/topic/66496-projekt-taras-zwg-12214-pgc-27077/ Wiem, Paweł ma EQ6, ale uprowadzić 10s to i EQ5 da radę. No pozostaje kwestia obróbki.
  6. Piotr4d
    Bez flattener z matrycą APS-C, to słabo będzie. A co do rejestratora, szukaj np. Canona z 18Mpix matrycą. Jest kilka modeli na rynku wtórnym z tą matrycą, które (uproszczenie) różnią się obudową i funkcjami dziennego foto. Przez co i jest spory rozrzut cenowy, choć matryca ta sama. NIKONów nie znam, może koledzy pomogą.
  7. Piotr4d
    Dawniej od razy poradziłbym, zajrzyj do Astrokraka Poszukaj pod hasłem "śruba radełkowana/radełkowa"
  8. Piotr4d
    @Trapper Pozycja obowiązkowa dla początkującego astroobserwatora. Tabela Wimmera.
  9. Piotr4d
    Na początek najlepsza jest lornetka, pozwala nauczyć się obserwacji i nieba Zapewnia mobilność i spore możliwości. Jeśli bardzo chcesz dużą lornetę, to może być np. https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=25_266&products_id=347&lunety=Lornetka astronomiczna Celestron SkyMaster 25x100 Do tego statyw foto i zobaczysz kosmos. Aha, nie zapomnij o : atlasie nieba, obrotowej mapie nieba, czerwonej lampce czołowej i ciepłych kalesonach.
  10. Piotr4d
    Zoooomem Sorry za uśmieszek. Wyrzuć z głowy pojęcie " zoom/powiększenie", bo chwyt marketingowy z Allegro.
  11. Piotr4d
    Niech kolega sam zobaczy i porówna. https://www.lightpollutionmap.info/#zoom=7&lat=6490601&lon=2087772&layers=B0FFFFTFFFF Co nie zmienia faktu, że najlepiej wybrać się na południe od źródeł LP.
  12. Piotr4d
    Miałem identyczne problemy z moją Asiką 1600 na laptopie HP win7 z i5. W moim przypadku rozwiązanie okazało się banalne. Mianowicie, jeśli laptop jest zasilany z zasilacza sieciowego w momencie kiedy podłączam kamerę z całym setupem do laptopa, to zawsze mam USB 3 , na baterii jest totalna loteria. Przy czym po podłączeniu USB, zasilacz mogą odłączyć i nia ma to wpływu na tryb USB i transfer. Podejrzewam, że USB w zależności od źródła zasilania laptop pracuje w różnych trybach oszczędzania energii. Laptop (system operacyjny) pracując na baterii wybiera wyższy tryb oszczędzania energii, co finalnie skutkuje totalnym brakiem powtarzalności w negocjacji szybkości USB. Na zasilaczu nie ma tego problemu. Taka moja teoria. Podkreślam, u mnie to działa z 100% skutecznością.
  13. Piotr4d
    Co by to nie było, czy całkowicie, czy częściowo padnięta kolumna, to kalibracja i dithering powinien usunąć ten problem.
  14. Piotr4d
    Czyli Atik CCD. A czy nie jest tak, że padnięta kolumna objawia się zmianą na całej kolumnie, bo ją tu nie do końca to widzę. Mi to bardziej przypomina obraz z mojej starej 314L+ kiedy miałem problemy z chłodzeniem. Wymiana pasty termo. pomiędzy matrycą, peltierem i obudową załatwiło problem.
  15. Piotr4d
    A co to za kamera?
  16. Piotr4d
    W tej materii jest duża elastyczność. Chyba najlepsze 1:1, ale nie ma aż takiej potrzeby, bo programy do guide pracują (tak czytałem, a praktyka to potwierdza) z dokładnością subpixelową, wyznaczają centroidę gwiazdy i śledząc jej przemieszczanie. Ważne aby guiding trzymał w ryzach montaż i nie pozwalał mu na błędy większe niż skala obrazu setupu obrazującego.
  17. Piotr4d
    Jaka 83 jest każdy widzi, na granicy szaleństwa było brać się za nią ze środkowej Polski, ale oczywiście szanuję i doceniam wysiłek @Lukasz83 Gdyby nie poniższe, to może i byłby szał.
  18. Piotr4d
    , tak, tylko istotna jest wartość arcsec per pixel. Jeśli na guiderze masz skalę np. 4 arcsec/pix, a na tubie głównej 1,5 arcsec/pix, to przy błędzie guide +-0,6pix. błąd na tubie głównej będzie zwielokrotniony. Polecam https://astronomy.tools/calculators/guidescope_suitability
  19. Piotr4d
    Prawdopodobnie chodzi o przewód do silnika dec. Pytanie, czy na guiderze, czy tubie głównej.
  20. Piotr4d
    Poszukaj w swojej okolicy kogoś obeznanego, umów się na piwo, a na pewno w ciągu 15min bezpośredniego kontaktu udzieli Ci więcej informacji niż my, zdalnie pisząc w Twoim wątku. Oczywiście bez piwa też udzieli Ci porad Nie uchylamy się od pomocy i udzielania odpowiedzi, ale myślę że taki szybki instruktaż na żywo przyniósłby Ci najwięcej korzyści. https://astropolis.pl/membermap/ Albo pytaj, a na pewno odpowiemy i doradzimy.
  21. Piotr4d
    RTFM. Zacząłbym od uważnego przeczytania instrukcji.
  22. Piotr4d
    mogą być i cztery
  23. Piotr4d
    Swego czasu robiłem belt moda do EQ5 syn scan.
  24. Piotr4d
    Zdecydowanie, hajda Nie ma co kombinować ze zmianą przełożenia, kup dwa koła zębate trochę mniejsze od oryginalnych zębatek, dobierz pasek odpowiedniej długości, przetocz, zmontuj i gotowe.
  25. Piotr4d
    Dzięki @szuu, musiało mi umknąć.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.