Skocz do zawartości

Piotr4d

Społeczność Astropolis
  • Postów

    3 912
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    11

Treść opublikowana przez Piotr4d

  1. Super projekt. Dobrze widzę? Oś silnika jest "na sztywno" przymocowana do ślimacznicy. Ile zębów ma ślimak?
  2. Do zestawy dorzucił bym znajomego w okolicy który ma jakieś pojęcie o astrofoto. To bardzo przydatny element który znacząco skraca drogę do celu. Sam sprzęt to nawet nie połowa sukcesu, potrzebujesz jeszcze know how i software.
  3. Nie chcę Cię zniechęcać ale jeśli do tej pory obiekty astro widziałeś tylko na zdjęciach, to spójrz jak naprawdę mogą wyglądać w twoim teleskopie i może zweryfikuj swoje oczekiwania. http://picios.pl/wimmer/ Przygodę z obserwacjami astro dobrze jest zacząć od lornetki, bo już nawet ta o średnicy 50mm pokarze niewspółmiernie więcej niż "gołe" oko. Na początek: lornetka np.15x70, statyw pod lornetkę lub leżak, mapa nieba, czerwona latarka czołowa i ciemne niebo.
  4. Mam zestaw 50/172 z qhy5 i oczywiście filtrem uv/ir i sprawuje sie bez zastrzeżeń.
  5. Piotr4d

    Flaty w maximie.

    Zdecydowanie za długi czas, zawsze też możesz przykryć obiektyw na gładko złożoną białą koszulką.
  6. Przeważnie jeśli obejmy są to się je stosuje. Dodatkowo wydają się pewniejsze od oryginalnej stopki szukacza z oringiem i dociskiem na sprężynce. Choć i to rozwiązanie wielokrotnie widziałem i nikt nie narzekał na stabilność. A co do dostępności/widoczności dobrej gwiazdy do guide w szukaczoguiderze, to potwierdzam "NIGDY"
  7. Qhy5 to starsza konstrukcja ale cały czas wystarczająco dobra do guide z zewnętrzną optyką, w przypadku stosowania OAGa może być trochę gorzej. Jeśli możesz kupić qhy5 w dobrej cenie to spokojnie bierz, w innym przypadku rozglądnij się za Asi 120mm. lub jej klonem. U chińczyka można kupić takowy w atrakcyjnych cenach. Podobno nie ustępują oryginałowi, co więcej "chodzą" na tych samych sterownikach.
  8. Fota mega. Szapo ba, Panie i Panowie. @Lukasz83 robisz wielkie rzeczy w dziedzinie astrofotografii amatorskiej i z takimi wynikami, tak jak powiedział Maciek @wessel, zawstydzasz wielu profesjonalistów. Powiem więcej, może za dużo Nie ujmuje Twoim umiejętnościom i proszę nie miej mi za złe moich słów, ale gdyby za Twojego surowego TIFa wziął się jakiś spec od obróbki, który zjadł zęby na astrofotografii estetycznej, być może już teraz zawstydziłby efektami i HST. Jeszcze raz dla Ciebie.
  9. Kurczę, trzeba było nam kupić ten Madagaskar byłoby jak znalazł.
  10. Wygląda w miarę symetrycznie. Dla dokładnego sprawdzenia przydałoby się wrzucić fotkę do CCDInspactora. Można pobrać 30dniową wersję. Oczywiście ostateczny test płaskości pola musisz zrobić kiedy doposażysz tube w flattener.
  11. Lista niezbędnych części do zbudowania kompletnego zestawu do astrofotografii jest dłuuuuga. Na pewno zamiast 80/400 wziął bym szukaczoguider 50/175.
  12. Tylko pojazd/rakieta to ułamek masy startowej rakiety nośnej w przypadku wyrzutni masa jest porównywalna. Przyspiesza tyle ile finalnie wyląduje na robicie.
  13. Na przykład semici i antysemici.
  14. Hmmm. Aby ładunek osiągnął prędkość orbitalną to na 1km pochylni musiałby być traktowany przyspieszeniem 1000g. Do paliwa, wody, żywności i co odporniejszych komponentów może i by się to nadawało. Dla ludzi taka pochylnia miałaby ze 100km, zakładając przyspieszenie 10g. Chyba nic nie pokręciłem.
  15. W sumie to o czymś takim myślałem. Mieć w zanadrzu z dwa punkty wypadkowe w miarę blisko gdzie można by w każdej chwili zadzwonić zabukować miejsce i zjechać ze znajomymi na nockę.
  16. Elektryka tylko z akumulatorów. Choć niedawno robiłem reserdż po Internecie szukając jakiegoś punktu agroturystycznego gdzie możnaby małą ekipą skorzystać z dachu nad głową i prądu. Niestety szału nie ma ale od biedy coś by znalazł.
  17. Dobre niebo Panie, dobre niebo. No i obiekt wysoko. Ostatnio robiłem fragment Serca, wrzuciłem na forum, przez trzy noce w trzech lokalizacjach - Strzyżów koło domu, na górce 500m od domu i 150m wyżej i na wypadzie z ekipą z Rzeszowa w Jaworniku Ruskim na pogórzu Przemyskim 50km od Rzeszowa. Warunki i jakość nieba, cóż niebo a ziemia, od słabe poprzez ujdzie do wyśmienite. Reasumując- warto wyjechać choćby kilkadziesiąt kilometrów w ciemniejsze miejsce. Przy okazji chcę zarekomendować Pogórze Przemyskie, bo to jakoś niedoceniany i nie eksploatowany dotychczas (chyba) przez nas obszar. @GrzędzielSorry za mały offtop.
  18. Spora róznica. Jednak sprawdziłbym wpierw jak teleskop sprawuje się jako całość. Test na gwiazdach: najlepiej na jednej jasnej rozogniskowanej w centrum FOV i drugi test na polu gwiazdowym w celu sprawdzenia jak wyglądają poszczególne rogi. Jeśli test wypadnie zadowalająco, to oczywiście nie ma co ruszać drawtube.
  19. Nowy montaż HEQ5 to 4000zł czyli połowa twojego budżetu, NEQ6 jest sporo droższy. Na giełdzie zdarzają się używki, tylko czasami trzeba poczekać na ofertę/okazję. Poniżej HEQ5 na pewno nie ma co schodzić. Odpowiedni montaż to podstawa, usłyszysz to od każdego astrofotografa. Co do teleskopu, to Newtony są tańsze i zwykle szybsze ale niestety bardziej problematyczne. Jeśli jednak brał byś Newtona, to do guide zdecydowanie radzę OAG, a nie zewnętrzny guider. Ja również polecam refraktor lub dobry obiektyw foto.
  20. Koniecznie nowy czy może być używany? Sprzęt ma być mniej więcej stacjonarny, czy raczej wyjazdowy mobilny. Wiadomo gabaryt i waga mają znaczenie, oczywiście wszystko jest kwestią determinacji. Masz jakieś astrofotograficzne doświadczenie?
  21. Witaj @B4loco Star Adventurer są co najmniej dwa na terenie Rzeszowa, o tylu wiem na pewno. Co do wspólnego wypadu na obserwacje i fotografowanie nieba, to obserwuj ten wątek bo zawsze tutaj zaczyna się akcja
  22. Jakie to dobre pomysły przychodzą pod ciemnym niebem.
  23. Sprzedam. 1. Baader Hb. z etui, stan bdb. (rozpakowany i tyle) cena 295zł z przesyłką. 2. GSO IR BLOCKING, stan bdb, bez etui, cena 65zł z przesyłką. 3. TPL szary ND96-0.6, stan dobry, bez etui, cena 25zł z przesyłką. Ceny do negocjacji Miłego kupowania
  24. Piotr4d

    Mgławica Oriona

    Wystarczy przeczytać z uwagą cały artykuł w wiki https://pl.wikipedia.org/wiki/Wielka_Mgławica_w_Orionie wraz z odnośnikami (te zaznaczone niebieską czcionką).
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.