Skocz do zawartości

Piotr4d

Społeczność Astropolis
  • Postów

    3 912
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    11

Treść opublikowana przez Piotr4d

  1. W Maximie jest dither "Via Mont" Nie wiem, nie próbowałem jak to działa, ale teoretycznie powinno dać się zrobić dither bez guidingu. Help z Maxima. "There are three modes for dithering; two are configured here. If you are autoguiding, select Dither Via Guider; the autoguider guide point will be repositioned slightly between each exposure. This will move the image slightly across the main sensor. If you are not autoguiding but have a telescope connected to the Observatory Control Window, select Dither Via Mount. This will command a small GO TO operation between each exposure" Tylko czy używasz Maxima?
  2. To "goły" 150/750 bez korektora komy, bo gwiazdki na rogach masz fasolki. EQ3-2 do tej tuby jest trochę za słaby do optymalnej pracy, ale masz co masz i spróbuj wycisnąć z setupu co się da. Nad warsztatem obróbki musisz popracować. Przede wszystkim balans kolorów, bo u Ciebie czerwony góruje nad resztą, no i tło nierówne, w rogach masz widoczną znaczną winietę więc albo zrób prawdziwe flaty albo usuń ją programowo np. w Fitswork'u. Poszukaj "fitswork sztuczny flat" Troszkę pobawiłem się Twoim jpg'iem w PS'ie i Fitsworku, głównie zmieniłem balans, podretuszowałem tło , ponadto ostrość, kontrast i zmniejszyłem gwiazdki. Jak Ci się podoba?
  3. Tu jeszcze dochodzi kwesta złączkologi i często dwa tygodnie na skompletowanie wszystkiego plus testy ,plus wspomniana pogoda, to za mało czasu. Sam borykam się podobnym problemem doboru FR do mojego Esprita. Najlepiej poszukać fotek zrobionych konkretnym zestawem tuba-FR i wybrać który zestaw najlepiej rokuje. Gorzej kiedy teleskop jest względnie mało popularny i materiału poglądowe jest niewiele.
  4. To chyba epidemia, bo i mi okrutnie nie pasuje. Wielka szkoda, bo pogoda zapowiada się przednia.
  5. Widziałem niestety tylko samą końcówkę odcinka, ale i tak kilka znajomych twarzy i nazwisk zacnych astrofotografów zdążyłem rozpoznać.
  6. Sprawdziłem i, kurcze wystarczyło obniżyć parametr Bacground jeszcze o 15 pkt. w stosunku do tego jaki pierwotnie ustawiłem żeby histogram odkleił się od lewej strony, i tło wygląda o niebo lepiej bez zerowych wartości. Być może to specyfika CMOS w połączeniu z Ha, gdzie wartości DDP trzeba dobierać bardzo dokładnie i umiejętnie. Cholera, taka błahostka a tyle problemów. @MaPa dzięki za sugestie.
  7. Nie chciałem przesadzić z odszumianiem, bałem się mydła Tło i ciemne partie były odszumiane bardzo delikatnie i selektywnie, jeśli w ogóle były, może powinienem mocniej i szerzej potraktować szum. W bardzo ciemnych partiach nawet dodałem 0,8% szumu, bo po sestackowaniu i DDP było tam czarno ( 5 -9 pkt.) i bardzo płasko, byćmoże delikatnie przesadziłem. Cały czas wyrabiam w sobie wyczucie równowagi. Jeszcze odnośnie obróbki, naprawdę wiele dały mi warsztaty prowadzone przez Pawła @Pav1007na zlocie na roztoczu. Paweł jeszcze raz wielki dzięki, sporo z tego co pokazałeś na warsztatach zastosowałem (starałem się) w czasie obróbki tej fotki.
  8. NGC 7380 jest jasną gromadą masywnych gwiazd typu O i B powstałych około 4 miliony lat temu. Gromada ta jest katalogowana również jako Sharpless 2-142, ponieważ jej gwiazdy są zanurzone w mgławicy emisyjnej i obszarze H II, rozciągającym się na przestrzeni około 110 lat świetlnych. Struktura obszaru H II wskazuje, że jest to bąbel zjonizowanego gazu rozłożonego wzdłuż powierzchni swojego macierzystego obłoku molekularnego, a obserwowany od strony krawędzi. - za Wiki... 33x600s Ha 7nm. Esprit 100/550, ASI1600mmc (unity gain) i księżyc Strzyżów. To już ósma wersja fotki ze zmienionym poziomem tła , postanowiłem więcej nie grzebać.
  9. I ja dorzuciłem małą cegiełkę. Jestem pod ogromnym wrażeniem gestu Piotra @Grzędziel Brawo Piotrze, prawdziwy filantrop z Ciepie Oczywiście słowa uznania należą sią wszystkim ofiarodawcom.
  10. Brawo My. Nie ma wątpliwości, że to dobrze zainwestowane pieniądze.
  11. Szumi Hmmm... Tak jak napisał @.zombi. materiału RGB masz sporo i warto go wykorzystać do podbicia detalu i może zredukowania szumu. Z drugiej strony klatki barwy po 5min. chyba trochę niestety "wyprały" gwiazdy koloru. Oczywiście masz wiedzę i doświadczenie ze zbieraniem materiału ze swojego setupu, ale z czasów kiedy miałem ATIKa 314L+ pamiętam że naświetlanie 180s na kanał barwy, było najlepszym wyborem w większości przypadków.
  12. Podwójna Gromada w Perseuszu to układ dwóch gromad otwartych, znajdujących się pod wzajemnym wpływem oddziaływań grawitacyjnych. Leży w spiralnym ramieniu Perseusza i zawiera liczne gwiazdy, które znajdują się na różnych etapach ewolucji. Obie gromady: NGC 869 (h Persei) oraz NGC 884 (χ Persei) są składowymi tzw. asocjacji OB1 Perseusza, zespołu niebywale masywnych gwiazd. Oba obiekty uchodzą za jedne z najmłodszych gromad Drogi Mlecznej. Liczą blisko 14 milionów lat... - za https://astropolis.pl/topic/57146-podwójna-gromada-w-perseuszu-h-χ-persei/ Polecam całe opracowanie @Bellatrix Esprit 100/550, ASi1600mm, HEQ5 20x60s L, 15x60s RGB. Strzyżów 12.09.2018
  13. Fajne, tylko trochę za niebieskie, a właściwie niebiesko zielone, ponadto trochę widać gradient. Zobacz histogram, bo jest mocno przycięty z lewej strony. Na priv wysłałem Ci moją wersję
  14. Zgadza się licencja poetica, ale sam chyba przyznasz że sięgną głeboko i głównie, o ten aspekt mi chodziło.
  15. Gratuluję fotki. Łącznie ponad dwa dni (48,33h) naświetlania. Masz cierpliwości chłopie. Zielony dodaje oryginalności, być może dzięki tak długiemu naświetlaniu udało Ci się zarejestrować bardzo słaby sygnał.
  16. Witaj na forum. Od razu przejdę do rzeczy. Jeśli niebo masz OK, to dobrze- pytanie czy masz porównanie do naprawdę ciemnego. Porównaj swoją miejscówkę z np. Bieszczadami https://www.lightpollutionmap.info/#zoom=4&lat=5759860&lon=1619364&layers=B0FFFFTFFFF Zakup montau HEQ5, EQ6 to dobry krok. Kamera- w tym budżetem może być ciężko coś upolować. Rozumiem że zależy Ci na "dużej" matrycy i ilości pixeli. Jeśli jesteś zdecydowany na wersję "kolor" to może rozważysz QHY8L lub Atik 383C. To sprawdzone w boju konstrukcje, nie najnowsze ale wciąż atrakcyjne. No i cena na rynku wtórnym nie zabija. Teleskop do wszystkiego nie istnieje, ale na początek tuba o ogniskowej około 500-600mm wydaje się jakimś kompromisem.
  17. Fotka dobra, nie będę Cię chwalił za bardzo, wiem że potrafisz wiele więcej. Może rzeczywiście lekki kontrast selektywnie na ciemnych pyłach dodał by trochę głębi, bo teraz jest troszkę płasko, dla jasności źle nie jest. Ten niebieski odstaje saturacją i jasnością od reszty kadru, może dlatego wygląda nienaturalnie, albo przejście zrobiłeś zbyt agresywne. Widać że tam jest jaśniej, choćby na fotce Maćka @wessel, jednak chyba przesadziłeś. Co do gwiazd, brakuje koloru, wiem HST, jednak choćby troszkę czerwonych z Ha może dało by się wyłuskać. Analiza fotki zgodnie z krzywą, chyba jestem gdzieś pośrodku wykresu
  18. Blat od szafki - jeszcze lepiej, serio!
  19. Nie no Piotrek, w takiej skali to M27 wygląda super. Mały pixel w ASI1600 robi różnicę.
  20. Jeszcze mi się nie zdarzyło mieć zbędne pieniądze A sam pomysł w dechę, ups znowu....
  21. Mgławica nie jest taka zła, ale może rzeczywiście można by delikatnie podostrzyć. Mnie zastanawiają zezowate i jajaowate gwiazdy, których kolor rozjeżdza się na ukos ekranu. Wygląda jakby alignment szwankował, lub coś nie tak było z prowadzeniem.
  22. @MaPa Odważna saturacja.
  23. @Bellatrix Bella, wielka szkoda że nie możesz przyjechać. Oczywiście nie ma przeciwwskazań aby ktoś w zastępstwie przedstawił Twoją prelekcję, myślę jednak że nie będzie miałała tak niepowtarzalnego charakteru jak gdybyś przedstawiła ją osobiście. Może następnym razem...
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.