Piotr4d

Dzięki za łapki, widzę że fotka sie podoba. @Grzędziel Piotrek, tego wodoru mam tylko 2,5h więc nie tak znowu dużo. Co do wyciągania, to rzeczywiście nie ciągnąłem za uszy.

Taki fajny zestawik w HaRGB Mgławica Bąbel (NGC 7635) - mgławica emisyjna i Messier 52 (M52, NGC 7654) – gromada otwarta z Kasjopei i NGC 7538 – mgławica emisyjna położona w gwiazdozbiorze Cefeusza. Esprit 100/550 ASI1600mmc, 30x300s Ha 12x120s RGB. 22.08.2018 Strzyżów.

ASI 120mm to obecnie klasyk do guide, tak jak dawniej QHY5 i jej klony, i często jest tak że klony kamer ASI "chodzą" na sterownikach ASI. Bardziej szukałbym rozwiązania problemu softwareowego niż nowe kamery.

Polecam https://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=4534&lunety=Opaska grzewcza przeciw roszeniu do ch odzonych kamer ZWO ASI Sprawdza się w wilgotne noce, podgrzewa szybkę kamery i koło filtrowe.

Chyba tak. Jeszcze spróbuje potraktować kometę bardziej selektywnie.

Teraz lepiej?

21P/Giacobini-Zinner 17.08.2018 Strzyżów. 25x120s L 12x120s RGB, Esprit 100/550 ASI1600mmc. Moja pierwsza w miarę udana (tak myślę) fotka komety. Wyszła mi taka trochę "puchata" i z krótkim ogonem, ale nie chciałem ciągnąć na siłę, bo nie byłem pewien gdzie kończy się kometa, a gdzie zaczynają się artefakty po stackowaniu. Uwagi mile widziane. Edycja 1: Podmieniłem fotkę, na bardziej prawomyślną Edycja 2: Zmodyfikowałem kolorystykę komy.

Jak z tym walczyć, bo też siedzę nad tymi pasami?

Odświeżyć i ewentualnie skorygować posiadaną wiedzę zawsze warto. Dzięki Paweł.

Kometa i pole gwiazdowe -extra, podoba mi się. Kurcze, jeszcze dziś zabieram się za mój materiał z 21P/G-Z z wczorajszej nocy.

Przyłóż palec do ślimaka tak aby opierał się też na korpusie montażu. Zahamuj oś i następnie spróbuj poruszać odpowiednią osią RA lub DEC, tak jak byś sprzedawał luzy. Jeśli pod palcem poczujesz że ślimak sie rusza ( ma bicie) musisz dokręcić nakrętkę. Dokręcaj do momentu aż luz będzie nie wyczuwalny, jeśli masz wątpliwości czy nie dokręciłeś za bardzo popuść minimalnie nakrętkę i ponownie palcem sprawdź czy nie pojawiło się "bicie" Tak ustawiałem luz w moim HEQ5.

@Tom-cio Rozważając pojedyncze klatkę, to pełna zgoda. Tylko po to robi się X więcej klatek aby zniwelować tą niedoskonałość ( bo przecież CCD są doskonałe) Myślisz, że jak by mnie był stać kupić kamerę CCD za 10-15-20 tys. zł. to bym męczył się z 12 bit ASI 1600. Miało nie być o kosztach, ale od tego nie uciekniemy. Tak krawiec kraje jak materii staje. CMOS to w wielu przypadkach zakupowa konieczność a nie wybór. Tak jak dawniej wybierało się starsze DSLRy bo nie każdy mógł sobie pozwolić na profesjonalną kamerę astro, tak teraz alternatywą są CMOSy. Maćkowi @wessel CMOS nie przypadł do gustu (lekko powiedziane), dlatego go sprzedał i jak twierdzi nigdy nie wróci do tej technologi, być może. Choć trzeba przyznać, że marketing sporooo obiecywał, a wyszło jak zawsze. Złote czasy CCD jeszcze nie minęły, jednak nowe depcze mu po piętach.

Jutro jest szansa, że i ja dołączę.

Obiektywnie, szum jest spory i nie widzę powodu do eskalowania animozji z tego powodu. Fotka bez wątpienia budzi uznanie choć jej urok nie jest jednoznaczny.

No, pierwsze co widać to duże gwiazdy. Wiem że z tymi najjaśniejszejszymi w materiale z ASI1600 ciężko się wałczy, zwłaszcza kied jak Ty nie użyłeś filtra L (uv/ir cut). Uznał bym to za duży błąd, chyba że była to celowa decyzja.

Kwestia tylko nośności i mobilnności i ceny. Myślę że każde GOTO po odpowiednim ustawieniu trafi w obiektywie.

Mgławica jest trochę kaszkowata i coś z ostrością chyba było nie tak, a może to cirrusy przeszkadzały. Masz sporą dysproporcję w czasie naświetlania pomiędzy Ha i O,S i może to przy wyciąganiu sygnału spowodowało że wylazł szum.

Obie są dobre, tylko druga jakby zyskała trochę głębi.

@Winter Darek, powiem Ci że i mnie niektóre aspekty z Części 1 też bardzo interesują. @Pav1007 Paweł, myślę że jak będzie wolne miejsce na sali, to będzie można podsłuchać

@lukaszp dziś do mnie wybiera się @Amper, mam mu pokazać i zademonstrować mój setup astrofoto. Później koło 21:30 pewnie wybierzemy sie na pobliską górkę 400m npm. na obserwacje perseid. Niebo nie jest super ciemne, ale daje rady. Zapraszam!

@Tayson Tomek dzięki za konkretne info. Jak oceniasz ofertę astroshop.eu, bo w świetle tego co napisałeś łatwo o pomyłkę.

Sądząc po stronie rezerwacyjnej jest jeszcze sporo.

Chciałbym kupić flattener/reducer f/r do wspomnianego w tytule Esprita do astrofoto. W ofercie astroshop.eu jest niby f/r do esprita 100 https://www.astroshop.eu/flatteners-correctors-reducers/skywatcher-flattener-reducer-0-85x-esprit-100ed/p,43577 . Dlaczego "niby" ano dlatego, że opis i fotka produktu jest identyczny jak w przypadku f/r dla dubletu 100ed i jakoś mnie nie przekonuje, ale to najmniejszy problem. Astroshop to jedyny sklep astro w jakim ten f/r występuje, nie ma go również na oficjalnej stronie SW. No i przede wszystkim nie ma fotek które byłyby zrobione przez ten f/r. Być może ten f/r działał by z moim espritem, tylko że nigdzie nie znalazłem potwierdzenia tego. Man obawy co do tej oferty astroshop.eu Może pomożecie rozwiać moje wątpliwości. I od razu kolejna kwesta bezpośrednio związana z powyższym. Czym szczególnie kierować się dobierając f/r do teleskopu. Czy światłosiłą, ogniskową, a może aperturą do jakiej jest zalecany konkretny model f/r. Przyznam że cenowo, krotnością i łatwością montażu flattenery SW bardzo mi pasją, tylko który wybrać, ten do 80ed czy 100ed. Proszę o radę.

Tak, to moje niedopatrzenie. Ale tak to jest kiedy robi się kilka rzeczy w tym samym czasie, przy czym tylko jedną z tych rzeczy jest setup astro. Są sytuacje w których nie da się odciąć od wszystkiego i zająć się tylko astrofoto.

Dzięki Ilu