Piotr4d

Ok, prawie Teraz u siebie na monitorze widzę dwie fotki. W wersji mobilnej na telefonie widzę jedną, więc chyba powinno być dobrze.

Królowa galaktyk z towarzyszkami. Jakoś dziwnie aż do wczoraj 09.08.2018 nie miałem jej w swojej kolekcji, nawet nie miałem jednoklatkowca czy próbnych strzałów. Wiedziałem że nie mieści mi się w FOV setupu więc nie próbowałem jej ustrzelić. Ale zawsze musi być ten pierwszy raz, więc przedstawiam trochę okrojoną galaktykę Andromedy. 40x120s L Esprit 100/550, ASI 1600mmc, HEQ5 Obróbka na szybko w Maxim DL i PS. Wersja kolorowa będzie jak się obrobi //Wkradł się jakiś babol, usunąłem śmieci i już jest 1 prawidłowe zdjęcie. //Iluvatar

Przy 2,4GHz, nie mówiąc już o 5GHz, margines błędu w dokładności wykonania jest tak mały, że pomiędzy działa dobrze a nie działa wcale są dziesiąte części milimetra. Swego czasu bawiłem w DIY anteny wifi i na na początku zabawy na pięć zrobionych anten działała dobrze tylko jedna.

Brawo brawo brawo.... Pierwszorzędna fotka, można powiedzieć referencyjna.

Wiele telefonów ma tryb manualny, co nie czyni ich oczywiście przydatnym do poważniejszego astrofoto. @Bellatrix Zakładając, że Twój telefon ma mniej lub bardziej rozbudowany tryb manualny, który dramatycznie zwiększyłby szanse na zarejestrowanie obiektów przynajmniej na poziomie porównywalnym z tym co widzisz w okularze, przydatny mógłby się okazać taki adapter https://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=4652&lunety=Adapter do smartfon w Levenhuk A10

Ach ten analogowy szum. Ale człowiek skrzywiony. Zamiast podziwiać fotkę, grzebie w szumie.

Piotrek @Duser w jakiej strefie LP jesteś - czerwonej, żółtej, zielonej?

Koń jaki jest każdy widzi, choć udowodnienie, że szumiący CCD nie sprawdza się do krótkich czasów nie jest odkryciem, to na pewno Twoje porównanie jest bardzo wartościowe. Czekam na wersję 21x10min, czyli bardzo CCDkową. Tylko czy wpływ księżyca przy takim czasie ekspozycji nie będzie zaciemniał obrazu. Może 5min byłoby bardziej fer. Dziś zapowiada się pogoda, więc będzie sposobność zwięczyć test. Montaż prowadzi naprawdę świetnie

Nikt sie nie kwapi z relacją, wiec może ja napiszę kilka słów żeby nie było, że się nie odbyło. Zajefajne spotkanie. Magdalenka została niemal zakorkowana przez amatorów zaćmienia. Poza naszą ekipą przez górkę przewinęło się kilkadziesiąt osób, mnie lub bardziej świadomych zjawiska. Zaczęło się nieciekawie, zewsząd chmury, ale z czasem przetarło się i do ostatnich chwil pogoda była idealna. Księżyc wyłonił się zza chmur już lekko brynatny, by przez wszystkie etapy raczyć mas swoim pięknym zmiennym obliczem. Zaćmienie było długie wiec były czas aby poobserwować i podzielić się urokiem widocznych planet i kilku DSów, z zainteresowanymi osobami. Do teleskopów ustawiały sie kilkuosobowe kolejki. Największy zachwyt wśród oglądających wzbudził Saturn z jego pierścieniami i widoczną przerwą Cassinego. Prym w niesieniu kaganka astronomicznej oświaty nieśli Andrzej i Łukasz, pozdrawiam. Spotkanie uważam za bardzo udane, wspaniali ludzie w niepowtarzalnym anturażu. Wielkie dzięki. Zapodajcie jakąś grupową fotkę.

Wszystko jest tu. Classic to wersja z równie dobrą naszą krajową optyką. Poluj na używkę T330. To f5 więc nie jest już tak bardzo wymagający wobec okularów jak f4. Oczywiście inwestycja w ESy, Pentaxy i TV ma sens, ale te tańsze okulary też dadzą rade. Temat okularów jest przepastny, jednak przy zakupie też trzeba go wziąć pod uwagę.

Podajcie namiary na ta Magdalenkę.

Jest spora szansa na przyzwoite warunki. Widzimy się o 19:45

Piotr @Duser uchyl rąbka tajemnicy. Jak pokonałeś szum. Bo 120s na Ha to trochę skromnie. Chyba że to te 99 klatek, czy może jakiś metoda odszumiana, a może wartości gain i offset kryją się za względną gładkością fotki. Tak sobie jeszcze myślę, może to zasługa dobrej kalibracji dark bias. Zapodaj jedną surową klatkę i stacka. Może tu https://astropolis.pl/files/category/7-astrofotografia-surowe-klatki/

O której mniej więcej godzinie.

Fakt, po otwarciu na cały ekran wygląda to znacznie lepiej Fotkę zapisałeś w odcieniach szarości. Zmień na RGB powinno pomóc.

Jak na Ha, to można by się spodziewać lepszej ostrości. Może te cirrusy zrobiły krecią robotę.

Jestem za.

Oczywiście ta wtyczka nie robi nic niezwykłego. I sam jestem ciekaw jak by to wyglądałow szybko zmiennych warunkach oświetlenia. Jednak z prawdziwą flatownicą lub nawet z flatownicą koszulkową można trochę uprościć robiene flatów. I tyle.

Szkoły są różne. Np. https://www.cloudynights.com/topic/579728-flat-frames-what-is-the-ideal-adu-value/ kopalnia wiedzy.

To jest plug in do Maxima. Tu jest pierwszy z brzegu tutorial

Zapoznaj się z Sky Flats Assistant.

@Lukasz83 i @wessel Rewelacyjne fotki Można zwiedzać pierścienie Saturna.

Może czymś takim udało by się ją podprostować.

Po ściągnięciu głowicy z trójnogu, od spodu też zobaczysz interesującą Cię śrubę. Oceń jak bardzo jest wygięta i czy narzędziem prostym udarowym uda się może ją na tyle wyprostować aby dała się wykręcić. Kombinuj