amatorastro

Poczytaj jeszcze... Znalazłem gdzieś kiedyś w definicjach US bodajże (ale nie pamiętam dokładnie), że regularny dochód nawet poniżej połowy najniższej krajowej spełnia wymogi prowadzenia działalności i wymaga założenia takowej. Spoko jest, jak masz tego typu dochód raz-dwa razy w roku. EDIT: Ale poszukajcie aktualnych przepisów, bo trochę czasu minęło od tego.

Jaki mod aparatu masz?

Dzień dobry, Czy ktoś wie, co to za filtr jest w komplecie z kamerą T7C? Obstawiam jakiś IR Cut czy UV/IR Cut, ale pewności żadnej. https://ae01.alicdn.com/kf/HTB1MWhSRCzqK1RjSZFpq6ykSXXaR.jpg

Ten też ma 1,5mm, pójdzie pod szlifowanie. U mnie to nie są tak duże braki ostrości. Aparat sygnalizuje ostrość, ale na masce na gwiazdach brakuje tak z 1/4-1/8 obrotu (zależnie od obiektywu) pierścienia ostrości.

Uparłem się na tego Oriona... Tym razem pierwsza próba z obiektywem 200/3.5 na M42. Najpierw strzeliłem na f3.5 Syriusza w każdym rogu, aby później na komputerze ocenić jakiego kształtu jest gwiazdka i jak z aberracjami, następnie znowu Orion klatki po 1s na f4. Stwierdziłem, że może jednak wykonam próbę z dłuższym czasem, bo poprzednie ze 135mm były na 1s, a chciałem zebrać więcej światła. Ustawiłem więc 2.5s i kolejne ileś klatek. Skoro już fotografowałem, to dla testu zrobiłem jeszcze serię zdjęć po 10s, ale tu gwiazdki już były mocno rozjechane. Kolejna nauczka, to akumulatory na mrozie. ? Niby człowiek wiedział, ale się dowiedział empirycznie. Do interwałometru wsadziłem świeżo naładowane akumulatorki AAA, ale już o znacznie obniżonej ze starości pojemności. Padły po pierwszej serii zdjęć. ? Poniżej moje na razie najlepsze zdjęcie jakie zrobiłem: Balkon w mieście, Canon EOS 1000D niemodyfikowany, obiektyw M42 200/3.5 @4, ISO 800, 196x2,5s, po 20 darki, biasy i flaty. (Co zrobić, aby forum nie rozciągało zdjęcia do jakiś 130%??? Jest teraz rozciągnięte i niewyraźne. Długości boków są ustawione poprawnie, ale to nic nie zmienia. Proszę na nie kliknąć, to się otworzy jako dodatkowe okno w normalnej wielkości.)

Ach, zdążyłem zamówić: https://allegro.pl/oferta/adapter-bagnetowy-m42-do-canon-eos-600d-650d-700d-10817521414

To nie jest sprawa flanszy czy T2, obiektywy lekko się wkręcają i tył obiektywów dochodzi do adaptera. Chyba kupię taki bez flanszy, aby po szlifowaniu nie okazało się, że jeszcze flanszę muszę wycinać bo zaczęła przeszkadzać.

Przejściówki są na gwint 1.0. Mam dwie przejściówki, dwa obiektywy i dwa Canony. Jak nie zamieniam, zawsze ciut źle. Kupię trzecią.

Jak robiłeś? Papier na płaskim i kręcimy kółeczka? Jakie papiery użyłeś?

Szukam, czy znajdę taki cienki jak podał Mateusz, ale do EF EOS, bo z linka jest do SONY NEX.

Adaptery mają grubość na tym grubszym rancie przy brzegu 1,5mm wg suwmiarki. Napis jest na wklęśnięciu, ale mierzyłem "na grubym".

Canony to 1000D, 50D oba niemodyfikowanie, a obiektywy Pentacon 135/2.8 (second version LINK) oraz Revuenon Auto 200 mm f/ 3.5 MC LINK. Sprzęt 100% (aparaty i obiektywy) niegrzebane. Nieostrości pokazywałem w "fotografii statywowej":

Mam dwa Canony, dwie różne i kupione w różnych miejscach adaptery M42-EOS i dwa obiektywy M42. Robiłem różne kombinacje między nimi i zawsze mam problem z ustawieniem na nieskończoność. Za każdym razem ciupek brakuje. Są jakieś cieńsze adaptery? Dać przetoczyć moje?

Powtórzę to co mi tutaj napisano. Do zdjęć mgławic dołóż około 1000 i będziesz mógł kupić HEQ5 (bez Pro). Będzie montaż na którym powiesisz najpierw aparat foto, później małą tubkę, później większą tubkę..... itd. W Twoim budżecie może trafisz taki na giełdzie jako używany. Jakiś napęd też się przyda. Z SWSA też można zacząć (giełda 1200-1400), choć nie wiem czemu mi jakoś on...., ale to moje baaardzo subiektywne odczucie. Masz jakąś lustrzankę?

A skoro jesteśmy przy małych pikselach, to czemu nie ASI678MC, albo starsza ASI178MC?

Próba druga: Zdjęcie w mieście (balkon) na statywie. Canon 1000D niemodyfikowany ISO1600, Pentacon (wersja do Pentaxa) M42 135/2.8 na 4, 315x1s + po 20 darki, flaty i biasy. DSS + Gimp. Czyli zmiana z ISO 800 na 1600, f z 2,8 na 4 i dwa razy więcej klatek. Niestety pomimo dwa razy większej ilości klatek obraz po "zestackowaniu" był jeszcze bardziej "monochromatyczny" niż poprzednio. Do tego ISO 1600 daje już spory szum, a mój obiektyw niestety nie zawsze chce wyostrzyć na nieskończoność. Ten minimalny luz na zębatkach powoduje, że czasami nijak nie idzie na nieskończoność wyostrzyć. Okazało się, że choć gwiazdki w środku kadru są jeszcze jako-tako, to na zewnątrz klatki dalej są pojechane z aberracją (fotka). Szkoda, bo liczyłem na ten obiektyw. Był jeszcze test trzeci na f5,6 ale chmury szybko zasłoniły obiekt, a po oglądnięciu pojedynczej klatki stwierdziłem, że gwiazdki na brzegach dalej są mocno rozjechane. Następnym razem test (czwarty) będzie na 200mm, o ile obiektyw będzie ostrzył na nieskończoność. Gniot (100%), oczy bolą ? : Pełna klatka (patrz rozjechana gwiazda prawy dół): Niewyostrzenie:

Cześć, Panowie, czy jest sens kupowania używanej kamery klona QHY8 (CCD Labs Q8) w dzisiejszych czasach dla początkującego z przeznaczeniem do DSów? Widzę właściwie ASI zakasowała rynek. Rozdzielczość: 3032 x 2016 – 6mpx Rozmiar pikseli: 7.8um x 7.8um Readout noise: 8 -12 e @600Kpixel/s QE: 60% at Green (Peak), 50% at Blue and H.a Microlensing on chip Progressive Scan NABG: -110dB Chłodzenie: 2-Stage TEC: -45C below ambient Built in 12V low noise FAN Zasilanie: 12V 3.3A

https://www.optyczne.pl/upload2/245262_hoya-starscape-2.png

Tak, powinna mieć gwint. Kupiłem taką niedawno i poleciała na półkę bez oglądania. Aż pobiegłem ją oglądnąć.

Bardzo Panowie dziękuję za wypowiedzi. Generalnie nastawiłem się na SW Star Adventurer GTi, lecz dostępność będzie pewnie w okolicy połowy roku, albo i później. SWSA nie bardzo chcę, bo wolę dołożyć i mieć dwie osie. Wszystko droższe właściwie odpada. Docelowo montaż ma być na balustradzie balkonu i nie przewiduję dłuższych ogniskowych niż 200mm. Przez te pół roku można się pobawić i pouczyć, choćby na takim małym montażu, choć cena silników taka sobie...

Nie wiem jak będzie u Ciebie, ale u mnie po wymianie części lamp na LEDy niebo się wyraźnie poprawiło. Owszem spektrum jest inne, ale jest ciemniej. Jeszcze nie wiem co zrobić aby mi jedną sodówkę, co wali prosto w okno wymienili, ale ona nie przy tej ulicy co planowana wymiana. ?

A to mnie zmartwiłeś, bo to projekt montażu i silnik jest w środku, zaprojektowane wszystko pod taki z przekładnią. Myślałem o jednym z dwóch projektów, z akcentem na pierwszy: HrEM Keen-One

Kiedy byłeś? Nie załapała Ci się już kometa C/2022 E3 (ZTF)?

Jak się Panowie zapatrujecie na takie silniki? Nema17 17HS4401S-PG5.18:1 Będą działać z AstroEQ? Niestety nasi koledzy ze wschodu nie mogą się zdecydować co do parametrów silnika: Parametry 1 Parametry 2

Można prosić Panowie link do tych okrągłych? Szukam po Ali i nie mogę znaleźć...