Kurak

A to moje wypociny Miejsce Ustrzygi Górne w Bieszczadch. Gdybym tylko uchwycił inne jakie tam strzelały! Ten akurat był normalnym pikusiem!

Pszepraszam bardzo że mój dośc sarkastyczny post tak głęboko ugodził w twą duszę. Ale wina też jest po twojej stronie Wszak wskaż mi gdzie popełniłem zażucaną zbrodnie "wywyższania" muzyki poważnej? Z całego mego postu można wyczuć coś w rodzaju "pogardy" do owej "rąbanki", choć chyba to za silne słowo. Więc jeżeli ową "pogardą" ugodziłem w Ciebie to pszepraszam, nie było to zamieżone! Napisałem tylko że wypoczywam doskonale przy muzyce klasycznej. A wszak sam nie zaprzeczysz że jest ona Ponieważ jest po prostu stara Z tego co zrozumiałem uważasz mnie za "takiego samego kochanego snoba" gdyż z góry założyłeś że gardze każdą inna muzyką niż poważna że uważam że wszystko co nie jest poważne jest do . Musze powiedzieć że się mylisz i nie tak bynajmniej nie uważam i nie mam zamiaru nikogo nawracać na muzyka klasyczną, raczej już to promować muzyke Polską! Zapewne uważałeś że jako taki typowy snob "zaszpanuje" tutaj wśród "nietypowego" środowiska które z pewnościa słucha muzyki klasycznej, aby powiększyć me "Frojdowskie Ego". Chyba dlatego zostałem tak zaatakowany, niestety nie słusznie! Może rzeczywiście nie musiałem tak sarkastycznie i pejroratywnie odnosić się owej "rabanki" ale stwierdziłem że tak będzie brawniej, i też sie niestety myliłem Sam powiedziałeś "nie znam się" i rzeczywiście nie masz racjo jakoby muzyka klasyczna stała w miejscu. Pierwszy wynik w googlach. Niestety mimo że w XX wieku było i jest sporo WYBITNYCH polskich kompozytorów, to o nich zupełnie sie nie mówi! Może trzeba czasu? Tak ze te 300 lat żeby wtrawić smak jak wino

Antares składa się z dwóch pierścieni (filtrów polaryzacyjnych), które się obracając regulują jasność. Teraz wystarczy za pomocą taśmy zwiększyć odrobine średnice zewnętrznego (tego najdalej od okularu po wkręceniu) pierścienia tak aby ocierał się o ścianki focusera. I teraz obracając okularem obracamy wewnętrzenym pierścieniem filtra, a zewnętrzny z powodu tarcia o ścianki zostaje w miejscu

Dodam jeszcze Jowisza który czasami daje po oczach w Synci i marsa (jakoś przyjemniej mi sie oglądało). P.S. Antaresa (czy też Oriona chyba to to samo) niby trzeba wyjmować cały okular żeby przyciemnić obraz ale jak ktoś jest sprytny to wykorzysta troche taśmy samoprzylepnej i okaże się że wystarczy kręcić okularem w wyciągu żeby zmienić jasność.

Mnie męczy psychiczne wsłuchiwanie się w rytm ciężkich basów o częstotliwości takiej samej jak fale Alfa w mózgu co powoduje powolne otępienie połączone z odczuwaniem nirvany, które w ostateczności prowadzi do błogostanu bezmyślenia rozpływu w nicości świata Innymi słowy ja myśle że jestem lepszy ponieważ słucham klasyków, a ty myślisz że jesteś lepszy ponieważ słuchasz muzyki nowoczesnej! Kto ma racje to tu nie jest absolutnie ważne! Ponieważ Prawda może zadowolić najwyżej jedną osobe a Kłamstwo zadowala wszystkich A więc żyjmy w błogim stanie nie wiedzy sądząc że jesteśmy wywyższeni ponad ten szary tłum! P.S. Ja tam tylko pogrywałem z kolegami na afrykańskich bębenkach cuż to była za muzyka!

Pszepraszam! Nie zauważyłem :/ P.S. Ale przynajmniej sobie posta nabiłem

Ja tez od paru dni mam nową Opere 9.50 ale takich problemów jak ty nie mam. Chyba rzeczywiście jest to sprawa jakiegos plugina niż samej przeglądarki.

Witam! W czasach w których ze wsząd, z samochodów w korku, z okien bloków, z przenośnych odtwarzaczy, dociera do naszych uszu bezsensowna rąbanka, odgłosy pracy młotów pneumatycznych połączonych z zawodzeniem w kółko tego samego zdania, a czasami już tylko słowa, najcześciej dotyczącego czynności seksualnych. Nikt już nie słucha klasyki ... A jednak ja przedstawiciel młodego wszak pokolenia! Jako jeden z nielicznych wybijam się niechlubnie z szeregów słuchaczy hałsu, hiphopu, hard metalu, aby ukoić me zmęczone uszy za pomocą muzyki ponad wiekowej, przbijającej się przez odchłanie wieczności, wręcz nieśmiertelnej! I tu pojawia się problem ... Czy ktokolwiek wie coś na temat płyt z nagraniem koncertów z XV Konkurs Chopinowski a dokładniej z finału? Oglądałem osobiście sam koncert w TV i muzyka po prostu wbijała w fotel! Ale teraz nie mam żadnego pojęcia z kąd ją wytrzasnąć?! A mimo to że koncert był dawien dawno, me zauroczenie nim nie przemija Help!

Panspermia to nie jest żaden wymysł jakiś niewydarzonych wyznawców NEW AGE. Lecz poparta dowodami teoria naukowa, która ma wszelkie racje bytu! Już na forum było pare tematów o Panspermi a dokładnie o tym czy życie mogło przybyć na Ziemie z Marsa. Tam są poruszone wszelkie problemy z nią związane.

Pytanie: Czy brakiem tolerancji oraz dobrych manier są wypowiedzi większości forumowiczów w tym temacie? Oczywiście! Nikt nie powinien z nikogo naśmiewać tylko wytłumaczyć o co biega. Tylko czy obrażanie się z powodu faktu że zostałeś wyśmiany bo nie posiadałeś podstawowej wiedzy? To jest IGNORANCJA! A każdy wie że ignorancja jest gorsza od głupoty i niewiedzy razem wziętej ... Przynajmniej ja tak to widze! Pozdrówko!

Nie przesadzajmy z tą "wątłością" rury. Z mojego doświadczenia wynika że może i wyląda mizernie ale twarde to jest jak cholera Co innego wyczernienie wnetrza tubusu które woła o pomste do nieba! Szczytem są srebrne śrubeczki mocujące wyciąg, pająki oraz "łapy" do teleskopu które znaczenie urozmaicają świetlnie wnętrze :/

Ten mile i ufnie wygladający staruszek z wielkim przeźroczystym globusem w rękach

Naukowiec nie był zachodzni tylko wschodni dokładnie z NRD co jeszcze bardziej mnie dziwi Poza tym z strefami subdukcji o mnie pamięć nie myli było wytłumaczone. Chodzi o to że my nie możemy zobaczyć czy płyta "wchodzi" pod płyte, obserwujemy tylko skutki czyli trzęsienia ziemi i wypietrzanie gór. A te skutki tłumaczy również teoria puchnącej ziemi, nie odwołując sie do subdukcji która jest po prostu niemożliwa. Wszak przecież Andy powstały w ten sposób. Cytat z wikipedi : (Nie czuje się na sile by tłumaczyć takie teksty na polski a z maszynowym Googlem wychodziły idiotyzmy co mnie w sumie nie zaskoczyło ) Arguments against subduction The expanding Earth theory questions the existence, or at least the extent, of subduction in global tectonic theory. Proponents contend that in order for subduction to cause the Earth's size to remain fixed, the exact same amount of crustal material appearing at the mid-ocean ridges must be subducted. This balance superficially appears unlikely, but would be required by conservation of mass under the assumption that the Earth is not lessening in density. The mid-ocean ridges are greater in length and area than the known subduction zones and circle the entire globe in several configurations. Proponents of an expanding Earth argue that in order for the crustal material appearing there to subduct equally into the known zones, some evidence of a bottle-neck pile-up of oceanic crust should be visible nearing these subduction zones. Yet the entire ocean floor is smoothly surfaced, free of oceanic slab irregularities, indicating harmonious spreading unencumbered by such a process. Subduction only occurs on one side of subduction zones, so the "other side" should show evidence of being much older. In some cases (where two oceanic plates come together) no such evidence is visible. However, this is explained in plate tectonics by the assumption that in some cases, the direction of subduction changes.

Ciąg dalszy: 3. Jak neutrina zwiększaja mase planety? Oczywiście nasuwa się pytanie. Jeżeli ziemia puchła to dlaczego? Co się działo że wcześniej była mniejsza a potem większe? Mogło zajść wiele czynników. Jak wszyscy wiemy stała Habla "STAŁĄ" jest tylko z nazwy. W przeszłości stała mogła być większa a więc i siła przyciągania grawitacyjnego była większa! Z tąd prosty wniosek ziemia była mniejsza! Jednak skok tej stałej musiał być ogromny dlatego nie tłumaczy ona w całości zjawiska. Co nam pozostało we wzorze na grawitacje jak nie stała? Masa ziemi ... Według przedstawionego fizyka masa ziemi mogła się zmieniać w czasie nawet dość znaczenie. Jak wiadomo masa nie bierze się z znikąd. Ziemia musiała coś dostać, oczywiście pył kosmiczny, meteorki i kometki to nie to. Fizyk tłumaczył swą teorie w ten sposób: Wiemy że ziemia ma jądro we wnątrz, w którym zachodzą procesy rozszczepiania. Według niego w tych procesach zachodzi pochłanianie i "matrializacja" neutrina. A ponieważ liczba neutrin słonecznych i też poza słonecznych jest tak gigantyczna że mogła by na dłuższą metę zmienić masę planety. Nie podano jak by to miało wyglądać to pochłanianie ale argumentem za jest deficyt neutrin. Czyli fakt że nocą obserwuje się dwa razy mniej neutrin niż w dzień. Czyli neutrino przechodżąc przez kule ziemską "znikło". Oczywiście można tu tłumaczyć pochłanianiem neutrin przez jądro ziemi, jednak istnieje inne rozwiązanie. Tutaj trochę się zdziwiłem, bo w żadnym z filmów o teoriach spiskowych nie wytykano samemu sobie dziur i błędów! Otóż owe neutrina mogą po drodze zmieniać asie w inne neutrina których detektor nie wychwyca. Pokazano też parę doświadczeń z detekcją neutrin że one dopiero zadecydują czy teoria owa racje bytu. Na zakończenie dodano wątpliwość czy w ogóle neutrina mają masę bo bezpośredniego dowodu jeszcze nie dostaliśmy, a z nimi są tylko same problemy. Ciekawe, ciekawe ale żydy i masony ukazały sie dopiero na końcu!

Witam! 1. Wstęp Po pierwsze musze zaznaczyć ze nigdy nie miałem większej styczności z geologia niż na lekcjach geografia z której to zostałem nagrodzony ocena dostateczną na dowidzenia z systemem przymusowej oświaty. Delektując się faktem że w poniedziałek do szkoły już nie pójdę postanowiłem prze leniuchować cały dzień przed telewizorem reperując gardło . Włączyłem Nadional Dżeografik, ale tam ciągle same powtórki, na Diskawery znowu o motorach, Animal planet opanowane przez surykatki. W umyśle zaczęła dojrzewać mi myśl żeby przełączyć się na MTV i pooglądać "Dissmisd" albo "Date my mom" czy genialne "Penetratorzy", lecz najpierw chwyciłem się ostatniej deski ratunku i włączyłem Planet. Ku moje mu zdziwieniu pojawił się na ekranie stary dziadek trzymający coś w rodzaju małego przezroczystego globusa w środku dużego przezroczystego globusa. Zdziwiłem się jeszcze bardziej gdy dotarł do mnie słowa " ... oczywiście teoria ruchu płyt tektonicznych tłumaczy fakt powstania kontynentów ale nie prawdą to że jest jedyną która to tłumaczy. A tym bardziej nie może być uznawana za właściwą dopóki nadal będą istniały inne równie dobrze bąć lepiej tłumaczące to zjawisko ... " Noooo wreszcie coś ciekawego! Nie ma nic lepszego niż kolejna teoria spiskowa maczająca masonów i żydów w ruch płyt tektonicznych! Jednak srodze się pomyliłem w tym przypadku. Dalsza część okazała się daleko bardziej oryginalniejsza ... 2. "Kontynęty nie urszają się i nigdy się nie ruszały." Jak się okazało był to jeden z wyrzutów z grona geologów. Jednak ku moje mu zdziwieniu nie gadał całkiem od rzeczy. Dalej następowało porównywanie kolejnych zjawisk geologicznych, jak wypiętrzenie się Andów, Himalajów, czy wreszcie to coś co czubkiem jest islandia . Żeby nie opisywać się za bardzo. Teoria polega na tym że kontynenty nie poruszają się są stale na tym samym miejscu. To ziemia powiększa swe rozmiary, puchnie i przez to następuje na powierzchni zjawisko pozornego "oddalania" się kontynentów. Tak jak byśmy okleili piłkę gumową zwykłym papierem, a następnie zaczęli ją pompować. Papier pęknie w naj słabszych miejscach resztę można sobie wyobrazić. Ciekawa teoria ja jako kompletny dyletant w tej tematyce nie mogę znałeś kontr argumentu. Geolog zajmuje się właśnie "doświadczeniami" na ten temat czyli okleja papierem gumowe piłki i je pompuje. I nawet mu to super wychodzi! Każdy musi mieć swoje hobby na starość a jego nie jest mniej dziwaczne od astronomii Ma tylko żal że w czasie ZSRR traktowany był poważnie i mógł bezprzeszkud pracować i doskonalić pod wpływem krytyki swój model. Jednak dzisiaj wszyscy traktują go jak "dziwaka" jak wogule wspomni na temat " braku ruchu". Z tąd moje pytanie to obeznanych? Jak to jest z torią puchnięcia ziemi? Prawdopodobna czy nie? P.S. Jak będe miał czas dopisze: 3. Jak neutrina zwiększają mase planety? 4. Zamiana biegunów, tych geograficznych też! Ku mojemu przerażeniu wszystko jakoś naukowo uzasadnione

Ja tam kocham eurowizje! Ten konkurs jest wyjechany w kakaowe oczko! Co roku całą rodziną siadamy by wchłonąć kolejna gigantyczna dawke kitczu i tandety! Po to jest cała eurowizja! Ten konkurs jest największą jajcarnią w europie i według mnie jeszcze genialnie robioną. Całokształt dopełnia Orzech swymi celnymi komentarzami i głosie zdającym się mówić "Ludzie ja mam to w du(*!". Po prostu cały wieczór na kolanach ze śmiechu gdy kolejny wykonawca prubuje podbić serce całej europy! I tylko mam skrytą nadzieje że wszyscy traktują to jak jaja, bo jeżeli to na poważnie ... starch myśleć! Tylko powtarzać za Kultem: "Po co wam wolność? Macie przecierz telewizje - eurowizje!"

PW! Dłuuuuuuuuuuuugie PW

Znalazłeś i co? Filt ALP Antares'a ale 1,25"

Zgadzam się że kiedyś nic na niej nie działało ale wersje 3,4,5 wołały o pomste do nieba! Ale wraz z 6 nastąpił wielki skok i Opera tak skacze dalej obsługując wszystko. Ale na Boga! Wersja 6 i 7 to jest już prehistoria. Ja używam moje kochanej Opery od jakiś 1,5 roku czyli od wersji 8! Dla mnie wydaje się wręcz niemożliwością że taki szmat czasu i nikt nic z tym nie zrobił. Dlatego według mnie Opera jest usprawiedliwiona w tej sprawie No bo co by miała jeszcze robić? Zdaje sobie sprawe że firmom chodzi o zysk, zysk i zysk i niestety ubolwem nad tym faktem. Ale czyje się nadal pokrzywdzony będąc dyskryminowany w tych 4,4% Dla mnie to i tak wielki sukces że nie wspierana przez praktycznie nikogo, bo firefoxa msz z linuksem, a IE masz z Windowsem jest aż tak popularna!

Jeżeli coś ubiegło rocznego w tym roku matematyka jest dopiero 14 maja w środe

Niestety nie zasłużyłem na twój szacunek. Wszedłem po prostu z "eksponatem" w ręku. Położyłem przed zaskoczona komisją i zachęciłem do dokładnego obejrzenia, bo jakoś tak dziwnie się odsunęli Na końcu prezentacji wytłumaczyłem metaforyczny sens Hełmu, porównanie współczesnej literatury SF do takiego"kolokwialne ujmując wybajerowanego badziewia" i gwałtownym ruchem przebiłem podstawę hełmu, który szczelnie był opleciony folią, i pokazałem ową "pustkę w środku" dosłownie. Świat z wiekiem zaczyna zmieniać barwy ...

Komisja zadała jako czwarte, czyli jakby pozaegzaminowe pytanie, czy znam twórczość Artura C. Clarka a potem czy czytuje dukaja. Następnie pytali się o jego najnowsze dzieło, szczerze się roześmiałem i wymsknęł mi się nazbyt kolokwialny komętarz "opasłe tomisko" i mam zamiar przeczytać po maturze. Nauczyciele nie są tak zacofani jak mi się wydawało

Miesiąc już za nami! Egzamin już zaliczony! Między innymi dzięki Hełmowi, który bardzo spodobał się szanownej komisji Liczba punktów 20 na 20 możliwcyh do zdobycia. Jak się okazało w komisji zasiadły osoby dość znający się na rzeczy, nawet pod koniec gdy dopowiedziałem na pytania odbyła się dyskusja na temat twórczości Ziemkiewicza i Dukaja zwłaszcza jego ostatniej ksiażki "Lód" jedny słowem wszystko poszło wyśmienicie! I mimo paru pomyłek, mlaśnieć, zacięć, niedokończonych zdań, komisja stwierdziła że widać jaka dla mnie to jest "pasja" i oceniła na maksymalnie. Gorąco dziękuje wszystki wypowiadającym się w temacie! A oto i sam Hełm Kosmiczny!

Dla Polaka zawsze się znajdzie okazja do ponarzekania. Jeżeli ci te uraziło to pszepraszam

Rzeczywiście w przykładzie z sklepem nie ma czegoś nie uczciwego z punktu widzenia prawa i zdrowego rozsądku. Ale takie zachowanie jest nie moralne i wbrew zasadom wpajanym nam od dzieciństwa Możliwe że jest to po prostu błąd ale nie wydaje mi się to prawdopodobne. Taka firma nie naprawiała takiego błędu?Ja tam wole barwne teorie spiskowe Pytanie czemu popularyzowany jest Fierfox lub IE ? A bo ja to wiem ... Opera nie jest aż tak popularna przeglądarka internetową jak Firefox dlatego nie tracą twarzy, ale wydaje mi się że jest jej największym konkurentem. Zresztą nie mam pojęcia Tak czy inaczej fakt jest taki że wszyscy używający Opery są dyskryminowani (specjalnie czy też przypadkowo) przez Googla! A to nie miłe z jego strony